Pensiones o el timo de la Pirámide
La verdad es que mucho se ha hablado del timo piramidal de los sellos (Afinsa, Forum Filatélico), pero mucho me temo que el sistema de pensiones, tal y como está montado, tiene bastante de estructura piramidal y que vamos a tener un problema de cuidado importante cuando veamos que los que hemos estado cotizando durante toda la vida tengamos problemas para poder cobrar la pensión que por derecho nos tocaría.
Ahora ha aparecido un nuevo estudio encargado por Funcas sobre el futuro de nuestro sistema de pensiones. La verdad es que el nuevo estudio, da un respiro a cálculos anteriores, ya que retrasa en 15 años la entrada en déficit del sistema de pensiones. Sin embargo como en toda buena estructura piramidal, cuando los nuevos aportantes no sirven para cubrir los compromisos adquiridos, el sistema entrará en una fuerte espiral de déficit.
Concretamente, el estudio no prevé que el sistema entre en déficit hasta el 2029, pero provocará que la hucha creada durante el periodo de bonanza se agote en el 2047. A partir de ese punto el tema se deteriora rápidamente y generará una deuda equivalente al 67% del PIB por allá el 2060.
En España, tenemos básicamente un par de problemas añadidos respecto a otros sistemas de pensiones. Para empezar y aunque las pensiones no son elevadas si lo son en relación a las aportaciones realizadas al sistema, y para agravar el asunto somos el segundo país, tras Japón, con una mayor esperanza de vida, a lo que hay que añadir que para el 2050 se prevé que España sea uno de los países del mundo con una población envejecida (son los daños colaterales de tener una baja natalidad y una alta esperanza de vida).
La solución al problema no es fácil, y requiere de altas dosis de valentía política. Pero francamente, prefiero que recorten mis derechos ahora, a ver como, quizás dentro de 30 años cuando me jubile vea como no puedo recibir la pensión por la que he estado contribuyendo durante toda mi vida laboral. Sería bastante saludable que se abriera un intenso debate político al respecto, ya que por lo que parece, los números no le cuadran a nadie.
No sé, es penoso el tema. Acabo de leer algo más o menos relacionado:
http://convergentes.hiperbarrio.org/2007/10/30/suso-la-gratitud-y-la-dignidad-humana/
Y bueno… no sé que pensar.
Bueno, los prestigiosos estudios (a 20 años vista) de los vendedores de planes de pensiones privados me producen, cuando menos, escepticismo.
Y es que una décima más en el irpf para las pensiones durante 20 años puede obrar milagros (y no para las cuentas de las entidades bancarias, precisamente).
Me parece únicamente un argumento de venta de planes de pensiones: por la fecha (noviembre) y la fuente (Cajas de ahorro).
Las hipótesis de las que se parte son simplistas y falaces:
- Primero se olvidan del incremento de la productividad laboral, que en 30 años es como un interés compuesto: un pico.
- Si llegase a ocurrir el tan cacareado envejecimiento masivo de la población, el pago de las pensiones sería el mal menor: ¿Quién va a ocupar los puestos de trabajo del sistema productivo? ¿Habrá suficientes médicos? ¿y tenderos, mecánicos, conductores de autobús, inspectores de hacienda,….? La reducción de la población en edad laboral provocará mejores espectativas de trabajo que o hacen aumentar la natalidad o atraerán inmigrantes a cubrir los puestos (y a rejuvenecer la población).
Calcular temas socio-económicos a 40 años vista es una TONTERIA. Es MANIPULACION para fomentar los planes de pensiones personales. ¿Por qué no se permite elegir el sistema de cotización? ¿Por qué pagar un “plan” obligatorio sin control y un plan privado por seguridad? Hacia el 2047 la tecnologia habrá cambiado significativamente todo el sistema productivo. Es importante y necesario un debate sobre el reparto de los incrementos de la productividad y su influencia en el mundo laboral, la riqueza generada por una sociedad y su justa distribución (renta básica)
Hola!
Vengo de Rankia, que lo sepéis.
La parte que más me ha llamado la atención del artículo es “la hucha creada durante el periodo de bonanza se agote en el 2047. A partir de ese punto el tema se deteriora rápidamente y generará una deuda equivalente al 67% del PIB por allá el 2060″.
Con el tiempo pasa como con el pecho: se le puede dar infinidad de formas si se encorseta adecuadamente. Se realza, se disimula.
El año 2047 está a 9,75 legislaturas de distancia (suponiendo agotamiento de todas las legislaturas, que es mucho decir pero pongámonos en un worst-case scenario). El año 2060 está a nada menos que 13 legislaturas de distancia. Sólo estamos en la 8ª legislatura en democracia. Anda que no ha habido cambios en este tiempo.
En mi humilde opinión, no se pueden hacer predicciones sobre un sistema tan intervenido como el de las pensiones públicas. Admitiría predicción un sistema que responda sólo a estímulos naturales prefijados e inamovibles. Por ejemplo, las fases lunares. Pero ¿predecir el sistema de pensiones hasta el año 2060? Agradezco la intención, pero lo cojo con pinzas.
(Que conste que no defiendo el sistema público de pensiones; está gestionado por gente a la que yo no contrataría si tuviese elección, así que no me fío de su gestión)
Nov 12th, 2007 at 13:19 PM
[…] El sistema de pensiones español quebrará en el 2047www.gurusblog.com/archives/pensiones-o-el-timo-de-la-piramid… por elCongrio hace pocos segundos […]