Polémica actualización del PageRank de Google
Después una larga espera, finalmente Google ha actualizado el PageRank y con la actualización ha llegado la polémica, debido a que Google ha decidido castigar con importantes rebajas de Pagerank a aquellas webs y blogs que habían aceptado vender enlaces.
A pesar de que existen opiniones muy respetables que entienden como justificado el movimiento de Google para preservar la bondad de su motor de búsqueda, a mi personalmente me parece una acción deleznable, que busca más bien proteger un modelo de negocio desde una posición de fuerza o monopolística que intentar mejorar el productos que ofrece sus clientes.
En primer lugar, no entiendo porque Google se convierte en castigador, penalizando a los blogs que venden enlaces. Si Google entiende que la venta de enlaces distorsiona la calidad de las búsquedas, podría simplemente haber intentado que estos enlaces vendidos no contasen a efectos de PageRank, pero ha preferido la opción más agresiva y ha decidido cual matón de patio de colegio, dar una lección a todos aquellos que nos son buenos con él y cuyo comportamiento entiende que afecta a su producto y posición competitiva, aplicándoles un severo correctivo y realizando una demostración de fuerza en toda regla.
El mensaje que transmite me parece terrible. Google nos viene a decir: “Chicos, si hacéis algo que no me gusta, lo pagaréis y tengo la capacidad para aplicar castigos discrecionales sin que se nadie se quede impune, porque por algo soy yo el que controlo la red”.
Dicho esto, quizás Google, en lugar de castigar, se debería preguntar si su sistema de clasificación de búsquedas basado en el PageRank es perfecto. Y aplicar todo su esfuerzo en intentar mejorarlo, e incluso si es necesario intentar encontrar una clasificación de búsquedas mejor y totalmente nueva, que supere a un sistema que ya lleva más de 10 años funcionando. Sin embargo Google está entrando en los clásicos ticks de las empresas que gozan de una posición dominante en su mercados. En lugar de mejorar su producto para aportar más valor a sus clientes o usuarios prefiere apalancarse en su posición de fuerza para hacernos pasar a todos por el aro y defender y mantener inamovible su modelo de negocio.
La segunda derivada de Google, es el torpedo lanzado contra la floreciente industria de la venta de enlaces. Empresas como TextlinkAds, pueden ver su viabilidad seriamente amenazada tras el movimiento de Google. Simplemente los puede haber borrado de un plumazo. Ahora veremos, si cómo a Google no le da la gana que nadie venda links oficialmente, aparece una especie de mercado negro de venta de links.
La tercera derivada, y quizás la más paradójica, es que aunque Google, con su afán de resguardar la pureza de la calidad de sus búsquedas, las haya distorsionado más que nunca. Que blogs como Alt1040 o Error500, blogs que tienen muchos más enlaces y visitas que el nuestro, tengan un pagerank inferior me parece un absoluto contrasentido.
Dicho esto, y a pesar de que ni en Gurusblog no vendemos links, que Google nos ha subido el PR de 4 a 5 y de que obtenemos ingresos con Adsense, a mi personalmente lo que ha realizado Google no me ha gustado ni una pizca. Espero que si quieren mejorar su producto se esfuercen en desarrollar una solución de búsquedas mejor y no escojan el camino fácil de penalizar y castigar lo que no les gusta al estilo Microsoft o SGAE.
Está claro que Google tiene vocación de monopolio internaútico, cada vez se le ve más el plumero aunque todavía cae simpático porque no es el primero de la clase, de momento. Dentro de unos pocos años cuando se asienten las posiciones y se vea quién es quién en Internet, seguramente Google se comportará como Microsoft II.
Si. google cada vez se pone mas monopolista.
Se le da demasiada importancia al PR.
La verdad es que no entiendo lo de la venta de links. ¿Cual es su finalidad? Si es publicidad, debería marcarse como tal, si no me parece un fraude. Si es para mejorar la situación en un buscador, entonces me parece un fraude directamente y el movimiento de Google más que justificado.
Me parece ben este cambio, porque beneficia a los pequeños webmasters que no tenemos capital para invertir en mejorar nuestras webs. De nuevo se valora el trabajo y la dedicación y esto siempre es positivo, las empresas que se busquen la vida, la mayor parte de las webs son de pequeños webmasters, somos los que hacemos internet y está bien que alguien nos ayude, aunque sea de rebote.
El contenido de este articulo me parece poco serio y falto de criterio, por eso sera que se llaman Gurus y son anonimos. En primer lugar la penalizacion es por solicitud de usuarios que creen que el sitio vende enlaces y afecta al pagerank.
Oct 28th, 2007 at 9:47 AM
[...] Polémica actualización del PageRank de Google. Por Gurusblog. [...]
Oct 29th, 2007 at 14:44 PM
[...] unos critican la obvia manipulación de Google en el mercado de la publicidad contextual (pues todo parece [...]
Oct 30th, 2007 at 13:00 PM
[...] Algunos dan la bienvenida a estos cambios, a otros los ha dejado indiferentes y están los que se preguntan por que se penaliza el buen contenido y la alta calidad. También se opina que no sólamente se están controlando webs que toman parte en la compraventa [...]
Dic 1st, 2007 at 13:57 PM
[...] en la última actualización de su Pagerank, Google sorpendió castigando con una rebaja de pagerank a aquellas webs y blogs que se dedicaban a la venta de enlaces (el motivo principal era que esta [...]