Ofrecido por

GurusBlog

Políticos estáis despedidos

Puerta del Sol 15M

“Políticos somos vuestros jefes estáis despedidos habéis dejado de representarnos“, algo así rezaba ayer una pancarta en la concentración de la Puerta del Sol y creo que probablemente este es el sentimiento común, junto con la indignación, que aglutina a las miles de personas que se concentran en las diferentes plazas de España estos días, cada uno de ellos con sus diferentes reinvidicaciones.

Yo también estuve ayer en la Plaza del Sol, y probablemente estaré paseando por alguna plaza el sábado. Creo hay que distinguir claramente entre dos grandes grupo de reivindicaciones. Las que podríamos denominar reinvicaciones para mejorar el sistema democrático actual y las que se pueden considerar “económicas” o de “indignación” con la situación actual de crisis que vive el país. Yo personalmente, en estos momentos, me centro en la primera, y creo que no es aportuno mezclarlas.

Políticos estáis despedidos:

La democracia en España nació débil, veníamos de una dictadura, y el principal objetivo fue apuntalar como fuera un sistema democrático que acababa de nacer. Para ellos y para evitar involuciones, se decidió dar el máximo poder y fortalecer a unos partidos políticos que nacían débiles y sin casi experiencia. Una forma de acorzarlos era mediante las listas cerradas, de este modo el Partido político pasaba a tener más fuerza que las personas individuales que lo componían.

Más de 30 años después, con la democracia consolidada, la fuerza y el poder otorgado a los partidos políticos ha creado una especie de estructuras que tienen tintes cuasi “mafiosos”, organizaciones cuyo principal objetivo es incrementar su poder, y en las que se cuida a sus miembros y ven como enemigos a elementos externos o incluso internos que se aparten de la corriente estrictamente oficial.

Los efectos del actual sistema de partidos son varios. Pero básicamente podemos nombrar a dos. Prosperan dentro del partido los individuos que acatan que siguen las directrices de la organización, resultados en líneas generales el nivel profesional de los actuales políticos es muy bajo. Para sobrevivir y perpetuarse como organización los actuales partidos políticos no necesitan contar con personas brillantes sino fieles.

Al igual que en las organizaciones mafiosas, para los partidos, la fidelidad es el principal mérito para ascender en la organización. El resultado más patente  de esta estrategia organizativa es que tenemos a unos políticos gestores muy mediocres.

Igualmente el actual poder de los partidos políticos simplemente ha matado a la sociedad civil, que no tiene ningún modo de ser escuchada o verse representada. Es más cualquier iniciativa que no nace en el seno de un partido político es rápidamente cuestionada  e incluso descalificada como de no democrática. Los partidos políticos han establecido un monopolio total de la vida pública. Ante esta situación es normal que los ciudadanos no se sientan escuchados. En una situación de monopolio los partidos políticos no tienen porque escuchar al cliente.

Aunque los detonantes de las concentraciones son varios, y como sociedad nos enfrentamos a problemas mucho más grandes, creo que la aprobación de la Ley Sinde, es un claro ejemplo de que el actual monopolio que ejercen sobre la vida pública los partidos políticos ofrece un desprecio absoluto a lo que puedan pensar miles de ciudadanos. Primero el Partido, después el Pueblo.

Solución: Listas abiertas, donde los ciudadanos no voten a un partido sino a las personas. Con ello los políticos que pertenecen a un partido, no serán elegidos por pertenecer a una organización sino por las propuestas individuales que tengan. Se deberán a las personas que les han votado y no al partido político.

Crisis Económica y Estado de Bienestar:

En cuanto a otras demandas que se oyen en las manifestaciones, sobretodo las que tienen que ver con la crisis económica, en esta cuestión por desgracia, la solución debo deciros que no es sencilla. Por pedir se puede pedir lo que se quiera, pero debemos empezar a ser conscientes de un par de cosas.

Por desgracia, la sociedad de Bienestar que nos vendieron no es asumible. Debemos luchar por ella, pero nos toca luchar por conseguirla trabajando duro, mejorando la productividad, la formación, creando empresas, es una tarea a muy largo plazo. Soluciones a la actual crisis las hay, algunas con más o menos fortuna ya las hemos expuesto en el blog, pero donde hay dos, no se puede repartir cuatro. Tenemos que tenerlo claro. El sistema o los recursos no dan para más, y las casas no se construyen de la nada ni los puestos de trabajo se crean por decreto.

Igualmente también creo que el actual modelo de crecimiento de los últimos 40 años, basado en el crédito, es simplemente un espejismo sino lo podemos calificar de huida hacia adelante.  Toca ir despertando de este sueño. Ni nosotros vamos a vivir igual o mejor que nuestros padres, ni ellos van a vivir tan bien como han vivido en las últimas tres décadas. Pero probablemente para hablar de esto mejor hacerlo en otro post.

Voto en Blanco o Abstención:

Intentando sintetizar los que pienso en este post, hasta que no tengamos listas electorales abiertas, me debatiré entre el voto en blanco y la abstención. Para mi ningún partido político merece mi voto en estos momentos. Los hay unos peores que otros, pero para votar con la nariz tapada, prefiero no dar mi voto a nadie.



Conversación

36 comentarios

  1.    Responder

    El problema es el Sistema D'Hondt.

    La solución es el Cociente Hare.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Cociente_Hare

  2.    Responder

    Brillante post, si bien opino que votar en blanco o abstenerse es dejar que gane el enemigo. Y por muy indignados que estemos, los políticos manejan nuestro dinero. Y quiero elegir quien lo hace, mientras se cambia el sistema electoral.

  3.    Responder

    Os paso una infografía sobre el rescate del sistema financiero, que es para indignarse! http://thelosteconomistblog.com/?p=795

  4.    Responder

    lo de las listas abiertas no creo que vaya a solucionar nada. ¿A ver quien conoce al número 10 o 15 de la lista del PP, o del Psoe que se presente por su municipio?
    Me parece que es una medida que sinceramente no arreglaria para nada los problemas que tenemos.
    Lo que necesitamos basicamente es tener a los mejores gestores dedicados a la política y quizas para eso habria que ser mucho más implacable con la corrupción, y seguramente pagar bastante más de lo que se paga por tener un cargo publico., ¿que sentido tiene que un ministro gane una quinta parte de lo que gana un director general de una multinacional?

    comparativa cuentas nomina

  5.    Responder

    De verdad creen que el voto en blanco, lograría que la clase política se replanteara sus métodos!!?,
    el nivel de estado "cordero" que tiene la sociedad ahora mismo es apabullante, el poder que tienen los medios sobre el pensamiento de la masa es devastador para quienes intentamos separarnos un poco la corriente y tener nuestra propia opinión, un ejemplo tonto pero válido: el futbol en españa este fin de semana, no tenía ningún valor para los medios porque el barça y el madrid no se jugaban nada, y ellos necesitan tener audiencia, así fue que vimos como echaron mano de los partidos para evitar en descenso, este era el tema a explotar, y vimos todas las cadenas y periódicos dandoles primera plana a partidos como el zaragoza levante, o getafe real sociedad, hasta aquí todo normal, pero lo notorio al menos para mi fue cuando caí en la cuenta de que habían logrado calentarme a mi y estaba esperando los resultados de estos partidos…
    lo que nuestra sociedad necesita es gente con opinión propia, gente que lea, escuche, piense y decida su posición y lo que no necesitamos es una persona, diciendo que lo valido es votar en blanco, me da la sensación de que estas comenzando a sentir la fuerza que toman tus opiniones al infuir con tu blog a la gente, te estas convirtiendo en la que siempre has rechazado, no queremos tu opinión y mucho menos si aconsejas no votar. SIEMPRE HAY QUE TOMAR PARTIDO, LAS PERSONAS QUE FORMAMOS ESTA SOCIEDAD NECESITAMOS DECIDIR Y ACTUAR. REFLEXIONEMOS SOBRE ESTO POR FAVOR. SI QUEREMOS UNA IDENTIDAD, SOLO LA PODEMOS OBTENER ANALIZANDO Y PARTICIPANDO.

  6.    Responder

    Podéis votar lo que queráis, pero votad. Para los centristas puros, de derechas y de izquierdas tenemos UPyD y Ciudadanos; para los izquierdistas está IU. Imaginad las elecciones de Extremadura, mi tierra, con una IU con 5 escaños y UPyD con otros 5. Imaginad el año que viene con 20 diputados para IU, otros 20 para UPyD y 10 para C`s. Aunque sean ganados con todas las trabas de la ley actual. No creéis que se conseguiría más que con las protestas de cuatro pringaos?

  7.    Responder

    Hola,

    Creo que mucha gente está equivocando el sistema de listas abiertas con el sistema de EE.UU.

    En EE.UU no tienen listas abiertas, sino sistema mayoritario unipersonal (es decir, que se vota en primarias a un candidato y luego se presenta a ese candidato a las elecciones, ya sean de Presidente, de Senador o de Congresista). Lo explican mejor en este artículo (http://www.fedeablogs.net/economia/?p=11811)

  8.    Responder

    ¿Por qué todavía no se ha puesto en práctica un sistema de voto electrónico? El sistema actual es la forma que tienen los políticos de darse importancia unos pocos días al año.
    Un sistema eficiente de voto electrónico, permitiría cambiar muchas más cosas que el abrir las listas o cambiar el sistema de asignación de escaños. ¿Acaso no podríamos votar directamente leyes importantes o manifestar nuestro descontento con una moción de censura directa?

  9.    Responder

    Como dice GC, de aquí puede salir un Chavez, un Hitler, un Primo de Rivera…
    De todos depende que así no sea.

    ILUSIONADO porque esta chispa puede reformar la democracia, pero a la vez PREOCUPADO por las consecuencias imprevisibles.

    LISTAS ABIERTAS. Menos partidos, más personas.
    PRIMARIAS NECESARIAS en los grandes partidos.

    En EEUU hay listas abiertas y primarias. Consecuencias:
    1) Los políticos no se perpetuan ni tienen el monopolio (como bien dice Gurus Hucky)
    2) Pactan los grandes partidos. Algo impensable en en España en los últimos años.
    3) Importan más la personas que los partidos.
    4) Menos crispación política.

    El sistema en EEUU tiene en cambio otros problemas. Quedémonos con lo bueno de cada uno.

  10.    Responder

    Por si no lo sabéis cada año la fuerza mayoritaria es la que no vota = (abstención + nulos + en blanco)
    sin embargo son ignorados por el poder y gana la minoría votante de turno

    “Cuando los votantes se niegan a ser metidos como ganado en los corrales de los partidos, éstos les acusaran de anti-sistema.
    cuando muchos no somos antisistema; el sistema es antinosotros".

    Pero ahora ya si es posible hacerles notar , la disconformidad de cualquier votante que nada de lo existente convence:
    ( votando a Ciudadanos en Blanco)
    un "no-partido", que se presenta a las elecciones autonómicas , donde espera lograr los votos suficientes para obtener escaños y dejarlos vacíos.
    Esta formación, persigue que los votos en blanco en las elecciones sean computados ….. Y en este caso, los representantes votados por esta formación devolverán sus sueldos al pueblo.
    Y en sus respectivos asientos del Congreso dejaran un gran paño blanco como signo de diputado-blanco…..representativo de ciudadanos descontentos
    ……….
    Una anterior publicidad http://www.youtube-nocookie.com/v/xMhKnElY-Os&amp
    Un grupo de participantes-electos de alguna provincia cualquiera http://www.youtube-nocookie.com/v/MeiBoz5s4I0&amp
    Diptico explicativo http://img263.imageshack.us/img263/4639/info3t.jp
    video publicidad http://www.youtube-nocookie.com/v/s1H9akUxYTo&amp
    Webs http://www.ciudadanosenblanco.com/ http://www.ciudadanosenblanco.com/index.php?optio

    1.    Responder

      mu bueno

  11.    Responder

    Hola, se que este no es asunto mio porque vivo en VENEZUELA, pero leyendo todo lo que escribes en este post solo te puedo decir una cosa…. En el anho 1998 nosotros estabamos con las mismas reflexiones que hoy leo aqui (iguales, no le cambio ni una coma); asi que creo que es mejor que en lugar de ir en contra del sistema establesido deberias postularte tu mismo para un cargo politico (te leo desde hace bastante tiempo y creo que no lo harias nada mal). LA POLITICA ES UN ASUNTO DEMASIADO SERIO COMO PARA DEJARSELA SOLAMENTE A LOS POLITICOS.

    Para los que no tenga idea de lo que hablo, en el anho 1998 elegimos de forma democratica a Hugo Chavez, porque? pues porque su discurso era exactamente lo que queriamos escuchar!!! que nos mintio, si cierto… pero que politico no lo hace???… Democracia es negociacion y acuerdos, tengan cuidado con lo que piden porque tal vez lo consigan y nosotros ya tenemos 12 anhos en esto y el hombre solo podia ser presidente por 5 anhos.

    La unica forma de cambiar las cosas es por nosotros mismos, no esperen que nadie les venga a decir lo que quieren escuchar… porque seguro va a aparecer. Lo primero que debemos hacer es dejar de pensar que se puede tener todo lo que queramos sin nada a cambio!!!

    Saludos
    GC

  12.    Responder

    De acuerdo con la primera parte de tu post. Pero no estoy a favor del voto nulo o abstención.

    Ha costado mucho conseguir la democracia. Reformarla SI, Destruirla NO. Mañana es jornada de refexión!!

  13.    Responder

    Yo también creo que las listas abiertas son necesarias para ventilar una partitocracia que ha convertido la gestión pública en un modus vivendi o en el manejo arbitrario de una finca particular.

    Pero también creo que sólo es parte del agotamiento del modelo actual. Hay un problema muy grande en este país, y es un problema de mentalidad. No hay meritocracia ni honradez intelectual, lo único que asoma en la vida pública son los intereses creados. Un cambio de mentalidad y de modelo productivo no se consigue de un día para otro.

    Hace poco me decía una amiga que trabaja en una multinacional extranjera que sí hay una España productiva, capaz de competir y estar en la vanguardia mundial, pero que no está representada en ninguno de los partidos del sistema político. Sin embargo me dice que saldremos de la crisis.

    Quisiera creerla pero me resulta difícil.

  14.    Responder

    @Mikel: Estás un poco desorientado. La indignación no distingue izquierdas y derechas.

  15.    Responder

    Soy muy muy critico contigo, y me fastidia que muchas veces NO publiques lo que comento, pero por fin bajas a la tierra. Puedes votar a quien qieras, eso es la democracia, pero hoy al menos, has sido objetivo.

    1.    Responder

      Pablo, tenemos problemas con el sistema de comentarios y por eso te puede parecer que no publicamos alguno, pero excepto que no guarden el respeto debido o lo identifiquemos con un troll (que sólo nos ha sucedido en contadas excepciones), no borramos ningún comentario…Si ha habido algún problema lo sentimos, pero no es voluntario

  16.    Responder

    La ley electoral no favorece a los nacionalismos. Favorece a los partidos estatales más fuertes sobre los partidos estatales más débiles.
    Votar en blanco o no votar favorece a los partidos más poderosos.
    Si realmente no se quiere votar a nadie, el mejor voto de protesta es el de http://www.ciudadanosenblanco.org

    Pero considero que hay muchos partidos pequeños que merecen ser escuchados y que merecen apoyo para intentar llegar a ese 5% mínimo. Hay que hacer un esfuerzo por buscarlos, leerlos y evaluarlos.
    Lo que no sale en los medios no existe. Pues bien, no es verdad. Lo que no sale en internet no existe. Hay que empezar a usarlo más para estas cosas y no fiarse de los grandes medios que ningunean a las pequeñas formaciones, muchas de las cuales defienden, y llevan defendiendo, lo mismo que se pide en este movimiento llamado 15-M desde hace mucho tiempo.

  17.    Responder

    Y peor que la ley electoral con dando mayor peso a los partidos pequeños nacionalistas creo que es que no tenemos la posibilidad de elegir a nuestros gobernantes.
    Es decir elegimos a los diputados que nos representan provincialmente, pero no podemos votar directamente como ciudadanos al Presidente del Gobierno. Igual pasa con los alcaldes. Votamos a los concejales pero el alcalde lo eligen los concejales por votación.
    Creo que deberíamos ser los ciudadanos los que votásemos al presidente del gobierno independientemente de nuestra elección de diputados.

  18.    Responder

    Que estos indignados se manifiesten en la Moncloa o en el Congreso, que reconozcan que es su IZQUIERDA la que ha llevado al país a la ruina con 5 millones de parados
    http://www.ingenioconsaboralaca.com/2011/03/entre

    1.    Responder

      Es un movimiento ciudadano que no mira ni a izquierda ni a derecha ni a centro es apolítico, se pide que se miren los problemas reales de los ciudadanos, que nos representen y que hagan las cosas bien.

      1.    Responder

        Apolítico? Todas las reclamaciones/solicitudes que se realizan constituyen un proceso orientado ideológicamente hacia la toma de decisiones para la consecución de los objetivos de un grupo.

  19.    Responder

    Puestos a votar en blanco, vota al grupo Escaños en blanco (creo que se llama así) y se comprometen a dejar vacío el escaño y no cobrar por él. Esto si es realmente un voto en blanco. Lo que aquí se usa como voto en blanco solo beneficia a los dos partidos mayoritarios (y eso incluye la abstención).

  20.    Responder

    Alnair tiene razón. Voto en blanco o abtenerse, favorece a los dos partidos mas votados en tu circunscripción electoral. (Ley D’Hont) Estás ayudando al bipartidismo.

    Mas inmoral me parece a mí que haya imputados corruptos en las listas. Esto ya clama al cielo, y es reirse de los mas desfavorecidos.

    Pero la población en general ha estado ciega durante todos estos años, y creen que lo que roban los corruptos no va con ellos, y esto un error, es de ellos y de todos, lo que roban y lo mal gestionado que están siendo los recursos públicos.

    Se ha perdido consciencia de lo que es ‘público’, y es por ello que no duele cuando alguien nos estafa al resto dando ‘pelotazos’, o gestiona sin control el dinero de todos.

    Es tan sencillo como observar y tomar consciencia de lo que es realmente estado y recursos públicos, de todos, para crear Tolerancia Cero contra los corruptos, que nos roban nuestra sociedad y nuestro futuro.

    Yo he vivido en Australia los últimos nueve años, y tambien surgen algunos brotes de corrupción. Sin embargo, aparte de que la justicia es mucho mas rápida, el tratamiento mediático que se le da no es encaminado a la noticia, si no que el arresto, resolución judicial, entrada en cárcel, etc, se enfoca como un modo ejemplarizante para el resto; “Eh!, que este individuo hizo aquello, y esto es lo que le cae. Si alguien lo repite, llevará el mismo camino.” Aquí sin embargo, muchos jalean y aplauden los pelotazos corruptos.

    Otro asunto es que puede verse como algo oportunista que se manifiesten los cabreos y frustaciones precisamente antes de elecciones. Podrían querer influir en una sociedad aletargada y lobotomizada por los medios de comunicacion.

    Y por otro lado, parece que ahora reaccionan ante la situación cuando los políticos les piden el voto, cuando deberían reaccionar ante los despropósitos durante toda la legislatura.

    En cualquier caso, estas manisfestaciones son un buen comienzo para mejorar una sociedad enferma.

  21.    Responder

    Listas abiertas es un buen primer paso, Pero no suficiente. Hace falta eliminar el % mínimo para tener escaños (del 5% en Madrid) que consolida el acceso a las instituciones de muy pocos, una ley de transparencia, evitar que haya imputados en las listas…

    Y por cierto, el voto nulo eleva el número de votos absolutos necesarios para alcanzar el % mínmo. Esto es, le regala escaños a los grandes.

  22.    Responder

    Del tema de las listas abiertas, se ha comentado mucho y muy bien en http://www.fedeablogs.net/economia/?p=11661
    En resumen, sin introducir más cambios en el sistema, es más perjudicial que otra cosa.

    Respecto al voto en blanco, no es necesario estos días insistir más en que tanto abstención como voto en blanco son apoyos implicitos a los grandes partidos. Mi opción es la democracia directa, pero donde vivo no hay candidatura del Partido de Internet, así que votaré pequeño, como (triste) señal de protesta.

  23.    Responder

    Lo triste es que con la abstención o el voto en blanco solo beneficias a los partidos grandes que, como comentas, huelen bastante a podrido. Yo antes que eso prefiero "tirar" mi voto en un partido minoritario para quitarle poder a los corruptos.

    Muy buen post. Un saludo.

  24.    Responder

    De acuerdo en todo lo que dices menos en el último párrafo. Si se consiguiera provocar el cambio a listas abiertas estaría encantando pero votar en blanco o abstenerse no creo que sea la solución.

    Si se hace así ya sabemos cuál será el resultado electoral y lo que creo que tenemos que hacer es provocar un cambio, al menos un toque de atención y para ello hay que votar a otros partidos alternativos. UPyD sin ir más lejos propone también las listas abiertas por lo que estaría alineado con lo que comentas aquí.

    Está claro quién va a ganar las próximas elecciones pero si conseguimos que otros partidos consigan algún escaño puede que el que acabe ganador no tenga que venderse a los de "siempre".

    Sin duda es un problema complejo, ¿cómo conseguir cambiar algo cuando los que deciden son los que quieres cambiar?

    Saludos

  25.    Responder

    "los recursos no dan para más"… falso, como la copa de un pino. hay recursos de sobra para abastecer a TODO el mundo. lo que no hay es dinero… y he aquí el problema del sistema que tratamos de perpetuar en vez de buscar alternativas. el dinero y el crédito nos hizo crecer ( a unos pocos… todo hay que decirlo) pero ahora es un freno. hay gente en este país que no come porque no tiene dinero, no por falta de alimentos. las cosas claras

    1.    Responder

      que tal si, con todo mi respeto, estudias un poco de economía antes de hablar de economía? Hay recursos, el problema es que no hay dinero para adquirirlos? Expandamos el crédito, es decir creemos inflación y incrementos los precios, esto nos hará más ricos?
      Según yo tengo entendido la riqueza se mide por la cantidad de activos que uno (persona, familia, municipio, nación, región, etc.) tiene (entre ellos el dinero, pues se puede intercambiar por otros activos más útiles que él. Así que tu reflexión es poco seria.

  26.    Responder

    Bueno, Grecia tiene listas abiertas y le han ido las cosas bastante peor. (ver http://politikon.es/materiasgrises/2011/05/20/per

    Creo yo que es mucho más importante el nivel de tolerancia de los ciudadanos hacia la corrupción. No les castigamos suficientemente cuando eso ocurre, solo si la economía va mal y nos toca el bolsillo, entonces sí.

    Y votar en blanco o abstenerse solo propicia que los de siempre salgan ganando.

  27.    Responder

    Y no olvidemos la ley electoral actual que acaba dando más peso en el parlamento nacional a partidos locales que a partidos nacionales… flagrante el caso de Izquierda Unida y los siempre-solicitantes-prebendas-regionales CIU, PNV, CC… esto es penoso, pero ya sabemos que la ley electoral se introdujo así para fortalecer el bipartidismo, sólo que ahora el resultado es el parlamento del multi-nacionalismo… qué patético.

    1.    Responder

      La ley de Hont es la culpable, no los partidos que calificas como : ” los siempre-solicitantes-prebendas-regionales” Pide al PPSOE que cambien la ley y que mi voto en Barcelona valga lo mismo que el de Soria. Asi veriamos unos resultados reales.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR