Ofrecido por

GurusBlog

¿Por qué hablamos de independencia cuando nos referimos a autonomía?

 

Últimamente estamos muy acostumbrados a oir decir que tal comunidad o persona es o quiere ser independiente, como si la independencia fuera algo que puede decidir o controlar uno mismo a su antojo.

independiencia

¿Conocéis a alguien realmente independiente(persona ,animal , planta e incluso ser inanimado?

Desde que nacemos las personas y animales dependemos de nuestros ascendientes,y cuando alcanzamos la mayoría de edad seguimos dependiendo en alguna medida de otros seres vivos e incluso de la climatología.
El concepto de independencia se creo para una aplicación que no tiene que ver con las relaciones entre personas,animales o plantas.Es un concepto más matemático que aplicable a los seres vivos,ya que lo que nos caracteriza es la interrelación entre todos.

Otra cosa es la autonomía a la hora de tomar tus decisiones fundamentales en tu vida o en los negocios dentro de una sociedad o la economía.Puedes decidir qué comes,cómo te vistes ,qué calzas,con quién te relacionas pero siempre dentro de una interdependencia, ya que hoy día más que nunca vivimos en un mundo más globalizado donde las relaciones se pueden producir desde distancias cada vez más largas debido a los adelantos de las telecomunicaciones,en el transporte y a la voluntad de los Estados de facilitar las relaciones comerciales entre países que se encuentran a largas distancias.

¿Creen ustedes que,Cataluña o cualquier otra comunidad, cuando hablan de independencia se refieren a tener un estatus que les hagan independientes de todo?
No es posible que se refieran a independencia, porque no existe en la realidad.Se referirán a autonomía o a un grado mayor de autonomía pero no a la independencia.

¿Cómo es posible que cuando la mayoría de Estados del mundo tienden a aumentar las relaciones con otros países y buscan organizaciones comunes supranacionales,al mismo tiempo haya comunidades que pretenden ser un país aislado?¿Se imaginan que cada ayuntamiento pensara así?¿Qué costes organizativos tendría si dividiéramos cada Estado en pequeños sub-Estados que pretendieran autoabastecerse de todo tipo de bien o servicio?

Ha sido precisamente, el aumento de las relaciones entre los países lo que ha permitido que hoy día podamos tener una gran variedad de bienes y servicios a un buen precio y en casi todas las épocas del año.
¿Se imaginan ustedes que un región determinada tuviera una catástrofe natural que arrasara la cosecha de ese año y no tuviera relación con el resto de la humanidad?

Igual que las personas cuando somos adultos queremos tener cierta autonomía y poder decidir la mayoría de lo que nos afecta pero mantenemos relación con nuestra familia,amigos e incluso personas desconocidas,de la misma forma las regiones tienen que relacionarse con el resto de regiones o Estados,ya que muchas veces serán la solución a situaciones adversas que no podamos solucionar solos.
¿Cómo se estaría viviendo la actual crisis económica si no existiera una solidaridad entre los miembros de una familia?¿O cómo se podría resolver la actual crisis de deuda soberana que azota a Europa si no existiese una voluntad común de resolver el problema aplicando el principio de solidaridad con un sentido que va más allá de los tratados internacionales?

En el fondo de lo que estamos hablando es del principio de solidaridad que debe regir en toda nación que pretenda tener un desarrollo cohesionado.De hecho hoy día en la Unión europea se está empezando a hablar de un tipo de solidaridad que va mucho más allá de la que pretende reducir las diferencias de desarrollo entre regiones o países.

El principio de solidaridad lo que viene a decir es:

A nadie nos interesa que nadie lo pase mal,ya que de alguna manera nos afectaría negativamente, pues todos estamos interrelacionados de alguna manera.

A Alemania le interesa que el resto de Europa esté en buena situación económica, lo mismo que a los países emergentes les interesa que el resto del mundo tengan buena capacidad adquisitiva.

Todos somos interdependientes aunque seamos más o menos autónomos en la toma de nuestras decisiones,la independencia en la realidad no existe.

¿CONOCES A ALGUIEN REALMENTE INDEPENDIENTE?



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

14 comentarios

  1.    Responder

    “A nadie nos interesa que nadie lo pase mal,ya que de alguna manera nos afectaría negativamente”

    Si tu pierdes un dinero que yo gano, a mi me interesa que lo pases mal, asi de simple.

  2.    Responder

    Bien visto. Entonces si Catalunya quiere marcar su propio nivel de interdependencia con un estado propio ¿Por qué le preocupa tanto a España?

  3.    Responder

    en realidad, creo que se trata de una maniobra electoral de Artur Más, … con el objetivo de lograr la mayoría absoluta en el parlamento catalán, tocando las webs a independentistas y a socialistas, ….
    http://wp.me/p2npkO-cP

  4.    Responder

    Mucha razón hay en el artículo. Pero convencionalmente, se entiende que un país es independiente desde el punto de vista político cuando tiene moneda propia. Sin moneda propia, no hay independencia política. De hecho, un país es su moneda. Puede ser rico, pobre o medio pensionista, pero si tiene moneda, es dueño y señor de imprimirla, devaluarla o reevaluarla. Si no tienes moneda propia, no tienes independencia política.

    Ese es el problema del Euro. Que los países que entraron en el Euro siguieron con la ficción de tener independencia. Fue un defecto grave del Euro no aclarar tal tema desde el principio. En el Euro no puede haber independencia política real porque cada país no controla su moneda.

    Países como Grecia, Portugal, España, cuya arma era devaluar la moneda cada cierto tiempo para recuperar competitividad, se metieron en la moneda única simulando que seguían teniendo independencia política. Y los políticos decidieron y gastaron y aumentaron las Administraciones como si controlaran la moneda.

    La consecuencia ha sido catastrófica. España salió de la crisis de 1993 porque Felipe Gonzalez devaluó la moneda tres veces desde 1994 a 1995, para salvar los muebles del desastre de su gobierno socialista corrupto.

    Pero después de la entrada en el Euro, siguió la corrupción y el endeudamiento privado disparatado desde 2002 hasta 2008, con el PSOE y su hombre de la ceja ZP gobernando desde 2004: no se podía devaluar la moneda ni se podía imprimir. Estábamos arruinados. Y desde 2008 a 2011 el sonriente ZP nos metió 300.000 millones de euros de deuda pública en Euros que nos dió la puntilla.

    Conclusión 1: El país que quiera independencia, ha de salir del Euro y crear su propia moneda.

    Conclusión 2: En el Euro no puede haber independencia política. Lo que malgasta un miembro del club, lo pagan todos.

    Conclusión 3: El Euro es un cachondeo. Fue un club creado demasiado alegremente. La UE son 27 países y sólo entraron 17 en el Euro. Los suecos, ingleses, daneses y otros no entraron. Se dijeron: si en ese club entran países como Italia, Portugal, España o Grecia, es que es un cachondeo.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR