Ofrecido por

GurusBlog

El Financial Times suspende, y de que forma, los primeros presupuestos de Rajoy

71 12

FacebookTwitterWhatsAppShare


Severo varapalo del Financial Times a la línea de flotación de los presupuestos generales del estado presentados el pasado viernes por el Gobierno español. Advierte, y de que forma, de las grandes debilidades que muestran estos presupuestos y de las repercusiones negativas que pueden tener. Vamos a repasar alguna de sus opiniones respecto los primeros presupuestos de la era Rajoy

– Según el Financial Times (FT), los “desconcertantes” y “extraños” presupuestos generales presentados el pasado viernes por el Gobierno español amenazan con exacerbar las tensiones sociales en España sin generar a cambio las condiciones que permitirían al país rebajar el coste de su deuda, y advierte que dichas cuentas “podrían haberse diseñado mejor”

– Alerta que “demasiada austeridad podría reducir el crecimiento y aumentar los riesgos de que España incumpla el objetivo de todas maneras“, aquí tampoco se olvida del papel desempeñado por Bruselas al haber forzado a Mariano Rajoy a fijar un objetivo de déficit del 5,3% frente al 5,8% solicitado en principio por el presidente español

– También “cuestiona la capacidad de alcanzar los 15.000 millones de ahorro planteados ante la dificultad de aplicar el ajuste en el gasto de los ministerios, la oposición del sector público a ver congeladas sus retribuciones y las dificultades para el Gobierno central de controlar el gasto de las Comunidades Autónomas

– Según el FT “la composición de los recortes es también desconcertante”, asumiendo que ante la magnitud del ajuste todas las partidas de gasto se verían afectadas

– Además considera que “los ajustes en el Ministerio de Trabajo pueden minar las reformas al recortar los recursos dedicados a la formación y otras políticas activas de empleo“, casi nada

– Respecto al Impuesto de Sociedades, considera “extraña” la decisión de aumentar la carga fiscal sobre las empresas mediante la reducción de deducciones, lo que, a su juicio, “puede dificultar la captación de las inversiones que el país necesita para crecer”

Amnistía Fiscal

Si con lo comentado anteriormente no era suficiente, también duda abiertamente de los ingresos de 2.500 millones que el Gobierno confía en recaudar a través de una amnistía fiscal, y advierte de que “no está claro si ese dinero acabará en las arcas del Estado“.  Además como también comentábamos nosotros el mismo viernes del riesgo moral que incluía dicha amnistía fiscal, añade que “mostrar tal clase de clemencia a los evasores de impuestos puede animar a otros a no pagar sus obligaciones en el futuro“.

El Financial Times puede que sea “sólo” un periódico económico (el mejor junto al Wall Street Journal sin lugar a dudas), pero habitualmente recoge opiniones de gran trascendencia tanto por lo acertado de su análisis como por la repercusión entre sus lectores que son influyentes en importantes ámbitos, y en este caso creo que ha dado en el clavo en todas las críticas de estos presupuestos del nuevo Gobierno.

Si fuera por mi hubiera añadido como tema también a destacar, el haber esperado estos 3 meses supeditando los intereses nacionales a los intereses de partido por las elecciones andaluzas y asturianas. En los demás puntos se puede hacer mejor o peor, y son opinables, pero lo que han hecho posponiendo la presentación del los presupuestos hasta ahora me parece que es volver a poner por encima de los intereses del país los propios, y eso sucedió no hace mucho…

Mariano, estás pasando de gran esperanza a sólo ir sumando decepciones…Esperemos que todo sea efecto de la delicada situación que dejó el pésimo Gobierno de ZP que te obliga a ir cambiando el paso (aunque tiempo has tenido para configurar un plan lógico y creible), pero espabila o todo lo que está sucediendo estos primeros meses te pesará demasido toda la legislatura, y al país también…

Imagen vía TaxBrackets.org (Images of Money)
FacebookTwitterWhatsAppShare

Conversación

12 comentarios

  1.    Responder

    Si sacamos las imagenes que representan a las personas no seríamos capaces de diferenciar quien es quien en la economía ,quizas diriamos que ciertas medidas son del pp solo por ser un poco mas fuertes que las del psoe , lamentablemente, ha desaparecido el contenido pólitico de los partidos, y todos trabajan en funcion de agradar a los mercados.En europa hemos visto sin inmutarnos, como se suplantaban gobiernos , sin elecciones , esto en mi pueblo se llama golpe de estado, hemos dejado la democracio y nos han impuesto una democracia tutelada.Que se puede esperar cunado en italia grecia en el BCE se han colocado ex directivos de Goldman Sachs ,La unica salida es un cambio de modelo, de paradigma,…pero ..cualquier alternativa es menospreciada ridiculizada, tildada de populista etc,..por todos los medios,….nos han colonizado la subjetividad,y aquellos gobier nos que se opones al modelo neoliberal …son populista…….pues bien ….amis 59 años ,y siemdo de profesión Matematico….admito que soy populista…..admito mi herror…pero claro los numeros manda
    Son esto de un pais “populista” que no doy nombre , busquenlo
    crecimiento medio en los ultimos 8 años 8%
    el para de 25% al 6,5
    participacion del salario 51%
    reservas de 5000 millones de dolares a 52.000 millones de dolares
    exportacions incremento 300%
    venta de coches de 100.000 unidades a 2.000.000
    inversion educacion del 2,5 al 7 % del PBI
    deuda publica del 160% del pbi al 8%
    Superabit, primario
    etc etc etc……..no sera que eso delpopulismo……es bueno…..pero sabemos que nos quieren decir , con esa definicio…..pues bien yo me paso al lado mas mal visto,….los que quieran se pueden quedar con la democracia tutelada del elitismo

  2.    Responder

    […] Times nos da su opinión, y como ya se comentó en Gurusblog su críticas fueron muy duras calificándolo de “extraño” y “desconcertante”. 1. Por una parte, existen serias dudas acerca de si los recortes, un 17%, podrán lograrse según […]

  3.    Responder

    El conturbenio, el conturbenio.
    Si no estuvieramos arruinados, y vendidos a Alemania, no estariamos leyendo periódicos alemanes y pensando en conspiraciones.

  4.    Responder

    […] Times nos da su opinión, y como ya se comentó en Gurusblog su críticas fueron muy duras calificándolo de “extraño” y “desconcertante”. 1. Por una parte, existen serias dudas acerca de si los recortes, un 17%, podrán lograrse según […]

  5.    Responder

    Ya deberiamos estar convencidos de que hay una guerra económica y los medios de comunicación juegan un papel estelar. España está siendo atacada desde todos los frentes por las potencias europeas a las que Zapatero les hizo frente aunque sin ayuda de los conservadores. Este titular del Financial Times lo demuestra.
    Desde declaraciones controvertidas sobre el deporte español hasta la prima de riesgo pasando por la agricultura( se acuerdan de la crisis de los pepinos ?) TODAS las potencias Occidentales están en contra de España y Rajoy aún no se han enterado o les está haciendo el juego.

  6.    Responder

    Si Merkel nos va a gobernar, que menos que tener derecho a votarle o botarle. Por eso pido que España se convierta en un lander aleman y que los españoles pasemos a seer ciudadanos alemanes.

  7.    Responder

    Es necesario ser muy cándido cuando se cree en las “esperanzas” formuladas por Rajoy para luego contrastarlas con la triste realidad. El Sr. Rajoy no puede nada contra la triste realidad, primeramente por su incompetencia en materia económica o financiera, segundo porque la pirámide social está dirigida por un muy pequeño porcentaje de ricos y/o poderosos para los que trabajan fielmente todos los dirigentes políticos de nuestra época.

  8.    Responder

    yo llevo varios años trabajando con ingleses y he de decir que no son (y nunca creo que lo hayan sido) gente de fiar. El FT me parece un periódico ideal para los truculentos negocios que se hacen en la City, pero a la hora de analizar la situación de España, la mejor y mas fiable información viene de Alemania, que ya mandan mas que los de Madrid.

  9.    Responder

    Estos presupuestos son una estafa, son políticos, no económicos, lo único que busca el PP es decapitar el estado autonómico.

    1.    Responder

      Los del PEPOE no tienen valor para tocar lo que de verdad hay que tocar. De todas maneras, no creo que tuviese nada de malo acabar con las taifas.

  10.    Responder

    Lo que un periodico ingles (Jersay, Gibraltar.. etc..) hable de riesgo moral, tela… ahora no vale… pero peor lo hizo el Cameron que se cepillo todo.
    Su tonalidad amarilla ya da sentido a su contenido…
    Es rutinario ver en la prensa inglesa, y en general en todas, como se declina sus problemas internos (fracaso de la politicas de ahorro Tory) cuando se enfoca los problemas externos…
    Es un presupuesto de emergencia, sacado a vote pronto, con una oposicion que solo busca recomponerse despues de 8 anyos en el gobierno.. En estos momentos solo un gobierno de unidad tendria sentido, y evidentemente no solo pagar los acreedores el objetivo de todo, sino de poner las bases para recomponer la economia (que no se esta haciendo..)

  11.    Responder

    […] "CRITEO-300×250", 300, 250); 1 meneos El Financial Times detalla todos los defectos de los presupuestos 2012 Rajoy http://www.gurusblog.com/archives/presupuestos-2012-rajoy-ft-amn…  por francisford hace […]


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR