Rss Feed
Tweeter button
Facebook button
Linkedin button
Ofrecido por

Propiedad Intelectual y Reforma del Código Penal

Propiedad IntelectualNo hay nada como ser un potente lobby como para conseguir que las leyes defiendan tu modelo de negocio caduco. Vía el blog Inversión, Especulación, encontramos un cuestionario realizado por Filmca que nos permite comparar las penas actuales de ciertos delitos con la interpretación que le pueden dar las sociedades de autor al reformado artículo 270 del código penal.

1. PREGUNTA

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. PREGUNTA:

a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:

a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:

a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA:

a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

Más reflexiones sobre la industria de la música en el blog de Alfonso Ballesteros y una buena revisión del artículo 270 del código penal aquí.

En Twitter En Facebook En LinkedIn

Categorias: Chivato Tags: , , , , ,

9 Comentarios to “Propiedad Intelectual y Reforma del Código Penal”

  1. pues mira, acabo de descargarme el paquete completo de SP; contaplus/nominaplus/facturaplus todas versiones 2008 para mi empresa (somos pyme), funciona a las mil maravillas, recordar que entra en vigor el nuevo PGC y la verdad… ponerse a modificar el viejo contaplus como q no…, así que me lo descargo y a disfrutar. SE DICE QUE LA INFORMACION Y LOS PROGRAMAS INFORMATICOS QUIEREN SER LIBRES Y INTERNET ES UNA PLATAFORMA IDONEA PARA ELLO.

    en plan samaritano preguntamos precios de la licencia nueva y robar en el corte ingles no se….. PERO QUE ESTOS LISTILLOS DE SP ME QUERIAN ROBAR SEGURO!!

    PD: El programa es atraves del bitcomet.
    PD2: Todo lo escrito anteriormente es presunto, no tiene que ser verdad necesarimente, busque, compare, analice y no incumpla las leyes vigentes :)

  2. Paco, también puedes probar el software libre Abanq:
    http://abanq.org/productos/productos.php?fam=DESC
    Que conste que no lo he probado ni conozco que tal va … si tu lo pruebas comentalo ;-)

  3. fcasarra, lo estamos estudiando en un portátil viejo donde tenemos linux, el problema q tienen esta aplicaciones libres es que “pistonean mucho” y para llevar la gestión de una empresa no se puede fallar, de todas maneras no se descarta q Abanq en un futuro se convierta en serio competidor de aplicaciones de gestión como SP, pero hoy por hoy tienen mucho que hacer. Aparte con el nuevo PGC se habre otra brecha respecto a estos programas libres.
    Lo de piratear SP como otras cosas es como todo, si tuvieran un precio lógico, coherente a nadie le importaría pagar por esas licencias, pero lo que actualmente hay es un abuso puro y duro por parte de estas empresas y la verdad, el programa lo podemos pagar pero es abusivo y estos ahora se están poniendo las botas con la reforma del nuevo PGC,q ya te digo, el viejo se puede modificar, pero como cambian algunas cuentas y se introducen algunas cosas en la presentación de cuentas anuales y memoria la mayoria tendra que pasar por el aro, por lo menos el de las actualizaciones.
    En cualquier caso gracias por el interes. :wink:

  4. tuvieran es con V, que luego la gente no perdona, se te va un dedo y la “b”por la “v” y quedas como un ignorantin

  5. Gracias Paco por compartir tu experiencia. Sin embargo he he visto en su web que tienen versión Windows y Mac también, y que a finales de mes sacarán un módulo para adaptarse al nuevo PGC.

  6. Magníficas reflexiones !!!

  7. fcasarra,lo que comentas es cierto, por eso estamos probando en el portatil viejo el programa, espero que en un futuro compitan con otros programas de gestión, lo deseo de todo corazon, pero ya ves, al final de mes te sacan el modulo… y a 01/01/2008 ya hay que llevar la contabilidad…., queda mucho por recorrer y sobre todo el principal problema (pq lo del nuevo plan es subsanable) es q son programas poco estables, por ahora,pero lo dicho, estamos en ello.
    saludos y gracis de nuevo

  8. [...] Propiedad Intelectual y Reforma del Código Penal – Vaya, no suelo hablar de la SGAE, pero este caso (creo que algo viejo) explica muy bien cómo descargarse música según la Ley es mucho más grave que robar un disco o un coche, entre otros. [...]

  9. [...] de culpabilidad del canon. Las penas por violar la ley de propiedad intelectual son exageradas, por ejemplo, robar una discografía es una falta, mientras que descargar una canción de Internet es [...]

Deja tu Comentario

Os invitamos fervientemente a comentar e iniciar una conversación que recoja los diferentes puntos de vista sobre un tema para enriquecernos todos.

Los puntos de vista diferentes a los de los autores del blog o otros comentaristas son más que bienvenido pero evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos a otro comentarista o a los autores de la página.

Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados y no comentes con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas.

Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

Gurusblog no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios.