Ofrecido por

GurusBlog

Rajoy saca la podadora y jibariza la economía

Rajoy impuestos y recortes

Os dejo la primera impresión del primer gran anuncio de baterias económicas del nuevo Gobierno encabezado por Mariano Rajoy.

Empecemos por la parte “soft” o de intangibles… sinceramente poca imaginación y más de lo mismo de la última etapa del Gobierno de ZP, por desgracia ninguna novedad a este respecto, de todas las medidas anunciadas aún estoy buscando cual va encaminada a conseguir luchar contra el paro, de momento +recortes + impuestos que por desgracia hemos visto que es igual a + paro.

Segundo, siguiendo con los “intangibles”… Programa electoral del PP votado por la mayoría de los españoles… no se subirán los impuestos… también en línea ZP, simplemente se ríen de nosotros, no es que los suban un poquito es que la subida es estratosférica. Lo de que es temporal, y se han visto forzados porque el déficit será superior al previsto, del 6,5% al 8% es una excusa demasiado barata y nos deben tomar por imbéciles.

Simplemente prima satisfacer el bienestar de los acreedores que el de los ciudadanos y punto. Tanto con PP como con PSOE.

Vamos a los tangibles o a comentar una a una les diferentes medidas que se aprobarán en el decreto ley, porque francamente encima, tomad nota, se pretende recaudar unos 6.000 millones de euros adicionales y reducir en 8.900 millones de euros el gasto… tomad nota porque no lo van a poder cumplir.

El decreto ley de medidas económicas, financieras y presupuestarias para la contención del déficit público que hoy ha aprobado el Consejo de Ministros pretende reducir gastos en 8.900 millones de euros y recaudar otros 6.000 aproximadamente mediante la subida temporal y progresiva de algunos impuestos. Estas son las medidas que se han aprobado:

Reducción del gasto público:

Van a empezar por un recorte de 8.900 millones que se distribuirá así:

Fomento, 1.614 millones; Industria, 1.091 millones; Economía, 1.083 millones; Asuntos Exteriores, 1.016 millones; Educación, 485 millones; Empleo, 439 millones; Hacienda, 432 millones; Sanidad, 409 millones; Agricultura, 401 millones, Defensa, 340 millones, Interior, 163 millones, Justicia, 48 millones, Presidencia, 19,6 millones. Además diversos ministerios sufrirán otro recorte de 13 millones

Los entes territoriales también verán recortados sus ingresos en 1.040 millones.

El Fondo de Compensación Interterritorial menguará en 409 millones de euros.

Posiblemente necesarios el problema es el como y el que. Los recortes se tienen que planear desde la base hasta arriba, y no como se suelen hacer en este país unos prespuestos que es desde arriba hacía abajo. Es decir si alguien se ha sentado delante de las grandes cifras y a empezado a aplicar la podadora sin conocer los detalles y las necesidades, sin hacer una labor de cirugía fina, el recorte va a ser un desastre, vamos a amputar dedos en lugar de sacarle al paciente el apéndice que no sirve de nada. Esperemos que no nos corten el dedo pulgar.

Recorte en subvenciones:

Se reducen en un 20% las subvenciones a partidos políticos. Se reducirán en un 20% las subvenciones a sindicatos y organizaciones empresariales. Unos 80 millones de euros de ahorro, migajas, francamente el recorte debería ser bastante superior.

Recorte de altos cargos

El Gobierno reducirá las estructuras administrativas de la Administración del Estado en lo que a subsecretarios y direcciones genearles, que bajarán en un 18,9%. Lo mismo que la anterior me parece bien. Aunque es una parte ínfima del problema.

Actualización de pensiones y congelaciones

En materia laboral y de función pública el Gobierno ha dado una de cal y una de arena

– Revalorización de las pensiones en un 1%. Se beneficiarán unos 9.448.000 pensionistas, lo que supone un coste de 1.382 millones de euros.

– Prórroga semestral de las ayudas de 400 euros a parados que hayan agotado la prestación. La medida supone un coste de 300 millones de euros y la ministra de Trabajo ha cuantificado en 125.000 los beneficiarios.

– Congelación de los sueldos de los funcionarios públicos.

– Aumento de la jornada laboral de los empleados públicos hasta las 37,5 horas

– Congelación de la tasa de reposición de los empelados públicos en todas las Administraciones públicas excepto en el caso de los funcionarios docentes, sanitarios, de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y de los cuerpos destinados a la inspección tributaria y laboral.

– No renovación de la Renta de Emancipación, manteniendo la cobertura actual, que afecta a 300.000 jóvenes.

– Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas.

– Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 de la aplicación de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios, manteniendo la cobertura a todos los actuales beneficiarios.

– Congelación del salario mínimo profesional.

Probablemente todas necesarias, nada que ZP no hubiera hecho. Probablemente el ajuste a los empleados púlblico debería ser más severo. No entro en dudar de su valía, pero si tenemos en cuenta la tasa de paro que tenemos actualmente en nuestro país y que el grueso proviene del sector privado, no nos engañemos estar trabajando hoy en día en el sector público es un privilegio y España es una empresa en quiebra.

La Subida de impuestos de Rajoy:

El  incremento tributario será  “temporal, progresivo y extraordinario”.  se aplicará sólo en 2012 y 2013. Empezamos mal, porque si realmente alguien tiene capacidad para diferir impuestos, sobretodo de ganancias patrimoniales y de renta son las clases altas. Estas sólo se tienen que esperar un par de años, el grueso de la subida de impuestos va a impactar en los de siempre, la sufrida clase media.

– Incremento del IRPF. La cuota estatal sube en una escala del 0,75% para el primer nivel de renta hasta el 7% en el nivel más elevado, a partir de 300.000 euros de base liquidable. Lo mismo de siempre, los más ricos no pagan casi impuestos de la renta. En algunas comunidades el tipo impositivo máximo se situará en el 56%. Una subida del IVA puede parecer menos equitativa, pero el menos tributa todo el mundo y los más ricos obviamente consumen más.

– Gravamen complementario para las rentas del ahorro en porcentajes que oscilan entre el 2% para los rendimientos de hasta 6.000 euros y el 6% para rendimientos superiores a 24.000 euros.  Incremento bastante bestia, en el tamo alto sitúa el tipo impositivo en el 27%, por un dinero que en su momento ya pago IRPF. Las grandes fortunas tienen una alta capacidad para aplazar o eludir este impuesto. El grueso recará sobre la clase media que haya conseguido ahorrar con su trabajo más de 300 mil euros, unos héroes que ahora pagarán el pato.

IBI. El incremento afectará al 50% de las viviendas de mayor valor catastral de cada municipio. Este incremento se ha establecido de una manera progresiva (10 por 100, 6 por 100, 4 por 100) atendiendo a la antigüedad de la revisión catastral y, por tanto, a su adecuación al valor del mercado. Me parece bien, es un impuesto relativamente fácil de recaudar.

IVA superreducido. Se mantiene el IVA ‘superreducido’ del 4% para la compra de vivienda nueva y se recupera la deducción para la vivienda en propiedad con efecto retroactivo desde 2010. Dale con incentivar la compra de vivienda, el mercado esta muerto, y no lo vamos a revivir hasta que se agote la caída de precios y aún así nunca volverá a ser lo que fue.

– Eliminación de la bonificación a la compra del gasóleo profesional. Los transportistas que ya tienen poco trabajo les será de gran ayuda esta medida… en fin…

No sube la electricidad:

– El Gobierno congela la tarifa eléctrica, pero la tarifa regulada de gas se incrementara un 0,5 % de media. Seguimos con el problema del déficit de tarifa que en su momento engendró Aznar. Estaría bien ir pagando lo que las cosas realmente cuestan y en paralelo meterle mano al lobby eléctrico.

Supresión del canon digital

El Gobierno ha decidido sustituir el canon digital por un sistema de compensación por copia privada y ha aprobado el real decreto por el que se regula el funcionamiento de la Comisión de Propiedad Intelectual. Viva la Ley Sinde.

Resumiendo, más de lo mismo y en la misma línea de la última etapa del anterior gobierno, recortes y subidas de impuestos, de los que ya hemos visto los resultados en el laboratorio Griego o Portugués.  De la batería de medidas anunciadas no hay ni una que vaya a impulsar el crecimiento, es más todas van a castigar el crecimiento económico y el empleo, igual conseguirmemos momentánemente  a muy corto plazo algo menos de déficit, a un año vista, menos PIB y más paro y probablemente más déficit.

Si pedís alternativas, pues ya os explicamos alguna, como subir el IVA y recortar las cotizaciones a la Seguridad Social.

En fin, en 2006 me vendí mi vivienda, al que se lo contaba me miraba como si estuviera loco… ahora en 2012 creo que ha llegado el momento de hacer las maletas, no para irme a vivir de alquiler sino para cambiar de País. No es que sea antipatriota es que simplemente quiero tener un trabajo con el que me gane decentemente la vida.

Imagen vía Wikipedia.



Conversación

33 comentarios

  1.    Responder

    Recortar está bien. Pero es un error GARRAFAL subir los impuestos directos e indirectos y otro ERROR de libro lo que dice el número 1, no invertir en I+D+I, en emprendedores y creación de nuevas empresas, y el colmo de los colmos es intentar rescatar a un sector inmobiliario que es Irrescatable y NO PRODUCE NADA, te haces la casa y ya no vale para producir nada, sólo consumir. Lo que tenía que haber dicho es OK, vamos dar facilidades máximas para hacer 1000 000 de empresas en todos los sectores con los 100 000 000 000 euros de abal a la banca

  2.    Responder

    que gracia me hace lo que dice alguno, de tractoras de segunda mano. con que facilidad se habla. asi que alguien que tiene camiones de segunda mano tiene que hundirse por huevos y punto?? si lo que ha hecho rajoy es jodernos en 5 centimos, 2.8 que nos quita y 2 y pico que ha subido el primer dia del año. esas subidas de combustible junto con las tarifas de hace 20 años….ni con un consumo de 25 litros a los cien lo podemos aguantar. hay que hablar con propiedad. dicho esto, yo apoye a rajoy y me he jodido…la democracia es asii

  3.    Responder

    Huky. Los transportistas nunca han tenido derecho al gasóleo profesional. El Gasóleo profesional lo disfrutan exclusivamente los vehículos agrarios y algunas instalaciones (Grupos electrógenos, principalmente) del sector primario (principalmente agricultura, ganadería y minería.

  4.    Responder

    Feliz año a todos…
    Seguro que saldremos de este lio…
    Es estraño que nadie lo diga. Para tener trabajo las fábricas y las empresas deben estar aquí. Yo subiría los impuestos y las tasas a todos los productos que se importan un 100%-200%. Hasta conseguir que casi todo se fabricara aquí.
    Lastima que las grandes empresas esto no les interesa. Y no se hará.

  5.    Responder

    El problema no son tant les retallades sinó el fet q mentre uns (els grans capitalistes i acreedors) estan sobre-protegits pel sistema, altres són directament marginats. Tot plegat s'hauria pogut evitar, però no espereu molt de la societat i polítics que tenim.

  6.    Responder

    Hola
    Dices que "toca pagar a los de siempre, a la clase media" … pero, ¿quién quieres que pague? ¿La clase más baja? ¿O lo circunscribimos a las 100 familias más ricas? La típica frase de siempre — precisamente, España es un país eminentemente de clase media, y por tanto siempre nos tocará pagar a nosotros.

    Además, tenemos el impuesto IRPF más progresivo de Europa, donde el 10% paga el 70% de los impuestos. Esta subida es claramente progresiva, y pagarán más los que más tengan.

    ¿Irse del país? Había que haberse ido cuando teníamos un gobierno inmóvil ante los problemas — ahora tenemos uno que ha cogido el toro por los cuernos. A los 2 días de salir elegido en las urnas (ni siquiera era Presi) dijiste que qué vergüenza, todavía no ha anunciado ninguna medida. Ahora que anuncia, también malo. Seguro que tienes la fórmula mágica para sacar un país de la quiebra, un país con el 50% de su población que no produce, pero sabes tan bien como yo que sin subir impuestos no es posible (como primera medida, luego deberán venir medidas para el empleo, antifraude fiscal, etc.). Si eres tan cobarde que te quieres ir, lárgate — nos quedaremos los que que estamos dispuestos a currar y sacar esto adelante para que luego puedas volver tranquilamente.
    Fernando

    1.    Responder

      Totalmente de acuerdo. El que se quiera ir que se vaya y si no te ganas la vida decentemente es tu problema.

  7.    Responder

    Tranquilos, no os preocupéis por el iva, en marzo (después de las elecciones andaluzas) también lo subirán, y los impuestos especiales.
    Después vendrá el banco malo, donde nos la clavarán bien clavada. Usarán términos asépticos para no escandalizar: "limpieza de activos tóxicos de los balances bancarios" en lugar de llamarlo "expolio al pueblo español".

    Ahora que en el tema de recortes no esperéis nada valiente como meter mano al despilfarro en las autonomías, en los ayuntamientos, senado, televisiones, empresas públicas, SICAVS, economía sumergida, fraude fiscal.

    Tampoco se tocarán los privilegios de la casta política o sindical, que será el chocolate del loro pero apesta eso de exigir sacrificios a los demás viviendo como sultanes. Sólo hay valentía para meternos la mano en el bolsillo.

    ¿Apoyo al sector secundario? Qué va, los tiros van por intentar resucitar la construcción…lo llevan/llevamos claro.

  8.    Responder

    Gracias por esta explicacion, muy util. Una mas que hace las maletas para irse del pais 😉

  9.    Responder

    Los árboles no dejan ver el bosque.

    Crecimiento: Es verdad que ninguna propuesta va en crear empleo. ¿Pero se puede? El sistema económico se basa en producir más y consumir más, es la forma de crecer. Optimizar y hacer las cosas bien es contrario al crecimiento. El vendedor ganaría si mantuviera las ventas pero echar gente es destruir consumidores.

    Sea por falta de recursos para fabricar lo que haría falta fabricar y vender, sea porque la gente ya tenga de todo y no necesite comprar tanto, sea porque cada vez haya menos gente consumiendo porque la realidad a largo plazo es que la población se reducirá y habrá menos consumidores, o por lo que sea… el crecimiento se acabó.

    Si no se puede crecer no queda otra que cambiar a un Sistema que funcione bien sin crecimiento.

    1.    Responder

      Chavez forever? por favor… en realidad el problema en gran parte es politico. La ambicion es inherente al ser humano y no se puede avanzar sin crecer.

  10.    Responder

    El problema global es China.
    No se puede crear empleo con esa enorme garrapata en la economia mundial.

  11.    Responder

    Antes de subir impuestos, primero tenia que recortar a saco el Estado. Tenemos entre diputaciones, comunidades autonomas y gobierno central más de 3,500 diputados!!!

    Yo me voy. Los italianos en Londres se reunen en Cafe Italia en el Soho. Donde nos podemos reunir los españoles?

    Buena suerte!

  12.    Responder

    Ahora es el momento de hacer las maletas para encontrar un trabajo decente?? El momento ideal hubiera sido hace unos 3 ó 4 años. No sé para qué esperas a que hagan estos recortes para irte. Se supone que ésto es malo a corto plazo pero positivo a medio/largo plazo.

  13.    Responder

    Es evidente que la Economía no es – en modo alguno – una ciencia.

    Un – muy, muy, preocupado – saludo

  14.    Responder



    "En tiempos de crisis como los que vivimos es un disparate subir los impuestos" http://www.youtube.com
    Mariano Rajoy en Málaga ( 11-07-09 )…….
    ..hay que hacer lo contrario de lo que se esta haciendo !!! ya se lo puede aplicar (en todo caso me esperaba subida de IVA)

  15.    Responder

    No voy a mostrar entusiasmo por estas primeras medidas del ejecutivo popular.

    Ahora bien, me parecen más adecuadas y justas que las tomadas por el anterior ejecutivo. ¿Me estaré volviendo de derechas? No, es que, alucinantemente, el P$O€ adelantó al PP por la derecha en las respuestas a la crisis.

    Por ejemplo: el PP sube el IRPF y las rentas del capital (seamos rigurosos, ya está bien de "emprendedores" y "ahorro"). Efectivamente, un palazo fiscal a las clases medias. Bueno, mejor está que la subida del IVA que propuso el P$O€, que es el impuesto que más castiga a las clases más bajas (las que dedican todos sus ingresos al consumo).

    Yo preferiría que en España las rentas altas participaran en sus obligaciones con la sociedad: un Impuesto del Patrimonio que no tuviera forma de cedazo, o cortar de una vez el nudo de Gorgias, acabando con las SICAVs a la vez que se prohíbe la evasión de capitales. Pero ello es evidente que no vendrá mientras en España esté garantizado por ley (electoral) el bipartidismo.

    El decreto tiene algunos aspectos positivos, como el fin de la renta de inserción, que no deja de ser una subvención que se paga a los jóvenes y acaba en el bolsillo de los caseros. Y otros muy negativos, como lo que tú comentas de la desgravación en vivienda habitual y el IVA superreducido, exactamente por las mismas razones que en el caso de la renta de inserción, porque se trata de una subvención pública al vendedor, en un intento de apuntalar los precios y que el inmobiliario no corrija de una maldita vez, ajustándose a la realidad.

    Un detalle final: hubo una burbuja también en el transporte y ahora hay una sobrecapacidad. Mantener las subvenciones al gasóleo profesional sólo promocionaba la ineficiencia. Por supuesto, caerán los más débiles, los que están hipotecados pagando una tractora de segunda mano. Ahora que se ajustan los márgenes, no pueden competir porque están lastrados por las cargas financieras y el diferencial de consumo de su tractora vieja. Lo siento, porque tengo un amigo en esa situación, pero es querer retrasar lo inevitable.

    Al final, qué ironía, voy a acabar reinvindicando los principios del capitalismo. Acepto que el que realice una mala inversión, sufra las consecuencias. Pero igual que mi amigo camionero lo está sufriendo y va a perder cualquier ayuda de "papá Estado", me gustaría que los poderosos bancos, con estupendos analistas capaces de calibrar el riesgo y anticiparse a las oscilaciones de la economía mejor que mi amigo, asumieran también la responsabilidad de sus malas inversiones sin lloriquear por ayudas públicas (a mi colega también le iría estupendamente que el BCE le prestase una cantidad ilimitada del dinero al 1%).

  16.    Responder

    ¿Donde están medidas para incentivar una nuevo modelo de país en el terreno económico y productivo? Si solo nos limitamos a recortar sin aportar nada mas, vamos encaminados al desastre. Ahora que no hacemos pisos, ¿a que nos dedicamos?

  17.    Responder

    Los políticos y los bancos nos han llevado a esta situación y la solución que se les ocurre es dar más dinero a los bancos (ayudas, banco malo) y a los políticos (impuestos). Empiezo a pensar que, a largo plazo, sería mejor quebrar para empezar de cero. ¿Y las televisiones públicas? ¿y las empresas públicas? ¿Y los lobbies o cárteles?. Al final, Rajoy va a ser más socialdemócrata que ZP. Hoy han nombrado delegado del Gobierno en mi comunidad a un conocido. Un inútil integral, repetidor en BUP y sin estudios superiores, cuyo único mérito fue entrar de enchufado en una empresa pública y hacerse amigo de un miembro del PP. Yo les voté y a las pocas semanas ya me dan ganas de llorar.

  18.    Responder

    Deberían haber empezado diciendo a que administraciones debemos el gustazo de los recortes anunciados, siguiendo por pegar un tijeretazo a instituciones como la Casa Real a la debemos últimos escandalos, también no estaría de mas impedir que quienes han quebrado el sistema bancario (ej.- Banco de Valencia) se lucren con sueldos obscenos, reduciendo la administración y eliminando por ejemplo el senado, que no pintan nada, obigando a que la Iglesia pague el IVA como todo el mundo….

  19.    Responder

    Las empresas tradicionales tanto grandes como pequeñas que aún subsisten ( la mayoría están en la UVI ) no van a crear más empleo. Posiblemente no lo crearán ya jamás. Solo despiden y despiden, en un dramático intento de sobrevivir como sea. Son como ese alpinista al que le ha pillado un alúd y para sobrevivir tiene que ir comiendose su propio cuerpo. La solución pasa por nacionalizar las Cajas para que el crédito fluya al tejido productivo y las familias ( ahora solo les interesa mantenerse también como sea sin quebrar ), y apostar por la creación de nuevas empresas que sustituyan el escaso tejido productivo que queda. Empecinarnos en pensar que abaratar el despido va a conseguir crear empleo sin consumo es engañarnos a nosostros mismos. En cuanto a los impuestos, solo son viables si detrás hay un plan para salir de la crisis. Lo peor no es la subida, es que solo se recorta para contentar a los mercados y a la señora Merkel. No hay planes de cración de empleo, no hay alternativas y recortar y recortar sin otra visión que salvar el déficit, nos lleva al abismo.

  20.    Responder

    Y cambiando de país se consigue un trabajo para ganarse decentemente la vida???
    Creo que seria mas correcto decir que tu has encontrado un trabajo en el extranjero mejor pagado que el actual o que vas a intentarlo.
    Con ese comentario a secas transmites a los demás la impresión de que cogiendo un avión ya se consigue mejorar en el aspecto laboral.

    Por otra parte coincido en la impresión que me ha dado la rueda de prensa del consejo de ministros, pagar mas pero medidas encaminadas a la creación de empleos o incentivos a las empresas ninguno.
    Aunque sigo pensando que el origen de nuestro problema está en la mentalidad y los valores de nuestra sociedad y nuestros gobiernos son un reflejo de ello.

  21.    Responder

    De todas las medidas tomadas por el gobierno coincido en que no hay ninguna medida de reactivación económica, sino simplemente un intento de mayor recaudación y menor gasto.

    Destaco dos errores claros según mi opinión:

    1-Aumentar la progresividad tanto a rentas muy altas como muy bajas.
    2_Reducir el presupuesto en I+D+i es un claro error, ya que lo que necesita nuestras empresas más que nunca es aumentar la competitividad, si es que queremos crear empleo y producir más.

  22.    Responder

    Lo comentaba este medio dia con un colega mio. Yo hubiera bajado el IRPF y habría subido el IVA dejando sólo el IVA reducido para la compra de alimentos. La gente ganaría más dinero y con ello se incentivaría el consumo y ese aumento sería recaudado a través de este aumento del IVA.

    Y sin duda aplicaría otras medidas como cerrar todas las televisiones públicas (para los que digan que dan un servicio publico importante: mi madre también desea una planchadora automática que le daría muy buen servicio, pero no hay pasta :-/) y creo que hay un problema muy grave en España con los COCHES. Ya se que los conductores me van a comer, pero yo le metería mano dura a todos los propietarios de los coches y penalizaría especialmente a aquellos de gran cilindrada. Ya va siendo hora de incentivar el uso de coches con poca potencia y de bajo consumo que no tenemos petroleo y nos cuesta muy caro importarlo. Por supuesto, con lo recaudado se podría mejorar el transporte público e incluso hacer que este sea gratis para estudiantes.

    No se, hay miles de maneras de hacer esto y da la impresión de que han metido la pata hasta el fondo.

    1.    Responder

      Pablo, creo que una bajado de IRPF iría a ahorro y no a consumo. Pero me sigue pareciendo buena idea. Las soluciones a largo parecen las correctas, sin embargo cualquier gobierno va a buscar soluciones a corto -pura recaudación instantánea- porque la sociedad así se lo exige, aunque se hipoteque el poco futuro de este país.

      Lo de las televisiones me encanta.

  23.    Responder

    En fin, en 2006 me vendí mi vivienda, al que se lo contaba me miraba como si estuviera loco…

    Recuerdo la anotación, pero no que hubiese sido en esta bitácora.

    Por aquellos años algunos ya avisábamos lo que se avecinaba… ni puñetero caso (la presión familiar y social pesan mucho más), sobre todo aquellos que dieron el paso de hipotecarse.

    Hace tiempo que aconsejo emigrar. Después vino el estudiar alemán. Va a ser una emigración histórica, que descapitalizará la sociedad, pues sólo quedarán los mediocres y enchufados, males que se exarcebarán.

    Cuando se es joven y sin cargas es fácil planteárselo, sobre todo cuando la desesperación entra en el hogar.

  24.    Responder

    Suelo estar de acuerdo con tus comentarios, pero en este caso no es así.

    Comentas que NO se ha hecho bien el recorte de déficit. Acaso tu lo hubieras hecho de otra forma? O no lo hubieras hecho? Me parece fácil de decir sin aportar otras soluciones. Yo como economista hubiera hecho más recortes todavía, pero no me preocupa, ya vendrán con el presupuesto definitivo. Con lo que se paga de intereses por deuda hablar de medidas para estimular el empleo es vender humo. Primero arreglemos el problema de la deuda, y luego habrá dinero. El resto, demagogia y mentir.

    El IVA es mucho menos equitativo que el IRPF. Lo sabes tu y lo se yo. Que las rentas altas no pagan, pues menos fraude y leyes más duras.

    El problema del paro no se arregla desde este ministerio. Sin otra regulación del mercado laboral mejor ni hablamos.

    En fin, siempre lo leo, pero por primera vez me ha parecido un post "ventagista".

  25.    Responder

    Hola,

    Sólo añadir a lo que comentas en el post, sobre lo de que no hay ninguna medida orientada al crecimiento, que se esperaba algún tipo de gesto hacia la creación de nuevas empresas, startups, emprendedores, etc. E igualmente, algo, lo que fuese, relacionado con mejorar el mal trecho sector o industria de la tecnología en España. Está visto que al igual que perdimos el tren de la revolución industrial… ya practicamente hemos perdido el de la tecnología.

    Saludos


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR