Ofrecido por

GurusBlog

Así será la reforma de las pensiones.

reforma pensiones España

Un año después de que fueran anunciadas las intenciones se ha llegado a un acuerdo entre sindicatos y ejecutivo para la reforma de las pensiones y que será oficialmente firmado el próximo 2 de Febrero a falta de liquidar flecos pendientes. El acuerdo se produjo ayer por la noche durante una cena en la que se encontraba presente Jose Luis Rodríguez Zapatero y los representantes de los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, algo que ha levantado cierto recelo entre la patronal, que acusa al ejecutivo de no dejarles formar parte del proceso de diálogo.

El envejecimiento progresivo de la población y el menor índice de natalidad modifica progresivamente la estructura y composición de la pirámide demográfica, haciendo peligrar el actual sistema de pensiones en un plazo estimado de 20 o 25 años. La población goza cada vez de mayor esperanza de vida y la carga del pago de las pensiones sobre cada trabajador se va incrementando progresivamente.

Se partían de posturas comunes, la edad media real de jubilación en España es de 63,5 años y era necesario acercarla a los 65 años. El cambio propuesto es aumentar la edad legal de jubilación desde los 65 años actuales hasta los 67 en 2027, un cambio que se realizaría de forma progresiva a partir del 2013. Aquellos trabajadores que coticen 38 años y medio podrán seguir jubilándose a los 65 años, no penalizando así a aquellos que comenzaron su vida laboral a edades más tempranas.

Cambios importantes

Jubilación anticipada:

A día de hoy la edad de jubilación anticipada se sitúa en 61 años. Con la nueva reforma se eleva a 63 años. Otra novedad interesante es que ya no se encuentra ligada este tipo de jubilación a una situación de desempleo, pudiendo originarse a voluntad del trabajador, obteniendo entonces una pensión menor.

Nuevos períodos contabilizados en la cotización:

Los becarios podrán contabilizar en su cotización hasta dos años de su período de formación y trabajo.

Las madres que interrumpan su vida laboral para el cuidado de los hijos sumarán 9 meses a su cotización por cada hijo hasta un máximo de 2 años.

Importe de la pensión:

A día de hoy se requieren 35 años cotizados para cobrar el 100% de la pensión, pero a partir de 2013 esa cifra se irá modificando progresivamente hasta llegar a 37 años en el 2027.

El importe se calculará tomando como referencia los 25 últimos años en vez de los 15 con que se hace en la actualidad. Esto supone una rebaja efectiva de la pensión que vamos recibir debido al efecto retroactivo del IPC (hace 25 años se ganaba una cifra menor que hace 15 simplemente por la inflación)

Mi conclusión personal es clara, vamos a tener que trabajar más años para cobrar una pensión más baja. Es el mejor momento para plantearse contar con un plan de pensiones privado que nos sirva para complementar los ingresos que obtendremos.

Diego Palacios Soto

Community Manager y Columnista en iAhorro, comparador de productos financieros.



Conversación

24 comentarios

  1.    Responder

    una pregunta yo soy de mexico pero tengo una duda tengo una amiga que su mama es pencionada en espana me comenta que no a recibido su mama la pencion por que tiene que depocitar $ 20,000 pesos mexicanos. esto por un supuesto acuerdo con los pensionados para el pago de los empleados que trabajan en el area de pension, su mama no habia dichos pagos y en un atraso que tuvo en su carta de supervivencia le dijeron que tenia que pagar tal cantidad de dinero o se le retiraria su pencion. es esto cierto o mi amiga lo invento para no darle la pencion a su mama

  2.    Responder

    HOLA.- Es que no es solo mencionar al “poder económico”, los BANCOS, ETC., que manda en todos los gobiernos, juntos esos poderes fácticos está la DERECHA de este país quien no da solución a cosa gluna, mucha crítica, pero aquí lo importante que el PP presente su plan de ajuste, no vale decir siempre cifras de paro, pues, en las comuinidades que este partido gobierna, mucho pudo aportar al sistema macroeconómico del Estado; no se le ve mas qye alegrones de que todo vaya mal, hablar mal de España en otros países. Llaman mentiroso…no sé quien miente,pues,deja mucho que desear lo de avión YACOLET con 96 víctimas jugando con los muertos como si fueran objetos; el mentir sobre lo de Irak metíendonos en la guerra; el 11 M. hubo más mentiras que…Vale más no seguir y pedir que no sean tan guerreros, que sean un pco mas pacifista y no tan partidarios de este voraz “neocapitalismo”, pues, ellos fueron los culpables de la crisis por “el ladrillazo” creando empleo, pero era solo un castillo de naipes.- Queremos soluciones, en las comunidades que gobierna y se sumen a las muy reiteradas llamadas del GOBIERNO para salir de la crisis. Confio que no sean afectadas las pensiones mínimas por otros ingresos que pudieran tener y les supriman los mínimos, mientras que los que se cobran a 1500€ ó más, esos, sí, no les afectan otros ingresos o ganancias que pudieran tener, que no paguen siempre los pobres diablos que se sienten penalizados por esa Ley.

  3.    Responder

    Alguien sabe si ya se ha aprobado la reforma de las pensiones? Quiero decir, publicado en el BOE. Desde un tiempo a esta parte parece como si el tema no existiera a nivel de informacion.
    Gracias, un saludo a todos los currantes

    1.    Responder

      El Consejo de Ministros ha aprobado la remisión al Congreso del proyecto de Ley sobre Adecuación, Adaptación y Modernización del Sistema de Seguridad Social. (tiene guasa el nombrecito, cuando en realidad es la LEY DEL TIJERETAZO

  4.    Responder

    Por que no se van al sistema de capitalizacion individual, lo que contribuyes es lo que cobras, lo de ustedes es simple SOCIALISMO, aca en sudamerica no tenemos problemas de pensiones; mas bien la gente esta feliz con sus pensiones…

  5.    Responder

    Y porque no de abordan también las pensiones vitalicias de los políticos!!!!!!

  6.    Responder

    Efectivamente, el principal objetivo de esta reforma, es volver a favorecer a los Bancos y Cajas de Ahorros, por lo bien que lo están haciendo y lo mucho que les debe la clase política. Ahora nosotros, los "borregos de turno", viendo disminuido el importe de nuestras futuras pensiones, contratamos un Plan de Pensiones, que curiosamente… ¿Quién gestiona?… Bancos y Cajas de ahorros. En definitiva, liquidez para ellos, que no necesitan tantos inmuebles embargados que nadie puede comprar (debido a que ellos mismos no prestan el dinero)… Desde aquí os animo a que ahorreis e invirtais, pero si tenéis la oportunidad, hacerlo en el extranjero, como por ejemplo… ¿Alemania?… que esto cada vez se parece más a Argentina. Salu2.

  7.    Responder

    Un nuevo fraude: Aumentar la esperanza de vida no significa que vivamos mucho más sino que muere menos gente "prematuramente" y además, cuando se precaricen los ingresos económicos la esperanza de vida caerá. El incremento imparable de la productividad gracias a la tecnología permite que menos trabajadores generen mucho más PIB, por tanto el porcentaje del PIB dedicado a pensiones no tiene por qué aumentar en el futuro y estas serían perfectamente sostenibles.
    Si todos los trabajadores se callan y el miedo les hace tragar cualquier ley que les impongan un poder político de listas cerradas y sus lacayos sindicales, acabarán como cualquier país tercermundista…

  8.    Responder

    En resumen, toda esta campaña, como la que vivimos para el abaratamiento del despido, es un FRAUDE orquestado por la banca para lucrarse exprimiendo aún más a los ciudadanos.

    1.    Responder

      En sólo una cosa no estoy de acuerdo con lo que dices, Mendigo (y ya es raro, porque suelo coincidir bastante).

      El hecho de si es o no conveniente tener o hacerse un plan de pensiones. De acuerdo con que de esa forma los bancos pillarían jugoso cacho, pero en última instancia dependería de qué contrate cada persona. Hay gestoras muy buenas, buenísimas, que pueden recoger ese dinero sin ser bancos, no creo que haga falta mencionarlas (están en mente de todos).

      Otra cosa es que dada la pésima educación ciudadana general, especiamente en temas económicos, la mayoría de la gente terminaría por tragarse el anzuelo que les pusiera su banco, tenga o no gusano pinchado. Pero eso es ya un tema de educación, o de becerrismo si se prefiere.

      Resumiendo, que como tampoco creo que vaya a cobrar ni un sólo maravedí en concepto de pensión cuando sea viejecito, y por eso me he hecho un pp (disculpas por las siglas), eso sí, en una gestora ex-banco y contrastada mundialmente. Lo cual no quiere decir que me salga bien o mal, por supuesto.

      Un saludo.

      1.    Responder

        Buenas, Midnight. .

        No dudo que habrá gestoras que obtengan una rentabilidad acorde al riesgo. Pero la mayoría de los productos obtienen rentabilidades muy bajas por, no lo olvidemos, poner nuestro dinero en manos de una empresa privada (que puede descalabrarse dentro de unos años, pues la vida da muchas vueltas, y como muestra un botón), y enterrarlo durante años, décadas, sin poder recurrir a él si no es con fuertes penalizaciones.

        Unas obligaciones a 30 años ya te dan un buen interés y, si lo necesitas, puedes venderlas cuando quieras en un mercado bastante líquido. O simplemente, si no quieres líos, vas tirando con depósitos de toda la vida, buscando cada año la entidad que te da más dinero y confianza (suma de ambas) en cada momento. Casarse durante décadas con un mismo banco o aseguradora…un pelín osado. Yo, es que la fe la perdí de chiquitito.

        En mi entorno cercano, ya he tenido que lidiar con un par de casos de seguros de jubilación (que no es lo mismo que un PP, pero es análogo), comercializados en ambos casos por directores de banco de modales melífluos y ausencia de escrúpulos, en los que ni tan siquiera estaba en el contrato el interés a percibir. Con arreglo a ese contrato, podían darle lo que quisieran, lo que les viniera en gana; yo me subía por las paredes al leerlo (era la madre de mi compañera, una mujer del rural que a duras penas entiende el castellano). Efectivamente, cuando venció, lo que le dieron a esta persona no cubría ni el IPC de todos estos años (mucho menos que lo que había prometido, verbalmente, el amigo director). Una estafa mayúscula. Pero legal.

        Tú tienes conocimientos, y habrás sabido encontrar un buen gestor. Pero la inmensa mayoría de la población no tienen una cultura financiera y se fían de la palabra de todo ladrón con corbata que quiera ganarse un piquito en la nómina a costa de hacer daño a la gente (mira las cláusulas en las hipotecas que colaron a la gente). Si se privatizan las pensiones, y empleando el título de otro de vuestros post, esto va a ser una merienda de negros. Las entidades se van a poner las botas.

        En fin, un saludo, MidNight. Y un abrazo al autor del post porque creo que, sin quererlo, ha hecho la crítica más brutal que he leído (y llevo unas cuantas) a la reforma de las pensiones. Ha sido genial. Precisamente por ser tan natural.

        Gracias a ambos. 😉

        1.    Responder

          Mendigo,te felicito por tus comentarios,no tienen bastante , lo quieren todo,el pueblo adormecido y ellos haciendose de oro,cuando despertaremos.

  9.    Responder

    Otro tema, sobre las pensiones.

    La caja de las pensiones es la mayor concentración de capital que existe en España. Es de todos, y por supuesto que la banca quisiera tener acceso a ella, es un bocado descomunal, irresistible. Sería la solución a todos sus problemas.

    En Chile, necesitaron un golpe de Estado del ejército y el apoyo de la CIA para privatizar las pensiones. ¿Qué no estarían dispuestos a hacer los bancos para hacerse con el control de todo ese dinero?

    La salud del sistema de pensiones es envidiable, pues incluso en medio de una crisis tremenda, sin parangón, sigue dando superavit (los intereses cubren con mucho la caída de ingresos). Y los bancos lo saben.

    Fíjate: si el sistema público de pensiones colapsara, sería la mejor noticia para la banca (y las aseguradoras, que no me olvide de ellas). Millones de trabajadores acudirían a ellas para contratar planes de pensiones. Por lo tanto, si la banca viera que por este camino el sistema peligra, SE CALLARÍA LA BOCA Y AÚN EMPUJARÍA CON MÁS AHÍNCO.

    Pero no, los corifeos de la banca se mesan los cabellos advirtiendo de la hecatombe, el Apocalipsis (que es la coña, que llevan anunciándolo desde hace 30 años, que la CEOE dijo que el sistema Español era insostenible, esto es como el fin del milenio). Si tan insignes economistas próximos a la banca se alarma de la salud del sistema público de pensiones…ES QUE EL SISTEMA GOZA DE ENVIDIABLE SALUD, y es esto lo que les preocupa.

    Porque su salud es su desgracia. Y tienen que sembrar dudas sobre la salud del enfermo, y aplicar sangrías sobre un paciente sano…hasta que lo hagan enfermar.

  10.    Responder

    Vaya timo que nos montan estos politicos venga nosotros a currar mas y a cobrar menos,para asi tener calculado pocos años nuestros de vida para cobrar lo trabajado,mientras que ellos por unos pocos años "trabajados" a cobrar una pension.

  11.    Responder

    Todas esas proyecciones demográficas que están saliendo para demostrar lo que los bancos quieren son basura. El futuro está por crear, la demografía no es determinista. Si España crece, si se crean nuevos puestos de trabajo, si la vivienda se hace asequible a los jóvenes y existe una estabilidad laboral y una conciliación laboral con la vida familiar, se aumentará la tasa de fertilidad (más mujeres jóvenes por la inmigración) y de fecundidad (se atreven a tener hijos).

    Evidentemente, por el camino de la precariedad, de la burbuja inmobiliaria, de los sueldos miserables, de la privatización de servicios públicos, del paro hoy sin un futuro a la vista, la natalidad seguirá cayendo, y ya es la más baja de la UE.

    La demografía no es una disciplina determinista, el futuro lo construimos con las decisiones en el presente. Decisiones políticas, que se están tomando cada día para construir un paraíso capitalista que es un infierno para los más. Evidentemente, por este camino, seremos una nación de viejos.

  12.    Responder

    "Mi conclusión personal es clara, vamos a tener que trabajar más años para cobrar una pensión más baja. Es el mejor momento para plantearse contar con un plan de pensiones privado que nos sirva para complementar los ingresos que obtendremos."

    JAJAJAJAJA

    JUA JUA JUA

    Pues ya está, hombre. Me alegro que lo hayas dejado tan claro. Si te eso se trata al final este asunto, de darle más negocio a la banca. Al menos los de FEDEA esconde la coletilla final, y dejan la publicidad para los departamentos de marketing de los bancos.

    Pues señor Community Manager, yo ya me hago a la idea de que posiblemente nunca vaya a cobrar una pensión pública. Ahora bien, el último producto bancario que contrataría, a la vista del track record (como os gustan los barbarismos), sería un plan de pensiones. Yo no se lo recomendaría ni a mi peor enemigo. Bueno, quizá a mi peor enemigo sí, y que comprase también unas cuantas participaciones preferentes. 😛

  13.    Responder

    Lo dicho una estafa para que nos hagamos planes privados y los bancos sigan ganando.Si en unos años habra tanto anciano como dicen y tan pocos trabajadores yo no me preocuparia de las pensiones si no de quien va a hacer de medico, albañil, enfermero, taxista etc, por que si la mayoria seran ancianos no podran trabajar, pero de eso no hablan por que ocultan datos. El aumento de la productividad puede hacer que en 40 años un solo trabajador mantenga a 1 jubilado o 1,5 jubilados. Todo son datos a medias y soluciones rastreras con el pueblo. En Attac españ te lo explican clarito grandes economistas, catedraticos, abogados, de izquierda de verdad no de la que esta en el poder,

  14.    Responder

    La esperanza de vida es una media que solo engaña. Habria que ver que segmentos de la sociedad son los que viven mas, en funcion de eso actuar. Aparte se podrian cargar parte de la pensiones a los presupuestos generales, crear algun impuesto para complementar las pensiones etc. La mayoria de planes de pensiones privados son una estafa. Sobre todo si no e En epoca de vacas gordas habia muchos planes de pensiones que crecian menos que la inflacion. Si de verdad quien mas tiene (y no hablo de medicos, abogados etc) pagaran lo que tienen que pagar no haria falta esta reforma, si una de las pocas maneras que la mayoria de gobiernos encuentran para generar empleo es reducir siempre cotizaciones, al final no se puede mantenr el sistema.

  15.    Responder

    La esperanza de vida es una media que solo engaña. Habria que ver que segmentos de la sociedad son los que viven mas, en funcion de eso actuar. Aparte se podrian cargar parte de la pensiones a los presupuestos generales, crear algun impuesto para complementar las pensiones etc. La mayoria de planes de pensiones privados son una estafa. Sobre todo si no entiendes de economia. Han perdido unos 4 billones de dolares en todo el mundo. Bancos de España, Estados unidos, francia etc no podran pagar las pensiones prometidas a sus jubilados, muchos tienen hasta menos de lo que han puesto, encima luego viene hacienda y te quita la mayoria por todas la ventajas que te ha dado durante años y que apenas te han servido para ganar un poco mas. En epoca de vacas gordas habia muchos planes de pensiones que crecian menos que la inflacion. Si de verdad quien mas tiene (y no hablo de medicos, abogados etc) pagaran lo que tienen que pagar no haria falta esta reforma, si una de las pocas maneras que la mayoria de gobiernos encuentran para generar empleo es reducir siempre cotizaciones, al final no se puede mantenr el sistema.

  16.    Responder

    Pero viendo la posibilidad e que el paro en este pais siga alto, y que los trabajos temporales aumenten, quien es el majo que va a cobrar la jubilacion?. Y digo yo, si ya parto de la idea de que me tengo que hacer un plan de jubilacion, porque seguir cotizando al 100% por algo que no voy a recibir al 100%?…

  17.    Responder

    Como de engañados nos tienen los políticos…como ellos no tendrán problemas con la jubilación,..cotizamos una barbaridad durante un porron de años para acabar cobrando una mierda de pensión…luego quieren que no haya economía sumergida…y de los planes de pensión privados tampoco me fiaría demasiado, basta con un cambio de legislación ( tratamiento fiscal)sobre los mismos, para que también les "hinquen el diente"…asco de pais…

  18.    Responder

    Las bases de cotización anteriores a los dos últimos años se actualizan con la desviación del IPC mensual. El recorte viene no por eso, sin por que a lo largo de los últimos 25 años la mayoría de gente tiene incrementos que no son los exclusivos del IPC. De esta forma se tomarán en cuenta salarios más bajos. Pero si tienes razón deberemos trabajar más para cobrar menos. Auque la gente de la decada de los 60, creo que deberemos esperar nuevas reformas futuras.

  19.    Responder

    El resumen lo has puesto muy claro: "vamos a tener que trabajar mas para cobrar una pensión mas baja", pero es que acaso habia otra posibilidad?.
    Las cuentas no salen de otra manera: habra menos trabajadores en 20 años, y encima más años para cobrar la pensión por la esperanza de vida; asi que o se aumenta la cotizacion a la seguridad social, o se baja la pension media…..

    mejores imposiciones a plazo fijo


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR