REPSOL: Socorro!! (No entiendo nada), puede alguien explicarme quien manda aquí?
He recibido un mail que me gustaría transmitiros:
De verdad, no entiendo nada de nada de su país….. Podría alguien echarme una mano y aclarar mis dudas? QUIEN MANDA EN SACYR?
1. Sacyr (empresa privada) desea vender una serie de activos que le pertenecen, para evitar hundirse. Ok? Ok.
2. Sacyr contrata un banco de inversión (o varios, los que sean). Se supone que ha hablado con sus accionistas de referencia (Abelló, etc.), con Brufau de Repsol. Para informarle y para lograr su cooperación en el buen fin de la venta…. Habrá hablado con los otros accionistas de Repsol. Para comentar la situación y para sondear el interés en comprar… Ok? Ok….
3. Sacyr se supone que habla con el gobierno (empresa estrategica, etc. etc.). Ok? Para exponer la situación y los considerandos del gobernante. (Al fin y al cabo es una venta de una empresa privada, pero… con el antecedente de Endesa….).
A partir de ahí ya me pierdo. Irremisiblemente.
Por qué se mueve tanto una entidad financiara y su holding de participadas? Por unas plusvalias? Ah. Y por que no se mueve Sacyr, o Repsol, o el banco de negocios (que para eso cobra, no?). Por qué dicen que se ha movido el Rey de no se que país? Echando una mano? Ah.
Por que se descartan empresas solventes y se estudia a fondo una empresa poco solvente y sospechosa de connivencia con vete a saber quién….? Pues no se, la verdad.
Y los rumores sobre SEPI, y el “no me creo nada de ciertos analistas de la City….”. Cada vez entiendo menos.
Quien me explica algo? Quien manda ahí?
DEBE SER EL MAIL DE ALGUIEN QUE NO LEE LOS PERIODICOS Y QUE HA NACIDO EN AUSTRALIA, VERDAD? Podríamos ayudar a este amigo canguro?
Categorias: Bolsa, Chivato
Tags: crisis económica, La Caixa, Repsol, Sacyr
Os copio un post que escribí ayer, y que igual ayuda a {des}aclarar aún más la cuestión:
Algunas reflexiones desordenadas e inconexas acerca de la operación de venta de parte de Repsol al grupo ruso Lukoil…
* ¿En un contexto en que todos los paises occidentales están reduciendo su dependencia energética del exterior (esto fue uno de los temas principales de la campaña de Obama), entregamos a nuestra principal productora de energía a capital ruso?
* Cuando a iniciatica de Convergència i Unió se planteó el hipotético trasvase de agua del Ródano, como alternativa al Plan Hidrológico Nacional, se desestimó airadamente la idea, con la tesis de que el suministro de bienes básicos de España no podía depender de terceros paises, en este caso Francia… ¿en qué ha cambiado la posición del Gobierno de España?
* ¿Qué vale más la pena? ¿Mantener el control español sobre una multinacional sólida y asentada en su negocio como Repsol, o mantener una empresa mal gestionada, excesivamente endeudada y abocada a la suspensión de pagos como Sacyr? ¿No sería más sensato dejar caer a quien ha de caer {me parece que tanto EEUU como la UE ha optado por esta vía}
* Dejando aparte el accionariado de Lukoil, más o menos público, más o menos claro, entiendo que estamos hablando de capital ruso, íntimimamente ligado a los intereses políticos del Gobierno de aquel pais, que ni es Unión Europea, ni se sitúa entre nuestros aliados históricos, ni parece regirse por nuestros mismos principios ni políticos ni económicos… Sólo hace falta recordar que esta es la misma Rusia que cerró el suministro de gas natural a Alemania durante unos días…
* ¿Hay que recordar que España depende de Francia para el suministro de electricidad, de Argelia para el de Gas natural, y de la OPEP para el de petróleo?
* ¿Cómo se defiende más la economía del pais, haciéndose la foto en el G-20 (+2), o defendiendo a las escasas multinacionales españolas?
* En el pasado, el poder y el declive de las naciones se medía en términos territoriales… las conquistas de tal o cual territorio conducían a los reyes y políticos a la gloria, y al contrario, la pérdida de territorio era vista como el mayor de los desastres. Esto era debido a que se asociaba la tierra a la capacidad de explotación y desarrollo de sus recursos… unos siglos más tarde, los metros cuadrados del territorio no cuentan ya tanto como los ceros del PIB. Teniendo en cuenta esto, la pérdida de Repsol no piede ser vista de otra manera que como un nuevo Desastre del 98… entonces fue Cuba y hoy es Repsol.
Extraido de: http://algonovabien.blogspot.com/2008/11/sobre-rusos-constructoras-cajas-de.html
La verdad, el artículo escrito me parece muy locuaz, pero el comentario del segundo post, me ha quitado todo el buen rollo que llevaba.
Me parece que en este artículo habrá hecho un copy/paste en libertaddigital.com porqué sinceramente creo que no viene a cuento y además sus contenidos son xenófobos y mentira.
Saludos
En mi opinion Sacyr esta quebrada. Con 18.000 millones de Euros de deuda y con la crisis del sector inmobiliario, no tiene capacidad para generar caja y hacer frente a los vencimientos de la deuda.
Si ya cayo martinsa Fadesa, Tremos, Aifos, ect seria un golpe que tambien lo hiciera Sacyr.
A partir de aqui es necesario montar una estrategia para que el sistema financiero “mas saneado del mundo” no provoque nigun recelo y pueda atender a los vencimientos de deuda que tiene sobre todo el proximo año ( mas de 120.000 mill de Euros)
algun recelo.
Lo primero que es necesario hacer es vender activos, y sobre todo el 20% de Repsol y asi disminuir la deuda en la parte correspondiente. La pregunta es Vender pero A que precio?. Este es el problema ya que se compro a 28 y esta a 14. La solucion es buscar a alguien, el que sea, da igual, que tome el paquete de Sacyr con el mismo endeudamiento y ademas otros vendan a ese precio pero con la condicion de no superar el 30%.
El accionista de Repsol tambien querria vender a ese precio, pero no existe tal posibilidad ya que el 30% esta pactado quien lo vende.
A mi me da igual una empresa que otra, pero el que quiera Repsol que lance una OPA por el 100% y todos los accionistas se beneficien.
Por otra parte la aportacion financiera de la empresa rusa es nula, ya que la compra la hace con apalancamiento.
Este es el asunto muy resumido y la solucion bastante complicada.
Una solucion es que los 48 bancos que le dieron el prestamo para la compra de Repsol se repartieran el 20% y compartieran las perdidas con Sacyr. Por supuesto el presidente de Sacyr deberia de dimitir por su nefasta gestion.
Pero cuidado que detras de Sacyr estan otras empresas inmobiliarias con problematica similar.
@ Gurus Albetus Magnus
Estoy muy de acuerdo con los aspectos de fondo de tus últimos artículos.
No obstante, y con todo el respecto, no crees que la forma desentona si se compara con el resto del contenido del blog?
Hace falta repetir en dos post distintos la misma línea argumentativa sin añadir nada significativo?
Saludos
Para “Ser extranjero en España”: Con todo el cariño que tengo hacia ese colectivo que, entre otras cosas me motiva ser el marido de una emigrante e hijo a su vez de emigrantes, desearía poder darte en alguna parte la razón o justificar algo de lo que dices. Me cuesta un poco, la verdad.
Lamento que pienses eso de nosotros y que, según expones, no hayas encontrado ninguna buena persona en nuestro país. Será que las buscas en malos lugares (esos barrios donde hay menos panaderias que lupanares) o que acabas de llegar y no has salido de la zona de la estación…. Recomiendo que busques mejor. No todos estaremos haciendo turismo sexual y bebiendo. Digo yo.
Para Xavier,
De vez en cuando prefiero tomarme a guasa lo que pasa de castaño oscuro. Quieres seriedad? Pues toma seriedad:
Estamos en un pais en donde relevantes servidores de lo publico, muchos de los grandes y no tn gandes empresarios han perdido todo el respeto a las minimas normas de la decencia y el auto-respeto. Y eso es tan grave como la crisis.
Su maximo representante (que no fue elegido por el pueblo, sino impuesto a dedo por la historia) da toda la impresion que se dediqua a cobrar comisiones de terceros?
Los gestores de la mayor entidad financiera sin animo de lucro se dedican febrilmente a remover cielo y tierra en beneficio de una empresa moralmente y quizas economicamente insolvente?
Y de telon de fondo, que todo esto simplemente pueda ser una escenificación o montaje?
Cada dia van apareciendo nuevos datos en este affaire, y en mi modesta opinion, cada vez el escandalo me parece mas y mas insoportable. Y va a mas. Será que todavía tengo la piel sensible, y la conciencia y la verguenza ajena me puede.
2 posts? Hasta un millón me gustaria escribir.
Y no precisamente de poesía (que como es un arma cargada de futuro, no tiene presente).
Porque el dinero y el futuro que se estan jugando estos señores es el tuyo y el mio, Xavier. El nuestro y el de nuestros hijos, no el de ellos (ya se buscan la vida). Y no hago sensacionalimo barato. Es así.
Volviendo a la guasa, que me hace pasar un poco mas facil el mal trago: Si quieren jugar a la ruleta que sea rusa (toma Lukoil), así podremos enterrarles bajo una lapida que diga: Aqui yace un gestor irreprochable, un gestor de lo publico…. Tachese lo que no proceda.
Esto lleva el mismo camino de convertirse en el culebrón de ENDESA: bandazos en los criterios políticos y estratégicos, en un sector estratégico, que hacen dudar dentro (e imagino que fuera más) sobre el valor de la clase política y empresarial
Una nueva manifestación de prioridades desenfocadas
Si después de todo esto, nadie le canta las 40 a los políticos… es que este país no tiene remedio. Quizás se pasaron con la dosis de anestesia, o de “agilipollamiento” colectivo.
Una tropa de “ladrones” repartiendo a mansalva dinero público a banqueros “profesionales”, los “mejores del mundo”, y con una “ética irreprochable”.
Los mismos, que hincharon la burbuja hasta que cuando no dió mas de sí explotó. La aguja que la pinchó dicen que es “la coyuntura económica internacional”, pero ¿quién la hinchó?. Ahora los mismos, vuelven a la carga, tratando de poner parchecitos, y de usar una petrolera, como tirita…
Sacyr tiene que caer, se pinte como se pinte, pongan el dinero rusos, árabes o cualquier otro. No se puede apuntalar algo que es ruinoso. Otra cosa es llenar los bolsillos de algunos personajes de esa empresa con ¿dinero público?. Ahí tenemos ingeniería financiera altamente eficiente.
Es para llorar o morirse de risa, no hay término intermedio. xD
También pienso que la red y el cruce de intereses que se está viendo y se pueden intuir en el caso de Repsol, Sacyr y demás desde luego si se piensa un poco llega ser nauseabundo. Yo tengo la opinión de que aún en el caso de que se llegue a vender Repsol, Sacyr acabará cayendo, a menos que aparezca otro proceso nauseabundo, como otra pieza del dominó inmobiliario. La venta lo único que puede hacer es alargar el tiempo de caída. Lo que creo que tenemos que hacer por encima de buscar culpables, que tendrán que cargar con su responsabilidad, por supuesto, es que hacemos desde ahora y como arreglamos y salimos de esta. Lo peor es resguardarse en el cinismo, como echar la culpa a los inmigrantes,decir que somos unos puteros o unos pedófilos, eso no es más que una forma de derrotismo personal.Lo malo es que lo veo demasiado extendido por todos lados y yo pregunto, ¿que se arregla con esa actitud?.
Albertus Magnus, ánimo, sigue con tus posts!
Para el post 1 (RAMIRO)
Corregirte en una cosa, eso que dices que “… Sólo hace falta recordar que esta es la misma Rusia que cerró el suministro de gas natural a Alemania durante unos días…” NO ES CIERTO. RUSIA NO HA DEJADO DE SUMINISTRAR GAS A EUROPA NI EN LOS AÑOS MÁS DUROS DE LA GUERRA FRÍA ¿SE PUEDE ENCONTRAR PROVEEDOR MÁS FIABLE?. Los países árabes crearon la crisis del 73, pero Rusia jamás ha utilizado sus recursos naturales como arma política. Por otro lado, se nos olvida que ahora mismo dependemos 100% del gas Argelino y que eso si que es un país inestable, y que encima el gasoducto pasa por Marruecos, nuestro “enemigo-amigo” del sur.
Por cierto, los únicos cortes que se han producido (y por eso se están haciendo nuevos gasoductos por el Báltico) han sido porque Ucrania (país amiguito de la OTAN) no paga lo que consume, vamos que es como si Marruecos le da por tener gas gratis de Argelia y no paga y decimos que la culpa es de Argelia
Otra cosa, por si vas por el rollo de utilizar la energía nuclear, te comento que la nuclear NO ES RENOVABLE, es decir, que en breve sucederá lo mismo que con el petróleo, que se acabará.
HAY QUE APOSTAR POR LAS RENOVABLES, muchas de ellas ya serán autosuficientes en breve, como por ejemplo en Japón o California, donde ya una vez alcanzado el umbral de rentabilidad compiten en el mercado eléctrico como un productor más. Es la única solución, y lo saben hasta los productores de petróleo que ya se están poniendo a producir en renovables. Un ejemplo, Iran es el mayor país de Asia-Oriente medio en producción de energía renovable porque es el que tiene más molinos instalados
Odio los debates entre españoles, todo el mundo quiere llevar la razón y muy pocos saben de lo que hablan…
Para que no creais que reniego de la patria (por cierto bien borrado el segundo post), yo las cosas las veo así:
Los bancos han forzado a Del Rivero a vender Repsol para evitar la suspensión de pagos de Sacyr, que sería casi el triple que Martinsa. Como es una empresa “estratégica”, y como los bancos ya se están quemando con Sacyr, seguramente ha habido presiones para que el gobierno permita la venta, de ahí el lio político. Los rusos se han enterado del tema y han salido a la palestra, sabiendo que muy dificilmente van a tener otra oportunidad igual de entrar en un mercado como el español, donde se tiene una percepción negativa del capital ruso. Para ello están dispuestos a pagar la prima que se les está exigiendo. Además Repsol a mi modo de ver es una compra ideal para los rusos: europea de pro, y con intereses en Latinoamérica, lo cual concuerda con las nuevas lineas de la política exterior rusa.
A mi modo de ver la venta de Repsol es inevitable, y la única cuestión es si existe alguien mas que esté dispuesto a pagar lo que se está pidiendo por Repsol, tal y como está el patio. No olvidemos además que Repsol es una de las empresas menos rentables del sector.
Por cierto no estoy de acuerdo con que la Sepi compre Repsol, que parece que los tiros pueden ir por ahí… Me parece que en Repsol lo que hace falta es aire fresco, y que se espabilen.
Como han comentado ya. Sacyr está en situación técnica de quiebra. Y quien manda ahora son los bancos acreedores. Es por eso que Sacyr parece un títere.
Si no consigue vender al mismo precio que compro. La situación de quiebra de Sacyr estará un poquito más cerca. Si vendiese al precio actual con unas minusvalias del 50% (mas o menos unos 2500 millones de euros). Casi casi todo lo que tiene Sacyr sería deuda.
Me gustaría aclarar una cosa antes de nada. Estoy escuchando habla de SACYR como una inmobiliaria, cuando el peso de Vallehermoso (la inmobiliaria del grupo) es de 22% del volumen de negocio, es decir no es comparable ni a COLONIAL y a MARTINFADESA.
Una vez aclarado esto. Me gustaría aclarar otra cosa. Cuando hablamos de REPSOL en realidad hablamos de REPSOL-YPF. Lo que quiero decir es que si nuestras empresas (españolas no mia)controlan una empresa estrategica de otro pais, pues a todos los parece bien, pero si es una empresa de fuera la que controla nuestra empresa entonces ya no esta tan clara la cosa. Que alguien me lo explique.
Nadie me ha dicho todavía cuanto me va a costar la gasolina si viene LUKOIL o quien sea, que es lo único a mi me interesa. Si es más barato adelante ya estamos tardando y si es más caro entonces me quejare, pero solo podre hacer eso quejarme y comprar en otra gasolinera.
Por último he leido en el postque si el gobierno permite la venta de REPSOL, me puede explicar porque el gobierno debe de permitir o dejar de permitir la venta?
Un saludo
Querido Pelayo,
Como bien apuntas Sacyr es un conglomerado pero la dominante del holding es una constructora, y en los ultimos años de dinero facil todas ellas tienen un contagio tal con las promotoras inmobiliarias que cuesta hacer el distingo.
Mas interesante es lo que segundo que apuntas: Como dice ZP (no siempre que abre la boca hunde un testero el hombre, menos mal….)España no tiene gas, ni petroleo. Repsol es una empresa española que posee CONCESIONES para la explotacion de yacimientos de petroleo y de gas en BOLIVIA, ARGENTINA, BRASIL, ECUADOR, etc. Si, es una empresa española, pero los activos clave de producción, no los de refino y comercializacion son de otros paises.
De distintas formas, sectores estrategicos para la economía como Telecom y Energia siguen en gran parte regulados o tutelados por los Estados y sus representantes, incluso con beneplacito relativo de la Comision Europea.
Salvo honrosas excepciones que casi siempre son anglosajonas,cuando una empresa francesa -alemana, italiana-española (que mas da?)- de capital publico o dominada por una empresa publica invierte fuera de sus fronteras asumiendo el control de una empresa importante de otro país se levanta una reaccion en contra en el receptor de la inversion: Que perdemos a XXXX!!!! Que nos compran los YYYYY!!!! El gobierno debe hacer algo (clama la oposicion).
Cuando es en sentido contrario: Lo mismito.
En fin, Pelayo, que cada uno habla de la feria según le va. Cosas de la vida?
Empresas privadas deben resolver sus problemas en el mercado. No se puede alegar que una empresa es estratégica después de haberse privatizado. Si tan importante era, no debería haber salido del control público.
En cuanto a la opinión de Gurus Albertus Magnus del 27 de noviembre. Considero que estas empresas deben ser reguladas debido a que hay mucha concentración en la oferta. En el caso del gas es imposible que cada compañía construya su propia red de tuberías, o que cada operador telefónico haga su propio tendido de cables. Es por ello que el Estado pone su “mano visible” para no haya “fallos de mercado”.
Cordiales saludos y muy bueno el blog!!!
Mariano
Sacyr sigue aquí, y lejos de caer, sigue hacia adelante con progresivas restructuraciones internas.
Donde están los gurús que decían que quebrara…?
Nov 30th, 2008 at 16:05 PM
[...] ¿Qué está pasando realmente el Repsol? ¿Cuál es el papel de Lukoil, Sacyr y el Gobierno? Estas son algunas de las preguntas que se hace y trata de responder Guru Albertus Magnus [...]