Por supuesto a la compañía resultante de la fusión de Gas Natural-Fenosa les puede interesar, pero dependerá de las condiciones del regulador. Yo creo que todavía debe pasar tiempo para que el regulador permita un macro conglomerado de este tipo (que probablemente en términos de masa crítica es lo que tendría sentido, sólo hay que ver el tamaño de los BP, Royal Dutch Shell, Exxon, …)

Respecto de la OPA, de momento es simplemente un 20%, al que se le podría unir las participaciones de algunas cajas, pero que no fuerza a realizar OPA alguna.

Eduenca:
lo que pasa es muy sencillo, cuando vendes por menos de lo que compras pierdes pasta. Cuando estás apalancado lo que pasa es que las pérdidas en comparación con el capital de la inversión se amplifican. Si compraron por €6.500M y vendieron por €4.800M, pierden €1.700M; con un apalancamiento del 80%, es decir, sólo poniendo €1.300M, pierden todo el capital y les ejecutarán garantías por los €400M de diferencia.
La gracia de eso es que si te sobran €6.500M y realizas esta pésima inversión has obtenido un -26% de rentabilidad. Si apalancas la rentabilidad es -131%, mirándolo de otra forma, el destrozo es el mismo pero lo puedes hacer con mucho menos capital

Y como el lastre de Vallehermoso pesa lo suyo en la situación inmobiliaria actual, un endeudamiento tan elevado como el de Sacyr no tiene otra solucion: vender lo que sea, al precio que sea, pero ya.

Cotizalia apovecha para recordarnos las buenas relaciones con la Moncloa. Falta le harán: 20% de una de las principales empresas del sector de a energía… a quién se vende eso?

Gas Natural-Fenosa y Criteria pueden esar interesados? No habria una concentracion excesiva?

Que otro grupo español? y extranjero? Una OPA de un competidor de Repsol?

Nos quedan dias interesantes por ver en la mayoria de las empresas de este sector.