Salvar al soldado Bankia (II), ¿Rescatarla o quebrarla?

Juan ST | 17 de Mayo de 2012 | (19)

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google

Bankia Rato salida bolsa

En un primer artículo titulado Salvar al Soldado Bankia, hablaba que Bankia necesitaba dinero de forma urgente para sobrevivir. Pero mucho dinero es lo que necesita.

Hablaba un poco de la corta historia del banco y de que juntar 7 Cajas de Ahorros con problemas en un solo banco, era crear un problema mucho mayor y mucho más difícil de gestionar.

Pero qué hacemos ahora. Bueno, qué creéis que debe hacer el Gobierno. Dejar caer a Bankia o salvarlo. La caída de la cotización es brutal. Ha perdido un 60% desde que salió a Bolsa hace menos de un año y sólo en el día de hoy Bankia ya lleva una caída en Bolsa del 28%.

Difícil es ver recortes en materias tan importantes y vitales en nuestras vidas como es la educación y la sanidad, y por otro lado ver que se inyecta cantidad inmensas de dinero a la banca. Pero, qué remedio buscamos. El remedio en muchos casos vemos que es peor que la enfermedad. Pero cuál es el que España necesita.

El caso es que parece que a Bankia hay que salvarlo por muchas razones. El sistema financiero está más que entrelazado y conectado con la economía real, la de nuestras empresas y pymes. Si cae un banco como Bankia el daño a la economía real puede llegar a ser peor que los recortes que se están planteando. La verdad es que veo que hago de abogado del diablo en este sentido, pero aunque no tengo cifras concretas, estimo que una caída de Bankia podría provocar casi de inmediato una caída de una o más entidades financieras y como daño colateral, la caída de miles de empresas en España. ¿Esto cuánto vale? Hubiera sido mucho mejor no haber creado Bankia, un monstruo que nació con cáncer y sin un tratamiento claro y eficiente para su curación. Ahora parece que hay que extirpar un cáncer 7 veces mayor al que había hace un año. Pero de nuevo, mirar para el pasado sólo debe servirnos para intentar aprender pero ahora toca solucionar el problema que tenemos entre manos.

En el tema de los recortes, también quiero decir que creo que aunque hay que hacerlos, se podrían hacer de otra manera y no tocando tanto los gastos en sanidad y educación como se está anunciando estos días. Adelgazar las administraciones creo que es vital y pienso que hay mucho más margen de maniobra para tocar y recortar por aquí.

Volviendo a Bankia, la idea que surgió cuando estalló la crisis financiera de no crear y frenar a monstruos o compañías demasiado grandes para caer (”too big to fail”), es decir compañías que amenazan todo un sistema económico o a toda una economía, parece que no se ha llevado a efecto. Si antes había algunas entidades denominadas así, es decir que no podían caer ya que su caída podía provocar un desastre económico, hoy desgraciadamente tenemos las mismas o incluso más. O por lo menos algunas todavía más grandes que hace unos años.

Por lo tanto, a día de hoy qué es Bankia. ¿Es una de esas entidades que no pueden caer? Desgraciadamente parece que sí. Pero por este camino de salvar al soldado Bankia ocurre como cuando damos quimioterapia a un enfermo de cáncer. Se quema todo lo que se encuentra por su paso, lo malo y lo bueno. Daños colaterales habrá. Secuelas también. Por ejemplo en el caso de Bankia, las inversiones realizadas por muchos accionistas que eran y son clientes del banco y las inversiones de miles de pequeños inversores que de buena fe creyeron a su banquero, a día de hoy valen la mitad. La liquidez que se está dando a Bankia, está provocando que la salida de la crisis sea aún más dura y con más recortes. Con todo esto, como he comentado, se hace muy difícil justificar por parte del Gobierno y de cualquiera las bondades de salvar a Bankia.

Por otro lado está la imagen de España con el caso Bankia. De nuevo, desgraciadamente la imagen en economía vale mucho. Si no tienes una buena imagen, unas buenas cuentas, una economía saneada, tus acreedores, tus futuros socios o los mercados en general te darán de lado. No querrán saber nada de ti. No podrás colocar tu deuda para poder financiar esos servicios tan básicos que debe tener cualquier país como son la sanidad y la educación.

Con Bankia por tanto, ocurre algo parecido a lo que ocurría en la película de Salvar al Soldado Ryan. Se crea una misión especial para salvar al soldado paracaidista James Francis Ryan. Este soldado ha perdido a sus tres hermanos en combate y se decidió que el dolor de la madre de esos hijos ya era suficiente. Lo malo es que en esta misión se ponía en “juego” la vida de otros soldados. Algunos de ellos morirían durante la misión. Al final se salva al soldado y se le lleva a casa con su madre. Aquí se abre el dilema de si esa misión era necesaria o si por el contrario fue más perjudicial para los intereses del ejercito y del país. ¿Poner en juego la vida de otros compañeros por salvar a un soldado merecía la pena? Sobre papel a mí realmente esta misión me parecía una locura. Creo que el beneficio no justificaba esa misión. Pero la madre de ese soldado qué pensaría. Y las madre de los soldados que murieron por buscar y devolver a casa a Ryan, qué pensarían también sobre esta misión. Aunque no lo parezca, creo que este tipo de misiones en las que se pone en juego la vida de las personas por salvar a otras es la base y la esencia de la existencia de ejércitos en los países o de la existencia de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (como la policía o la guardia civil).

De todas formas, repito que entiendo que defender el rescate a Bankia es hacer de abogado del diablo en estos momentos. Entiendo perfectamente a la gente que está radicalmente opuesta a este rescate y salvamento. Yo estoy en la peor de las posiciones. No sé que es mejor y casi me decanto porque dejar caer a Bankia es peor que salvarla aún con lo que esto supone. Pero lo que sí que deberían también ocurrir es que los responsables de una gestión imprudente, temeraria y despilfarradora sin analizar los riesgos de aventuras financieras como las que han ocurrido en muchas cajas de ahorro y bancos en España, deben ser rápidamente juzgados y castigados de manera más que ejemplar. El daño es tan elevado y grave que debe provocar una desfile por las cárceles de España de muchos de los dirigentes de entidades financieras que hemos tenido en España durante los últimos años. Creo que la sociedad española estaría preparada y a favor de los rescates, si son explicados y si se dan los motivos claros de que es peor dejarlas caer, siempre y cuando se depuren responsabilidades y se juzgue de manera ejemplar a los responsables de la gestión imprudente y sin escrúpulos de muchos de los directivos que han pasado por el mundo bancario y de las cajas de ahorro. Pero rescatar y ver que todo el mundo sale de rositas es muy difícil de digerir por un país como el nuestro o por cualquier sociedad.

Por terminar o resumir este dilema, creo que debemos pensar en qué hace más daño a España. Es muy difícil como he comentado antes cuantificar qué es peor, si dejar caer a Bankia y no realizar los recortes que estamos viendo en estos días, o realizar esos recortes (tocando lo menos posible servicios como la sanidad y la educación), salvar a Bankia y esperar que en uno, dos o tres años nuestra economía y sistema financiero nos permita tener unos servicios públicos de calidad, asegurados durante muchos años y que respondan a las necesidades de los ciudadanos. Quien debe hacerlo es el Gobierno. Quien debe explicar de manera transparente y muy clara es el Gobierno. Quien debe explicar lo que hace es el Gobierno. Por tanto, lo que debemos exigir al Gobierno es que dé cuanto antes explicaciones claras y transparente en este tema.

En definitiva, que difícil situación la que nos encontramos los españoles con Bankia, con la historia reciente de las Cajas de Ahorro, con el pasado de políticos-banqueros que han jugado con nuestra economía y con nuestros servicios públicos, etc. Ahora toca enmendar errores a base de recortes y más sufrimiento en la sociedad. Como digo, difícil de digerir. Pero por favor, que se juzguen a los impresentables que nos han llevado a tener este tipo de entidades que nos han puesto la espada de Damocles encima de nuestras cabezas desde hace unos años y que no nos la van a quitar en otros tantos.

Compartir Compartir Twitter Compartir Linkedin Compartir Google
Te puede interesar:

  • http://corsariablog.info corsaria

    Se haga una cosa u otra la imágen que se da es penosa. Porque dejar irse de rositas a los responsables es… lamentable. Intentar retener a Rato por parte de Bankia en lugar de llevarlo ante el juez, más lamentable aún.

    Pienso que hay que dejarla caer, para evitar sentar un mal precedente. Porque sino el resto de bancos-cajas verán que aunque lo hagan mal, o lo hayan hecho mal no pasa nada.

    Un saludo, :)

    • http://www.gurusblog.com Gurus Pujator

      Como siempre Corsaria, coincido plenamente!!!

  • http://analisto.com analisto.com

    Lo de bankia realmente es preocupante. Pese a los desmentidos de Economía, desde dentro se afirma que es una realidad que se esta retirando dinero de esta entidad para llevarla a otras que aparentemente están en mejor posición.
    Si tiene efectos colaterales sobre la economía general del país, pues habrá que verlo. Aunque no creo que pase nada. Podemos vivir sin tantas entidades a pie de calle.

  • http://laproadelargo.blogspot.com JesusN

    Teniendo que entre depósitos, prestamos del BCE y avales para financiarse en los mercados, de un balance de 325000 millones el estado garantiza 250000 creo que dejar caer a la entidad no es una opción.

  • http://ideasdeotraepoca.blogspot.com Alberto Bellido

    ¿Y no será Bankia el primero de varios, tanto en España como en otros países? A Bankia ya le han metido mano y puede que ahora sea el sitio más seguro para tener el dinero (en una cuenta corriente simplemente).

    Si otros bancos empiezan a tener problemas, algo muy de esperar, puede que ya no haya dinero o ganas de rescatarlos. Tal vez por tener relación Rato con el PP hayan dicho de rescatar a Bankia primero y a los demás ya se verá.

    A ver que dicen las auditorías dentro de un par de meses, que es de esperar que sean algo más realista que los test de stress.

  • mikemore

    En Estados Unidos- USA- han caido cantidades de bancos y no ha pasado nada. El Apocalipsis anunciado no sucedió.Hay que reconocer que la mayoria de los medios de comunicacion estan comprados por la banca mundial y son quienes anuncian el Apocalipsis, pues ellos están cuidando sus intereses. Ya ven que en España le han dado 10.000 millones de euros a Bankia y simultáneamente han recortado 10.000 millones de euros en Sanidad y Educación.- Y el pueblo español está tolerando semejante desatino ¡ ¡ – Terminar con los malos bancos y con los rescates de las perdidas.- Acaso repartieron las ganancias en las épocas doradas ?- Saludos desde Argentina.-

  • Peret

    Hay un “miedo a la verdad”, como decian dos profesores de psicología de una Universidad catalana. A todos estos, banqueros y políticos principalmente, lo único que temen de verdad es ir a la cárcel; el resto les importa un pito. La opinión de los demás, la ética, el daño ue han hecho, LES ES INDIFERENTE, pero la pérdida de la libertad amigo es otra cosa, y hay motivos más que suficientes para mandarlos a prisión. Un país sin justicia no es nada, lo malo que lo tenemos todo tan politizado que llevar políticos, banqueros y otros mentecatos a la cárcel, acabaría con que toda la borregada de un partido u otro saldrían a defenderlos o usarían el repelente argumento de que el “otro más”. O nos espabilamos nosotros, o nadie nos va ayudar. Hay una frase en económicas que es un muy cierta: “Quien no aprovecha las oportunidades no merece ninguna ayuda”. Nosotros nos hemos gastado millonadas de euros en AVES, aeropuertos sin aviones y autopistas que no pasa nadie. Como perdamos otra oportunidad…pues mejor irse de este pais.

  • Peret-mIEDO A NUESTRAS MENTIRAS

    Las estafas personales de todo tipo tienen su origen en esta confusión: “dijiste ser, pensar, tener lo que no eras, no pensabas y no tenías”. Aquí el miedo a la verdad es, siempre, miedo al descrédito, al deshonor personal.
    El miedo a la verdad también proviene del uso que de la mentira hacemos para orientar la acción social: económica, ideológica, política. Ahora el miedo a la verdad es miedo a la libertad.
    Y por eso, los que tienen el poder utilizarán todos los medios a su alcance para impedir el acceso a la verdad. La crisis bancaria del 2008 es un claro ejemplo: los bancos ocultaron que no tenían el dinero que decían tener y que sus productos no valían lo que decían. Todos creíamos su verdad y acabamos viviendo con ella y de ella. El poder económico tenía miedo a la verdad, pues, como ha sucedido, conocida la situación verdadera, su hundimiento ha sido inmediato. La economía mundial sigue un mandamiento no escrito: la información puede ser manipulada, pero la información que no es rentable debe de ser manipulada. El miedo a la verdad comporta la necesidad de controlar la información

  • http://ecofinahorro.blogspot.com.es/ Mr. Fahrenheit

    La respuesta no es sencilla, y tiene muchos matices, de la que dependen muchos factores, pero del que debemos desplazar toda demagogia o visiones políticas partidistas, de las cuales me abstengo. Hay que centrarse en un punto de vista económico. Mi reflexión en: http://ecofinahorro.blogspot.com.es/2012/05/hay-que-rescatar-los-bancos.html

  • david

    Si el gobierno estaba presionando para forzar la fusión con La Caixa (o como se llame ahora), ahora que tiene el control ¿no sería lo lógico llevar a cabo esa fusión?

    ¿estaríamos en este follón si Rato no se hubiera opuesto frontalmente a la fusión?

    • http://www.gurusblog.com Gurus Pujator

      El Gobierno lo quería hacer vía fusión con La Caixa para no tener que intervenir…Una vez que ha intervenido, ya no hay vuelta a tras…

  • Photonn

    Que que hacemos con un too big to fall con un descuento del 60% en la cotización?? Compra Compra Compra!!! ^__^

  • Pedro

    No lo veo tan complicado. Una vez intervenido se empieza a vender por partes, primero la cartera industrial, para salvaguardar a esas empresas, y poco a poco el resto. Y si lo compran indonesios tanto mejor.

  • Marcos

    El otro día teníais un blog por aquí donde explicabais quien vendía acciones de bankia. ¿Podríais decirnos quien compra hoy? Me da que alguien se acaba de hacer muy muy rico…

  • Lila

    Personalmente no me sirve de nada el discurso del rey en Navidades, pero si necesito una explicación lógica por parte del gobierno de porque los recortes que estoy sufriendo entre otras muchas cosas y básicamente cual es el plan para solucionar la situación.
    Esto para empezar, el pueblo es el que está pagando la “incompetencia” y deberíamos exigir mínimamente una explicación, da igual de quien sea la culpa, necesitamos información clara del presente y del futuro.
    Claro que no estoy de acuerdo en salvar a Bankia pero sintiéndolo mucho es necesario para no hundirnos aún más en esta crisis. Pero también creo justo que como inversores obligados tengamos nuestros beneficios, rescatemos a Bankia por obligación, hagamos que paguen los culpables y que el estado se quede con la entidad. De esta manera también se daría una lección de ejemplo para el futuro inminente del resto de entidades.
    La situación es complicada, pero el pueblo no sale de una crisis si la solución es empobrecer más al pueblo, no tiene sentido. Creo que todos estamos de acuerdo que los recortes han de empezar por el gobierno, la palabra democracia no está definida en este país.
    Lamentablemente la solución/situación futura que se presagia será semejante a la de Alemania.
    Felicitaciones a JuanST.

  • bhbilbao

    Marcos, las acciones de bankia las compran los mismos de Bankia para que parezca que hay movimiento, pero si lo estudias a fondo no cuela.

    En mi opinión ya es muy tarde para hacer nada, desde que los bancos en general dejaron de dar crédito a las pymes esto ha ido a peor, a peor, a peor (otros dirán de la burbuja inmobiliaria).
    La única forma de salir de esto, en mi opinión, es restaurando crédito a las pymes y devolviendo las casas-hipotecas a la gente (que no quiere decir que no tengan que seguir pagandolas), pero asi las empresas podrán volver a reactivarse, crear empleo y las familas pagar las hipotecas que deben (lo tóxico dejará de ser tóxico).

    Pero claro, un banco no sabe lo que significa la palabra DAR(y luego recibir), sólo conocen la palabra ROBAR, y lo hacen con corbata y una sonrisa de oreja a oreja.

  • http://corralazo.blogspot.com.es/ kikor

    Seré breve: puesto que todos sabemos que bankaja es el cementerio de los elefantes de la partidocracia patria y matria, propongo sin más preámbulos que zurzan a Bankia, no defendella, no enmendalla y quebralla.

  • Carlos Gorostiza

    Españoles, lamento lo que les ocurre, lo he sufrido en Argentina, creí todo lo que el director de la sucursal de mi zona del BBVA me dijo cuando le consultè si me aconsejaba retirar mis ahorros de toda la vida, su respuesta fue contundente: noooo, por favor, ni piense en ello, nuestra economìa es sòlida y, en el peor de los casos, nuestra casa matrìz, en España, responde, esto lo consultè el 30/11/2001, el 3/12/ 2001, y a pesar de la Ley de intangibilidad de los depòsitos recièn promulgada, entre los polìticos y los banqueros del BBVA, en mi caso, me ROBARON todo.
    Solo he aconsejado a mis hijos pero por mi experiencia les digo RETIREN YA TODOS SUS AHORROS DE LOS BANCOS.
    Desde Buenos Aires mis deseos de que España se recupere pronto.

  • bhbilbao

    @kiko”..propongo sin más preámbulos que zurzan a Bankia”
    Bankia no va a caer, piensa que es el Banco del Rey y de los trapos sucios del PP.
    Ahora el PP está en el gobierno y yá lo han dejado claro “No vamos a dejar que caiga Bankia” y “No vamos a dejar que se investigue Bankia”

Publicidad


Quiero recibir el resumen diario

Es gratis y ya somos 3 191 suscriptores


25.133 lectores
25.768 seguidores

Publicidad


Este sitio web utiliza cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre su navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Más información

Licencia Creative Commons