También te puede interesar

• España-Alemania. El gol de Puyol en Twitter
• El Fenómeno Huffington Post en cifras
• ¿Vuelve la burbuja en las punto.com?

El diario digital The Huffington Post, el cual empezó en 2005 como un blog con ganas de cambiar algo en el mundo de los contenidos digitales, se ha vendido por la astronómica cifras de 315 millones de dólares (unos 230 millones de euros) a AOL.

Digo la astronómica cifra porque creo que aunque The Huffington Post es un diario digital excepcional (lo de denominarse blog ya le queda muy pequeño), que ha conseguido logros desde la independencia y creo que también desde la humildad, logros que muchos grandes grupos mediáticos no los han podido conseguir, se ha vendido con una valoración excesiva. Esto lo digo a día de hoy. De todas formas también sé que si se hacen las cosas bien, esta compra en unos años puede que sea todo un éxito para AOL.

¿Y por qué creo que es una valoración excesiva? Sin tener mucha información y comparando esta compra con una de las últimas realizadas en el mundo de los contenidos en internet, la de la red de blogs Blogo adquirida por Populis, veo que con más o menos el mismo número de usuarios únicos al mes (25 millones), Blogo se vendió por 6 millones de euros y The Huffington Post por 230 millones de euros. Aunque las comparaciones son odiosas y como digo, me falta mucha información sobre la adquisición, pasar de valorar un usuario único mensual en Blogo a 24,2 céntimos de euro a valorarlo a 9,24 euros (38 veces más) a priori me hace pensar que quién vende “The Huffington Post” lo hace muy bien y quien compra lo hace a un precio bastante elevado. Entiendo que las dos operaciones no son iguales y que The Huffington Post puede tener mucho más potencial que Blogo, pero la diferencia de precios pienso que muy elevada.

Siendo un poco malo, hay que recordar que AOL de vez en cuando realiza alguna que otra compra a precios desorbitados. Alguna de éstas luego las ha tenido que dar marcha atrás para poder corregir su error como fue la compra de Time Warner por 100.000 millones de dólares. La operación no tuvo los resultados esperados lo que llevo al mentor de la misma, Steve Case, a dimitir en 2003. En 2009 se produjo la segregación de ambas compañías.

Tras el gran fracaso de AOL, la compañía compró, para intentar revitalizarse como empresa de contenidos, en 2005 Engadget y más recientemente, en 2010, adquirió el sitio de información tecnológica Techcrunch por 22 millones de euros.

Ahora con The Huffington Post, AOL da un paso más formando un nuevo grupo de comunicación que, combinado, contará con 117 millones de usuarios en EE UU y 270 en todo el mundo, según informa la propia compañía.

El caso es que la transacción ha sido todo un éxito para los inversores en el Huffington Post que hasta la fecha habían metido unos 37 millones de dólares en desarrollar una de los principales medios de comunicación en Internet y con la venta a AOL, han casi multiplicado por 10x su inversión.

A AOL, le permite consolidar su estrategia de adquisición de “medios de internet alternativos” iniciada en 2005 con la compra de Weblogs Inc,, consolidada con la adquisición de Techcrunch y culminada ahora con la compra de Huffington Post, una de las webs con mayor crecimiento y que se ha convertido en el principal periódico online en visitas luchando con el New York Times por el liderato en internet. De aquí unos años veremos si estas compras fueron un acierto o simplemente otra estrategia faraónica más.

Escrito por Gurus Wes (editor del blog Juanst, puedes seguirlo en twitter @juanst)

También te puede interesar

• Time Warner segrega AOL. Fin a 10 años de infierno
• El Fenómeno Huffington Post en cifras
• Internet cambia las reglas

Creado inicialmente como un blog por Michael Arrignton en 2005, Techcrunch, se ha convertido en 5 años en todo un referente en cuanto a noticias en el nicho de la tecnología-negocios. Con 2,5 millones de visitantes únicos al mes y el desarrollo varias webs o blogs entre ellos MobileCrunch, CrunchGear, TechCrunchIT, GreenTech, TechCrunchTV y CrunchBase, sin duda Techcrunch es toda una perla en el mundo de la información. A mi especialmente me encanta CrunchBase, una especie de base de datos de perfiles de compañías relacionadas con el mundo de la tecnología, tanto cotizadas como no cotizadas.

El caso es que ayer se anunció la venta de TechCrunch a AOL. El motivo por el que AOL se hace con Techcrunch es similar al que lo llevó a comprar en 2005 a la principal red de blogs de aquel momento, Weblogs Inc, y por la que pagó una cifra que en aquel momento a mi al menos me pareció estratosférica, nada mas y nada menos que 25 millones de dólares. la estrategia de AOL es seguir intentando diferenciar su contenido, en un mundo en el que el contenido de noticias es casi una commoditie.

La verdad es que en el caso de Weblogs Inc, parece que la jugada a AOL le salió bastante bien, cuando compró la empresa en 2005 está tenía dos millones de usuarios únicos al mes en los EEUU, en 2008 alcanzó la cifra de 13 millones de usuarios únicos en EEUU y 19 millones en el resto del mundo y los ingresos en esos tres años pasaron de 6 millones de dólares a 30 millones de dólares anuales.

Los motivos de la venta de Techcrunch por parte de Michael Arrignton, nos los cuenta en un post. A parte del dinero (el importe de la adquisición no se conoce aún), parece que estaba cansado sobretodo de tener que lidiar con la parte técnica de sus webs, entrar a formar parte de AOL, le permite a parte de probablemente tener solucionada económicamente el resto de su vida, dedicar los esfuerzos exclusivamente a la parte editorial y olvidarse de la parte técnica y comercial. AOL pone los ingenieros y una fuerza comercial que seguramente podrá realizar muchas ventas cruzadas, aunque espero que sea una fuerza comercial especializada, la ventaja de AOL es que es una empresa del mundo internet y no un medio “tradicional”.

También te puede interesar

• “The Huffington Post” vendido a AOL por 231 millones de euros
• Vídeo sobre la burbuja web 2.0
• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)

Ya se ha puesto en marcha la sexta edición de los premios Bitacoras.com, todo un clásico para premiar y reconocer a bloggers, el pistoletazo de salida los dieron el martes en un acto celebrado en la Casa Encendida en Madrid que fue transmitido en streaming.

Como novedades de esta edición, están la posibilidad de participar a través de Facebook y Twitter: “A la hora de votar, los usuarios podrán identificarse a través de su cuenta en Bitacoras.com, Facebook o Twitter”,y una nueva categoría, con premio al   “Mejor Blog de Ciencia,

Entre otras cosas se puso un vídeo, El vídeo ha sido editado la gente de El Cañonazo, en el que aparecemos algunos de los ganadores del año pasado,  Kafelog, Información Deportiva, Flapa, Javi Recetas, Gurusblog, SOS Paisajes de Mar, Enrique Meneses, Maikelnai’s blog, Cristina Granados y Malviviendo, animándoos a participar en la edición de este año.

Os dejamos el vídeo, donde aparecemos haciendo un remedo cutre de Dr.NO.

En nuestro Facebook, trataremos de poner en breve la edición sin editar.

Y pues nada, tenéis el blog oficial en la información.com y os dejo las bases del concurso y las categorías a las que votar.En unos 42 días se cierran las votaciones.

También te puede interesar

• El Post Invitado I: Raúl Ordóñez y José Luis Perdomo
• Premio Bitacoras 2009 Mejor Blog de Negocios
• Finalistas Premio Bitacoras 2009 al mejor blog de Negocios

Probablemente, muchos de vosotros ni habéis oído hablar de él, yo no le presté mucha atención al Huffington Post, hasta que hace unos meses otro compañero de Gurusblog me estuvo insistiendo durante un par de semanas sobre él. Visité la web, la primera impresión no me convenció y no le hice caso. Me siguió insistiendo y de repente el cerebro me hizo click y descubrí su magia. Lo comprendí y me encantó.

Muchos de sus rivales de la prensa tradicional,  a los que ya ha pulverizado en visitas, aún deben estar en la primera fase en la que me encontraba yo al principio. Hoy El Huffigton Post es todo un fenómeno de la prensa o los medios de comunicación en internet en EEUU, de hecho hoy en día solo el NY Times resiste y supera al Huffington Post en visitas… probablemente no le quede mucho tiempo. Es el claro ejemplo de como mientras los players tradicionales intentan compaginar dos modelos de negocios, aparece un nuevo entrante con las cosas muy claras y los supera en un abrir y cerrar de ojos… unos van en avión de hélices con sobrepeso y el otro va con motores a reacción.

Las cifras son las que son. El HuffPo, nació como un simple blog que comentaba temas de política hace unos 5 años, fundado por Arianna Huffington, Kenneth Lerer y Jonah Peretti, en sólo 5 años, se ha convertido en un periódico en linea y un agregador de blogs y comentaristas, y se ha convertido en el medio de noticias independiente con mayor volumen de visitas del mundo.

Huffington Post en Cifras:

Según Comscore, el HuffPo recibe actualmente 12,3 millones de visitas de usuarios únicos al mes, y ya ocupa el segundo lugar en el podio de medio online más visitado en EEUU, dejando a distancia a periódicos con una gran solera como el Washington Post, el LA Times o el WSJ.

En 2009, el HuffPo obtuvo 15 millones de dólares en ingresos, se espera que en 2010 alcance los 30 millones y se acerque a los 60 millones de dólares en 2012. Obviamente esto está muy alejado de los cerca de 2.400 millones de dólares de ingresos que consiguió el New York Times en 2009, pero también es cierto que el NYT perdió dinero en 2008 y a penas ganó 1 millón de dólares en 2009. Con cerca de 2.100 millones de dólares al año en costes de estructura y de impresión, estamos comparando un elefante con una pulga, pero es que la pulga, pero es que la pulga es mucho más ágil y se mueve con más rápidez en el ecosistema denominado internet. Un ecosistema hecho para que sobrevivan las pulgas y no los elefantes. Por cierto los ingresos de la edición online del NYT no superan los 150 millones de dólares. En este contexto los 30 millones obtenido por el HuffPo no quedan tan lejos.

Un nuevo modelo de Negocio en la prensa:

¿Cuanto cuesta crear el HuffPo?

También te puede interesar

• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)
• “The Huffington Post” vendido a AOL por 231 millones de euros
• Prensa online de pago o gratuita … simulando las cifras del Washington Post

Este fin de semana ha sido de lo más interesante a lo que publicidad online se refiere. Ars Technica publicada un artículo titulado: “Why Ad Blocking is devastating to the sites you love” y respondían desde TechDirt casi de forma simultánea con el siguiente: “Don’t Blame Your Community: Ad Blocking Is Not Killing Any Sites”; pero, ¿realmente el uso de sistemas adblock es capaz de matar webs? ¿es su uso tan generalizado que puede provocar una desecenso clave en el número de impresiones de los anuncios?.

Un tema clave, a debate. Vamos a entrar un poco más en él:

Desde tiempos inmemoriales de Internet, allá por 1998 y 1999 cuando se empezaban a usar los espacios web de referencia como formatos publicitarios se empezó a vislumbrar una duda: ¿la publicidad perjudica más al usuario que visita de forma habitual la página que lo que beneficia al dueño de la web?

Muchas han sido las teorías desde entonces, muchos los tippos de banners, publicidad de contenido, adlinks, etc, que se han ido desarrollando para intentar ser cada vez menos intrusivos para con los usuarios; pero aún así, siempre queda un escollo final, el usuario, como persona capaz de tomar la decisión de si quiere seguir entrando en una web o no, o si lo hará pero usando alguno de los sistemas actuales de adblocking.

Para el que no conozca este sitema, no tiene mucho misterio, uno de los más usados es un addon para Firefox que bloquea directa y automáticamente todos los anuncios que se vayan a abrir en las webs que vayamos visitando.

Es rápido, seguro y fiable. Pero aquí viene el problema ¿Cómo de perjudicial es el uso de este sistema para las webs? ¿es legítimo que las webs digan a sus usuarios que no lo usen por que sólo provocan su caída, y posible cierre?.

ArsTechnica lo tiene muy claro, según comentaban en el artículo antes mencionado:

My argument is simple: blocking ads can be devastating to the sites you love.

La respuesta, la otra cara de la moneda, el otro punto de vista, lo daba TechDirt a las pocas horas y mentando al artículo de ArsTechnica. En su opinión:

Don’t Blame Your Community: Ad Blocking Is Not Killing Any Sites

Personalmente estoy más de acuerdo, mucho más, con TechDirt que con ArsTechnica. El que un usuario puntual la bloquee no pasa nada, no es perjudicial, de hecho es bueno por que indica que ahí tendremos uno de nuestros mejores super usuarios, pero como mucho lo hará un 1% que además, participa, comparte, ayuda; en el fondo, perdemos dinero, pero lo ganamos con la labora social de super usuario que nos crea ese usuario.

En cuanto al otro 99% de la gente, es evidente que si los anuncios son ajustados al contenido, no muy llamativos y que no molestan a los usuarios para el uso habitual del contenido de ese espacio web, lo más probable es que los usuarios no busquen siquiera un sistema de adblocking.

Uno de los casos más curiosos, en el caso de los contenidos en España, fue el de WeblogsSL. La empresa de Julio Alonso remozo a un nuevo diseño y sus usuarios empezaron a comentar, en los comentarios al lanzamiento de esos nuevos diseños, que usarian este famoso addon de adblock para Firefox ya que la publicidad era un tanto descarada. Unos meses después, la colocación de la nueva publicidad nadie la discute, los blogs siguen funcionando (por tanto no han muerto) y, aunque no sabemos el número de usuarios que usan este tipo de sistemas, segurante los usuarios que lo usan no supere el 1% de las visitas.

En definitiva, el adblock no mata webs. ¿Tú cómo lo ves?

También te puede interesar

• Seis gráficos para entender las últimas tendencias en publicidad online
• Twitter cumple 4 años, sin plan de negocio
• Doritos arremete contra el iPad

Veremos como empieza la semana, después de acabar la semana anterior al grito de VENDER ESPAÑA. Nada mejor para irnos haciendo una composición de lugar que recopilar algunos de los posts de opinión  y artículos que se han escrito estos últimos días y que hacen referencia a la situación de crisis que enfrenta nuestro país.

• Empezamos por la carta que Marc Garrigasait, gestor de Koala Sicav, realiza a sus accionistas. Nosotros tenemos acciones de Koala en la cartera Gurú, así que hacer referencia a la carta de Marc es para nosotros una obligación, entre otras muchas cosas porque es de los pocos gestores a los que confiaría su dinero. Su repaso a la situación de los mercados y la economía es del todo imprescindible, así como la lectura de su blog Investors Conundrum. Por cierto en lo que va de 2010, Koala se está anotando un +6% de ganancia.

• Bajo el título de El Hundimiento, en referencia a la película que narra los últimos días de Hitler, Jesús Cacho escribe un buen artículo en El Confidencial. Obviamente no a lugar comprar a ZP con Hitler, pero si que nos permite reflexionar sobre el desapego a la realidad y la capacidad de gestión que tienen algunos líderes cuando se enfrentan a situaciones de crisis.

• En el blog Tierras Raras, Martí Pachamé, nos habla del mini-crash de la bolsa española. Un poco de reflexión tranquila sobre el tema, que viene muy bien en medio de tanta histeria. Para lo queráis relajar un poco. Igualmente me ha gustado mucho su reflexión sobre, salarios, euro y competitividad en España. Rompe bastante con alguna que otra teoría de la patronal que sólo ve en la rebaja salarial la solución a nuestro males.

• Vicente Varó, hace una excelente recopilación en el Blog de Unience, sobre las diferentes opiniones que se han vertido sobre España estos días por parte de los  principales economistas de renombre mundial. Krugman, Roubini o Marc Faber entre otros nos dan bastante caña. Estamos de Moda.

• Impresionante la viñeta de humor que nos destacan en  Euribor esta semana.

• En el post “La banca Española…¿ siempre pierde?” de McCoy doy con un nuevo acrónimo. STUPID (Spain,  Turquía, UK, Portugal, Italia, Dubai).

• Para ir conociendo algo más la realizad de alguna cifras, Marc Vidal, nos arroja algo de luz sobre el número real de parados en España. 5.436.637.

Imagen | Tuliao

También te puede interesar

• Davos Zapatero vs Papandreu
• La visión de ZP sobre el desempleo
• Ajuste del déficit. El día en el que Bambi sacó la podadora

Cuando leais estas líneas desde vuestro navegador favorito, vuestro micro portátil, vuestro móvil o vuestro lector de ebooks no notaréis algo muy especial en él: esta escrito desde la primera aplicación oficial y estable para publicar en WordPress desde una Blackberry.

Hasta ahora todos los desarrollos de aplicaciones mobile se habían centrado en otro tipo de terminales más de ocio como pueden ser los HTC, o él iphone de Apple. Realmente tenemos que tener claro que, si hasta ahora no lo habían desarrollado, era por que no tenían claro cuánto esfuerzo deberían gastar para el rendimiento posterior que, por él tipo de usuario que gasta Blackberry, iban a conseguir.

Es totalmente cierto que RIM, la marca matriz de Blackberry, siempre ha intentado que sus terminales llegaran a un sector de la población muy determinado: empresarios y ejecutivos del mundo anglosajón, de alto poder adquisitivo y que prefirieran ahorro de tiempo, a la hora de trabajar, a ocio en su terminal de bolsillo.

Desde hace un tiempo, y con la salida del iPhone, la compañía canadiense ha realizado una reconversión de sus terminales acercándose un poco más a los clientes más básicos; la salida de terminales como la Blackberry Pearl (y su gama 8.100, 8.110 y 8.120) ha sido fiel muestra de ello.

Esta evolución, de un mercado más ejecutivo y profesional, a uno más personal pero con un grado de  alta usabilidad de internet, ha producido que empiecen a replantearse toda la estrategia de sus aplicaciones. Una de las primeras ajustadas a estas necesidades, y que ha triunfado sin lugar a dudas, fue Viigo.

Ahora, es cuando han conseguido dar el salto final, intentando llegar a parte de esos super usuarios de Internet con esta aplicación; la cual nos permite hacer lo mismo que si estuviéramos en la versión web de nuestro blog, al igual que hacen las mentadas y ya conocidas aplicaciones de iPhone y Android.

¿Vosotros sois de iPhone o Blackberry? ¿Por ocio o por trabajo? ¿Usaríais vuestro móvil para hacer post?

También te puede interesar

• Situación actual y el futuro de internet
• HP ya tiene su propio iPad
• El uso de sistemas adblock a debate

Esta noche vía Twitter (uno que que piensa o pensaba  que esto de Twitter es un gran blufff, se empieza a “preocupar”) me he enterado que nos han dado el Premio Bitacoras 2009 al mejor Blog de Negocios. Francamente, alegría inmensa por el premio, y sobre todo aprovechar el post para agradecer de corazón a toda la gente que de una forma o otra participa en el blog, ya sea leyendo, ya sea comentando, ya sea escribiendo, ya sea mandando emails, siguiéndonos en Twitter, ya sea enviándonos preguntas o corrigiendo “horrores” de ortografía y como no a todos los otros blogs y espacios en internet que contribuyen a enriquecer la información a la que tenemos todos acceso.

Más que un blog, el objetivo principal, después de 5 años de vida, es la de poder crear un espacio, donde de forma desinteresada donde todos podamos compartir conocimientos, opiniones, solucionar dudas o simplemente reflexionar. El blog ha sido hasta hoy la herramienta más adecuada para poder crear este espacio, en el futuro ya veremos si aparecen formatos más adecuados, seguro que si.

Aunque suene a tópico, este espacio es un poco de todos los que queréis que sea vuestro y está a vuestra disposición, así que el agradecimiento es para todos los que de vez en cuando aterrizáis por aquí, y es un agradecimiento al día a día, sin personas que nos leen, que escriben o que preguntan, el blog no tendría sentido, y hace tiempo que hubiera fallecido. Mientras siga vivo con las aportaciones de todos, más que compensa las horas dedicadas a seguir escribiendo, manteniendo y mimando la criatura.

Muchas Gracias.

Por cierto Gurus Miki, es el que ha recogido el premio en el EBE en Sevilla, …. el resto estábamos bailando.

También te puede interesar

• Premios Bitacoras 2009 y Rankia al mejor blog
• Premios Bitacoras.com 2010
• Finalistas Premio Bitacoras 2009 al mejor blog de Negocios

Gracias a vuestros votos hemos quedado entre los 3 blogs clasificados para la final del Premio Bitacoras 2009 al mejor blog de Negocios, el próximo 14 de Noviembre será un jurado el que seleccionará el mejor blog de negocios. Ni tiene que decir que estamos muy satisfechos con al reconocimiento recibido pero sobretodo estamos muy satisfechos al ver que desde que empezamos la andadura con el blog en 2004, poco a poco somos cada vez más, los bloggers que desde diferentes vertientes escribimos sobre temáticas relacionadas con el mundo de negocios y que sobretodo la calidad sigue aumentando.

El Premio de Bitacoras.com, satisfacciones personales a parte, sobretodo creo que es una buena iniciativa para ayudar ala gente a descubrir blogs que no conocía. Os dejo un enlace a la clasificación general que publica la información.com, donde los primeros no tienen que ser los mejores y os invito a visitar aquellos blogs de negocios que no conozcáis, seguro que os lleváis alguna grata sorpresa.

Nos acompañan en la final los blogs El Canasto y ThinkWasabi.

También te puede interesar

• Premios Bitacoras 2009 y Rankia al mejor blog
• Premios Bitacoras.com 2010
• Bolsalia 2010

Que la prensa tradicional escrita debe ir intentando buscar un nuevo modelo de negocio, no es sólo, debido a la coyuntura actual de la recesión económica que está hundiendo los ingresos publicitarios sino a una seria de factores que están convergiendo ( que el blog Huffington Post haya superado al Washington Post en usuarios únicos en internet el pasado mes de Septiembre da que pensar) y obligan a aplicar cambios valientes e imaginativos a la prensa que quiera sobrevivir.

Es por eso que me ha parecido especialmente interesante la iniciativa del periódico checo Nase Adresa, ha decidido abrir su redacción a la comunidad de lectores para que estos puedan participar y colaborar con el periódico a discutir y elaborar noticias. Para ello ha abierto un café-redacción donde los lectores puede acudir a tomarse un café, interactuar con los redactores y los periodistas, ver cómo se está haciendo el periódico e incluso colaborar.

De momento la medida parece que es todo un éxito, la circulación del periódico está aumentando y aproximadamente un 50% de los suscriptores provienen de gente que se ha pasado por el café. Además cada café actúa como un generador de noticias locales, así mientras sigue existiendo una redacción central del periódico, pero cada café produce su periódico mezclando las noticias generales con las producidas localmente. Estos cafés son operados por 5 empleados del periódico que junto con los voluntarios que se pasan por el café y colaboran son más que suficiente para lanzar estas versiones locales.

También te puede interesar

• La prensa tradicional y las citas a los blogs
• El Fenómeno Huffington Post en cifras
• De Profesión Blogger

En The Big Picture doy con un interesante infográfico sobre el largo y lento declive, acelerado con la crisis, de la prensa escrita en los EEUU, desde mediados de los años 90, la caída en ingresos y circulación de periódicos parece sufrir una clara tendencia a la baja, en un modelo de negocio con pesadas estructuras y en el que por el momento las principales empresas del sector en los EEUU no han sabido o no han podido obtener ingresos de un nuevo canal como es Internet y que a día de hoy sólo representa en su conjunto el 7% de los ingresos de estas compañías.

Varias empresas centenarias están cayendo como moscas y las cotizaciones de las empresas del considerado cuarto poder están por los suelos. Obviamente es un sector muy sensible al ciclo económico (por los ingresos de publicidad), pero dejando de lado que estamos probablemente en plena recesión, no deja de llamar la atención una caída continua en los principales parámetros de negocio de la industria, que no responde sólo a la crisis actual sino que ya se arrastra desde hace años.

También te puede interesar

• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)
• “The Huffington Post” vendido a AOL por 231 millones de euros
• Warren Buffett si utiliza internet

Bueno como cada año por esta época, y ya empieza a ser una sana tradición, Bitacoras y Rankia celebran sus respectivos premios al mejor blog, en el caso de Bitacoras hay varias categorías de premios (Gurusblog está en la de negocios) y en el caso de Rankia se elije el mejor blog financiero. A parte de para votarnos a nosotros, son dos buenos lugares  para descubrir otros blogs que no teníais en el radar

Os adjuntamos los respectivos iconos para votar en Rankia y en Bitacora:

Rankia

Bitácoras

Por cierto hoy en la informacion.com han publicado la primera clasificación parcial de los premios Bitacoras 2009 y aparecemos en el segundo lugar en la categoría de negocios (y yo sin enterarme que estábamos en el concurso ).

También te puede interesar

• Premio Bitacoras 2009 Mejor Blog de Negocios
• Finalistas Premio Bitacoras 2009 al mejor blog de Negocios
• Premios Bitacoras.com 2010

Se confirma lo que muchos intuíamos, al menos en EEUU, un periodista del NY Times ha reconocido que es política expresa de la compañía no dar crédito a los blogs ni citarlos y todo después de que hace aproximadamente un mes el Washington Post pusiera el grito en el cielo después de que un blogger se hiciera eco de una noticia elaborada por el periódico, eso si citando y linkando, y tachara a los bloggers de parásitos. ( En Merodeando nos describen muy bien esta polémica).

A mi esta polémica me trae un poco sin cuidado, sería una cortesía que la prensa tradicional, o los periodistas, enlazaran las fuentes de inspiración como realizan muchos blogs, pero al no hacerlo sólo refleja sus enormes contradicciones en un entorno competitivo nuevo que no saben aún muy bien como manejar.

Ya es un clásico, que ante cambio en el entorno competitivo, la primera reacción de las empresas de toda la vida suele ser optar por resistirse al cambio, y en lugar de adaptarse a la nueva realidad optar por la táctica de al enemigo ni agua o incluso toman decisiones tan viscerales como acusar a Google de usurpar las noticias en el agregador Google News y exigir a Google que les pague por agregar sus noticias, a pesar de que Google sobre publica un extracto y enlaza la fuente original. En fin yo lo último que querría sería no aparecer en Google News ya que seguro es un excelente generador de tráfico, que la prensa no quiera aparecer en un agregador, demuestra la falta de miras, yo casi casi estaría dispuesto en aparecer en Google News.

Después tenemos el problema del modelo de negocio, no es ya sólo, las pesadas estructuras de costes que soporta la prensa tradicional, es que generalmente el 50% de su contenido es una absoluta commodite, publicando noticias de agencia que todos los periódicos replican sin diferencia. Poco valor añadido tiene esta información para el lector.

Sin embargo, la prensa tradicional, tiene una parte de razón, sin ellos, no sería posible desarrollar o crear determinadas noticias, uno tiene que contar con suficientes recursos económicos para poder investigar una noticias durante bastante tiempo, para mi prensa y bloggers son complementarios, la fuerza colaborativa de millones de bloggers también son una herramienta muy potente que genera nuevas noticias, analiza las existentes o acceden a la fuente original de la noticia donde muchos periodistas no pueden llegar.

Los blogs no son una amenaza para la prensa tradicional, nadie va a dejar de leer un periódico por leer un blog, ni nadie va a dejar de leer un blog por leer un periódico, pero si la prensa tradicional no se pone las pilas, igual si que alguién pueda dejar de leer varios periódicos y pase a leer un sólo periódico y varios blogs.

Y ya entrando en temas más banales,  después siempre queda la hipocresía,  no se si por paranoia mía, más de una vez, después de escribir un post dando mi opinión o análisis sobre una noticia, y ofreciendo una explicación muy personal reflejando alguna idea que no aparecido en ninguna parte, el día después veo como la noticia aparece publicada en un periódico bajo el mismo punto de vista y con las mismas ideas…. simple inspiración en mi post o pura casualidad…. eso nunca lo puedo saber ya que no se citan fuentes. En todo caso, a falta de reconocimiento, si ha sido el caso, me alegro de haber facilitado el trabajo a algún periodista, aunque a él le de vergüenza citarme o simplemente lo tenga prohibido por su política de empresa.

También te puede interesar

• El Fenómeno Huffington Post en cifras
• De la prensa tradicional a la prensa en un café
• Y la moneda de cambio en la blogosfera es: La Atención

Encuentro un interesante artículo en Yahoo Finance, donde publican datos de los bloggers que han convertido esta actividad en una profesión. Obviamente estos datos no son extrapolables al mercado español, un mercado que por definición es mucho más reducido y que en temas de internet siempre suele llevar un par o tres de años de retraso respecto al mercado norteamericano.

Según el artículo, cerca del 1% de los norteamericanos en edad adulta están obteniendo algún tipo de ingresos de su actividad como bloggers, con cerca de 20 millones de bloggers (lo cual no da una idea de la potencia en cuanto a diversidad) cerca de 1,7 millones de bloggers serían los que a día de hoy obtienen ingresos de su actividad como bloggers ya sea con una dedicación al blog a tiempo parcial o bien de forma más profesional con dedicación Full Time.

De los cerca de 2 millones de bloggers que obtienen ingresos que puedan considerarse mas o menos significativos, a cerca de medio millón de ellos les permitiría poder dedicarse a esta actividad de forma profesional. Lo que empezó como un fenómeno basado en una actividad que era un hobby y que se limitaba a temáticas muy concretas como podían ser la política y la tecnología, se ha expandido rápidamente y prácticamente hoy no se encuentran temáticas que no sean tratadas por algún blog y está desarrollando toda una industria.

Según el artículo para que  un blogger pueda dedicarse profesionalmente, su blog debe recibir unos 100.000 visitantes únicos al mes, lo que en los EEUU les permite, de media, generar unos 75.000 dólares de ingresos, es decir unos ingresos considerablemente por encima del sueldo medio, en un trabajo que aunque pueda requerir dedicarle muchas horas al blog (entre 50 y 60 horas a la semana) por contra ofrece la autonomía de ser tu propio jefe con el extra que puede dar socialmente la visibilidad de ser un blogger de éxito. Todo esto incluye, no sólo aquellos que tienen su propio blog, sino a otros que son contratados para escribir blogs en sitios de éxito, con algunos de ellos encontrando en la profesión de blogger una especie de subtituto a la profesión de periodismo

Obviamente, no todo es tan fácil y bonito como parece. Para empezar, debemos ser conscientes que sólo el 1% de los bloggers en los EEUU pueden vivir solamente de bloggear, a esto debemos añadir que estamos ante un sector donde cada vez es más complicado hacerse un hueco como nuevo entrante entre la multitud de blogs que actualmente existen, es decir es cada vez más complicado conseguir llamar la atención, y por últimos no debemos olvidar que se trata de un negocio que depende en buen medida de un solo proveedor, en este caso Google, no solo por los posibles ingresos de Adsense (cada vez más menguantes), sino como principal fuente de flujo de tráfico de visitantes.

Es decir yo no recomendaría a nadie que se metiera a blogger para hacer negocio, lo recomendaría como hobby o diversión y después si las cosas van bien ya se verá.

También te puede interesar

• eBay AdContext: eBay a punto de lanzar su sistema de anuncios por palabras
• Nokia y Microsoft firman la alianza de los perdedores
• Goldman Sachs valora Facebook en 50.000 millones de dólares

Gaudeul, Alexia, Mathieu, Laurence y Peroni, Chiara, han escrito un Paper “Blogs and the Economics of Reciprocal” donde han analizado los factores que contribuyen al éxito de un blog. El estudio ofrece además algunos datos interesantes por los que empiezo este post:

El sector de los blogs, si se puede definir como un sector en si mismo, ha tenido una evolución impresionante en los últimos años, según datos de Technorati, en Mayo del 2008 existían en el mundo más de 113 millones de blogs, y según la red publicidad Chikita, los primeros 50.000 blogs en Technorati, generaron unos 500 millones de dólares en ingresos publicitarios en 2006, llevándose los 5.000 primeros blogs del ranking el 80% de los ingresos.

A parte de las cifras en si mismas, los Blogs empiezan a tener globalmente una influencia relevante. No sólo entre los lectores particulares de las bitacoras, sino también en el sector Media Tradicional. Según una encuesta realizada en Mayo del 2008 por Brodeur (Omnicom Group), encontró que los periodistas utilizan a los blogs para elaborar sus artículos,  influencian en la forma como se enfoca la información y aportan diversidad en las noticias o artículos, aunque la encuesta también indicaba que existía la percepción que los blogs contribuían también a reducir la calidad y exactitud de las noticias. Sin embargo, la influencia de los blogs no es sólo está relacionada con las noticias, sino que se extiende más allá y abarca muchos sectores. Por ejemplos los blogs que escriben sobre viajes pueden empezar a tener una influencia clave para aquellos países que son una potencia turística.

Los datos empíricos del estudio, para determinar los factores de éxito de un blog, se han basado principalmente en los blogs alojados en Livejournal. Hecha la introducción, vamos al grano de la cuestión. El factor de éxito de un blogger.

Pues bien, como en la vida real, parece que en el mundo blogs, la clave del éxito, está en la capacidad que tenga un blogger de construir relaciones e interacciones con otros blogs.

Es decir, no es sólo una cuestión de intercambiar enlaces, o crear contenido atractivo para la comunidad. Sino que cuenta mucho, la capacidad que se tenga para  cultivar una relación de “amistad” con otros bloggers. En principio la ecuación de éxito o la moneda de intercambio en la bloggosfera, donde las relaciones no suelen ser monetarias, es la atención.

Los bloggers son recompensados con la atención de los demás bloggers y recompensan a otros con su atención. Es decir, como regla general, un blogger recibirá atención en función de la dedicación que tenga en prestar su atención a los demás bloggers (enlaces, comentarios, cultivar amistad), solo en los casos de que un blogger cree más contenidos que la media y de mayor calidad podrá “compensar” su déficit de atención hacia los demás y ser gratificado con la atención de la bloggosfera, pero siempre dentro de unos ciertos límites.

Creo que un buen ejemplo, lo podemos encontrar en la creación y apertura de blogs de “estrellas mediáticas” en algunos medios de comunicación. Tiene, todo el potencial para convertirse en blogs estrella, pero al estar escritos por personas que no comprenden como funciona la dinámica en la blogosfera (donde la moneda de cambio es “la atención” (tanta atención das tanta atención recibes) , salvo excepciones, estos blogs, a pesar de contar un autor mediático de prestigio, quedan totalmente fuera del ámbito de la bloggosfera. Es decir, su interacción con otros bloggers tiende a cero, ya que no están acostumbrados a enlazar, a comentar con otros blogs o a cultivar una cierta amistad con otros bloggers y por lo tanto se quedan encerrados en su urna de cristal al no extender sus relaciones. Simplemente, y salvo excepciones, quedán totalmente al margen del ecosistema.

Algo parecido le puede suceder a la prensa tradicional. Estar en la blogosfera no es abrir 4 blogs en la edición digital, estar en la blogosfera significa que toda la edición digitial de un periódico debería interactuar con la blogosfera para poder formar parte de ella.

También te puede interesar

• La prensa tradicional y las citas a los blogs
• Gurusblog, Una de Cal y Dos de Arena
• Link del Wall Street Journal a GurusBlog y efecto Google

Empecemos por la de Cal que nos ha hecho especial ilusión y ha sido la mención en el suplemento Ariadna del periódico El Mundo que nos pone en la lista de los 100 mejores blogs de la web en inglés y castellano. Todo un honor, y uno que aunque no quiera tiene algo de ego no puede evitar presumir de ellos aunque sea en el anonimato.

Cómo esto de las lista de por si y por su naturaleza no puede ser justo, y como la principal virtud de la blogosfera es precisamente que seamos muchos os dejo también los nombres de algunos blogs de finanzas que podrían o deberían haber ocupado nuestro lugar entre ellos InvestorCondundrum, Juanst, Family Office, Llinares, Especulación.org, Carlos Blanco, Marc Vidal, Unience, Putabolsa, Valor Añadido, Euribor… y un largo etc… mil disculpas por los que me dejo pero es que esto de poner enlaces es muy muy cansado. Vaya que uno empieza a recopilar y se de cuenta que esto de la blogosfera financiera ha crecido y en su conjunto es una excelente herramienta para informarse.

Como la alegría no puede ser nunca plena, la primera de arena viene porque en la web, los chicos o chicas de El Mundo nos han puesto mal el enlace al blog. (aprovecho para pedir  que si alguien del periódico le este post  nos eche un cable y mueva los hilos para arreglarlo..Gracias).

La segunda de arena es algo más grave y difícil de solucionar y es que desde el fin de semana Google nos ha bajado el pagerank de 5 a 3. Diría que no hemos hecho ninguna mala práctica para mejorar nuestro posicionamiento o vender enlaces (bastante tenemos con escribir en el blog) y seguimos teniendo el mismo volumen de visitas y de enlaces que todo el tiempo que llevamos teniendo un pagerank de 5, es más diría que ha aumentado, pero Google nos ha bajado el Pagerank. No es ningún drama ya que ni mucho menos vivimos del blog, pero uno se da cuenta de la debilidad de internet como negocio cuando la mayoría de modelos basados en el dependen del tráfico que reciben y un grueso de este tráfico depende del omnipresente Google. Es decir en este negocio hay un proveedor que es clave y que además domina a sus anchas el mercado.

Lo grave es que no hay forma de poderle preguntar a Google que es lo que has hecho mal para que te haya penalizado o castigado el Pagerank, con el fin de poderlo arreglar si lo consideras adecuado.  En lugar de eso tienes que suponer que has hecho mal y enviar una solicitud a Google suplicando que te levante el castigo. Solicitud sobre la que tampoco tendrás ninguna respuesta. En fin es lo que hay. Si alguién tiene alguna idea porque nos puede  haber penalizado Google será bienvenida.

Post Data: Supongo que el refrán “Una de Cal y Otra de Arena” viene por la mezcla que utilizan los obreros para hacer cemento y supongo que la cal es la “buena” y la arena la “mala” por barata y abundante, pero no lo tengo claro así disculpas si he utilizado mal este dicho.

También te puede interesar

• Analizando: hechos y cifras de Google
• La prensa tradicional y las citas a los blogs
• Y la moneda de cambio en la blogosfera es: La Atención

Empieza el curso escolar y llegan un par de concursos de blogs a los que nos hemos apuntado. En primer lugar tenemos el III Premio Rankia al mejor Blog de Finanzas. Os dejamos el link para la votación por si deseáis participar y en el caso de que votéis por nosotros os avanzamos el agradecimiento. Es interesante darle al link, aunque no nos votéis porque recoge una lista de buenos blogs dedicados a finanzas, así que siempre podéis descubrir alguna novedad.

En segundo lugar tenemos el concurso de Bitacoras.com (hacía tiempo que no entraba en Bitacoras.com, todo un clásico en los inicios de la blogosfera y a la que han dado un importante e interesante lavado de cara).  Aquí los premios son para varias categorías, yo entiendo que donde mejor encajamos es en el de mejor blog de negocios.

También te puede interesar

• Premios Bitacoras.com 2010
• Premios Bitacoras 2009 y Rankia al mejor blog
• Ausbanc intenta callar a los usuarios de Rankia

Julio Alonso del blog Merodeando ha sido condenado en primera instancia a pagar 9.000 euros a la SGAE por atentado al honor por los comentarios de varios lectores en un post que escribió sobre Google Bombing y la SGAE. Las implicaciones que puede tener el resultado de este pleito para la blogosfera en su conjunto, al responsabilizar a los autores de un blog sobe los comentarios que escriben los lectores en él puede ser más que trascendente ya que puede crear jurisprudencia.

Al igual que a Julio a mi la sentencia también me parece terriblemente injusta, entre otras cosas porque la mayoría de bloggers no se dedican a esto profesionalmente, no siempre uno tiene tiempo de ir leyendo uno a uno todos los comentarios y en otras ocasiones no tiene la capacidad de discernir si la persona que ha realizado un comentario está injuriando o se está basando en hechos reales demostrables por ella para emitir esa opinión.

Para mi es cómo si te condenaran a ti porque a alguien que invitas a tu casa se pone a insultar a alguien desde tu balcón. En el peor de los casos, en casos de aparecer injurias en los comentarios el responsable debería ser quién los escribe no el webmaster del sitio donde los alojan, lo contrario puede sumir a los bloggers y a los medios de comunicación en general en un estado de paranoia permanente o simplemente para no tener problemas cerrar los comentarios. Yo me puedo responsabilizar por lo que yo escribo en el blog pero no por lo que escriben otros, ya nos cuesta bastante trabajo con intentar eliminar a trolls y similares cómo para encima ponernos a juzgar la opinión de los lectores que nos comentan.

Por el otro lado, conviene no olvidar a nuestra estimada SGAE, origen de la demanda, poderoso lobby con un negocio monopolístico que defiende los intereses de unos pocos y que financiamos entre todos los españoles y que no rechista en apretar con su apisonadora legal a cualquiera que se ponga contra sus intereses.

Por suerte, Julio Alonso, ya indicado que piensa recurrir hasta la instancia que haga falta. Nos jugamos todos más de lo que nos pensamos en cómo quede el resultado final de este juicio y que creará jurisprudencia, así que estaría encantado en poder contribuir en la creación de una especie de fondo de defensa de la libertad de expresión en internet con el fin de sufragar las costas judiciales de este y otros casos similares. Creo que ha llegado la hora de utilizar el potencial de internet para defender la red con contundencia.

También te puede interesar

• Ausbanc intenta callar a los usuarios de Rankia
• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)
• Amanda Hocking. Una escritora de 26 años se ha convertido en el terror de los editores

Sensible e importante pérdida para la blogosfera de habla hispana y especialmente para los que nos movemos en el nicho de los blogs de bolsa y concretamente a los que nos gusta y nos interesa el Value Investing. El caso es que el pasado Jueves José María Díaz Vallejo, el autor del blog Toros, Osos y Borricos, anunciaba que ponía fin a su etapa como blogger, básicamente por motivos profesional.

El blog de José María, se había convertido en todo un referente en el Value Investing, la seriedad y análisis sistemático y profundo que destilaban sus post dejarán un importante vacío en la blogosfera. El caso es que el blog era tan bueno, que a José María le ha servido de trampolín profesional ya que los responsables de una gestora de seguros británica lo han fichado como gestor, después de descubrirlo por lo que escribía en su blog. (Sin duda esta es una de las lecturas  positivas de la historia).

Nos alegramos mucho por José María, le deseamos la mayor de sus fortunas en su carrera profesional, y obviamente respetamos profundamente su decisión al respecto de la continuidad de su blog.

Dicho lo anterior, viene nuestra reflexión. ¿Realmente si yo fuera el jefe de José María le animaría a continuar con su faceta de blogger o preferiría que optara por la discreción? Supongo que hay  y habrá opiniones para todos los gustos, pero yo lo tendría clarísimo y me inclinaría claramente por la primera opción. Es más una de las condiciones que le hubiera puesta a José María para trabajar conmigo hubiese sido que hubiese continuado bloggeand sobre inversión. Hay varias aspectos positivos a tener en cuenta, y los intento poner por orden de importancia bajo el prisma de mi humilde opinión.

1- Blogear ayuda a ser mejor profesional. Para empezar escribir un post ya es de por si un ejercicio interesante, pero quizás lo más importante es que estás exponiendo tus ideas de forma abierta con lo que vía comentarios puedes obtener importantes feedbacks de tus lectores. Para mi por ejemplo no tienen precio el feedback recibido en los comentarios de mi idea de inversión en Primark, o las criticas recibidas al modelo de gestión y posición comercial de Adolfo Dominguez. Sin duda todos y cada uno de estos comentarios añaden valor a cualquier análisis, sobre todo para poder saber mejor la valoración que puede tener la gente de un producto o servicio que presta una determinada compañía, que al final es como estas ganan dinero.

2- Transparencia. No hace falta ir explicando todos los movimientos de la cartera de un fondo, ni posteando todos los análisis realizados, pero si que ir explicando algunas de las cosas que se hacen, favorece mucho que un cliente o futuro cliente entienda que se esta haciendo con su dinero. El negocio de los fondos de inversión suele ser bastante opaco (lo clásico es que un cliente reciba un informe trimestral, con cuatro explicaciones), este es uno de los motivos principales por los que no me gusta invertir en fondos y es lo que lleva a muchos clientes a no tener claro en lo que están invirtiendo o a vender masivamente ante el primer revés en los resultados del fondo. Algunos dirán o pensarán que si un fondo va explicando todo lo que hace, los potenciales clientes no tendrán porque comprar el fondo y simplemente replicarán lo que hace el fondo. Bien en fin, siento decir que replicar lo que está haciendo un fondo no suele estar al alcance de los inversores minoritarios, por muy bien que detallen todos los movimientos que hacen. Yo no puedo replicar a Berkshire Hathaway ni a Bestinver, por mucho que me expliquen lo que están haciendo, simplemente perque requeriría de mi parte una dedicación exclusiva a esta tarea. Si quiero replicar a Paramés o Warren Buffet debo comprar sus vehículos de inversión. Obviamente tengo la opción de simplemente seleccionar algunas de sus ideas de inversión, que me parezcan atractivas, pero es que en este caso yo no soy el perfil de inversor en fondos.

En fin, nos alegramos muchísimo de haber podido leer a José María todo este tiempo (una tiene la sensación muchas veces que en el mismo momento en que empieza a escribir un blog, empieza irremediablemente una especie de cuenta atrás y sobretodo no alegramos que el fin de Toros, Osos y Borricos se deba a una buena noticia.

Deseamos para José María la mejor de las fortunas.

También te puede interesar

• Bestinver, Buffet y la crítica fácil
• IX Conferencia Anual de Bestinver
• De la prensa tradicional a la prensa en un café

En Pixel y Dixel, encontramos este vídeo con un pegadizo estribillo (Here comes another bubble) ideal como base sobre la que reflexionar sobre una posible burbuja en las valoraciones de todo lo que tiene que ver con proyectos web 2.0.

También te puede interesar

• Goldman Sachs valora Facebook en 50.000 millones de dólares
• Ránking de las 50 webs con más tráfico en el mes de Julio
• Situación actual y el futuro de internet

Rankia, portal financiero que agrupa a unos 19.000 usuarios ha recibido una demanda de Ausbanc Consumo, la asociación e usuarios de servicios bancarios. Parece que algunos de los dirigentes de Ausbanc están molestos con los comentarios vertidos sobre la asociación en los foros de Rankia, así que para acallarlos han decidido interponer una demanda judicial en la que reclaman una indemnización de más 300 mil euros por el menoscabo a su honor.

Lo más curioso del caso es que Ausbanc, había participado en los foros de Rankia de forma masiva para realizar publicidad. En fin, parece que hay organizaciones que siguen sin enterarse de que va esto de internet, y los foros, y en lugar de intentar aportar algo de valor en sus intervenciones se dedican a formas de spam masivo y cuando ven que las opiniones en los foros van en su contra deciden acallarlas por la fuerza.

Francamente a mi estas intervenciones, me parecen un auténtico atentado a la libertad de expresión, vaya como si algún día me prohibieran decir lo que yo quisiera en una reunión con amigos.

En fin, la verdad es que poco se puede esperar de una organización que cuyo Presidente, Luís Pineda, fue condenado por robo a mano armada o que cobró una fuerte suma por asesorar a Forúm Filatélico a revisar sus contratos de adhesión o pactaron importantes cantidades en conceptos de publicidad y patrocinio.

En fin a mi esta especie de asociaciones sin patrón ni control efectivo al servicio de sus directivos, cada día me dan más repelús y espero que a sus asociados también. Todo nuestro apoyo para los amigos de Rankia.

También te puede interesar

• Desestimada demanda Ausbanc contra Rankia
• Premios Bitacoras 2009 y Rankia al mejor blog
• Concursos de Blogs

Aunque la mayoría de medios de comunicación y blogs han decidio adoptar los feeds como herramienta de acceso a sus contenidos para sus lectores, es verdad que muchos de ellos han optado por una solución parcial, ofrecer los feeds pero truncados, de forma que desde el lector de feeds sólo se puedan leer parcialmente y sus lectores tengan que acceder a la web en cuestión para poder leer el artículo completo.

Es verdad que a priori los feeds para los propietarios de las páginas web pueden restarles visitas y por lo tanto recortar sus ingresos de publicidad. Sin embargo sigo sin entender muy bien un movimiento que en aras de preervar la rentabilidad de un site simplemente busca una forma de incomodar a sus lectores.

Los feeds parciales son un auténtico engorro, una especie de coito interruptus, y a parte de fastidiar a tus lectores, creo que trunca los feeds creo que también tiene consecuencias negativas, entre ellas se me ocurren un par:

- Los feeds facilitan la lectura, ofrecer el feed completo permite al lector una mayor comprensión del post o artículo y por lo tanto creo que tienes muchas más posibilidades de que tu post sea referenciado por otros blogs/webs o incluso meneado. Esto te permitirá mejorar el posicionamiento en los buscadores de tu blog/web, y atraerá nuevos lectores. Me parece que són escasas las veces que le he puesto un link a un feed que he leído parcialmente.

- Poner el feeds parcial, no significa que la gente que lea el feed vaya entrar en tu web. Además la gente que suele suscribirse en un feed no son precisamente el target que suele clickar en los anuncios de adsense.

- Obviamente se tiene la posibilidad de insertar publicidad en los feeds, hasta el momento está opción no da ni para pipas (en parte por lo comentado en el punto anterior), pero quizás en un futuro próximo la compra de Feedburner por parte de Google puede mejorar en algo la situación.

Dicho esto en Gurusblog tenemos un par de dilemas, quizás en parte porque nuestro objetivo no es monetarizar el blog, en el tema de los feeds creo que lo tenemos muy claro, feeds completos y cuantos más lectores de feeds mejor, significa que tenemos más gente que nos lee habitualmente y por lo tanto más probabilidades de recibir comentarios que nos aporten valor tanto al blog como a nosotros personalmente.

El otro asunto, es en la misma web, la idea de truncar los post largos. Cortando los post de gran tamaño, pensamos que facilitamos la navegabilidad para los lectores que entran directamente en el blog, que de esta forma al entrar en la página principal pueden ver de un vistazo los 3 o 4 últimos post que hemos escrito, sin encontrarse un post kilométrico. Sin embargo tenemos alguna duda de que esto no sea más bien un fastidio para los lectores. Se agradecerá si nos dais feedback a este respecto. Y obviamente se agradecerán un montón, cualquier comentario que hagáis sobre como mejorar el blog o que cosas os molestan.

También te puede interesar

• Desayuno de prensa con Google
• El Blog más Rentable
• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)

Recibimos una invitación de Google para asistir a un desayuno en petit comité que se celebaba para la prensa en Madrid (juro que no tenemos ningún tipo de influencia en la empresa, por lo que es una buena muestra de que en Google se estan tomando bastante en serio a los bloggers), donde Sep Kamvar (director técnico de Personalización) nos ha dado un charla para comentar dos de las herramientas de personalización con las que cuenta Google, el Web History y iGoogle.

La verdad es que cómo por motivos de trabajo no podíamos asistir a la cita, puede convencer a mi esposa, para que acudiera al evento y grabara unas imágenes para el blog.

Web History, es una función que permite encontrar de forma rápida las páginas web que se han visiado en el pasado, es decir una herramienta ideal para encontrar de forma sencilla aquel vídeo o post que habías visto hace tiempo pero que no recuerdas donde estaba y ahora no encuentras. Para utilizar este servicio tienes que solicitar el servicio desde tu cuenta Google y acivar la función PageRank de Google Toolbar y obtienes un buscador circunscrito a las páginas que has ido visitando. La verdad es que es una herramienta que hasta ahora no había utilizado pero que puede ser bastante interesate probar.

iGoogle, creo que es bastante más conocido y usado, y nos permite diseñar una página de inicio de acuerdo a los gustos de cada uno, permitiendo incorporar un gran número de gadgets o acceso directo a la cuenta de Gmail o los titulares de las noticias.

También te puede interesar

• Gurusblog, Una de Cal y Dos de Arena
• Finalistas Premio Bitacoras 2009 al mejor blog de Negocios
• Premios Bitacoras 2009 y Rankia al mejor blog

Vamos a cambiar de tercio depués de habernos centrado gran parte del dia en el tema de la crisis del mercado de deuda. En este caso, vía Tecnología Inmobiliaría, descubrimos en este post un esplendido recopilatorio de los 10 mejores blogs inmobiliarios tanto en español como en inglés.

Con la que se avecina en el sector inmobilario, estaremos atentos a la información que nos aporten estos blogs.

[tags] inmobiliaria, blogs [/tags]

También te puede interesar

• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)
• “The Huffington Post” vendido a AOL por 231 millones de euros
• AOL se hace con Techcrunch

Parece que poco a poco el mundo de los blogs financieros en Castellano se va desarrollando y de la mano de Jesús Pérez y Gonzalo Ruiz nace Financial Red una red de blogs especializados en economí­a, bolsa y finanzas que entre sus principales activos cuenta con la cartera de consenso que realizan varios bloggers y cuya cartera consenso sigue batiendo desde su creación a los í­ndices y demás carteras modelos propuestas por analista profesionales.

De momento la red incluye los siguientes blogs:

AprenderBolsa

Blog Carteras

Todos los Productos Financieros

El Nikkei

Fondos Cotizados

Radio de Finanzas

La primera impresión no puede ser más buena, diseño muy cuidado y contenidos prometedores. Enhorabuena por la criatura.

También te puede interesar

• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)
• “The Huffington Post” vendido a AOL por 231 millones de euros
• AOL se hace con Techcrunch

Lo leemos en Business Oportunities, en su post “More Profitable Blogging“. Según nos cuenta, el blog más rentable es Mobiletracker.net, un blogger independiente que sólo en el agosto del 2004 consigio ingresos por la nada despreciable cifra de 4.600$. y eso sólo ofreciendo consejos sobre telefoní­a. Lo más impresionante para mi…su lema…”MobileTracker, porque no puedes confiar en los vendedores” toda una declaración de principios que da en la diana en los valores que representan un Blog hoy en dia…. independencia y fiabilidad respecto a los medios de prensa y venta convencionales… para ir tomando nota…por cierto estos valores que tienen los blogs hoy en dia también se pueden perder en cualquier momento, así­ que toca cuidarlos e intentar entre todos aportar nuestro granito de arena.

También te puede interesar

• Los Feeds y la Publicidad
• Desayuno de prensa con Google
• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)