El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) falló el pasado jueves declarando ilegal el canon digital actualmente en vigor en España por aplicarse de forma indiscriminada a empresas y profesionales que claramente adquieren los aparatos y soportes de reproducción digital con finalidades claramente alejadas a la copia privada.

Curiosamente, la Ley de la Propiedad Intelectual, aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados en 2006, (hace ya más de 4 años) ya contemplaba la posibilidad de que el Gobierno vía Real Decreto pudiera establecer excepciones al pago del canon digital cuando se acredite que el destino o uso final de los equipos no tenga el fin de realizar copias de obras sujetas a la propiedad intelectual.

Obviamente 4 años después, de este posible Real Decreto no se sabe absolutamente nada, así que el canon digital se ha cobrado indiscriminadamente a todo el mundo, lo que a mi entender confirmaba el objetivo recaudatorio para buscar una vía con la que seguir subvencionando una industria a cuenta del resto de ciudadanos.

En 2007 el canon digital recaudó 90 M€, en el 2008 unos 83M€ y en el 2009 unos 97M€. En total cerca de 270 millones de euros que han salido de los bolsillos de todos los ciudadanos cada vez que alguien ha comprado un dispositivo digital.

La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE avala la aplicación del canon a particulares, pero considera ilegal aplicarlo indiscriminadamente a empresas, y deja en manos de la Audiencia Provincial de Barcelona determinar si efectivamente el canon se impone de forma indiscriminada, cosa de la cual cualquier persona con dos dedos de frente creo que no tendría ningún tipo de duda.

El Tribunal de Justicia declara que un sistema de canon por copia privada sólo se compatible con la normativa comunitaria

“en caso de que los equipos, aparatos y soportes de reproducción en cuestión puedan utilizarse para realizar copias privadas y, por lo tanto, puedan causar un perjuicio a los autores de obras protegidas”.

“Por consiguiente, la aplicación indiscriminada del canon en relación con todo tipo de equipos, aparatos y soportes de reproducción digital, incluido el supuesto de que éstos sean adquiridos por personas distintas de las personas físicas para fines manifiestamente ajenos a la copia privada, no resulta conforme con la directiva”

Se que es sólo un triunfo parcial, pero un paso significativo para ir poniendo las cosas en su sitio, aunque también es cierto que no me queda ninguna duda que con alguna que vía alguna otra chapuza el Gobierno se la ingeniará para darle a los Sociedades de derechos de Autor esos 80-100 millones de euros al año.

Ver sentencia completa Tribunal Justicia UE contra cánon digital a empresas – pdf -

También te puede interesar

• Ley Sinde. Bienvenidos a la República Bananera de España
• Bono: La censura China como ejemplo para luchar contra la piratería en internet
• Los Piratas son los que más gastan en música

Intentando probar los servicios de Mozy, una herramienta gratis basada en la web que  permite al usuario mantener una gestión seguridad de todos los documentos a los cuales les desea hacer backup, doy en su web con un interesante infográfico donde nos a parte de explicarnos lo que es un Petabyte, nos permite hacernos una idea de como ha evolucionado nuestra era de las computadoras.

Me quedo que esta previsto que en los próximos dos-cinco años tendremos en el mercado el primer disco duro de 1,2 Petabytes por unos 750 dólares. ¿Que canon se llevará la SGAE?

También te puede interesar

• Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital aplicado a empresas
• Hoy es un día de luto
• Algunas ideas estúpidas de negocios en el 2007

Por fin ha sido publicado en el BOE las nuevas cuantías del Canon digital.

Para Gurusblog hoy es un dia triste y que confirma que la revolución digital sigue bien viva. No quiero escribir nada más sólo quiero que subsrcibáis o no si es para vosotros un dia de luto.

Para mi si que lo es, por lo tanto yo firmo y si os parece bien iré ampliando la lista.

Gurús Neu

Kalte

Magasa

Tristan

Gaspar

Jemarba

Gonzalo

josempelaez

Angel Alberto

Pimpin

Monthy

javier

echevarri

Zapatillas baratas

Jose luis Mingo

Corsaria

Jojimbo

esprimar

Alex

Tomás Pulido

Manu

JyM

Capitán James Cook

 yoyoooyoy

Leo Borj

Utresivesi

Uge

Ivan27

También te puede interesar

• Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital aplicado a empresas
• Algunos datos de la era de las computadoras
• Algunas ideas estúpidas de negocios en el 2007

Hace tiempo que tenía ganas de hablar de este proyecto, pero al haber oído hoy una reseña en la radio de este tinglado he pensado que quizás el tema ya está en boca de muchos. también todo lo que está pasando con el famoso canon digital hace que seamos muy sensibles a estas nuevas experiencias y que estemos espectantes a los nuevos modelos de negocio en este campo.

¿ Qué es Sell a Band ?

El tema és muy sencillo, tu tienes una banda o eres un solista y cuelgas tu música en esa página web, los usuarios que esten interesados en tí pueden invertir desde 10€ en el artista y cuando éste llegue a los 50.000$, la empresa produce el CD en en unos estudios profesionales y lo pone a la venta.

Hasta aquí nada nuevo, pero lo más suculento viene ahora, las canciones grabadas pueden descargarse gratuitamente desde este sitio web , que viene acompañado de publicidad , los beneficios que genere ésta seran repartidos entre los tres players ( el artista, los “inversoreres” anónimos y el Sellaband ) , así mismo las ventas del soporte “físico”.

Os imagináis lo que hubiese supuesto apostar por U2, Radiohead o Robbie Williams en sus inicios ? No hace falta decir nada más.

Como esta historia no es nueva, ya tiene un año de vida, ¿ como está funcionando el invento ?

Pues a fecha de diciembre 2007 estos son los resultados; Por el momento 11 grupos han conseguido los “padrinos” para producir su primer Disco y los ingresos por publicidad goblales superan el 1,5M $ . El último e interesante acuerdo firmado es con Amazon, ya que estos grupos disponen de un espacio propio donde vender sus CD’s al precio de 8,99 libras ( en UK ), evidentemente los beneficios también van a tres partes.

Las perspectivas de futuro tambien son interesantes, acuerdos con Itunes, conciertos exclusivos con los fans/inversores e incluso harán un showcase en Londrés el próximo mes de febrero

También te puede interesar

• NIN ofrece gratis su ultimo album, “the slip”
• The Guardian decide compartir su lista de noticias (el secreto mejor guardado de un periodista)
• Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital aplicado a empresas

Recopilatorio realizado por Fortune, de las 101 peores ideas/sucesos del 2007 en el mundo de los negocios, os adjunto 5 que me han llamado la atención.

Eli Lilly: La farmacéutica ha conseguido que le aprobaran una versión del Prozac para combatir la ansiedad y la depresión en los perros.

Merryl Lynch: De momento encabeza el ránking de provisiones multimillonarias relacionadas con la crisis de las hipotecas subrpime. La verdad es que no soporto a los banqueras que se las dan se sofisticados y crean productos que ni ellos entienden. Eso si, después del desaguisado, su presidente se retiró con 161 millones de dólares en el bolsillo.

Wateres High Tech: El fabricante japones de wateres, tuvo que retirar del mercado 180.000 unidades de su modelo más sofisticado. Se ve que algunos se incendiaron.

Un bebida energética llamada Cocaine: Pues el nombre no parece precisamente el más políticamente correcto. Obviamente la FDA les obligó a cambiarlo.

La firma de Relaciones Públicas de Microsoft: Parece que mientras un editor de Wired estaba escribiendo un artículo sobre la empresa de Bill Gates, la firma de relaciones públicas de Microsoft había elaborado un dossier machacando al editor, para que pudiese ser utilizado como defensa al artículo por parte de los directivos de Microsoft. Muy mal tienen que ir las cosas cuando la única defensa de tus productos es intentar desacreditar a los que te critican.

Ya en España, en Gurusblog, nos lanzamos a destacar los 4 sucesos relacionados con el mundo de la empresa y la economía que entendemos que entran en la categoría de lamentables. Se aceptan sugerencias para ampliar la lista:

CNMV: Empezamos por el órgano rector del mercado bursátil. La verdad es que es complicado enumerar un listado de despropósitos, pero tanto el espéctaculo de la dimisión de su presidente, como su actuación en la OPA sobre Endesa, cómo el ya clásico desamparo hacia los minoristas, así como la continuidad en la organización de Arenillas y sus amiguetes en la organización nos parecen del todo inaceptable y un auténtico punto negro del 2007 para nuestro país.

Carme Chacón: A la ministra de la vivienda, por ponerse a hacer funciones de oráculo y vaticinar en el pasado mes de septiembre que el euribor no subiría más. En fin, lo del ministerio de la vivenda en general es un despropósito, pero no hace falta empeorarlo intentando predecir lo impredecible.

Astroc: Y sobretodo al padre de la criatura y gurú del año, Enrique Bañuelos, máximo exponente del pelotazo del ladrillo y la manipulación bursátil. Me sigue sorprendiendo que esté saliendo de rositas en toda esta historia. Sin duda me parece que algo no acaba de funcionar en nuestro sistema judicial y en los organismos supervisores.

El Canon digital: Que vivan las subvenciones por ley a los colectivos que pierden el rumbo en su modelo de negocio. Sigo sin entender porque cada vez que me compre un disco duro, mp3, o teléfono móvil debo pagarles una cuota a las sociedades de autor. No hay nada como la remuneración por la cara para que la cultura española siga en el nivel en el que esta. Al menos por el momento no me lo sacarán directamente de los impuestos y siempre me quedará la opción de comprarme el disco duro en Andorra para ahorarrme el canón.

También te puede interesar

• Manuel Conthe arroja luz sobre la OPA de Endesa
• Endesa Italiana
• Gracias E.ON

El tema ya está muy discutido, pero no puedo dejar de comentarlo al oir declaraciones como las del señor ministro de Cutura, César Antonio Molina, justificando lo injustificables, y que hoy nos ha regalado unas declaraciones en las que nos “amenaza” con prohibirnos y sancionarmos si realizamos copias privadas sin ánimo de lucro si se viesen obligados a suprimir el canon digital.

Según la reflexión del ministro, gracias al canon digital, ya no seremos sancionados en nuetras casas, pero para ello debemos agradecerles a las sociedades de autores pagándoles por hacer copias de nuestros documentos personales, de las fotos de nuestros hijos, por nuestros vídeos, etc…Además deberíamos “agradecer” al ministro que esto nos va a costar un 20% menos gracias a la reducción de las tarifas aplicadas a los CDs y DVDs, pero como compensación, ha establecido tasas para nuevos soportes con más proyección de futuro como son las memorias USB, teléfonos móviles, reproductores de MP3 y unidades de almacenamiento.

“Gracias” ministro por justificar lo injustificable, y por alimentar un lobby que desconozco que les proporciona a todos los partidos, pero del que parecen auténticos rehenes.Veremos como evoluciona el tema que parece está entrando de pleno dentro de la precampaña electoral, y veremos si alguien es capaz de proponer algo con lógica en este despropósito que es el canon.

También te puede interesar

• TodosContraelCanon.es impugnará la LPI
• Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital aplicado a empresas
• Los Piratas son los que más gastan en música

Leemos ví­a Mangas Verdes, la iniciativa de la plataforma todoscontraelcanon.es (ver nuestro anterior post: Nuestros parlamentarios, ¿unos analfabetos digitales?) para impugnar la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) aprobada hace breves dí­as por el parlamento español, que no sólo consolida, sinó amplí­a el canon a casi todos los soportes digitales, desde un CD a un reproductor MP3, pasando por un teléfono móvil, además de aplicar un recorte del derecho de copia privada. Las principales acciones anunciadas por la plataforma son:

• La plataforma impugnará la LPI a través de los mecanismos legales a su alcance: Defensor del pueblo, apoyo de 50 diputados o recogida de 500.000 firmas

• Todoscontraelcanon.es lanza una campaña a la ciudadaní­a bajo el lema Tu firma cuenta con el objetivo de conseguir el apoyo necesario para revisar la LPI

• La plataforma buscará el apoyo de personajes públicos y los recogerá en el web bajo el tí­tulo No al canon con nombre propio.

También relacionado con el tema, leí­amos en el blog de Enrique Dans (ví­a Abadí­a Digital), que el canon ha aparecido hoy referenciado en la portada de Slashdot en “Spain Adds ‘Copyright Tax’ to Blank Media“. Y ya bien entrada la noche, hemos leido el artí­culo de esta semana de Enrique en Libertad Digital que se titula “Atención“, y del que extraemos esta perla:

Me compro una memoria USB y, sin comerlo ni beberlo, me encuentro no se cómo financiando a la oreja de un sublime pintor fallecido hace muchos años, por una supuesta atención que ni le habí­a dedicado, ni tení­a pensado dedicarle. En lugar de pagarme o darme un beneficio, como hacen muchas otras industrias, por el hecho de que tenga a bien dedicarles mi preciosa atención, tengo que pagar por una atención que ni siquiera he dedicado. Mi atención, decidida por mandato parlamentario, convertida en dinero de manera completamente arbitraria, y además, entregado a una oscura sociedad de burócratas que la reparte entre sus amigos con criterios poco transparentes, mientras usa además un cierto porcentaje del mismo para financiar campañas de intoxicación y charlas en los colegios en las que explican a los niños lo malo que es Internet y como priva del sustento a sus artistas favoritos.

Tras el vergonzoso espectáculo de la semana pasada en el Congreso, la próxima vez que haya elecciones, habrá que pensar a qué dedicamos nuestra atención.

Technorati Tags: LPI, canon, todoscontraelcanon.es, Ley Propiedad Intelectual, edans, slashdot

También te puede interesar

• “Gracias” ministro de Cultura por “permitirnos” pagar el canon digital
• Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital aplicado a empresas
• Algunos datos de la era de las computadoras

Nos hubiese gustado tratar el tema de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) el mismo pasado jueves 22, dí­a que se aprobó dicha ley con el apoyo prácticamente de todos los partidos polí­ticos (sólo se abstuvieron ERC y PNV), que no sólo consolida, sinó amplí­a el canon a favor de “los autores” en casi todos los soportes digitales, desde un CD a un reproductor MP3, pasando por un teléfono móvil.

Creemos que sobre el tema se ha escrito bastante, por lo que hemos decidido hacer este post citando blogs y artí­culos que han desarrollado el tema y que nos pueden ayudar a entender el que desde nuestro punto de vista es uno de los mayores atentados contra la sociedad (también de la información) que se haya producido en nuestro paí­s, y que la situación es tan surrealista, que sólo nos queda pensar que nuestros parlamentarios, que por una vez se ponen de acuerdo, sólo pueden ser unos analfabetos digitales, porque sinó estarí­amos hablando de una cosa mucho peor….

• En el Blog de Enrique Dans podemos encontrar este artí­culo, “Polí­tica y lobbies”, donde Enrique escribe algo con lo que no podrí­amos estar más de acuerdo:

• “Hoy mismo, la polí­tica dictada lí­nea a lí­nea por un lobby de poder que defiende un modelo de negocio caduco e insostenible hará que un parlamento escogido por los ciudadanos legisle en contra de los mismos y a favor de una privilegiada minorí­a.”

• En dicho artí­culo nos refiere a su columna en Libertad Digital, “Lobbistas y gente de mal vivir” de donde extraemos:

• “En España, dos lobbies en concreto pululan en la escena tecnológica y amenazan de manera constante el desarrollo de la llamada sociedad de la información: el lobby de las telecomunicaciones, y el de los derechos de autor. Ambos están integrados por personas que defienden poderosí­simos intereses económicos, y que provienen de situaciones monopolísticas en las que, históricamente, han disfrutado de prebendas inimaginables.”

• En el Pais.es en el apartado de Cultura encontramos este artí­culo, “El Canon para soporte digital ya es definitvo”, encontramos esta “guinda”:

• Este canon ha sido muy polémico. Hasta el punto de que el Ministerio de Industria pidió un informe a expertos cuyas conclusiones solicitaban su eliminación. “El canon de copia privada es un sistema manifiestamente ineficaz e imperfecto”, fue el análisis rotundo de la Comisión Asesora de la Sociedad de la Información, un equipo dirigido por el catedrático Manuel Castells, uno de los principales expertos mundiales en la materia.Castells y sus colaboradores concluyeron que el canon es “injusto e indiscriminado, no frena la piraterí­a y nos hace responsables a todos de ella”. El catedrático llegó aún más lejos: “El canon puede afectar seriamente al desarrollo de la sociedad de la información”. La Comisión se quejó de que se tienda a “mezclar y confundir” la copia privada con la piraterí­a y subrayaba: “Lo más razonable serí­a la supresión pura y simple del canon”. “Lo que queremos es abrir un debate sobre cómo gestionar los derechos de autor en un mundo digital, y no medieval”, explicó Castells, que también utilizó datos para refrendar su tesis: los ingresos de las entidades de gestión por copia privada pasaron de 31 a 114 millones de euros entre 2002 y 2004, lo que supone un incremento del 267%, mientras que en Europa la cifra rondó el 85%. La SGAE ha rechazado tanto la argumentación como los datos.

• Otro tema delicado como el derecho de cita, es tratado en Baquia, “La reforma de la LPI elimina el derecho de cita” :

• Abogados especialistas en la regulación de derechos de autor advierten que en la nueva Ley de Propiedad Intelectual ha desaparecido del texto el derecho de cita, que no se regula en ninguna otra norma jurí­dica, por lo que cualquier reproducción literal de un texto con derechos de autor en una publicación cientí­fica, literaria o jurí­dica se puede considerar no autorizada.

• A través de 20 Minutos que trata extensamente el tema en “Indignación en la Red por la aprobación del canon digital”, llegamos a dos blogs que desconociamos, por un lado “plan semanal de actividad” donde se hace una exposición bastante clara de la situación de injusticia en la que nos encontramos, y por otro lado Techknowledgy que en su post “243.639 firmas y ni caso” nos explica lo que puede suponer la LPI:

• “Fin del derecho a la copia privada, canon en las conexiones de banda ancha, ampliación del canon a otros dispositivos, ilegalización del P2P para descargas sometidas a derechos de autor y, fuera del ámbito internauta, restricciones en bibliotecas y museos. Si­, si­, también quieren canonizar a las bibliotecas por prestar libros con derechos de autor”.

• En todoscontraelcanon.es podemos leer la visión que tiene el colectivo que ha sido más combativo contra la nueva ley, y que ha recogido 122.720 firmas individuales, y 312 colectivas, que en conjunto representan 295.243 firmas contra la nueva ley. Queda claro aquí­ que ahora la batalla se va a centrar en el reglamento…

• La Asociación de Internautas también expone claramente su posición en contra, en el artí­culo, “Más canon, menos derechos”

• Libertad Digital realizó una editorial después de la aprobación de la ley titulada “A pagar todos a la SGAE” que tampoco tiene desperdicio…

• Y para finalizar, aunque podrí­amos citar muchos más artí­culos, referirnos nuevamente como hemos empezado al blog de Enrique Dans, donde Pablo dejo un comentario a raí­z del artí­culo “Polí­tica y lobbies” que realmente parece surrealista:

• Hace un par de años, que estaba trabajando en un céntrico Hotel de Madrid, llegó de visita un miembro de la SGAE. La verdad es que fue una situación curiosa: el susodicho, querí­a que pagásemos por tener un piano de cola en el Lobby del hotel, “no sea que algún cliente toque piezas protegidas por derechos de autor (sic)”. Le dije (y era cierto), que estaba prohibido tocar el piano, para no molestar a otros clientes. Bueno: pues llega el prenda, y me escupe:”¿y cómo sé que me está diciendo la verdad?”.
  A lo que le dije: “Si Vd. quiere comprobarlo, tiene mi permiso para sentarse aquí­, 24 horas al dí­a, 7 dí­as a la semana; pero, ojo, aquí­ hay que consumir del bar; además, cuando detecte que se oye una pieza protegida por derechos de autor, no está autorizado a grabarla, por ningún medio, ni difundirla. Y ha de demostrar con papeles esa protección de derechos”….Lógicamente, no se quedó (la cerveza costaba en el bar unos 4 € la copa)

Technorati Tags: LPI, Ley Propiedad Intelectual, parlamento, canon, sgae, sociedad general autores, autor, Manuel Castells, sociedad información, asociación internautas

También te puede interesar

• Tribunal de la UE declara ilegal el canon digital aplicado a empresas
• Reunión bloggers con Ministerio de Cultura por la neutralidad de la red
• Algunos datos de la era de las computadoras