GurusBlog » colombia

España ya no está en el top 10 de los países con el seguro más caro por impago de su deuda soberana

Guru Huky — Tue, 07 Feb 2012 08:05:26 +0000

GurusBlog - España ya no está en el top 10 de los países con el seguro más caro por impago de su deuda soberana

Vamos mejorando, España ya ha dejado de estar dentro del Top 10 de los países en los que los inversores tienen que pagar un mayor coste por asegurarse contra un impago de la deuda soberana ( conocidos como CDS o Credit Default Swaps) como ocurría hace unos meses….. hemos bajado a la posición 11.

No es que sea una gran mejora, pero para que después no me acuséis de ver el vaso medio vacío y de dar noticias con sesgo negativo.

España por encima de Bulgaria e Islandia:

Quedamos justo por encima de Bulgaria y de oh sorpresa… Islandia… si esos tipos raros de esa isla lejana que quebraron al principio de la crisis, impagaron y procesaron a sus políticos. Vaya parece que a veces quebrar no es tan malo ni tan terrorífico como nos lo pintan… claro que me diréis que Islandia es un país pequeño… perdonad mi confusión pero al igual que los bancos grandes o los pequeños, ya no tengo claro si es mejor ser un país “grande” o “pequeño” para salir mejor parado de las crisis, igual es que el tamaño no tiene tanto que ver.

CDS Grecia… otra dimensión:

Pero volvamos al Ranking, en líneas generales, se ha destensionado algo el precio de los CDS para España e Italia… Grecia… bueno Grecia … en el caso de Grecia, ni lo miréis, está en otra Galaxia fuera del Rankig, el coste de sus CDS ha bajado un 25% pero atención que para cubrir la compra de un bono griego de 10.000$ con vencimiento a 5 años tienes que pagar 6542$ al año. Vaya que si no estás totalmente convencido que Grecia quebrará antes de poco más de un año es una auténtica ruina asegurar su impago.

Latinoamérica la gran ganadora de esta crisis:

Si hay algún ganador en esta crisis, o algunos países que están saliendo bien parados, son algunos países latinoamericanos, a excepción obvia de Venezuela y Argentina. Un buen ejemplo es Colombia o Perú, países considerados tradicionalmente de alto riesgo, quizás por estos motivos de falta de confianza entraron en la actual crisis con unos niveles muy bajos de deuda (es la ventaja que tienes cuando nadie te quiere prestar que no te puedes endeudar). A esto le añades un buen comportamiento de sus economías y volià tienes que el coste de asegurar la deuda Soberana Colombiana es menor que Francia o Austria, países hace poco de AAA y está a un nivel similar al de Japón. Sin duda para bien o para mal el mundo da muchas vueltas y de repente en pocos años los insolventes son los solventes y viceversa.

Gráfico Ranking CDS por país vía Bespoke

Latinoamérica reduce sus niveles de pobreza.

Guru Huky — Fri, 09 Dec 2011 12:41:23 +0000

GurusBlog - Latinoamérica reduce sus niveles de pobreza.

Cambiando de tema y dejando Europa para cruzar el Atlántico, una noticia positiva, que creo que aunque nos toca de lejos vale la pena destacar. Puede que en Europa no andemos en nuestro mejor momento, pero según la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Latinoamérica y el Caribe, en los últimos 20 años se ha producido en la zona una importante reducción de los niveles de pobreza.

Concretamente se ha pasado de unos niveles de pobreza del 48,4% de la población al 30,4%. Sigue siendo un nivel dramáticamente elevado, pero la mejora, al menos estadística, es significativa y marca mínimos históricos en la región.

Sin embargo, por desgracia, aunque la mejora en términos relativos es importante, en términos absolutos, la cifra sigue más o menos igual debido al crecimiento de la población. En 2002 había 225 millones de personas viviendo en la pobreza en latinoamérica, y en 2011 la cifra se ha reducido a 174 millones de personas.

Mire por donde se mire, la cifra sigue siendo inaceptable, pero no por eso debemos dejar de destacar la mejora.

Cinco países registraron disminuciones significativas en sus tasas de pobreza entre 2009 y 2010: Perú, Ecuador, Argentina, Uruguay y Colombia.
Honduras y México fueron los únicos países con incrementos relevantes en sus porcentajes de pobreza (1,7 y 1,5 puntos porcentuales, respectivamente).

El informe también destaca que la tendencia hacia la mejora distributiva de la riqueza en la región no se vio alterada después de la crisis económica. Es un aspecto importante al ser una de las zonas del mundo con mayores grados de desigualdad.

El crecimiento económico de la última década sin duda ha ayudado a mejorar las cifras. A esto le podemos añadir que son países que en general tienen unos bajos niveles de endeudamiento y por lo tanto pudieron afrontar la crisis económica del 2009 expandiendo el gasto público.

Queda mucho por hacer, pero parece que se podrían empezar a asentar las bases para una mejora significativa y sostenida en la zona, está en manos de las clases gobernantes, siempre cortas de miras y tradicionalmente egoístas, poderlo lograr.

Muere Alfonso Cano, número uno de las FARC

Guru Huky — Sat, 05 Nov 2011 14:15:13 +0000

GurusBlog - Muere Alfonso Cano, número uno de las FARC

Ayer se anunciaba que el ejército Colombiano había dado muerte a Alfonso Cano, actual número uno de las FARC, la guerrilla más antigua de Latinoamérica, reconvertida en tiempos modernos en grupo narco terrorista, con miles de muertos y secuestros a sus espaldas. Con la muerte de Alfonso Cano, las FARC han visto como en pocos años caían uno tras otro sus cuatro líderes históricos, un auténtico póker de ases del terror, encabezados por el mítico Tirofijo, Raúl Reyes, el Mono Jojoy y ahora Alfonso Cano, cazado después de 33 años en un punto selvático entre Suárez y Mondomo (Departamento del Cauca), culminando una operación que llevaba años desarrollándose. En Colombia las cosas requieren su tiempo.

El ataque al campamento de Cano se dió en la madrugada de ayer. Entre los crímenes más recordados de Alfonso Cano están entre otros el de abril del 2002, cuando un grupo de guerrilleros se llevó a 12 diputados del Valle. La orden la dio ‘Alfonso Cano’. Once de ellos fueron asesinados por sus frentes en el 2007. En el 2007, envió un correo al Secretariado informando sobre el crimen de los diputados. “Sí hay Ejército cerca le podemos echar la culpa al enemigo”. En 7 de febrero del 2003, un coche cargado con 200 kilos de explosivos explotó en el párking del Club El Nogal. El atentado dejó 36 víctimas. El frente 30 de las Farc atacó, en marzo de 2001, una base de la Armada Nacional, en el cerro Tokio, en el Valle. Murieron 16 militares y un civil, y hubo 19 heridos.

Después de alcanzar su máximo apogeo y poder a finales de los años noventa, donde dominaban amplias extensiones de Colombia, las FARC han visto como en los últimos 10 años recibían golpes durísimos y sus líderes con más de 40 años de historia de combates caían uno tras otro. Probablemente, la gran pregunta es ¿Y ahora que? .. sin sus líderes históricos que actuaban como aglutinadores , dispersadas y aisladas por las selvas de Colombia en diferentes grupos, el problema reside como acabar de ponerle fin a una guerrilla que ha pasado de ejército guerrillero a bandas dispersas de criminales. Este probablemente sea el nuevo reto al que tiene que hacer frente el Gobierno Colombiano para ir ganando la batalla por la Paz.

Vídeo explicando como cayó Alfonso Cano:

Colombia. Los inversores en busca del Dorado

Guru Huky — Thu, 27 Oct 2011 14:29:06 +0000

GurusBlog - Colombia. Los inversores en busca del Dorado

Hace ya unos cuantos años que conozco Colombia, concretamente la primera vez que fui fue por allá el año 2000, con el país purgando una crisis económica de tremendas dimensiones y azotado por la violencia de los grupos terroristas (FARC, ELN, y AUC) por los cuatro costados.

La situación del país era francamente compleja, la moral de los colombianos estaba por los suelos y parecía francamente complicado poder ver la luz al final del túnel, en un país donde el Estado, en muchas zonas ni estaba ni se le esperaba, con un déficit de las más elementales infraestructuras, una clase media desaparecida, y unas elevadas tasas de pobreza.

A pesar de eso, poco después de aterrizar por primera vez en Bogotá, en uno de sus clásicos días grises que nos suele regalar esa ciudad, a pesar de que nada invitaba a la esperanza, en seguida tuve la sensación que estaba ante un país que tenía el potencial para poder, algún día, salir adelante y quizás lo más importante que era una país lleno de oportunidades y de proyectos por realizar.

El despegue de la Economía Colombiana:

Casi 11 años después, la situación a dado un giro de 180 grados. Cada vez son más los españoles que me encuentro que al no conocerme mucho me comentan “Oye, estuve el otro día en Bogotá, tienes que ir a ese país a hacer negocios, es una maravilla está en plena ebullición”.

Donde antes cuando mencionabas la palabra Colombia te miraban con cara de estupefacción… ahora muchas empresas parece que estén re descubriendo el Dorado.

Motivos no les faltan. El nivel de endeudamiento del país es bajo, la deuda externa está en un 22% del PIB, el crecimiento del PIB ha sido sostenido en los últimos años, la inflación está bajo control y la mejora en la seguridad ha sido simplemente impresionante.

Desde el año 2000, cada año he estado en Colombia. El otro día me dedique a sumar los días que acumulo habiendo estado en Colombia en las diferentes visitas y ya deben sumar casi un año entero. He visto los cambios que ha experimentado el país, como quién ve crecer a un hijo al que ve cada 6 meses. La mejoría es indudable, pero parece que los seres humanos tenemos una cierta tendencia a llevar las cosas a los extremos.

De País defenestrado, a país de moda. Sólo hay que ver como están desembarcando en Colombia las empresas de capital riesgo, con Mercapital, y Advent como último ejemplo. Sin embargo, como en Colombia, la vida no es una cuestión de blanco y negro, sino que tiene una serie de muchos matices de grises.

Al llegar a Bogotá, lo normal es que el hombre de negocios llegue a la zona buena de la ciudad. Si llegas por primera vez y vas a la zona norte de la ciudad te quedas sorprendido, buenos restaurantes, edificios de oficinas impecables, alta sensación de seguridad, centros comerciales imponentes. Es una reflejo de la parte pujante del país. El área “bien” es tan extensa, que puedes pensar que estás en cualquier ciudad de los países más desarrollados y pensar que toda la ciudad es igual.

Los desequilibrios de Colombia:

Sin embargo, en Bogota, con más de 7 millones de habitantes, esa área de negocios, de edificios modernos, de restaurantes de lujo, debe representar un 15% de la ciudad. Es lo que denominan zona de estrato 6 o 5. Si empiezas a pasear un poco, vas descubriendo una Bogota diferente, es el que fue el centro histórico de la capital Colombiana. Que generalizando me recuerda un poco a la España de los años 70, un poco cutre, sucia, donde se empieza a ver pobreza, negocios informales, o locales con poca gracia y mucha gente andando. Son zonas que se podrían denominar de estrato 3 o 4 y que deben representar un 40% de la ciudad.

Y después tenemos el 45% restante, que es la parte invisible, la que no solemos ver, sólo por la noche si te alojas en un hotel a lo lejos mirando al sur, ves una extensión interminable de luces que se encaraman a las montañas que rodean a la ciudad, son lo que allá denominan comunas, el equivalente a las favelas en Brasil, dominadas por la pobreza y unas comunicaciones e infraestructuras infernales es donde vive el grueso de la población.

En otras zonas del país el desequilibrio aún es mucho mayor, con pueblos y veredas que están directamente aún en el tercer mundo y a los que con dificultades se puede acceder con un 4×4.

Colombia aún hoy es una país con un enorme desequilibrio social como para considerarlo un Dorado, tiene un enorme potencial, pero desarrollar empresa en el país no es sencillo.

La Firma del TLC con EEUU va a ayudar sin duda, pero actualmente el tejido empresarial sigue siendo débil y poco competitivo internacionalmente, como es normal en un país donde los tipos de interés están a doble dígito y por lo tanto endeudarse para crear empresa es carísimo y que ha estado azotado por la violencia.

Hay muchas oportunidades de negocio, sin duda, yo lo veo claro, pero que nadie piense que hacer negocios es fácil, y que va a ser un paseo y que en los próximos años no va a ver algún susto por el camino.

Se ha ganado mucho en seguridad en los últimos 8 años, actualmente se le está empezando a dotar al país de las infraestructuras necesarias y empezando a combatir la corrupción con firmeza, se están asentando una buenas bases, pero es un país que aún le falta como unos 20 años para poder asegurar que la prosperidad ha llegado para quedarse y crear una clase media que represente al grueso de la población.

Igualmente, ir sin un socio local a hacer negocios o alguien que conozca la idiosincrasia particular del país y tenga buena relaciones es un pequeño suicidio y además hay que saber elegir bien con quien te asocias porque muchas veces en Colombia las cosas no son lo que parecen.

Todo esto, para decir que simplemente me ha sorprendido la fiebre que está despertando Colombia, como me sorprendía hace 10 años el deprecio con la que se la miraba. Me imagino que a los seres humanos nos gustan los extremos, y Colombia hoy está de moda. Sólo quería llamar la atención sobre este punto. Cuidado con las modas.

A todo esto me llena de felicidad ver la progresión que está teniendo el país, va por el buen camino… espero que entre todos ayudemos a que siga así.

La tasa Huky

Guru Huky — Fri, 17 Jun 2011 07:00:24 +0000

GurusBlog - La tasa Huky

Aunque la actual crisis financiera e inmobiliaria que vivimos en España nos puede parecer nueva la verdad es que es un fenómeno único y ya ha sucedido varias veces a lo largo y en varios países. Así que repasando historias de crisis y soluciones tomadas he dado con una interesante, a la que denomino la tasa Huky, porque como es un nombre de tasa que no le suena a nadie he pensado que llamaría la atención y pues si queréis también por un punto de egocentrismo (por favor el nombre no os lo toméis muy en serio), que todos tenemos.

Las solución tomada para resolver la actual crisis financiera creo que la conocemos todo. Los Estados han optado por rescatar directamente al sistema financiero, resultado tenemos unos Balances de la Banca rescatados y cubiertos por dinero público, mientras que los bancos siguen engrosando su cartera de inmuebles, el hipotecado se queda sin casa donde vivir y con una deuda por pagar y el banco con un inmueble en su balance que no puede vender si no quiere asumir importantes pérdidas e inundar el mercado de viviendas que no se compran. Adicionalmente el mayor endeudamiento asumido por el Estado pone en jaque los recursos del Estado de Bienestar, donde quizás lo único positivo es que la crisis ha permitido aflora las deficiencias y malversación en la gestión de los recursos públicos.

Pero vamos al ejemplo que nos sirve para exponer la “tasa Hucky”. En 1995 en Colombia se inició una crisis hipotecaria devastadora. A diferencia de España, donde el hipotecado asume una deuda por la que responde con todo su patrimonio y por toda su vida, en Colombia van por el sistema norteamericano y funciona la dación en pago. Es decir si no puedo pagar mi hipoteca o el precio de la vivienda es muy inferior al importe del crédito le doy las llaves del apartamento al banco y aquí paz y después gloria. Resultado, en 1998 la tasa de mora hipotecaria alcanzó en el país alcanzaba el 7%, en 1999 al 14,6% en 2002 llegó a un máximo del 24%. Una de cada 4 hipotecas estaba impagada. Como os podéis imaginar un desastre absoluto. En 5 años la tasa de desempleo había pasado del 7,6% al 20%.

Entre otra muchas soluciones a la crisis hipotecaria Colombiana, una me ha llamado la atención. Para intentar rescatar al sistema financiero se introdujo una tasa del 0,2% a todas las transacciones financieras. La que podemos denominar la “tasa Huky”. El 60% de lo recaudado por esta tasa de podría destinar a subvencionar las cuotas hipotecaria de las personas que quedaran en desempleo, estas al menos no pierden la vivienda, el banco sigue cobrando las cuotas hipotecarias y no se queda un apartamento vacío a la venta. El 40% restante se destina a recapitalizar las entidades financieras con problemas, nada de préstamos o avales, inyección de capital, para tener colchón suficiente para que los bancos provisiones lo que tengan que provisionar. Incluso de su parte del 40% a los bancos se les podría dar a elegir, entre tomarlo como capital y poder perder el control del banco si el aumento de capital por parte del Estado es significativo o bien destinar esa parte a subvencionar hipotecas en problemas de forma transitoria.

La tasa además se podría aplicar con diferentes tipos. No se aplicaría al dinero que entra en España, ya que necesitamos que entre dinero, podría ser del 0,2% para las transferencias nacionales y del 0,6% para las transferencias al exterior. Y además en cierta medida la tasa es progresiva, quien más dinero mueve paga más dinero, y no tendría que ser lo suficientemente alta como para desincentivar el movimiento de dinero y además tiene la ventaja que es bastante fácil de recaudar y complicada de evadir en un sistema bastante bancarizado.

No se cual es el volumen de transferencias en España, no he encontrado el dato, ni se si es suficiente para que aplicando una tasa pequeña permita recaudar lo suficiente, pero puestos a rescatar si me parece un concepto bastante más equitativo y eficaz que las soluciones por las que de momento hemos optado.

Bueno medito la idea solo en voz alta en el blog, se aceptan sugerencias.

S&P eleva el rating de Colombia a grado de inversión

Guru Huky — Sun, 20 Mar 2011 15:43:50 +0000

GurusBlog - S&P eleva el rating de Colombia a grado de inversión

Aunque nos queda algo lejos de España, a uno le apetece también comentar buenas noticias, y una de ellas es que la semana pasada Standard & Poor’s elevó el rating de la deuda de Colombia en moneda extranjera a grado de inversión, pasando de BB positivo a BBB negativo. El cambio, aunque respresenta sólo la subida en un escalón del nivel de rating es significativo porque marca la frontera que permite a muchos fondos e inversores institucionales invertir en el país.

Además se espera que en los próximos meses tanto Moody’s como Fitch se sumen a la iniciativa de Standard&Poor’s. Colombia recupera el grado de inversión después de que perdiera está calificación hace ya 12 años (cuando una fuerte crisis hipotecaria y bancaria golpeó al país) y marca una tendencia que se esta produciendo en los últimos años, en donde los países emergentes, con bajos niveles de endeudamiento están viendo mejoradas sus calificaciones de deuda, mientras muchos países “desarrollados” con elevados déficits públicos, niveles de deuda al alza ven como sus ratings se deterioran.

La mejora del rating, permite a Colombia reforzar una espiral o tendencia positiva, ya que mejorará el acceso al crédito para el Gobierno y las empresas del país así como reducirá el coste del endeudamiento. Quizás la noticia más positiva es que sorprendentemente la fuerte crisis económica que ha golpeado EEUU y Europa no ha tenido de momento un impacto directo en las economías menos desarrolladas, es más mucho de los flujos de inversión se han dirigido precisamente a estas economías para tratar de sortear la crisis.

Las cifras de 40 años de guerra contra las drogas ilegales

Guru Huky — Mon, 11 Oct 2010 09:13:07 +0000

GurusBlog - Las cifras de 40 años de guerra contra las drogas ilegales

Hace unos días el ex presidente Felipe González, reclamaba, en una declaraciones, una legalización internacional de las drogas para poner fin a la lacra del narcotráfico. El tema no es fácil y está abierto a múltiples prejucios, por eso creo que es interesante darle un repaso a las cifras y resultados de la política de mano duro y guerra contra la drogas ilegales iniciada en 1971 por Nixon.

Vamos a ceñiros a los datos en EEUU, donde tenemos más información. Según el Instituto Cato, cada año, la lucha contra la drogas ilegales le cuestan a los presupuestos Estatales, Locales y Federales de los EEUU cerca de 88 mil millones de dólares.

De estos 88 mil millones de dólares, 41 mil millones de dólares corresponderían al coste directo de combatir el tráfico y consumo de las drogas ilegales y 47 mil millones de dólares serían una especie de coste de oportunidad, es decir dinero que podría ganar el gobierno si las drogas ilegales fueran legalizadas como el tabaco y el alcohol, entraran en el circuito legal y se les pudiera aplicar tasas.

Desde que los EEUU iniciaron su particular guerra contra la drogas ilegales hace 40 años, se estima que le ha costado a los ciudadanos de dicho país cerca de 1 billones de dólares, con resultados más bien pobres e incluso contraproducentes.

Durante estos 40 años, los casos de norteamericanos con problemas de adición ha pasado de 15 a 25 millones. Sólo en 2009 se dieron cerca de 20.000 casos de sobredosis en los EEUU, muchos de los cuales se podrían haber evitado si las drogas ilegales fueran un producto “controlado” como es el tabaco o el alcohol. Cerca de 131 millones de dólares fueron gastados en 2009 para detener a 31 millones de consumidores no violentos de drogas (de los cuales 10 millones eran consumidores de marihuana) y 450 millones de dólares fueron gastados para encarcelar a consumidores de drogas en prisiones federales.

Después tenemos el coste en vidas humanas, que se deriva directamente de dejar a las drogas ilegales en manos del crimen y las mafias. Sólo en México se estima que la violencia asociada a las drogas ha costado la vida a 28.000 personas en los últimos 4 años. A parte de regalarle a las mafias un negocio multi millonarios que les permite engrasar otras actividades ilícitas.

La política de mano dura y guerra a las drogas ilegales de los últimos 40 años se ha mostrado totalmente estéril, cuando no contraproducente. Tenemos a más personas adictas a las drogas ilegales, tenemos a más muertos por sobredosis, tenemos a más muertos por la violencia derivada del crimen y hacemos a los mafias y grupos criminales organizados más fuertes y ricos y sobretodo tenemos un claro indicativo que está fallando y es que las drogas con cada vez más baratas. Y todo esto sin contar los costes indirectos como puede ser la corrupción de los diferentes organismos del Estado con sobornos y dinero procedente del narcotráfico.

Estos 40 años han demostrado que encarcelar a los capo o jefes de las mafias no da resultados, estos son substituidos rápidamente por otras organizaciones, otras personas o otros nombres que toman el relevo de la actividad.

La única forma de dejar de alimentar a las organizaciones criminales y ganarles la partida es hacer que el comercio ilegal de drogas deje de ser rentable. Y 40 años de guerra contra las drogas ilegales ha demostrado que no sirven para impedir que el narcotráfico siga proliferando con buena salud y suculentos beneficios.

A mi modo de entender sólo hay una forma efectiva de que el narcotráfico deje de dar beneficios y es sacándole el negocio a los narcos y mafias vía la legalización.

Sé que este es un tema tabú, cualquiera que haya tenido a un familiar , amigo o a un amigo de un amigo metido enganchado a las drogas ilegales sabe que son un infierno, para el adicto, para la familia y para sus amigos.

No estoy haciendo un alegato a favor de las drogas. Todo lo contrario. Precisamente por ser unas sustancias tan peligrosas creo que su tráfico y comercialización deberían estar controlados por el Estado, y no dejarlo en manos de grupos criminales.

La legalización, a priori, tiene el peligro de incrementar el número de adictos, pero por contra seguramente reduciría el número de muertes por sobredosis (no se vendería producto adulterado), reduciría el número de crímenes asociados al tráfico ilegal de drogas, y permitiría tener control sobre el producto y su suministro y quizás lo más importante, permitiría destinar mucho más dinero a políticas de rehabilitación, programas de educación efectivos y clínicas de desintoxicación. Y no nos engañemos, las drogas serán ilegales, pero el acceso a ellas es bien sencillo para todos aquellos que quieran tener acceso a ellas.

Sigo sin entender porque se sigue perseverando en una política de guerra a las drogas ilegales, que se ha visto claramente como en 40 años ha sido un fracaso.

Hemos escrito algún que otro post sobre el tema, “Lucha contra las drogas, la irracionalidad de seguir igual” y “Conviene legalizar las drogas“

Vídeo del bombardeo al campamento del Mono Jojoy

Gurus — Sat, 25 Sep 2010 13:46:04 +0000

GurusBlog - Vídeo del bombardeo al campamento del Mono Jojoy

Empiezan a llegar imágenes e información del ataque que acabó con la vida de uno de los terroristas más buscados de Colombia el jefe militar de las FARC conocido como Mono Jojoy. El refugio de líder de las FARC estaba situado en la sierra de la Macarena, contaba con un búnker y doce campamentos conectados por túneles, y estaba protegido por unos 400 hombres que formaban varios círculos de seguridad.

La localización del Mono Jojoy ha sido un trabajo de inteligencia que ha durado 4 años, y parece claro que ha sido posible gracias a la colaboración de alguien próximo al líder terrorista, la intercepción de las comunicaciones así como del seguimiento que se ha realizado de las “mujeres” que acudían con frecuencia al campamento de las FARC.

En la operación de las Fuerzas Armadas de Colombia han participado unos 72 aviones y helicópteros y 800 miembros de la Fuerza Pública, principalmente comandos de las fuerzas especiales colombianos. El miércoles tres oleadas de bombardeos, más de 30 bombas de 500 libras, destruyeron el fortín levantado por las Farc en varias cuevas naturales en la sierra de La Macarena sacaron al ‘Mono Jojoy’ del refugio en el que se escondió durante los últimos meses. A la 1 de la mañana de este jueves, casi 24 horas después de esos bombardeos de la Fuerzas Áereas y del desembarco desde helicópteros de cerca de 400 del Ejército, se localizó el cadáver del Mono Jojoy.

Para hacerse una idea de la intensidad y dificultad de realizar una operación en una zona geográficamente tan complicada os recomiendo leer la narración que da uno de los 16 soldados que resultaron heridos en la operación.

A parte de desmantelar la guardia principal de las FARC, puede resultar muy importante, los 15 ordenadores, 94 memorias USB y 14 discos duros externos recuperados por la Policía. Sin duda una fuente de información muy valiosa.

El ejército colombiano elimina al jefe militar de las FARC, el Mono Jojoy

Gurus — Thu, 23 Sep 2010 16:07:43 +0000

GurusBlog - El ejército colombiano elimina al jefe militar de las FARC, el Mono Jojoy

Hoy unos cuantos miles de colombianos deben estar brindado con cava o champagne, la muerte de uno de los terroristas más sanguinarios y crueles del país, Julio Suárez Rojas, conocido como “Mono Jojoy” era el jefe militar del grupo terrorista de las FARC hasta que hoy el presidente Santos, anunciaba la muerte de Jojoy y otros 20 terroristas en un ataque aéreo y de las fuerzas especiales colombianas iniciado hace dos días a un campamento de las FARC situado en La Macarena (Meta).

Para los que no conozcáis la relevancia del Mono Jojoy en Colombia indicaros que simplemente el era el símbolo del terror. Responsable de haber arrasado docenas de pueblos, con más de s 62 órdenes de captura y cinco condenas, en su mayoría, por los delitos de rebelión, homicidio, terrorismo, narcotráfico y secuestro, Jojoy era una de los representantes de la línea dura y del negocio del narcotráfico dentro de las FARC.

La baja de Jojoy, es un golpe durísmo a las FARC, que en pocos años han visto cómo su fundador “Tirofijo” moría de muerte natural, su sucesor Raúl Reyes era dado de baja por el ejército y ahora la última cabeza más visible de las FARC era eliminada por el ejército Colombiano. En los últimos 10 años, las FARC siguen acumulando un número importante de reveses.

De controlar muchas zonas del país y contar con más de 13.000 efectivos, los golpes dados por el ejército, el cansancio de la población en general, y las deserciones han disminuido su número a menos de 8.000 efectivos. Y quizás lo más importante, han provocado que las FARC pierdad gran parte de su capacidad ofensiva quedando confinados a lugares remotos del país y con el ejército cercándolos continuamente.

La Infamia de Ingrid Betancourt

Guru Huky — Wed, 14 Jul 2010 10:32:07 +0000

GurusBlog - La Infamia de Ingrid Betancourt

La Infamia en la Antigua Roma, es lo que se conceptúa como la “Degradación del honor civil”, que consiste en la pérdida de reputación o descrédito en la que caía el ciudadano romano una vez efectuado el Censo por parte del magistrado competente (Censor). De esta forma, era tachado con nota de Infamia.

En la era moderna, probablemente lo más parecido a la infamia es la nota que le ha puesto el pueblo colombiano a Ingrid Betancourt, después que hace pocos días esta decidiera presentar una demanda de conciliación contra el Estado Colombiano al que reclama cerca de 7 millones de euros por los daños y perjuicios ocasionados durante los más de seis años de secuestro a manos de las FARC por no haberla protegido de forma adecuada.

Para poder valorar el impacto y la hipocresía de esta demanda creo que es bueno primero recordar como fueron los hechos.

Campaña Presidencial y Secuestro de Ingrid Betancourt:

Ingrid era la líder del partido Verde Oxígeno, que concurría a las elecciones presidenciales de Colombia del 2003. Su campaña electoral no estaba funcionando e Íngrid presentaba un respaldo muy bajo en las encuestas. Antes de ser secuestrada aparecía sólo con un 0,8% de intención de voto,^[24]

Por aquel entonces se acababan de suspender los diálogos de paz con las FARC y el presiente Pastrana ordena la toma de la llamada Zona de Distensión por parte del ejército, una zona del tamaño de Extremadura que se había entregado a la guerrilla para que estos se sintieran cómodos durante el proceso de negociación.

El 23 de Febrero de 2002, el presidente Pastrana viaja a San Vicente del Caguán, con el objetivo de reconocer la presencia del gobierno colombiano otra vez en el principal municipio de la zona de distensión. (Por aquel entonces el presidente de Colombia no puede presentarse a un nuevo mandato por lo que no está en campaña política).

Íngrid Betancourt, en medio de su propia campaña presidencial decide unilaterlamente hacer acto de presencia, en San Vicente del Caguán el mismo día que llegaba el presidente del Gobierno, aparecer como una de las primeras candidatas en tomar la zona de distensión sin duda podría impulsar su campaña política.

Íngrid parte hacia San Vicente del Caguán, por tierra desde Florencia, ya que no se le había permitido viajar en un helicóptero militar que se desplazaba hacia aquel lugar, en contra de las advertencias realizadas por el gobierno ante la presencia de guerrilleros y los combates en la zona. Cuando los detuvieron dos retenes del Ejército, uno regular y un segundo al mando de un General colombiano, éste le advierte sobre la presencia de la guerrilla kilómetros más adelante. Íngrid le dice a su conductor que siga su trayecto. Después de avanzar varios kilómetros, Íngrid y su jefe de debate Clara Rojas son detenidas y secuestradas por las FARC

El general William Pérez, Jefe de la Brigada 12 de Caquetá en 2002, dejó bien clara como fue la situación:

En primer lugar, Pérez asegura que él mismo le insistió a la ex candidata que no realizara dicho desplazamiento a San Vicente del Caguán y que incluso se le envió por escrito dicha comunicación vía fax.

Agregó que en ningún momento se le ofreció helicóptero alguno de la Fuerza Aérea de Colombia, entre Florencia y la población destino, pues como consecuencia de los enfrentamientos que se sostenía en ese momento con la guerrilla de las Farc, los mismos eran utilizados exclusivamente para el transporte de tropas.

En tercer lugar explicó que ella misma renunció a la escolta cuando en el último retén militar, previo al momento del secuestro, decidió continuar bajo su propia responsabilidad.

Los escoltas, hasta allí presentes, decidieron no seguir con Ingrid Betancourt luego de escuchar atentamente las advertencias que hicieron soldados, sub oficiales y oficiales del Ejército presentes en el retén.

Explicó que se retuvo la caravana por varios minutos para tratar de persuadirla, pero que ella insistió en continuar.

“Incluso los reporteros franceses que la acompañaban sí decidieron quedarse en el retén y quedaron sorprendidos con la terquedad de la ex candidata”

Para acabarlo de redondear la propia Ingrid firma un comunicado de las fuerzas de seguridad colombianas en la que se le advierte de forma muy clara de los riesgos que corre entrando en esa zona y en la que no se le puede garantizar la seguridad (ver carta firmada por Ingrid Betancourt)

La presión internacional y de la familia durante el secuestro:

En un país en el que en el momento del secuestro de Ingrid contaba con miles de sus ciudadanos secuestrados por grupos terroristas (guerrilla/paramilitares), la presión ejercida por la familia de Ingrid (una de las familias tradicionales de Colombia con excelentes relaciones con el Gobierno Francés) ralló lo obsceno.

Una agresiva campaña convirtió a Íngrid en la más famosa de las secuestradas, la publicidad, las influencias personales con diplomáticos de varios países, pusieron en jaque al Gobierno Colombiano, al que exigían la liberación de Íngrid a cambio de realizar cesiones políticas al grupo terrorista de las Farc. Está presión unilateral y egoísta ( que puede ser perfectamente justificada cuando tienes a un familiar secuestrado) no causó ya precisamente muchas simpatías en Colombia, país en donde la inmensa cantidad de ciudadanos con familiares secuestrados nunca gozaron de los privilegios mediáticos y de acceso al poder de la familia Betancourt y no tuvieron una actitud durante el secuestro de sus familiares de culpar de su dolor a Colombia o a su Gobierno. En algunos momentos uno tenía la impresión por las declaraciones de la familia y de ciertos diplomáticos que los secuestradores no eran las Farc sino el Gobierno Colombiano.

Operación Jaque y Liberación:

El 2 de julio de 2008, Íngrid Betancourt fue rescatada por el ejército colombiano en una zona selvática del departamento del Guaviare de Colombia en una operación de inteligencia militar denominada “Operación Jaque“, junto a tres ciudadanos estadounidenses y siete miembros del Ejército de Colombia y cuatro miembros de la Policía Nacional de Colombia.

Os prometo que ese día al ver por televisión las imágenes de la liberación de los 15 secuestrados no puede evitar emocionarme y que me cayera alguna lágrima de felicidad por ver como esas 15 personas volvían otra vez a la vida después de pasar un verdadero infierno ellos y sus familias durante muchos años.

Rescatar a alguien de la selva, de las fauces de la guerrilla no es nada sencillo, durante muchos años fue una misión prácticamente imposible, protegidos por 30, 40 o 50 guerrilleros, es prácticamente imposible acercarse sin que los terroristas no se den cuenta y ejecuten a los rehenes. La operación Jaque, en este aspecto fue simplemente impecable.

La Infamia:

Explicados los antecedentes, uno ahora puede entender algo mejor, la reacción que ha tenido en Colombia, la demanda presentada por Ingrid Betancourd. Yo mismo pensé que se trataba de una broma de mal gusto. Pero no era verdad, Ingrid había presentado la demanda, una demanda sin ningún sentido que no tiene ninguna justificación jurídica. Menos, cuando ella es la principal responsable de su secuestro y que es un insulto al pueblo de Colombia.

Obviamente la reacción ha sido demoledora, e Íngrid ya ha anunciado que retiraba la demanda contra el Estado Colombiano. Según ella lo hizo para poder explicar bien su caso y para reforzar las peticiones de indemnizaciones de otros demandados, pero si lo que quiere es explicar su caso, estoy seguro que lo puede hacer perfectamente en un libro, ofertas no le faltarán y si quiere apoyar las demandas de otros secuestrados, jurídicamente cada una de ellas es tratada de forma individual o políticamente no creo que ayude precisamente el presentar una demanda infame a otras que si puedan estar justificadas.

Por cierto a Betancourt se le dió un Principe de Asturias, no se si se le podría retirar y dárselo a nivel colectivo a todas las personas secuestradas en el mundo.

Otro modelo de banca si es posible

Guru Huky — Mon, 05 Jul 2010 09:55:33 +0000

GurusBlog - Otro modelo de banca si es posible

Con la crisis financiera aún golpeando nuestas economías y entidades financieras, nuestros políticos y reguladores han emprendido una cruzada para regular al sector financiero.

Ya sea cruzada o simplemente cortina de humo para que toda siga igual y no lo parezca, deberíamos empezar a preguntarnos, políticos, reguladores, pero sobre todo banqueros si en lugar de intentar regular lo que debería hacerse es buscar otro modelo de banca.

Un modelo sin apalancamientos agresivos de balances, ni derivados financieros, con elevados niveles de capital en la banca, y políticas de provisiones claras y agresivas.

Muchos seguramente me diréis que este modelo de banca no es factible. Puede ser, o quizás no. Porque si que hay entidades que se encargan de dar préstamos sin los balances apalancados, sin derivados financieros, con políticas de provisiones claras y agresivas (un préstamo imagado es un préstamo imagado así lo reestructures) y que encima en plena crisis han incrementado notablemente el volumen de prestamos concedidos y que encima son más rentables que nuestra banca.

Estamos hablando de las entidades de microcréditos, entidades financieras que hacen banca dirigida a prestar dinero a los más pobres (un mercado de más de 3.000 millones de habitantes) mercado al que la banca tradicional simplemente ha despreciado.

Os dejo algunos ratios comparativos de las cifras de uno de los mejores bancos “tradicionales” el Santander y una de las mejores entidades de microcréditos la Fundación Mundo Mujer de Popayán (Colombia)

Banco Santander versus Fundación Mundo Mujer Popayán:

En ninguno de los grandes parámetros se resiste la comparación. A nivel de rentabilidad no hay color, el rendimiento de la FMM sobre activos es del 10,78% el del Santander se queda en el 0,85% en 2009. La diferencia es inferior en cuanto a ROE, simplemente por el truco del apalancamiento, el balance del Santander está mucho más apalancado que el de la FMM y sin embargo el ROE de la FMM triplica al del Santander.

Las diferencias en cuanto a rentabilidad aún podrían ser mucho más elevadas a favor de la FMM. Debido a que no esta registrada como una institución financiera, no puede captar depósitos, ni obviamente financiación de ningún Banco Central, le toca financiar su balance con capital o deuda que le otroga la banca tradicional y que suele ser bastante cara. La mejora de márgenes de la FMM si pudiera acceder a captar depósitos o financiación barata de los Bancos Centrales mejoraría sensiblemente.

El único parámetro peor que tiene la FMM respecto al Santander es el de la mora. Pero atención que tiene truco, en 2009 decidieron provisionar al 100% todos los créditos vencidos y no cobrados que superarán los 30 días, así tengan garantía real (hasta entonces provisionavan al 100% a partir de los 6 meses) y lo más importante, todo préstamo reestructurado también se provisiona al 100%. Además dotan una provisión genérica del 1% del total de la cartera bruta. Más agresivo y más claro en política de provisiones no se puede ser. La tasa de cobertura de la FMM en 2009 era del 123% y la del Santander del 75%.

Además mientras que en el periodo 2007-2009, el balance del Santander ha crecido en un 16% el de la FMM se ha incrementado en un 38% y no ha sido un incremento de crédito concedido a administraciones públicas, sino a la gente que realmente lo necesita.

Hace poco, el responsable de un banco me comentó que estaban estudiando adquisiciones de entidades financieras en países emergente, se me ocurrió comentarle que podrían adquirir alguna entidad de microcréditos…. la conversación a este respecto duró 3 segundos, lo que tardó en reírse de mi.

Bueno, pues haciendo un build-up (proceso de concentración) de 5 o 6 entidades de microcréditos en Colombia, la FMMP tiene unos activos de 200M de dólares, es decir comprando 5 o 6 una entidades de microcréditos similares podría sumar unos activos de 1.000 M de dólares, y se estaría quedando un bicho que habría en 2009 incrementado en un 57% los beneficios de su banco. Es decir incrementando un 1,5% los activos del banco incrementarían sus beneficios un 57%. Casi nada.

Si además lo convierten en institución financiera que puedan captar depósitos y financiación de los bancos centrales, la rentabilidad podría ser mucho más elevada.

Pero bueno, supongo que eso de dar préstamos a los pobres a los banqueros tradicionales no les debe sonar especialmente bien. Prefieren la banca de las tarjetas de crédito, los balances apalancados, regalar vajillas a los clientes, y dedicarse a la promoción innmobiliaria que es lo que les tocará hacer los próximos años. Mientras tanto siguen depreciando un mercado de 3.000 millones de personas. En el que hacer banca, es mucho más sencillo, menos arriesgado y con menos competencia que hacer banca “tradicional”

A ver si después de leer el post de lo piensa de nuevo y le presenta a su comité de dirección una propuesta de expansión original.

Por cierto las cuentas de la FMMP están auditadas por KPMG y las podéis encontrar en Mix Market, junto con los datos de otras entidades de Microcréditos.

El Ibex se desploma casi un 6%. VENDER ESPAÑA

Guru Huky — Thu, 04 Feb 2010 17:29:34 +0000

GurusBlog - El Ibex se desploma casi un 6%. VENDER ESPAÑA

La verdad hoy el entorno bursátil no acompañaba precisamente, la apertura de Wall Street, con caídas de los principales índices superiores al 2% sin duda no ayudan, pero es que con el Ibex 35, con una caída próxima al 6%, los tiburones han empezado a dar importantes dentelladas sin piedad. VENDER ESPAÑA se ha puesto de moda, y la sangría va a ser complicada de tapar.

Los dos principales bancos españoles, Banco Santander y BBVA, han encabezado las caídas y las ventas, un -9,5% el primero, a pesar de publicar aparentemente unos buenos resultados, y un -7,5% el segundo. Banesto, Sabadell, y Popular, les siguen con caídas algo superiores al 6%. Algunas constructoras también han recibido un importante castigo, Ferrovial -11,3%, OHL -9,5%.

Los CDS de España casi aal nivel de Colombia (163 vs 174 puntos), en Serenity Markets (imprescindible la web de Cápratos en los tiempos que corren) apuntan si tiene sentido. Si realmente tiene España más riesgo que Colombia.

Bueno os dejo unos datos que ya apuntábamos en el post “Informe Credit Suisse: España en Riesgo”

Déficit público previsto en 2009: España: -11% / Colombia: -3%

Deuda Total (Pública+Privada) / PIB: España: 243% / Colombia: 74%.

Y teniendo en cuenta que en Colombia no han empapelado aún el país de ladrillos sino que por allí se cultivan otras cosas más rentable (perdón por la broma), pues quizás la pregunta es ¿Porque España es aún triple A?

Ya nadie nos cree, hasta ahora era un efecto interno con escasas repercusiones, ahora es un efecto global y nos van a dar hasta en el carnet de identidad.

Esta ha sido la foto que no tendría que haber sucedido nunca:

Un lugar Davos, dos personas juntas, Zapatero y Papandreu, un público, la créme de la créme comunidad financiera internacional. El griego explicando en perfecto inglés y a las claras los problemas que afronta su país y como los van a solucionar. El español, no sabe inglés y transmite el mensaje de que aquí no pasa nada que España es un país fiable.

Los inversores ligaron cabos, España = Grecia + Agujero Inmobiliario + Presidente que no sabe donde esta.

La cagaste Burlancaster….

Chávez expropiará Almacenes Éxito

Guru Huky — Mon, 18 Jan 2010 06:26:41 +0000

GurusBlog - Chávez expropiará Almacenes Éxito

Tras la reciente devaluación del Bolívar Fuerte, y con las tropas en la calle para evitar que los comerciantes suban los precios, no se porque pero se veía a venir que algún chivo expiatorio tenía que caer para que Chávez pudiera mostrar su firmeza en el control de precios.

El sorteo de la expropiación le ha tocado a la cadena de supermercados Éxito. ¿Sorteo?, bueno la expropiación de Éxito en Venezuela, no parece que esté hecha muy al azar. La expropiación de Éxito, cuadra bastante con la política internacional de Chávez. Tradicionalmente Éxito, cuya sede esta en Colombia, es una cadena de supermercados que la gente suele pensar que es Colombiana.

Sólo hay un pequeño detalle, aunque la sede central de Éxito está en Colombia, la cadena pertenece al grupo francés Casino Guichard-Perrachon.

Con una presencia relativamente escasa en Venezuela,32 supermercados y 6 hípers, no parece que Éxito fuera de por si suficiente para disparar la inflación, y es más en un mercado de alta competencia como el de los Hípers, a ningún player se le pasa por la cabeza disparar de un día por los otros los precios si no lo hace la competencia, de hacerlo más que a la expropiación te enfrentas a la quiebra.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social en Facebook y a nuestra red profesional en Linkedin

Banca y Marketing para Mujeres

Guru Huky — Sun, 27 Dec 2009 13:39:28 +0000

GurusBlog - Banca y Marketing para Mujeres

Salvo para productos que son 100% femeninos (cosmética, cuidado personal, moda) el resto de empresas con productos ¨Unisex¨ suelen olvidar en sus estratégias de marketing que el 50% de sus clientes son mujeres. Empecé a leer sobre el olvido de las mujeres en el posicionamiento y segmentación de productos de la mano de alguno de los libros de Tom Peters.

Según Peters las mujeres toman la decisión de compra del 94% de los productos que forman parte de un hogar, del 92% de los destinos vacacionales, del 66% de los ordenadores personales domésticos, del 68% de los coches. En líneas generales, las mujeres toman la decisión de compra del 83% de todas las compras. Pero son las grandes olvidadas de los directores de marketing. Según datos de Martha Barletta, de Marketing to Women, el 91% de las mujeres piensan que los anunciantes no las entienden y el 58% además se sienten disgustadas con los anuncios que ven.

Un ejemplo, suelen ser los productos bancarios. Al menos en España, no suelo ver mucho producto bancario diseñado especificamente para mujeres.

Es por eso que el pasado verano, estando en Colombia, me quedé bastante sorprendido al ver varios anuncios en televisión de diferentes entidades bancarias, que posicionaban claramente alguno de sus productos dirigidos a las mujeres. Encontré especialmente acertado un anuncio del Banco Davivienda, con su Tarjeta de Crédito Mujer, que entre otros servicios asociados, ofrecía asistencia gratuita para emergencias de vehículos (cambio de ruedas, envio de gasolina, grúa ) y asistencia, reparación e instalación de elementos del hogar y servicios de transporte a eventos especiales. (en cierto modo, el banco ofrecía con su tarjeta dirigida a mujeres, una serie de servicios substitutos a los que suelen hacer los hombres en el hogar), a mi me pareció una estratégia de marketing excelente, aunque habr;a que ver que piensan de ellas las mujeres.

Igualmente, ahora leo, que también en Colombia, el BBVA ha lanzado su tarjeta de crédito mujer, un producto con unos tipos de interés preferenciales, y alianzas con establecimientos comerciales, acumulación de puntos y donde el banco dona el 2% de los ingresos obtenido en el uso de estas tarjetas a la prevención del cáncer de seno o otras fundaciones asociadas a servicios para mujeres.

Me llama bastante la atención, que en Colombia, un país con una fuerte presencia de la banca española, se estén lanzando productos financieros dirigidos claramente a la mujeres (lo que me parece un acierto) y en nuestro país, con una entorno competitvo bancario muy superior, si existe, la segmentación de productos hacia las mujeres no tenga visibilidad.

Como curiosidad os dejo un vídeo de un anuncio de la Tarjeta Mujer del Banco Davivienda.

Este otro anuncio es especialmente bueno, dirigido directito al target

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social en Facebook y a nuestra red profesional en Linkedin

Moody’s eleva la calidad de la deuda de Perú por encima del Grado de Inversión

Guru Huky — Sun, 20 Dec 2009 11:09:54 +0000

GurusBlog - Moody’s eleva la calidad de la deuda de Perú por encima del Grado de Inversión

Si hace unos días recogíamos y comparábamos los datos de los niveles de endeudamiento y solvencia entre los países “desarrollados” y “emergentes” (nunca me han gustado mucho estas dos palabras), la semana pasada Moody’s elevó la calificación de la deuda de Perú en moneda extranjera a rating Baa3, el primer nivel dentro de la escala de grado de inversión, debido a la mayor capacidad de la economía peruana en comparación con otras economías de igual o mayor calificación crediticia para afrontar los choques externos, como la crisis financiera internacional.

Ya en 2008, Standard and Poor´s y Fitch Ratings otorgaron el respectivo grado de inversión a Perú, lo que parece confirmar una cierta tendencia global. Perspectiva negativa para la deuda de los países “desarrollados” y en contraposición perspectivas positivas para la deuda de algunos países “emergentes”. Además Goldman Sachs proyecta que el crecimiento del Perú
se acelerará en los siguientes trimestres para cerrar 2010 con un crecimiento de 5,5% del PIB.

Dicho esto y dada la noticia, lo que también nos ha sorprendido gratamente, es que ha sido la Embajada de Perú, la que nos ha remitido la nota de prensa sobre la mejora de calificación otorgada por Moody’s directamente a nuestro mail. No solemos prestar mucha atención a las notas de prensa que nos envían las agencias, pero en este caso, que nos la envíe directamente una Embajada creo que merece un reconocimiento.

Que una Embajada, entidad tradicionalmente rígida y formal donde las haya, mande por mail una noticia a un blog, me parece una iniciativa a aplaudir. Poco a poco el mundo va cambiando, y parece que hay gente que lo reconoce y se adapta y vence ciertas “rigideces” ganando una comunicación que se hace más próxima.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social http://es.linkedin.com/in/gurusblog

Índice corrupción por países 2009

Gurus — Fri, 11 Dec 2009 12:57:17 +0000

GurusBlog - Índice corrupción por países 2009

Recuperamos el índice sobre el nivel de la percepción del nivel de corrupción por país que elabora anualmente Transparency International. Cómo la evolución de un año a otro, tampoco es especialmente significativa, he decidido recopilar en un cuadro, la evolución de la percepción de la corrupción tanto para España como para las principales economías de lationamerica.

Los datos os advierto que no son precisamente buenos. A pesar de la relativamente buena evolución de la economía en estos países en los últimos 10 años, la percepción de la corrupción tanto en España, como en las principales economía latinoamericanas se ha incrementado de forma considerable.

De media, los países que conforman la muestra han pasado de ocupar la posición 50 en el 2001 a la posición 87 en el 2009. Es cierto que el universo de países que conforman el estudio se ha también casi doblado, con lo que se mantiene la posición relativa respecto a la media total, pero uno intuye que los países incorporados a la lista, seguramente en gran parte estarían en la parte elevada del nivel de corrupción. Tenemos casos bastante drámaticos, como el de Venezuela, o Argentina.

En el caso de España, empeoramos la posición en el ránking pasando del puesto 20 en 2001 al puesto 32 en 2009, pero también empeoramos en la puntuación que recibimos. En 2001 obtuvimos 7,0 puntos (en una escala del 0 al 10 siendo 10 el nivel de menor corrupción) frente a los 6,1 puntos obtenidos en 2009.

Posibles conlcusiones o consecuencias. Pues si tenemos en cuenta que suele haber una cierta correlación, entre el desarrollo de una economía y el nivel de corrupción, seguramente la bonanza económica que han vivido estos países durante esta década, puede haber sido un espejismo, y seguimos teniendo las raíces o las bases de la economía bastante débiles.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social http://es.linkedin.com/in/gurusblog

Milagro y asesinato en el Cementerio Central de Cali

Guru Huky — Wed, 09 Dec 2009 11:01:42 +0000

GurusBlog - Milagro y asesinato en el Cementerio Central de Cali

El pasado verano, pasando unos días de vacaciones en Cali (Colombia), me dio por visitar el cementerio cental de la ciudad,no me preguntéis que hace un chico como yo visitando cementerios, os aseguro que no suele ser una práctica habitual, pero el caso es que por lo que fuere acabé en el cementerio central de la ciudad (uno cada vez que va a Colombia acaba haciendo cosas raras).

Este cementerio en cuestión no tiene nada en especial, es similar a otros cementerios de muchas otras ciudades del mundo, sin embargo a diferencia de los cementerios españoles, dos cosas me llamaron la atención.

La primera, y en cierta parte lógica, es que mirando al azar algunas fechas de nacimiento y muerte en las lápidas, uno se da cuenta que la edad de la gente que estaba enterrada era muy inferior a lo que uno suele encontrar en los cementerios españoles. Era relativamente fácil dar con lápidas de gente que había muerto relativamente joven, con 15, 20 o 30 años de edad.

La segunda, fue encontrar en un rincón, una tumba algo especial. Era la tumba de una bebé que había muerto con un año de edad, nació el 25 de agosto de 2005 y murió el 25 de agosto del 2006, supuestamente a la misma hora en la que nació y supuestamente los médicos no determinaron la causa de la muerte.

Sin embargo lo que me llamó la atención es que la tumba o mejor el nicho en este caso, estaba rodeada por montones de regalos y flores y cuando digo regalos estoy hablando de juguetes nuevos por estrenar en sus cajas (yo vi al menos 2 o 3 cajas de Barbies nuevecitas). A un lado del nicho hay unas cajas de cartón llenas de papeles, en ellas la gente deposita los papeles donde escriben sus peticiones a la niña y si se obra el milagro le traen un regalo en agradecimiento (ahora no se seguro si primero le traen el regalo o la gente espera a que se cumpla la petición).

Colombia no deja de ser un país de fuertes contrastes, mientras la gente respeta el nicho de una bebe difunta que obra milagros (a mi en parte me sorprendió que nadie se robará los regalos), el pasado domingo 29 de noviembre un grupo de sicarios no tuvieron ningún escrúpulo en entrar en el cementerio y liquidar a 6 miembros de una familia que había ido a visitar a un familiar muerto hacía dos semanas. En total fueron 7 los fallecidos en el cementerio.

El tema es totalmente offtopic, pero bueno esto es un blog y de vez en cuando creo que va bien un poco de descompresión de tanta economía y finanzas y sobretodo entrar en el realismo mágico de otros países. Aunque Cien Años de Soledad es una obra maestra, cada vez que visito Colombia estoy convencido que García Márquez necesitó de muy poca imaginación para escribir su libro.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social http://es.linkedin.com/in/gurusblog

¿Se debe pagar un secuestro como el del atunero Alakrana?

Guru Huky — Mon, 16 Nov 2009 07:55:23 +0000

GurusBlog - ¿Se debe pagar un secuestro como el del atunero Alakrana?

Con el caso del secuestro del atunero del Alakrana en la portada de todos los medios, creo que es un buen momento para reflexionar sobre el negocio del secuestro en el mundo, porque no nos engañemos, el secuestro a cambio de dinero, es sólo eso, un negocio, criminal pero negocio, y no sólo es un negocio, sino también una industria legal que ha ido creciendo a la sombra de este crimen, con empresas de seguridad, negociadores y compañías de seguros que venden pólizas para cubrir los costes de un posible secuestro.

En total se estima que todo la industria que órbita entorno al secuestro, mueve unos 1.000 millones de dólares anuales en el mundo, sólo el negocio de las primas por los seguros pagados a las compañías aseguradoras se estima que asciende a los 350 millones de dólares anuales. Sin embargo, no debemos olvidar que lo que alimenta a toda la industria, el núcleo del negocio son los 25.000 secuestros anuales que se producen en el mundo.

Y aquí es donde entramos en consideraciones morales y legales.

¿Se debe pagar un rescate por un secuestro?

Legalmente la cuestión es bastante clara, en la mayoría de países pagar un rescate es una acción ilegal. Moralmente el tema se complica un poco, si nunca nadie hubiese pagado un rescate por un secuestro, seguramente hoy no existirían los secuestros por motivos económicos. Cada secuestro que se paga alimenta a la industria del secuestro, reforzando económicamente a los grupos que se dedican a esto y favoreciendo que aparezcan imitadores.

Por el contrario, creo que estaremos de acuerdo, que entra dentro de los perfectamente razonable que alguien pague un rescate para recuperar a un hijo o un familiar, creo que todos seríamos los primeros en hacerlo si nos llega el caso.

Ante los secuestros nos encontramos ante una especie de nudo gordiano, el secuestro es un crimen, no se debería pagar rescate para no fomentar este tipo de crímenes, pero nadie puede posee la autoridad moral para impedir que se pague un rescate.

Ante esta situación sólo nos queda una opción para intentar combatir el secuestro.

La primera es que las probabilidades de éxito de los secuestradores sean lo más reducidas posibles, es decir que les sea complejo llevar a cabo el secuestro y sobre todo salir indemnes de él.

La segunda es negociar bien, entendiendo por negociar bien el intentar minimizar la cantidad a entregar a los secuestradores, porque no nos olvidemos que realizado el secuestro, todo se reduce a un proceso negociador, donde una de las partes quiere dinero y la otra salvar una vida humana.

Obviamente aquí el BATNA (Mejor Alternativa a un Acuerdo Negociado) es un poco más bestia que en cualquier otro tipo de negociación. Para los familiares de la persona secuestrada, la alternativa a un acuerdo negociado suele ser la muerte de la persona secuestrada.

Sin embargo tampoco debemos olvidar que los secuestradores, sobretodo cuando son un grupo profesional, también tienen su BATNA, en este caso el no llegar a un acuerdo supone no recibir un euro por el trabajo realizado y probablemente haber incurrido en gastos, es decir también tienen un fuerte interés en cerrar un trato. Es decir, si los secuestradores son profesionales, les interesa mucho llegar a un acuerdo y cerrar un trato, la alternativa de no llegar a un acuerdo aunque es muy mala para la familia del secuestrado también es mala para los secuestradores.

al final todo se reduce a un proceso de negociación clásico, donde los secuestradores parten con ligera ventaja teórica, ventaja que se amplía en el caso del Alakrana, ya que todo lo que sea añadir presión a la negociación en uno de los bandos, favorece a la otra parte, la presión en el tiempo, los medios de comunicación y las familias, no facilita la labor negociadora del Gobierno. Recordemos que cuanto más alta sea la suma pagada por el rescate más se alentará a futuros secuestros.

No conozco como operan los piratas somalíes, pero si conozco algo como funcionan los secuestros en Colombia, donde existe una industria profesional del secuestro. Una vez los secuestradores se ponen en contacto con la familia e indican el primer precio del rescate, uno ya sabe más o menos cuando acabará pagando por liberar a su familiar, generalmente es un 10% del primer precio indicado.

Sin embargo, llegar a ese precio de equilibrio, no es sencillo y requiere de unas ciertas técnicas de negociación,. a grosso modo, si los secuestradores piden 1 millón, la primera contraoferta tiene que ser muy baja, de unos 10 mil dólares, hay que dejar margen para llegar a ese punto de equilibrio, fijadas las posiciones, generalmente por cada dólar que incrementa la familia el precio los secuestadores suelen rebajar en 10 dólares sus pretensiones, todo en un proceso de negociación largo (entre 6 meses y 1 año). Muchos pensaréis que si se tiene la plata lo mejor es aceptar la cifra inicial ofrecida por los secuestradores, un pago demasiado rápido en el caso de Colombia es un error. Los secuestradores sólo suelen tener una idea de cual es mas o menos el patrimonio de la familia, un pago rápido, les indica que la cifra que han pedido inicialmente es muy asequible para la familia, así que se cobrarán ese dinero y volverán a solicitar otro rescate.

Aunque el tiempo juega en contra de todas las partes, obviamente la presión es para la familia del secuestrado, aquí es importante que el negociador sea alguien que goce de la confianza de la familia, pero nunca nadie que este implicado emocionalmente, lo que puede dar lugar a cometer errores garrafales en el proceso negociador.

En el caso del Alakrana, la papeleta del Gobierno no es sencilla, presión mediática, presión de los familiares, y un costo elevadísimo en vidas humanas en caso de no llegar a un acuerdo. Además en este caso, es complicado regatear un precio cuando detrás está negociando un Estado con recursos cuasi ilimitados, aquí no vale el argumento de que voy a hipotecar la casa para poder afrontar la cantidad que me están pidiendo.

El coste de asegurar la deuda pública

Guru Huky — Thu, 05 Nov 2009 11:43:24 +0000

GurusBlog - El coste de asegurar la deuda pública

En Bespoke suelen publicar periódicamente la evolución del coste de los CDS (credit default swap) para asegurar la deuda soberana de los países, es decir una especie de prima de seguros a pagar si quieres protegerte contra el riesgo de impago de la deuda soberana de un país.

Los datos son interesantes tanto para observar que países son los que actualmente son percibidos como de mayor riesgo por parte del mercado y cuales son los que los inversores consideran que tienen un menor riesgo de fallida. Otro ejercicio interesante es ver como han evolucionado las primas de riesgo entre el convulso 2008 y el día de hoy.

Las cifras que aparecen es el coste anual en euros para ~~la cantidad en euros que cuesta~~ asegurar una inversión de 10.000 euros en deuda soberana durante un periodo de 5 años. Es decir actualmente para cubrir el riesgo de fallida de una inversión de 10.000 euros en Bonos del Tesoro Españoles durante 5 años, tenemos que pagar 68,50 euros.

Realizada esta aclaración, podemos observar como durante el ejercicio 2008 todas las primes de riesgo de todos los países se dispararon estratosfericamente. La prima de riesgo de España paso por ejemplo de 18 euros a 100 euros durante el 2008. En 2009 la situación se ha relajado bastante y en general nos hemos quedado a unos niveles a medio camino, aunque en la mayoría de países aún estamos lejos del coste de las primas que se pagaban a principios del 2008.

Cómo países percibidos de altísimo riesgo tenemos a Argentina y Venezuela, donde tienes que pagar más de 1.000 euros para asegurar una inversión de 10.000. En el lado apuesta, el país más barato de asegurar, es sorpresa sorpresa los EEUU, a pesar del fuerte incremento de la deuda pública y algunas previsiones que auguran un colapso del dólar, los inversores aún siguen percibiendo la deuda soberana de los EEUU como la más segura.

También me ha llamado positivamente la atención la evolución de las primas en Colombia, Perú y Brasil, que aunque su coste de seguro sigue siendo más alto que por ejemplo España, son de los países cuyas primas de riesgo han tenido un menor aumento en términos absolutos desde inicios del 2008. Puede que sea toda una señal de que las economías de estos países han sido de las menos afectadas por la crisis.

En nivel de los CDS sobre deuda soberana, puede ser un buen indicador de referencia a la hora de tomar decisiones de inversión en determinados países.

Los números de un capo de la Droga

Guru Huky — Sun, 09 Aug 2009 17:07:21 +0000

GurusBlog - Los números de un capo de la Droga

Estando de vacaciones en Colombia, ahora estoy leyendo un libro escrito por Alfredo Serrano Zabala que bajo el título “Paracos” recoge el testimonio de varios cabecillas de esta organización que fueron desmovilizados en 2004 durante el proceso de “Ley de Justicia y Paz”.

Dentro de los testimonios publicados, me ha llamado la atención el de Salvatore Mancuso, que fue jefe del estado mayor de las AUC (Autodefensas Unidad de Colombia) el principal grupo paramilitar y comandante del Bloque Catatumbo (que operaba en la zona norte del país) y en donde detalla las diferentes fuentes de ingresos y gastos que tenía su “franquicia” paramilitar.

Aunque las cifras hay que cogerlas en pinzas, por venir de quien vienen y lo lógico es que estén minimizadas creo que son bastante interesantes y merece la pena publicarlas en un post.

Empecemos por la parte de los gastos que es la fácil. No sé si sorprendentemente, el principal coste de la organización de Salvatore Mancuso era el pago de sobornos al ejército, policía, políticos y un largo etc… en esta partida se le iban cerca de unos 30 millones de euros al año. Después tenemos el mantenimiento de su ejército, que alcanzó los 2.411 hombres, una cifra considerable. 15 millones de euros se iban en salarios y 10 millones de euros en equipamiento, Mancuso dividía su ejército en unidades de 40 hombres, equipados con equipos de asalto, 38 fusiles AK47, una M-60, un lanzagrandas MGL, morteros, granadas, munición, 8 gafas de visión nocturna, y toda la intendencia necesaria (hamacas, uniformes, sabanas, una planta eléctrica portátil, etc…).

Después destaca el coste de los pilotos y helicópteros para mover droga y tropas y el pago del cánon al cuartel general de las Autodefensas. El gasto menor, era el del coste de la droga incautada por las autoridades, sólo 3 millones de euros al año.

En cuanto a los ingresos, destaca la venta de drogas a otros narcotraficantes colombianos, las autodefensas, al igual que la guerrilla controla las zonas del país donde se produce la base de coca que venden a grupos narcotraficantes, en el caso de las AUC estás compraban a los campesinos el kilo de base de coca a unos 780 euros y lo vendían a los narcotraficantes a unos 930 euros el kilo de base de coca. Una actividad de bajo margen, pero que se podría casi casi considerar más un peaje que otra cosa.

Con la extorsión a empresarios (pago a cambio de protección o mejor dicho si no pagas te mato) obtenían unos 3 millones de euros al año. Con la utilización de la zona bajo su control por parte de otros narcos para mover la droga, se llevaban cerca de 1,7 millones de euros. Con la compra/venta de propiedades (algunas obtenidas vía extorsión) generaban cerca de unos otros 1,8 millones de euros al año de ingresos.

Finalmente, el grueso de la rentabilidad, la obtenían tráficando directamente, es decir recogiendo, procesando y enviando a EEUU la cocaína. Esta es la cifra más complicada de estimar, según Mancuso, el envió con éxito unos 20.000 kilos de coca al exterior, sin embargo no indica ni el precio ni si esa cantidad es anual o se refiere para un periodo de 5 años al que suele hacer referencia el libro, por el contexto yo deduzco que se refiere a un periodo de 5 años, es decir a 4.000 kilos de coca enviada. El precio obtenido por Mancuso lo he estimado a mitad del precio de venta en la calle (unos 30.000 mil euros por kilo de coca) es decir la organización de Mancuso se llevaría unos 15.000 euros por kilo enviado (aunque no tengo ni idea si esta cifra es correcta).

Con estos números, y a pesar de que casi casi, en colombia el control de la base de coca es o era un duopolio entre los paras y la guerrilla, y aunque Mancuso podía obtener unos 8 millones de euros de beneficios al año, la actividad de narco no era mucho más rentable que cualquier otro negocio legal, el margen de beneficios antes de impuestos, según esta estimación, es un 10% sobre los ingresos generados, en un negocio donde corres un alto riesgo de ser eliminado o en el mejor de los casos pasar una larga temporada en la cárcel, como fue el caso Mancuso que en 2008 fue extraditado a los EEUU.

Durante el proceso de desmovilización, Mancuso reconoció que fue el responsable de asesinar a 336 personas.

Lucha contra la droga. El caso Portugués

Guru Huky — Fri, 15 May 2009 17:51:36 +0000

GurusBlog - Lucha contra la droga. El caso Portugués

Hace pocos meses escribí un par de post sobre el sin sentido que tiene para mi la estrategia de seguir reforzando la lucha policial contra las drogas ilegales (ver “Lucha contra las drogas, la irracionalidad de seguir igual” y “Conviene Legalizar las Drogas“, una batalla totalmente perdida, y que bajo mi punto de vista lo único que nos ofrece es agravar los problemas derivados del consumo de sustancias estupefacientes, enriquecer a las mafias y generar violencia.

Desde hace días estaba esperando la publicación de los primeros resultados, del que podríamos denominar “La estrategia Portuguesa contra las drogas”. Si Portugal, ese vecino al que en el resto de la peninsula no solemos ni hacer ni caso, decidió en 2001, afrontar la lucha contra las drogas despenalizando su consumo (incluido entre otras el consumo de marihuana, cocaina, o heroina). Es decir, si te pilla la policía consumiendo o llevando pequeñas cantidades de cocaína no te envia a la comisaria sino en el peor de los casos a rehabilitación.

Obviamente, como suele suceder cuando se toma una iniciativa que va contra los prejuicios asentados de la mayoría, salieron muchas voces discordantes en el país vecino, que se rasgaron las vestiduras ante el peligro de que Portugal se convirtiera un la Sodoma y Gomora de las drogas en Europa. Ocho años después, se ha publicado el primer estudio sobre el impacto que ha tenido esta nueva estrategia.

Los resultados son alentadores, el consumo de drogas entre los jóvenes ha caído significativamente, las infecciones de SIDA por compartir jerguillas se han reducido, y el número de personas que han pasado por tratamientos de desintoxicación se ha doblado.

En los 5 años posteriores a la entrada en vigor de la descriminalización del consumo de drogas, Portugal presentaba la menor tasa de consumidores habituales de marihuana de la Unión Europea, el porcentaje de consumidores habituales de drogas ha caído del 14,1% al 10,6%. El porcentaje de consumidores de heroina ha caído del 2,5% al 1,8% y quizás lo más importante, el número de muertes relacionadas con el consumo de heroina ha caído a más de la mitad, mientras que el número de personas en tratamiento con metadona se ha duplicado, a parte que el dinero ahorrado en la lucha contra las drogas se ha podido destinar a subvencionar tratamientos de desintoxicación.

¿Por qué Latinoamerica es más pobre que los EEUU?

Guru Huky — Fri, 15 May 2009 17:21:39 +0000

GurusBlog - ¿Por qué Latinoamerica es más pobre que los EEUU?

Probablemente, sin una amplia perspectiva histórica, la pregunta del título del post, puede parecer algo estúpida. Seguramente lo primero que nos viene a la mente ante esta pregunta es que los EEUU siempre han sido un país más rico que los países latinoamericanos y que como tal la pregunta no tiene mucho sentido ya que las condiciones de partida históricas eran muy diferentes y los EEUU siempre han podido ejercer su “influencia” en la región.

Sin embargo no nos tenemos que remontar mucho en la historia para darnos cuenta que las condiciones de partida de los EEUU versus los países de la región latinoamericana no eran muy diferentes. Por ejemplo, en 1750 más o menos todos los países de la región eran igual de pobres. Y sin embargo “solo” 250 años de historia han bastado para que las diferencias de riqueza en la región americana sean abismales. Y no sólo en la comparativa con los EEUU la evolución de los países de la zona latinoamericana resulta desalentadora. Comparada la evolución la creación de riqueza de algunos países latinomericanos con otros países del mundo en un marco histórico mucho más reducido (últimos 30 años) nos damos cuenta que la comparativa es muy desfavorable para los países de la zona Latam.

Así por ejemplo, el PIB per capita de Argentina o México a principios de los 80 era muy superior al de países asiáticos como Corea del Sur o Singapure, hoy en día la renta per capita de estos dos países asiáticos casi triplica al PIB per capita Mexicano o Argentino.

Siempre que viajo a la región y entablo debate sobre las causas del estancamiento económico en lationamerica, suele ser un clásico que mis interlocutores echen balones fuera y culpen de sus males a perversos factores externos (con EEUU, Europa o la conquista española como principales explicaciones de sus males, incluso algunos me recuerdan todo el oro que españa les esquilmó, como si Corea del Sur o Singapur fuesen países que hayan contado con injentes minas de oro para justificar su desarrollo).

En el blog de Economía del Instituto de Empresa, encuentro un post del profesor Rafael Pampillón que recoje un interesante discurso de Oscar Arias, Presidente de Costa Rica, que pasó también a reproducir, ya que ya empieza a ser hora que para poder a poner los cimientos del crecimiento y la creación de la riqueza, al menos los líderes de la región empiezan por diagnostícar bien las causas de sus males.

“ Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que esto sea del todo justo. No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes que Estados Unidos. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda… y así la Revolución Industrial pasó por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad. Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur -en cuestión de 35 ó 40 años- es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.

¿Qué hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad más baja que la mayoría de los países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo 1 termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.

América Latina tiene países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos. En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.

¿Quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.

Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo…), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado en la Larga Marcha: “Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones”. Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que “la verdad es que enriquecerse es glorioso”.

Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 12% medio anual y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás. La buena noticia es que esto lo logró Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso sólo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.”

Seguro que culpar de tus problemas a los demas debe reconfortar bastante, pero no creo que ayude a solucionarlos.

Las subprime de los bancos europeos está en el Este

Guru Huky — Wed, 18 Feb 2009 16:02:09 +0000

GurusBlog - Las subprime de los bancos europeos está en el Este

La verdad es que uno ya no puede ni intuir por donde explotará la siguiente mina pero no hay semana que no aparezca un nuevo problema que haya que desactivar con urgencia, y el problema es que me parece que hace tiempo que los artificieros están colapsados de trabajo y no paran de explotarles minas en las manos.

Ahora, parece que el gran problema para la banca europea y nuestro equivalente a la subprime norteamericana (me refiero al resto de los bancos de europa, no a los españoles que ya tienen bastante con aguantar el ladrillo español), estaría en los países de Europa del Este que pueden caer como naipes.

Las causas, el endeudamiento de estos países en otras monedas con bajos tipos de interés (Euro, franco suizo), por ejemplo en Polonia el 60% de las hipotecas están en francos suizos, cómo el zloty poláco ha perdido la mitad de su valor respecto al franco suizo, la deuda que los Polacos tiene que devolver simplemente se ha duplicado en pocos meses. En los países del entorno ha pasado más o menos lo mismo. Así por ejemplo el Rublo Ruso se ha depreciado más de un 50% en poco más de 4 meses y todo eso a pesar de que Rusia ha utilizado el 36% de sus reservas en divisas para tratar de sostener su moneda.

La semana pasada el ministro de finanzas austriaco estaba tratando de organizar un plan de rescate para la región (inyección de unos 150 mil millones de euros), sólo los bancos austríacos tienen concedidos cerca de 250 mil millones de euros a países de la zona. Bancos Suecos, Alemanes, Belgas, Griegos e Italianos estarían entre los principales prestamistas, donde cerca del 74% de los créditos concedidos a países del este estaban otrogados por la banca europea.

Cuidadito, con la exposición de la banca española a la zona lationamericana. Hasta hace poco mis amigos en Colombia me comentaban que a ellos la crisis no les afectaba que esto era una cosa de los países ricos (yo les escuchaba con excepticismo), desde hace un par de semanas ya han cambiado el discurso y empiezan a estar preocupados. Dos datos, la producción de coches cayó un 51% en México el pasado mes de enero y Brasil perdió 650 mil puestos de trabajo en un sólo mes.

En fin me temo que sobran fuegos y faltan mangueras.

Operación Jaque

Guru Huky — Tue, 05 Aug 2008 16:47:50 +0000

GurusBlog - Operación Jaque

Ayer estando en Colombia, vi cómo el canal de televisión RCN, pasaba un documental con el vídeo grabado por el ejercito Colombiano de cómo se organizó la operación Jaque, para liberar a Ingrid Betancourt y a otros 13 secuestrados en manos de las FARC.

Teniendo en cuenta las dificultades de la operación y el éxito que tuvo creo que el documental (salvo la música que le pusieron) es más que interesante ya que no suele ser un documento habitual que veo la luz pública en este tipo de operaciones especiales.

Unas horas después veo que el documental ya está colgado en Youtube, así que os pongo los vídeos del documental en el blog.

Parte 2:

Parte 3:

Parte 4:

Video Rescate Ingrid Betancourt

Guru Huky — Sat, 05 Jul 2008 18:22:28 +0000

GurusBlog - Video Rescate Ingrid Betancourt

El ejercito colombiano a hecho público, y que adjuntamos en este post, de parte del vídeo del operativo organizado para el rescate de Ingrid Betancourt, el vídeo fue grabado por el supuesto equipo de prensa que llevaban los helicópteros de la ONG que iban a trasladar de lugar los secuestrados. En las primeras imágenes aparece César el comandante de las Farc que tenía bajo su custodia a los secuestrados. Los que aparecen con uniforme militar (unas 20 personas) son guerrilleros de las Farc, el vídeo no se ha emitido completo ya que se han cortado por motivos de seguridad las escenas donde aparecían los miembros del ejercito que iban disfrazados de guerrilleros o la táctica utilizada para inmobilizar a César dentro del helicóptero.

A todo esto una radio suiza Radio Suisse Romanda anunció que se había pagado 20 millones de dólares a César (el comandante que vigilaba a los rehenes). Esta versión ha sido desmentida por los gobiernos de Colombia, Francia y EEUU, aunque no sería para nada descartable. En primer lugar porque la operación por muy bien diseñada que estuviese tenía un alto riesgo, el contar con el apoyo del comandante encargado de los secuestrados minimiza considerablemente el riesgo y no deja de ser una jugada aún más inteligente.

El tema cuadra bastante con que se dejara con vida al resto de guerrilleros que estaban en la zona, de hecho si yo fuese César, hubiese negociado los siguientes puntos. En primer lugar, imunidad y el importe el dinero, el segundo intentar aparentar que en la operación me han apresado (si las Farc se enteran que es un traidor es un hombre sentenciado a muerte), después asegurar que a mis hombres se les respetara la vida, y por último conseguir que me sacarán del país (parece que EEUU ya ha pedido la extradición). Para el gobierno de Colombia la jugada sigue siendo brillante, pago un dinero o prima que me reduce el riesgo de la operación, pero es un dinero que no va a parar a las Farc.

Igualmente de ser está la verdadera versión, seguramente al Gobierno de Colombia aún le interesaría más explicarla, ya que sería una clara muestra de las desintegración de las Farc y un golpe a un más duro ya que enseñaría el camino a otros terroristas para traicionar a la cúpula, probablemente si no cuentan esta versión, de ser cierta, es para proteger la vida del traidor.

Lo que no es verosímil es que esos 20 millones de dólares fueran la cantidad entregada al secretariado de las Farc para que liberasen a esos 14 secuestrados. En primer lugar porque si las Farc liberan a sus más preciados secuestrados no lo hubiesen hecho de forma tan humillante para ello, sino en otras condiciones, y quizás lo más importante es que si algo les sobra a las Farc es precisamente dinero (hasta se dejan 14 millones de dólares tirados por la selva), la contrapartida principal para liberar a sus 14 secuestrados más preciados y que le daban relevancia internacional, no sería sólo dinero (y si lo fuera no serían sólo 20 millones de dólares ¿Cuanto hubiese estado dispuesto a pagar Sarkosy para apuntarse el tanto de la liberación de Ingrid?, sino alguna otra contrapartida política.

Otro comentario que se repite bastante estos días es el buen aspecto de Ingrid y sobre todo su energía, sobre su energía simplemente comentar que el chute de adrenalina que supone volver a la libertad de repente después de más de 6 años secuestrada es impresionante (poneros en su lugar) estarías como motos, el cansancio ya vendrá 48 o 72 horas después del secuestro, sobre su buen aspecto, tiene el mismo que el resto de secuestrados o guerrilleros que estaba con ella, la selva es un infierno en los primeros meses, después el cuerpo se acostumbra, por ejemplo el sistema inmune se adapta a las picaduras de insectos y las reacciones alérgicas son menores y si comes, lavas y te medican cuando tienes un problema de salud no tienes porque morirte por vivir en la selva aunque sea llevando una cadena en el cuello no es lo mismo que tener a por ejemplo Ortega Lara encerrado 1 año en un zulo de 2×2 metros. La tortura o el daño más que exterior es interior, y probablemente más complicada de recuperar que cualquier herida externa.

Concierto por la Paz sin Fronteras

Guru Huky — Sun, 16 Mar 2008 22:19:18 +0000

GurusBlog - Concierto por la Paz sin Fronteras

Buena iniciativa de Juanes secundada por numerosos músicos ( entre ellos Miguel Bosé, Alejandro Sanz, Carlos Vives, Juan Luis Guerra) que han ofrecido un multitudinario concierto organizado en un puente que une la frontera Colombiana con Venezuela. El concierto ideado durante la tensión reciente vivida entre Colombia, Venezuela y Ecuador, espero que sirva a los gobernantes de estos países para darse cuenta que lo que menos necesita la población de sus países para progresar es un conflicto armado entre los tres países.

Redes Sociales y acciones de protesta

Guru Huky — Tue, 05 Feb 2008 10:05:41 +0000

GurusBlog - Redes Sociales y acciones de protesta

Impresionante el éxito de una convocatoria de manifestación iniciada por una sóla persona desde su perfil de Facebook, en un tema tremendamente politizado y que requiere de un importante tacto. El caso, es que un sólo individuo, propuso hace ya algunos días, en su perfil de Facebook convocar una marcha para protestar contra el terrorismo y los secuestros realizados por las FARC, bajo el lema “No más secuestros, No más Mentiras, No más Muertes, no más FARC”.

El caso, es que la marcha de protesta estaba prevista para el día de ayer, y simplemente comentar que se convirtió en la mayor movilización de la historia de Colombia. La movilización principal en Bogotá superó fácilmente el millón de personas. La marcha también se realizó en muchas otras ciudades del mundo, incluida Madrid.

No deja de ser paradigmático y hasta en cierto sentido mágico, que una sociedad acostumbrada a la barbarie, y en donde no abundaban los movimientos de protesta contra el asesinato y el secuestro, probablemente resignados por su fatalidad y por lo que parece inevitable haya por fin explotando diciendo basta, basta la hipocresía, basta al chantaje a todo un país por parte de un grupo de bandoleros, basta al asesinato, al secuestro, al terror y todo precisamente en una convocatoria surgida espontáneamente desde internet, toda una llamada de atención a movimientos políticos, sindicales y organizativos. Señores ahora para protestar no es necesario que nadie conduzca, manipule o dirija la protesta, bajo ninguna bandera o ideología. Por suerte hoy en día los ciudadanos tienen los medios para hacer sentir más fuerte que nunca su opinión con libertad.

Realismo Mágico o terrorífica realidad

Guru Huky — Fri, 04 Jan 2008 08:59:55 +0000

GurusBlog - Realismo Mágico o terrorífica realidad

Dicen que el Nobel de literatura colombiano Gabriel Garcia Márquez fue el inventor del realismo mágico, yo cada vez pienso más que Garcia Márquez simplemente se limitó a narrar lo que realmente ocurre en su país. Sólo en este contexto mezcla de absurdo, drama y desenlaces delirante se puede explicar lo que ha sucedido en el intento de entrega de secuestrados por parte del grupo terrorista de las FARC al presidente bolivariano Hugo Chávez.

Para tener una mejor conciencia de lo delirante de la situación, creo que puede ser interesante ponerle un poco de ficción a los hechos y sacarlos del contexto colombiano. Imaginemos , que lo que ha sucedido no ha pasado en colombia, sino en España.

Supongamos que en España tuviésemos a un grupo terrorista, que ha decidido entregar a 2 mujeres a las que secuestró hace más de 5 años, junto al hijo de una de ellas que nació durante el secuestro y que ahora tienen 3 años y medio de edad.

Sin embargo, el grupo terrorista exige que el presidente francés Sarkosy (Hugo Chávez, en el caso real) sea el que venga a España a recoger a los secuestrados. Para ello Sarkosy monta un operativo, y se traslada a una ciudad española, con dos helicópteros, para recoger a las secuestradas una vez los terroristas le indiquen las coordenadas de recogida. Junto a Sarkosy, acuden una serie de observadores internacionales, entre los que se encuentran altos mandatarios e incluso el mismisimo director de cine Oliver Stone que se subirá a uno de los helicópteros y grabará la secuencia del rescate. Una vez recogidos a las secuestradas en algún punto de España, los helicopteros de Sarkosy se dirigirán a París, donde se hará unas fotos con las secuestradas, que después de pasar unos días en París, volverán a Madrid con sus familias.

El Gobierno Español, accede al operativo de rescate internacional, y se compromete a no realizar operativos militares durante el tiempo que dura el rescate. La comitiva de Sarkosy, monta una base operativa cerca de una ciudad española a la espera de que el grupo terrorista les indique las coordenadas de recogida, durante los primeros días la mala climatología desaconseja la operación, pasan un par de días más en los que el tiempo mejora, pero la entrega no se produce, sigue la espera durante unos cuantos días, hasta que finalmente el grupo terrorista indica que la entrega de las secuestradas queda aplazada ya que el Gobierno Español está realizando operativos militares.

Sarkosy, parte hacia París echando pestes sobre el Gobierno Español, y paralelamente nuestro Presidente (aquí viene la parte alucinante) desvela que el grupo terrorista ha anulado la entrega de las secuestradas, simplemente porque el niño de 3 años y medio no está en su poder. Durante el operativo montado para el rescate, el gobierno español ha interceptado comunicaciones del grupo terrorista en las que decían que no podían recuperar al niño.

Sin decir nada, para ver si igualmente entregaban a las dos secuestradas, el gobierno Español se pone a investigar y descubre a un niño de tres años y medio entregado en un hogar de acogida del gobierno hacia ya algún tiempo y que hacia precisamente un par de días que un supuesto tio abuelo había intentado recoger al niño.

Y así están a día de hoy las cosas, el niño hijo de la secuestrada está ahora bajo la custodia del Gobierno Español a la espera de realizarle las pruebas del ADN, y cada vez se van desvelando más detalles del caso, como por ejemplo que el Defensor de la Familia que certificó la entrega del niño en el Hogar de Acogida, había muerto degollado el pasado mes de noviembre.

Veremos cómo termina la historia, de momento los mismísimos guionistas de 24 Horas o Prision Break firmarían el guión.

Secuestro, la Industria del Terror.

Guru Huky — Sat, 01 Dec 2007 12:57:01 +0000

GurusBlog - Secuestro, la Industria del Terror.

Francamente, sigo sin entender que tipo de persona es capaz en nombre de no sé que supuesta revolución de no dudar en matar y secuestrar a sus ciudadanos. Este es el caso del grupo terrorista de las FARC (lo mismo es extensivo a otros grupos terroristas que operan en ese país como el ELN o las AUC). Ayer se hizo pública una prueba de vida de Ingrid Betancourt, posiblemente la secuestrada más celebre de las mas de 5.000 secuestrados que existen en ese país.

Después de más de 5 años de secuestro, las imágenes son simplemente espeluznantes.

Recordar que aparte de Ingrid, en las selvas colombianas hay cerca de unas 3.000 personas que se están pudriendo contra su voluntad. Aquí tenéis un enlace con el listado de personas secuestradas, en su memoria he elegido una al azar.

Nombre:	Flor Maria Alzate
Edad:	34 años
Ocupación:	Empleado
Municipio del secuestro:	Barranco de Loba
Fecha del secuestro:	7/10/2001
Tiempo de cautiverio:	6 años

Descripción:

Secuestrado por subversivos de las Farc.

La verdad es que vas mirando la página y se te ponen los pelos de punta al ir revisando el tiempo que llevan secuestrados la mayoría de la gente, y la condición humilde de muchas de ellas. En Colombia el tiempo medio de secuestro no se cuenta por semanas sino por años. Toda una auténtica industria montada alrededor del terror.

Lidiar políticamente con el asunto de los secuestros es francamente complicado. No tiene una solución fácil y la presión por parte de los familiares de las víctimas, así como de países extranjeros para forzar una negociación con los delincuentes son muy elevadas. No es fácil saber cual es la mejor vía, sin embargo los hechos indican que mientras que en la época del presidente Pastrana, con negociaciones abiertas con los terroristas y con la creación de zonas de distensión para entablar negociaciones, el número de secuestros alcanzó cifras de entre los 2.000-3.000 anuales, la política de no negociación de Uribe ha permitido reducir la cifra a 393 casos en los primeros nueve meses del 2007.

La verdad es que cuando he ido a Colombia he tenido la oportunidad de conversar con personas que han estado secuestradas o que han negociado una liberación. El proceso de negociar en un secuestro en ese país no es sencillo. En primer lugar te tienes que mentalizar que va a ser un proceso largo de varios meses o años, es una especie de maratón contra la angustia. De nada sirve ceder rápidamente a las exigencias económicas de los secuestradores. A priori esto es un terrible error, que alarga más el proceso, y es que ante la rápidez de un primer pago, los secuestradores después suelen intuir que la familiar tiene capacidad económica y después exigen pagos adicionales para liberar al secuestrado.

De hecho, al hablar con una persona que ha negociado con éxito en un secuestro, me comento lo que para él era la regla de oro. Está consiste en responder siempre afirmativamente a todo lo que dicen los secuestradores, salvo en el aspecto del dinero. Una ejemplo de conversación que me comentó fue así:

Secuestrador: ¿Quieres ver con vida a tu hermano?

Negociador: Si, claro.

Secuestrador: ¿Su hermano está muy decepcionado porque no pagan ya el rescate?

Negociador: Si, nosotros tenemos muchas ganas de que vuelva.

Secuestrador: Pues el precio es un millón de dólares.

Negociador: No, lo sentimos, esa cifra es imposible.

Secuestrador: Pues lo vamos a matar.

Negociador: Si, está en sus manos, queremos pagar pero esa cifra es imposible.

Generalmente, si se ha negociado correctamente, se puede cerrar el secuestro por un 10% sobre la cifra inicial solicitada por los secuestradores, y si todo marcha bien esperar en recuperar al secuestrado un año después.

Salida a bolsa de Ecopetrol

Guru Huky — Wed, 28 Nov 2007 23:31:25 +0000

GurusBlog - Salida a bolsa de Ecopetrol

Mientras en España tenemos una avalancha de salidas a bolsa, que están pasando con más pena que gloria, ya hace algunas semanas comenté que una de las salidas a bolsa que si que veía con claridad a la que había que acudir era la salida a bolsa de la petrolera colombiana Ecopetrol.

Ya lo decía Peter Lynch, si hay alguna salida a bolsa que valga la pena, suelen ser la privatización de empresas públicas en manos del Gobierno, empresas que suelen contar con una posición monopolística, que salen a cotizar a precios atractivos, y sobretodo que el Estado se encarga de dejar inmaculadas antes de su salida a bolsa.

El éxito de Ecopetrol, estaba cantado, no sólo por la valoración de la empresa, sino porque el que quisiera acudir a la salida a bolsa de la petrolera (reservada sólo a ciudadanos colombianos) podía comprar acciones, pagando las acciones adjudicadas en 12 cuotas mensuales. Es decir para ser propietario de Ecopretol sólo tenías que desembolsar inicialmente el 8,3% del importe inicial y el resto pagarlo en 12 cómodas cuotas.

El resultado, de momento, ha sido brillante, en sus dos primeros días de cotización la acción se ha revalorizado un módico 46%. Para los que hayan decidido acudir a la OPV pagando sólo la cuota inicial, acumulan sobre el capital desembolsado una revalorización de más del 400% en dos días. Auténtica dinamita.

No suelo ser muy partidario de acudir a la OPV, pero siempre hay buenas razones para hacer una excepción, y las empresas públicas que se privatizan suele ser una de ellas.
Por cierto, no os quiero dar envidia, pero gracias a mi mujer, que tiene la nacionalidad colombiana, si que pude invertir en esta especie de lotería de navidad adelantada.

GurusBlog » colombia

España ya no está en el top 10 de los países con el seguro más caro por impago de su deuda soberana

España por encima de Bulgaria e Islandia:

CDS Grecia… otra dimensión:

Latinoamérica la gran ganadora de esta crisis:

También te puede interesar

Latinoamérica reduce sus niveles de pobreza.

También te puede interesar

Muere Alfonso Cano, número uno de las FARC

También te puede interesar

Colombia. Los inversores en busca del Dorado

El despegue de la Economía Colombiana:

Los desequilibrios de Colombia:

También te puede interesar

La tasa Huky

También te puede interesar

S&P eleva el rating de Colombia a grado de inversión

También te puede interesar

Las cifras de 40 años de guerra contra las drogas ilegales

También te puede interesar

Vídeo del bombardeo al campamento del Mono Jojoy

También te puede interesar

El ejército colombiano elimina al jefe militar de las FARC, el Mono Jojoy

También te puede interesar

La Infamia de Ingrid Betancourt

Campaña Presidencial y Secuestro de Ingrid Betancourt:

La presión internacional y de la familia durante el secuestro:

Operación Jaque y Liberación:

La Infamia:

También te puede interesar

Otro modelo de banca si es posible

También te puede interesar

El Ibex se desploma casi un 6%. VENDER ESPAÑA

También te puede interesar

Chávez expropiará Almacenes Éxito

También te puede interesar

Banca y Marketing para Mujeres

También te puede interesar

Moody’s eleva la calidad de la deuda de Perú por encima del Grado de Inversión

También te puede interesar

Índice corrupción por países 2009

También te puede interesar

Milagro y asesinato en el Cementerio Central de Cali

También te puede interesar

¿Se debe pagar un secuestro como el del atunero Alakrana?

También te puede interesar

El coste de asegurar la deuda pública

También te puede interesar

Los números de un capo de la Droga

También te puede interesar

Lucha contra la droga. El caso Portugués

También te puede interesar

¿Por qué Latinoamerica es más pobre que los EEUU?

También te puede interesar

Las subprime de los bancos europeos está en el Este

También te puede interesar

Operación Jaque

También te puede interesar

Video Rescate Ingrid Betancourt

También te puede interesar

Concierto por la Paz sin Fronteras

También te puede interesar

Redes Sociales y acciones de protesta

También te puede interesar

Realismo Mágico o terrorífica realidad

También te puede interesar

Secuestro, la Industria del Terror.

También te puede interesar

Salida a bolsa de Ecopetrol

También te puede interesar