Ya se ha publicado el ranking de las principales marcas internacionales (al menos presencia en tres continentes y el 30% de los ingresos fuera de su país de origen) realizado por Interbrand. Las primeras cinco posiciones están encabezadas por Coca-Cola (11 años consecutivos en la primera posición) , IBM, Microsoft, Google y General Electric. No se si ser una de las marcas más reconocidas en un campo tan cambiante como el tecnológico es una garantia de futuro , pero si queda claro que salvo catástrofe no será nada fácil mover a Coca Cola  de la primera posición. Con una valoración de más de 70.000 millones de dólares, con una ventaja en más de 6.000 millones a IBM que es la segunda.

Las que más han incrementado su valor en el últimos año, han sido Apple, Google, Blackberry, J.P Morgan y Allianz. Las que más valor han perdido han sido Harley Davidson, Toyota, Nokia, Dell y Citigroup. Si vamos a la clasificación global, es curioso ver como Apple aún ocupa sólo el puesto número 17, bastante por debajo de muchos de sus competidores, y es que en cuota de mercado la marca de la manzana aún sigue siendo relativamente un fenómeno minoritario.

Entre compañías españolas, Zara, es la primera que aparece en el ranking en el puesto 48, mejorando dos posiciones y el Banco Santander que aparece en la posición 68 y como empresa de la zona Latam, la marca mexicana de cervezas Corona aparece en la posición 85.

Si Warren Buffett considera la marca como una de las potenciales ventajas competitivas de un negocio, creo que es bueno repasar la lista si se busca alguna inversión.

Informe principales marcas 2010 (pdf). Visto en Rational Walk.

También te puede interesar

• Google y Apple Tablet bienvenidos a la guerra de los e-readers
• Cuota de mercado de smartphones en USA y resultados de RIM
• Nokia y Microsoft firman la alianza de los perdedores

Durante el día de ayer y el día de hoy se cumplen 10 años exactos de la crisis de las llamadas “empresas punto com”. Empresas muy ligadas al reciente mundo de Internet y la tecnología en ese momento y que se fueron revalorizando de forma inimaginable hasta que un día, de repente, la burbuja hizo plof.

Gracias a Business Insider podemos descubrir algunos de los gráficos más impresionantes de este femómeno y la evolución posterior hasta nuestros días.

Como podemos ver ene ste primer gráfico (podéis pinchar encima para ampliarlo) la inversión total el capital riesgo durante el finales de 1999 y los comienzos de 2000 fueron máximos históricos. Cantidades que a los pocos meses habían pasado a ser la cuarta parte de lo que eran y que, en la actualidad, siguen a niveles bajísimos en comparación con la situación de ese momento.

A mediados de 20o7, antes de los primeros indicios de crisis, el capital riesgo rondaba los 8.000 millones de dólares, nada comparado con los 28.000 millones de dólares de pico máximo alcanzados antes de la crisis de las puntocom.

El crecimiento y la caída de America Online (AOL) ha sido una de las más importantes de todas las empresas del sector con esta famosa burbuja:

• En 1992 salió a bolsa por un valor de 61,8 millones de dólares
• En 1997 ya se situaba con una valoración de 4.000 millones de dólares
• En 1999 un artículo en Wired situaba la capitalización de AOL en 105.000 millones de dólares
• Enero del 2000, justo antes del pinchazo de la burbuja fue valorada en 161.000 millones de dólares
• En Diciembre del 2005 Google invirtió 1.000 millones de dólares en AOL, el 5% del capital, dándole un valor de 20.000 millones.
• En la actualidad JPMorgan estima que AOL vale alrededor de 4.000 millones de dólares, lo mismo que hace 13 años.

La última gráfica que vamos a ver es, en mi opinión la más interesante, en la que  podemos ver cual ha sido durante esta década  la evolución en bolsa de las cinco empresas más significativas desde el pinchazo de las empresas punto com.

En primer lugar destacar la gran caída sufrica por Cisco Systems; una empresa de software que, por culpa de la desconfianza del mercado en la valoración real de sus know how sobre sistemas y la importancia de sus desarrollos de software, sufrió una gran crisis de confianza que la ha relegado a la última posición de este top 5 cuando hace años llegó a ser la primera de forma indiscutible.

Mientras esto sucedía con Cisco, Microsoft pese al fuerte descenso que también ha sufrido en su capitalización, ha logrado mantener su hegemonía durante todos estos años. Ni en la gran crisis del mercado, y de sus productos, durante mediados del 2008 bajaron de la primera posición en capitalización bursátil.

Tampoco podemos dejar de lado el gran crecimiento que ha tenido Apple desde el año 2000 y Google desde su salida a cotizar en 2004 poniéndose al nivel de algunas grandes como IBM o Cisco Systems y casi alcanzando a Microsoft.

La burbuja de las empresas punto com hizo que todos aprendieran sobre la importancia de no sobrevalorar demasiado la tecnología y los nuevos desarrollos que aún no conocemos y creemos que tendrán mucho más futuro del que realmente tienen, ¿estará pasando lo mismo ahora con el Internet social conformado por Twitter, Facebook, etc?

También te puede interesar

• Apple casi alcanza en capitalización bursátil a Microsoft
• La cotización de Google en máximos históricos
• Google podría comprar Groupon por 6.000 millones de dólares

Parece que el mercado corporativo se empieza a mover, este lunes ha sido Dell quien antes de la apertura de Wall Street ha anunciado el acuerdo para la adquisición de Perot Systems, compañía especializada en la prestación de servicios de tecnología de información.

El acuerdo alcanzado es para adquirir la totalidad de la compañía por 3.900 millones de dólares (30 dólares por acción en efectivo), lo que representa una prima del 68% respecto la última cotización. Como comparativa Dell pagará 1,4 veces las ventas de Perot Systems, mientras que HP compró a EDS por 0,6 veces sus ventas del año pasado.

Con este movimiento, Dell pretende seguir los pasos de líderes tecnológicos como IBM y Hewlett-Packard, diversificando y apostando no sólo por la venta de “hierro” sino por entrar en el mercado más lucrativo de los servicios. Con este objetivo, el actual consejero delegado de Perot Systems, pasará a dirigir la división de Servicios de Dell.

Veremos si esta necesidad de entrar en el “mundo” de los servicios de tecnología justifica la prima tan grande pagada por Dell. De mometo el mercado parece que ha dado una respuesta clara, Dell ha perdido un -4% al final de la sesión, mientra la cotización de Perot Systems se disparaba un 65%.

También te puede interesar

• ¿Se está creando una nueva burbuja por culpa de la nueva ola de compra de empresas?
• Ranking de las mejores marcas en 2010
• La acción de HP se hunde tras dimitir su Consejero Delegado por acoso sexual

Así de explícito es el veredicto de un espectacular informe que ha realizado IBM y que de esta guisa ha titulado, y no sólo esto si no que ha enfatizado que los cambios que se van a producir en los próximos 5 años serán más importantes que en los 50 años pasados.

Os recomiendo que leáis el informe ya que es uno de los más categóricos que he leido hasta la fecha. Por resumir muchas e interesantes cosa que se dicen en él, destacaré estas y adjuntaremos unas imágenes que testimonian lo dicho, aunque insisto en la lectura obligada del mismo a pesar que desde GURUSBLOG ya hemos insistido desde hace mucho tiempo en bastantes de las cosas que se dicen aquí.

- El 71% de los encuestados utilizan más de 2 horas el PC para fines personales por un 48 % que utiliza la televisión.

- Cambio radical en la medición de las campañas publicitarias.

- Una nueva creatividad pensada en la interacción y basada en muchas ocasiones en la creación por parte del usuario.

- Los Broadcasters deben modificar su estrategia dirigida a la masa para buscar nichos segmentados.

- Una nueva cultura basada en el “open advertising” más que en la compra de espacios tradicionales.

- Un 50 % de encuestados que poseen un DVR no ven la programación en tiempo real.

- Creación de campañas Cross media basada en dispositivos multimedia y multisoporte.

- El 48% opina que en 3 años el modelo de publicidad estará basado en el impresión más que en el impacto

La verdad es que el informe es demoledor y esta basado en 2.500 entrevistas y acciones de focus group.

Vemos que Enrique Dans también comenta el informe de IBM.

También te puede interesar

• El gasto en publicidad también desciende en Estados Unidos
• LivingSocial y Amazon. Regalando dinero
• Seis gráficos para entender las últimas tendencias en publicidad online

Sin hacer mucho ruido, ayer la cotizaión de Google cerró en su máximo histórico, 541,63 dólares por acción, lo que supone una capitalización bursátil de cerca de 169.000 millones de dólares y la sitúa de lleno entre las principales 25 mayores compañías cotizadas en los EEUU, superando a IBM y quedándose a pocos pasos de Cisco.

Para poner en perspectiva este valor , simplemente señalar que por la misma cantidad podrías adquirir Coca Cola, Yahoo y Ford juntas.

[tags] Google, Yahoo, Coca Cola, Cisco, IBM, Ford[/tags]

También te puede interesar

• 10 años tras la burbuja punto com
• O2 Telefónica compra Jajah
• United States of Google

Si acabamos el año con la sorpresa de la compra por parte de la empresa china Lenovo de la división de PC de IBM ( ver: IBM tira la toalla en el negocio de los PC). Parece que ahora le puede tocar el turno a los negocios asiáticos de la petrolera norteamericana Unocal. Y es que la Corporación Nacional de Petróleo Submarino de China (empresa estatal), está estudiando lanzar una oferta que podrí­a alcanzar los 10.000 millones de dólares. Lo que serí­a hasta el momento la mayor adquisición de una empresa Norteamericana por parte del gobierno Chino. Sin lugar a dudas, invertir el excedente de dólares que obtienen con las exportaciones en comprar otros activos diferentes a la “aburrida” deuda pública norteamericana puede mejorar sustancialmente el posicionamiento estratégico de las compañí­as del paí­s. Empresas Chinas, que hasta el momento, habí­an tenido un papel relativamente pasivo en el mundo empresarial, pero parece que ahora empiezan a captar bastante bien como se juega al monopoly del capitalismo.

Adicionalmente, la liberalización definitiva del comercio textil, está acelerando un proceso deslocalizador importante a nivel mundial, y no afecta solo a los paí­ses desarrollados. El pasado mes de diciembre firmas como Nike, Puma o el fabricante de calcetines Kindy abandonaron la fabricación de sus productos en Marruecos para trasladar la producción a China.

Según estimaciones del Banco Mundial, en el 2010 China pasará a controlar el 50% del comercio mundial textil. Y la verdad es que no lo han conseguido sólo por tener una mano de obra barata o una moneda artificialmente depreciada. Os aseguro que se han puesto la pilas. Han realizado un auténtico esfuerzo de reestructuración sectorial, cerrando las empresas menos productivas y modernizando fuertemente las restantes, con lo que actualmente disponen del mayor parque de máquinas de tejer del mundo. Y si de momento su punto flaco es su supuesto mal gusto por la moda… no os preocupéi­s porque ya están anunciando la contratación de diseñadores italianos y franceses.

Ahora sólo les faltará controlar los canales de comercialización. ¿Qué pasarí­a si se decidieran comprar una Inditex o Mango o GAP ? De momento y ya bien prontito los consumidores europeos podremos empezar a ver disminuciones interesantes de precios en las prendas textiles de entre el 10% y el 20%…… ¿Vamos aprendiendo Chino?…. El futuro parece que se cuece por esa región y aquí­ en España me da la sensación que son la excepción los que no le estaan dando la espalda. Si algún dí­a se nos acaba el boom inmobiliario nos podemos encontrar en un paí­s en el que sólo quedarán solares y ladrillos. Por cierto recomiendo de nuevo la visita a esta página web: GlobalSources.com y leái­s de nuevo el post que escribimos al respecto (ver: Global Sources, un ejemplo de lo que se nos viene encima). Por si alguno piensa que esto de China sólo es una amenaza para el textil y los productos baratos.

También te puede interesar

• China prevé políticas de estímulo frente a una posible desaceleración
• Apple tiene que cerrar sus tiendas en China para evitar disturbios
• (Vídeo) Como construir un hotel de 30 plantas en 15 días