<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GurusBlog &#187; Mad Money</title>
	<atom:link href="http://www.gurusblog.com/archives/tag/mad-money/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gurusblog.com</link>
	<description>Blog colectivo sobre Bolsa, Negocios, Finanzas, Tecnologí­a</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:11:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Gurús bursátiles cuestionados</title>
		<link>http://www.gurusblog.com/archives/gurus-bursatiles-cuestionados/27/08/2007/</link>
		<comments>http://www.gurusblog.com/archives/gurus-bursatiles-cuestionados/27/08/2007/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 08:23:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Guru Huky</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inversión]]></category>
		<category><![CDATA[Barron-s]]></category>
		<category><![CDATA[Bolsa]]></category>
		<category><![CDATA[inversor]]></category>
		<category><![CDATA[Jim Cramer]]></category>
		<category><![CDATA[Mad Money]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gurusblog.com/archives/gurus-bursatiles-cuestionados/27/08/2007/</guid>
		<description><![CDATA[<p><a href="http://www.gurusblog.com">GurusBlog</a> - <a href="http://www.gurusblog.com/archives/gurus-bursatiles-cuestionados/27/08/2007/">Gurús bursátiles cuestionados</a></p><p>La revista económica Barron&#8217;s ha puesto en el centro de la diana al que actualmente es el más mediático de los analistas bursátiles en los EEUU. Se trata del histriónico Jim Cramer, con programa propio en la CNBC, y que monta un auténtico show alrededor de sus recomendaciones bursátiles. El caso es que la gente [...]</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.gurusblog.com">GurusBlog</a> - <a href="http://www.gurusblog.com/archives/gurus-bursatiles-cuestionados/27/08/2007/">Gurús bursátiles cuestionados</a></p><p><img src="http://www.smartmoney.com/barrons/images/20070821a.gif" align="left" border="1" height="268" hspace="3" vspace="3" width="209" />La revista económica Barron&#8217;s <a href="http://www.smartmoney.com/barrons/index.cfm?story=20070821">ha puesto en el centro</a> de la diana al que actualmente es el más mediático de los analistas bursátiles en los EEUU. Se trata del histriónico Jim Cramer, con programa propio en la CNBC, y que monta un auténtico show alrededor de sus recomendaciones bursátiles. El caso es que la gente de Barron&#8217;s ha realizado un seguimiento de las más de 3.000 recomendaciones realizadas por Cramer en su programa Mad Money en un periodo de 6 meses (ya de por si tiene mérito el realizar dicho seguimiento) y han llegado a la conclusión de que a cualquier inversor le hubiese resultado más rentable comprar un índice que seguir las recomendaciones de Cramer.</p>
<p>Las explicaciones ofrecidas por Cramer y la CNBC no han resultado del todo convincentes. En primer lugar han señalado que la gente debería relalizar las recomendaciones de Jim Cramer una semana después de que estas son anunciadas en su programa, para acabar señalando que el inversor debe hacer caso sólamente en un pequeño universo del stock picking que realiza Cramer (unas 12 acciones por semana) y que el programa sólo tiene fines divulgativos y no es su intención ofrecer recomendaciones de inversión.</p>
<p>En fin, una pena que hayan pillado a Cramer en está situación, hecho que por otra parte no se porque no me sorprende. Dicho esto, el programa televisivo de Cramer es un buen programa, si lo entendemos como lo que es&#8230; un show para entretener.</p>
<p>Os dejo un vídeo de su programa por si aún no lo habéis visto en acción.</p>
<p>[coolplayer width="379" height="300" autoplay="0" loop="0" charset="utf-8" download="1" mediatype=""]<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=Ufj08QCR0KQ">Mad Money</a><br />
[/coolplayer]</p>
<p>Y os dejo un enlace <a href="http://www.gurusblog.com/archives/la-ultima-seleccion-de-valores-de-jim-cramer/30/12/2006/">al post</a> que hicimos cuando descubrimos por primera vez su programa.</p>
<h2  class="related_post_title">También te puede interesar</h2><ul class="related_post"><li><a href="http://www.gurusblog.com/archives/si-eres-novato-en-bolsa-%c2%a1desconfia/14/09/2009/" title="Si eres novato en bolsa&#8230; ¡desconfía!">Si eres novato en bolsa&#8230; ¡desconfía!</a></li><li><a href="http://www.gurusblog.com/archives/banco-santander-reduce-beneficio/31/01/2012/" title="Banco Santander reduce su beneficio un 35%. Analizamos su riesgo inmobiliario">Banco Santander reduce su beneficio un 35%. Analizamos su riesgo inmobiliario</a></li><li><a href="http://www.gurusblog.com/archives/bodaclick-ai-se-eu-te-pego/31/01/2012/" title="Bodaclick: “Ai se eu te pego”">Bodaclick: “Ai se eu te pego”</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gurusblog.com/archives/gurus-bursatiles-cuestionados/27/08/2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using apc
Database Caching 6/17 queries in 0.033 seconds using apc
Object Caching 545/561 objects using apc
Content Delivery Network via cdn.gurusblog.com

Served from: www.gurusblog.com @ 2012-02-10 12:27:07 -->
