¿No os ha extrañado en los últimos años el  gran numero de cruce de demandas entre empresas líderes del sector tecnológico por infringir patentes? Cada vez que alguna empresa saca un nuevo producto de telefonía móvil, por poner un ejemplo, lo normal es que reciba unas cuantas demandas por infringir patentes.  Oracle demanda a Google, Apple a HTC o Nokia a Apple, el cruce de demandas es el pan de cada día.

El caso es que el propio director de la U.S. Patent and Trademark Office, David Kappos, ya ha advertido que la situación actual es insostenible en un entorno en el que todo el mundo se dedica a intentar patentar cualquier tipo de desarrollo, pequeña innovación o mejora de un producto.

Para que nos hagamos una idea de las cifras, la U.S. Patent and Trademark Office cuenta con 6.000 empleados con una capacidad para procesar unas 430.000 solicitudes de patentes al año. Una auténtica barbaridad. Pues bien a pesar de toda esta potencia de trabajo, a la U.S. Patent and Trademark Office se le acumulan más de 728 mil solicitudes de patentes que aún no ha podido procesar.

Actualmente una solicitud de una patente en los EEUU  tarda unos 20 meses en recibir respuesta  y cerca de 5 años en recibir la aprobación definitiva. La actual  obsesión para  patentarlo absolutamente todo esta colapsando el sistema de patentes, corriendo el peligro de que pierda toda utilidad.

Es más el sistema de patentes podía tener sentido hace muchos años, para estimular la investigación y el avance cuando se patentó por ejemplo el Teléfono. Hoy cada nueve gadget electrónico que sale al mercado lleva consigo miles de patentes cruzadas que deben ser licenciadas, toda una auténtica pesadilla.

Igual ha llegado el momento de ir pensando en un nuevo sistema para proteger y fomentar la innovación

También te puede interesar

• Nokia y Microsoft firman la alianza de los perdedores
• El 60% de los ingresos de Apple lo generan productos que hace 3 años no existían
• Ranking de las mejores marcas en 2010

La expansión de la telefonía móvil durante los últimos años ha provocada que las empresas fabricantes de teléfonos móviles se hayan cruzado una gran cantidad de demandas increíbles. Sin duda el gráfico superior, en donde aparecen todas las demandas que actualmente están pendientes de resolución por culpa de la ruptura de patentes, es la mejor muestra de que las empresas están en un mercado altamente competitivo y luchan por sus desarrollos hasta el final.

Contábamos nosotros la semana pasa que Apple había demandado a HTC por culpa de la ruptura de 20 patentes desarrolladas para iPhone; patentes que, siendo sobre la tecnología táctil del iPhone, podrían costar cientos de miles de dólares (o incluso millones) a HTC si se demuestra que realmente han quebrado la patente.

La revolución durante los últimos tres años: pantallas táctiles, mayor duración de la batería, mejores procesadores, interner desde el móvil, etc los dispositivos móviles han sufrido una gran cambio, un cambio simultáneo entre todas las empresas fabricantes que, si bien es cierto que han invertido miles de millones, se han ido copiando unas a otras para conseguir desarrollar el mejor terminal posible.

La lucha entre HTC y Apple es, actualmente, la más encarnizada. El hecho de que HTC sea el aliado de Google hace que Apple vea en él, y sus posibles rupturas de patentes, un filón para ganar esta pelea en la guerra contra la empresa de Mountain View y su nuevo sistema operativo para móviles: Android.

Otras marcas, pese a la terrible lucha del mercado durante los últimos meses, simplemente siguen desarrollando sus terminales tipo, aunque es cierto que no descuidan el mercado global. Empresas como Nokia o Blackberry no han perdido su guía: la primera de terminales sencillos para todos los públicos, la segunda con terminales destinados al usuario que necesita trabajar, y sólo trabajar, desde su teléfono móvil.

Parte del futuro del mercado de los terminales móviles puede decidirse a causa de estos litigios que están en marcha, en mi opinión, Nokia y Kodak (las más demandantes) tienen todas las de ganar (por ser las más antiguas del lugar).

También te puede interesar

• Apple demanda a HTC por violación de 20 patentes del iPhone
• HP adquiere Palm por 1.200 millones de dólares
• Google y Apple Tablet bienvenidos a la guerra de los e-readers

Apple Inc ha anunciado hace escasos minutos que  ha presentado una demanda contra el grupo HTC Corp, porque, a su juicio, el fabricante de teléfonos (de gran moda ahora mismo por desarrollar el nuevo Android 2.1 Google Nexus One) ha vulnerado un total de 20 patentes de Apple relacionadas con la interfaz de usuario y el hardware del iPhone.

Desde que en 2007 Apple popularizara los teléfonos con pantallas táctiles, cuando lanzó el iPhone, muchas sospechas se han tenido acerca de la violación de patentes de muchas del resto de fabricantes por la necesidad de situarse a su mismo nivel tecnológico.

La demanda se ha presentado por Apple a la vez ante la Comisión Internacional de Comercio de EEUU y el Tribunal del Distrito de Delaware, éste último, lugar donde tienen la residencia jurídica las patentes de Apple.

También te puede interesar

• Guerra por las patentes de terminales móviles
• El sistema de patentes norteamericano al borde del colapso
• HP adquiere Palm por 1.200 millones de dólares

Hemos tenido unos treinta años para intentar pasar de un modelo económico en donde nuestra ventaja competitiva cómo país eran los bajos salarios para intentar ir desarrollando una economía de mayor valor añadido sentando las bases de nuestra competitividad en la productividad y la innovación.

Ha ido pasando el tiempo, y mucho me temo que ni nuestros políticos ni nuestros empresarios han sabido cambiar el rumbo de nuestra economía, que sigue basándose en un modelo en declive, en donde salvo honrosas excepciones, el declive industrial de España es un hecho y ha sido básicamente el ladrillo (cerca del 20% de nuestro PIB) y el turismo,  los sectores que más empleo han generado en los últimos años.

Llegados a este punto, y en plena campaña electoral, no dejamos de oír cómo los dos principales partidos de nuestro país no dejan de loar las fuertes inversiones en I+D+I que han promovido bajo sus respectivos gobiernos. No nos vamos a poner a cuestionar estas cifras (si podríamos cuestionar el destino de este dinero) pero a continuación os adjunto un gráfico con uno de los resultados palpables de dicha inversión:

Los datos corresponden al número de patentes, modelos de utilidad y diseños registrados en España en los últimos 5 años (Fuente: Oficina Española de patentes y Marcas). Se que no es el único indicador válido para saber si el aumento del gasto en I+D+i está dando sus frutos, pero entiendo que si que es representativo. Así que mientras en las últimas legislatura supuestamente el gasto (perdón donde digo gasto quiero decir inversión) del gobierno en I+D+i se ha incrementando exponencialmente, el número de patentes no hace más que disminuir. Parece que la política no está siendo precisamente eficaz, así que sería interesante analizar a que se dedica este dinero (aunque esto dará para un post exclusivo para tratar el tema).

Señalado el problema, mal vamos cuando nuestra principal materia prima para poder tener un I+D+i de calidad, (la enseñanza) no está precisamente entre las más destacadas a nivel mundial. Así del ránking  elaborado por la universidad Jiao Tong de Shanghai en licenciaturas técnicas (Medicina, Biología, Farmacia, Matemáticas, Ingeniería o Informáticas) no tenemos ni una universidad entre las 100 primeras posiciones del ranking.

Agotada la fiebre del oro del ladrillo, exhausto el modelo de productor de bajo coste porque ya no lo somos, y a años luz de tener una industria potente en I+D+i….. ¿qué nos queda para los próximos años)

También te puede interesar

• El sistema de patentes norteamericano al borde del colapso
• El I+D+Bp es fundamental
• Las mejores 400 universidades del mundo. Sólo una universidad española aparece en el top 200