Lo que el PP ha hecho en Caja Madrid, francamente no tiene nombre. Que hayamos tenido que asistir a una   esperpéntica lucha de poder por hacerse con el control de la segunda caja de ahorros del país entre diferentes corrientes del mismo partido en plena tormenta económica ha sido una gran irresponsabilidad.

Sólo es necesario observar los resultados publicados por Caja Madrid en el primer trimestre del 2010 para darnos cuenta de la envenenada herencia que deja Blesa y el sainete montado en el PP a los futuros gestores de la Caja.

En el primer trimestre del 2010 se sigue la tendencia de los últimos trimestres del 2009, es decir con un importante deterioro de las partidas generadoras de ingresos corrientes.

Se desploman los ingresos de Caja Madrid:

A destacar la merma en el margen de intereses, dónde la caja ganó 755 millones de euros en el primer trimestre del 2009 que se han visto reducidos a 491 millones de euros en el primer trimestre del 2010, una caída de casí el 35%. Curiosamente en este mismo periodo el Banco Santander incrementaba su margen de intereses un 17% o en el caso del Banco Popular, una entidad más comparable ya que su negocio está más centrado en España, el margen de intereses caía sólo un -7%.

El resto de partidas de ingresos, son también un suma y sigue de caídas. Las comisiones netas caen un -4,9%, los resultados de operaciones financieras un -40,4% con lo que al final la caída del margen bruto de Caja Madrid es de cerca del 33% o 387 millones de euros menos que en el primer trimestre del 2009.

Sin contener los Gastos:

La caída de ingresos no se ha visto acompasada por ningún tipo de reducción en los costes de estructura de la entidad, de hecho los gastos de administración suben un +2,1.

El resultado final de la Caja muestra una caída del 80% en el beneficio neto, y lo deja en cerca de 73 millones de euros, un nivel francamente pobre para una entidad con un Activo superior a los 191 mil millones de euros.  Ganar 73 millones de euros con un balance de 191 millones de euros significa que la entidad está en la práctica en números rojos, que se salvan por una milagros reducción de las provisiones por insolvencia, y por los resultados extraordinarios.

Da la impresión que el problema de Caja Madrid no ha sido sólo causado por una mala política de inversiones industriales,  Iberia 460 millones de euros, 149 millones de euros invertidos en Grupo SOS (MCE:SOS) (glups), y 168 millones de euros invertidos en Mecalux (MCE:MLX) o supuestamente estratégicas como la compra del grupo méxicano Hipotecaria Tu Casita (aún me pregunto en que estaban pensando para apuntarse a la moda Latam), sino que está siendo un problema de mala gestión del negocio tradicional o core de la Caja que es la banca minorista. Si no enderezan el rumbo en la gestión del negocio tradicional y las provisiones vuelven a repuntar no sería de extrañar ya ver las cuentas de la Caja en números rojos.

También te puede interesar

• Comparando los resultados de La Caixa con la banca española. Salvada por su inversiones industriales.
• Evolución morosidad y provisiones de los Bancos y Cajas de Ahorros
• S&P rebaja rating titulización de activos de la CAM

Parece un sin-sentido que el actual ejecutivo diga una y otra vez que la situación económica de España es excepcional y que lo continuará siendo pese a las crisis financiera e inmobiliaria, como si por más decirlo fuera a ser verdad, cuando el FMI, OCDE y Banco de España, que de macroeconomía saben un rato, aseveran que España sufrirá una desaceleración en el crecimiento de PIB debido a la crisis financiera. Sólo hace falta recordar las declaraciones de hace un par de días en el Foro ABC, donde Jose Luís Rodriguez Zapatero dijo que el FMI “se ha equivocado un rato en sus previsiones”, en alusión a Rodrigo Rato.

Y es que en un esquema racional, al existir un encarecimiento del coste de la deuda, la renta disponible disminuye y por tanto en nuestra sociedad, donde la tasa de ahorro de las economías domésticas es casi nula, el consumo cae finalmente; cerrando así la peligrosa espiral. Normalmente, los gobiernos cuando identifican estas situaciones tratan de evitarlas incrementando el gasto público para así esquivar periodos de recesión.

En línea con esta previsible desacelaración, hoy podemos leer en Expansión la noticia de que según el FMI España será el país de la zona euro más afectado y que sólo crecerá un 2,7%, frente la previsión del 3,4% de antes del verano. Este descenso en la previsión del 0,7%, es en valor absoluto, la mayor bajada de los países de la eurozona y la segunda del mundo, solo por detrás de EEUU.

La verdad, sin entrar a cuantificar cuánto crecerá, creo que es más que probable que notemos el bajón de consumo sinó se está notando ya.  Por ejemplo, ya comentábamos hace un par de semanas el descenso en la venta de coches de un 7,7% durante el mes de septiembre. También leíamos en la edición escrita de “El Mundo”, y aunque no hay todavía cifras oficiales, las voces de incertidumbre y preocupación han comenzado a sonar en el sector de la distribución, especialmente en las grandes superficies – El Corte Inglés, Carrefour, Alcampo, Media Markt, Leroy Merlin o Ikea.  Según dicha información, parece ser que la afluencia de visitantes a los centros comerciales ha caído desde junio y, lo que es más grave, los ingresos de estas grandes superficies han caído hasta un 10%, según apuntan fuentes del sector, que califican el retroceso de muy preocupante. Y es que cuando no se tiene dinero que gastar, es mejor quedarse en casa que salir a mirar lo que uno no se puede permitir comprar.

A pesar de lo que se diga, la contracción financiera provocará caídas en el consumo y sobre todo en aquello que es más prescindible. Pues aquí está la crisis de consumo, a la vuelta de la esquina; agárrense que vienen curvas, los hosteleros, agencias de viajes, tiendas de moda, … las vacas gordas no duran para siempre; pero ¿es que alguien creía que no?

También te puede interesar

• El consumo de gasóil nos indica que España no va bien
• ¿Alguien se cree las cifras oficiales del gobierno?
• Los griegos han retirado 65 mil millones de euros de sus bancos