Vía Freakeconomics descubrimos algunas de las muchas dificultades que podemos tener si decidimos llevar a cabo una vida “verde” y amigable con nuestro planeta en términos de intentar reducir al máximo nuestras emisiones de CO2. Así nos podemos dar cuenta que acciones que  priori estarían dentro del manual de todo bien intencionado ecologista son mucho más contaminantes que las que realiza un ciudadano de a pie.

En Freakeconomics damos con dos interesantes ejemplos.

1. El Mito de las Bolsas de plástico versus bolsas de papel: Intuitivamente parece claro que seremos mucho más respetuosos con el medio ambiente si cada vez que vamos de compras al supermercado utilizamos bolsas de papel en lugar de bolsas de plástico. El problema de las bolsa de papel, aunque sean de papel reciclado tienen el efecto de utilizar importantes cantidades de agua en su proceso de producción, agua que suele quedar contaminada  parte que la energía necesaria para producir una bolsa de papel es mucho más elevada que para producir una bolsa de plástico. El problema de las bolsas de plástico es que no son biodegradables pero dicho esto son mucho más fáciles de reciclar que las bolsas de papel, así que parece que la opción optima seria utilizar bolsas de plástico y que todos nos concienciáramos que las debemos depositar en los lugares adecuados para que puedan ser recicladas.

2. Ir de compras caminando o en coche: Parece que toda persona concienciada con el medio ambiente debería preferir utilizar el coche de San Fernando (un rato a pie y otro andando) para recorrer distancias cortas en lugar de utilizar el coche. Sin embargo parece que la decisión no es tan clara. Así si una persona recorre a pie 1,5 millas y compensa las calorías quemadas bebiendo leche, las emisiones globales serán superiores a si esta persona recorre la misma distancia en coche. (esto es debido a que las emisiones contaminantes ligadas a las necesidades de producir y transportar esa cantidad de leche bebida para compensar la pérdida de calorias son muy superiores a las utilizadas  en recorrer la misma distancia en coche).

Obviamente me imagino que ambos ejemplos admiten multitud de derivadas que podrían cambiar el resultado del estudio (y si en lugar de leche me bebo un RedBull o si en lugar de ir una persona en el coche aprovechamos el desplazamiento para viajar tres personas y un largo etc.). Sin embargo creo que el estudio es interesante para plantearnos, antes de convertirnos en un talibán del ecologismo, si realmente tienen sentido algunas de las acciones “verdes” comúnmente aceptadas.

También te puede interesar

• Skysails, vuelve la navegación a vela
• Plan de Generación Eléctrica 2030
• Impacto de la normativa medioambiental en la industria del automóvil