En Compete.com publican el ránking de las 50 primeras webs por tráfico en EEUU y cómo podemos observar de momento la lucha por hacerse en internet está entre dos universos Google y Microsoft. Entre las 7 primeras del ranking, salvo por la intromisión de la wikipedia, todas pertenecesn a algunos de los dos universos y todas con un modelo de negocio basado en la publicidad, así que durante los próximos años la lucha puede ser apasionante.

En la primera posición tenemos a Google, que cuenta con Youtube en la cuarta posición. El universo Micorsoft, cuenta con varias webs, aunque con algunas de ellas su control no es ni mucho menos total o es indirecto como en el caso de Yahoo donde las une un acuerdo comercial o en el caso de Facebook en la que Microsoft cuenta con una pequeña participación accionarial, probablemente la mejor decisión estratégica de los últimos años tomada por Steve Ballmer, ya que la red social se ha convertido en la principal potencial amenaza para el reinado  y modelo de negocio de Google. En redes sociales, Myspace parece que va de capa caída, pierde un 18% respecto al año anterior y parece que pierde claramente la batalla con facebook. Bing, el buscador de Microsoft,  parece que va tomando fuerza, y entre las 50 primeras aún aguanta algún que otro teórico muerto viviente como AOL.

Aunque no salen en el ránking, atención al fenómeno de lo que podríamos denominar webs de cupones de marketing (un día tocará hablar de ellas, son sitios que ofrecen cupones descuento específicos de marcas pero que no dejan de ser un punto publicitario para marcas que quieran atraer clientes ofreciendo descuentos, un negocio que puede ser muy local. El trafico de Groupon.com alcanzó los  6,491,554 usuarios únicos en Julio +33.12% respecto al mes anterior y un  +2.624.11 respecto Julio del 2009, otraswebs de cupones como livingsocial.com (+18.05%, +244.45%) y buywithme.com (+37.43 %, +1014.97 %) demuestran que esté es probablemente el nuevo concepto de moda en internet en los EEUU.

También te puede interesar

• Situación actual y el futuro de internet
• Datos sobre el uso de las redes sociales en España
• Un par de buenas campañas de publicidad en Facebook. Ford y Obermutten

Vía Boing Boing, damos con la estimación realizada Nikola Smolenski sobre el tamaño que tendría la Wikipedia si en lugar de estar en soporte electrónico hubiese pasado por la imprenta como una enciclopedia tradicional. Y eso que su cálculo (del cual adjuntamos el gráfico) incluye sólo el texto (sin imágenes ni tablas ) de la versión inglesa a octubre del 2006.

No hay nada como poder tener a mano una enciclopedia viva (actualizada continuamente), en la que todos podemos ayudar a contruirla y disfrutarla gratuitamente y que al contrario de las “tradicionales” no está soportada sobre cadáveres de unos cuantos árboles talados.

También te puede interesar

• Ránking de las 50 webs con más tráfico en el mes de Julio
• Ranking de webs 2.0 por visitas.
• Wikipedia también tiene problemas con el copyright

Ví­a Seeking Alpha encontramos el ranking por visitas según la clasificación de Alexa y elaborado por Seth Godin’s de los principales sitios web que conforman la hornada denominada 2.0.

Como claro dominador tenemos a la red social de MySpace, seguidos de Youtube y Wikipedia ( a Ebay no la meteri­a del todo en la categoria). Redes Sociales y sitios donde compartir fotos y ví­deos parecen los grandes ganadores.

[tags] Web 2.0, MySpace, Youtube, Wikipedia, orkut, flirckr[/tags]

También te puede interesar

• Ránking de las 50 webs con más tráfico en el mes de Julio
• Situación actual y el futuro de internet
• Redes Sociales Evolución y Tamaño

 Me encuentro con un artí­culo de Jimmy Wales (Fundador de la Wikipedia) en la versión en papel de un Newsweek (Edición internacional de Diciembre-Febrero) que me compré, bueno se compró mi mujer. El titulo del artí­culo ” I Am Not a Thief” y es una excelente reflexión sobre el mal uso que están haciendo del copyright muchas empresas y organizaciones. Jimmy nos comenta que recibe una media de 2 a 3 notificaciones legales por semana advirtiéndole de que algún contenido de la wikipedia infringe algún tipo de copyright. Nos pone el ejemplo de un famoso museo de Londres que le envió una carta que rezaba:

” We notice you have a number of images on your website which are portrait in the collection of (our Museum)… Unauthorized reproduction of such content may be an infringement…”

El bueno de Jimmy se dedica a contestarles e indicarles, con paciéncia de Santo, que los museos no pueden poseer copyrihts de obras que han sido de dominio público durante centenares de años, y pasa después al ataque y señalándoles que deberí­an estar avergonzados de querer proteger sus obras con copyright debido a la naturaleza educativa y de transmisión de la herencia cultural que tienen los museos. Querer limitar está transmisión es todo un crimen moral por su parte, y toda una muestra de los abusos que se pueden llegar a cometer en nombre de la protección de la propiedad intelectual. Que los museos pretendan que la cultura se quede encerada entre sus paredes es todo un atentado.

Una iniciativa interesante que también se menciona en el artí­culo es la de los Wikibooks, una forma de afrontar los elevados costes de los libros de texto, el objetivo del proyecto es que un red de voluntarios colaboren para actualizar libros de texto cuyo copyright esté vencido y ofrecerlos a las escuelas a un coste bají­simo.

Para más reflexiones sobre la Wikipedia os recomiendo en éste post de Enrique Dans

Tags: Wikipedia wikibooksJimmy Wales

También te puede interesar

• Ránking de las 50 webs con más tráfico en el mes de Julio
• Pinterest y la nueva curva de oferta y demanda, la vida en torno al “comercio”
• Facebook a Bolsa, maduración de la nueva cultura empresarial