GurusBlog » zapatero

Acabamos el año con unas cuantas condecoraciones. Sin duda se lo merecían

Gurus — Sat, 31 Dec 2011 16:51:18 +0000

GurusBlog - Acabamos el año con unas cuantas condecoraciones. Sin duda se lo merecían

Se ve que es tradición en España que el Gobierno entrante se dedique a condecorar al Gobierno saliente. Pero francamente, con España intervenida, con cerca de 5 millones de parados, las arcas del Estado vacías, los impuestos por las nubes y el país en estado de coma, sorprende y duele ver publicadas en el BOE la lista de condecoraciones y medallas.

Ver a Leire Pajín o Ángeles González Sinde condecorada con la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III, francamente sorprende.

Ver que a Zapatero y a Manuel Chaves ¿ a Manuel Chaves? se les concede el Collar de la Orden de Isabel la Católica, es casi tragicómico.

En fin toda una injusticia, sobretodo porque al fin y al cabo la que esta dictando nuestra política económica es Merkel, al menos sería de justicia darle alguna medallita a ella también. Y bueno puestos a repartir se la pueden dar a cada uno de los 5 millones de parados que son los que más directamente están sufriendo las consecuencias de una gestión pésima. Estos si son héroes.

Fuente BOE

Zapatero nos explica los resultados de la cumbre.

Gurus — Fri, 09 Dec 2011 14:54:35 +0000

GurusBlog - Zapatero nos explica los resultados de la cumbre.

¿Andáis algo despistados sobre los acuerdos que se han tomado en la última cumbre Europea? Normal, yo cada vez que busco más información entiendo menos cosas y me surgen más dudas, sin embargo sigo siendo más optimista que las otras veces (para que después os quejéis).

Bueno para los que no seáis lo suficientemente lucidos para entender el resultado de la Cumbre, para eso tenemos las declaraciones de nuestros Presidente en funciones… para todo lo demás Mastercard, porqué me parece que Rajoy sigue “ausente” y con razón el hombre para que va a trabajar si aún no cobra el sueldo.

Aquí van las declaraciones de ZP, en cursiva mis comentarios:

“Los acuerdos deben sostener la confianza y reafirman a la zona euro” (Bien, típica frase política, vacía de contenido, que queda bien para rellenar tiempo y parecer que estés diciendo algo)

“Aún nos falta la mitad del camino para garantizar la recuperación económica y la creación de empleo,”(Ostras si ZP el optimista dice eso. A ver llevamos 4 años destruyendo empleo, estamos a mitad de camino, nos quedan 4 años más y está es la versión de ZP)

“Si la tensión en los mercados de deuda sigue la recuperación será más difícil” (Difícil no… es que nos vamos a las rocas)

“El BCE sabe que tiene que contribuir a la estabilidad de la Eurozona, pero es un organismo que actúa con carácter independiente”(Ok, no da ninguna luz sobre lo importante… pero pone o no pone dinero el BCE)

” Hay un debate conceptual en relación a los eurobonos que se abordará en 2012″ (Vale vale, si es conceptual si mejor dejarlo para el 2012… Ni conceptual ni leches !! Los eurobonos no son conceptuales o son o no son no es metafísica.)

“Los resultados de la cumbre se verán en las próximas 24 horas” (O se refiere al Madrid-Barça o como nos pasa a todos no sabe muy bien que es lo que se ha acordado y las implicaciones que tiene y espera que los mercados se lo digan. Por cierto alguién le debería explicar que las Bolsas cierran el sábado y el domingo)

Bueno poco más que añadir…. ¿Seguís igual? Yo también. Echo de menos las explicaciones de Pajín y los acontecimientos siderales.

Políticos estáis despedidos

Guru Huky — Fri, 20 May 2011 09:43:57 +0000

GurusBlog - Políticos estáis despedidos

“Políticos somos vuestros jefes estáis despedidos habéis dejado de representarnos“, algo así rezaba ayer una pancarta en la concentración de la Puerta del Sol y creo que probablemente este es el sentimiento común, junto con la indignación, que aglutina a las miles de personas que se concentran en las diferentes plazas de España estos días, cada uno de ellos con sus diferentes reinvidicaciones.

Yo también estuve ayer en la Plaza del Sol, y probablemente estaré paseando por alguna plaza el sábado. Creo hay que distinguir claramente entre dos grandes grupo de reivindicaciones. Las que podríamos denominar reinvicaciones para mejorar el sistema democrático actual y las que se pueden considerar “económicas” o de “indignación” con la situación actual de crisis que vive el país. Yo personalmente, en estos momentos, me centro en la primera, y creo que no es aportuno mezclarlas.

Políticos estáis despedidos:

La democracia en España nació débil, veníamos de una dictadura, y el principal objetivo fue apuntalar como fuera un sistema democrático que acababa de nacer. Para ellos y para evitar involuciones, se decidió dar el máximo poder y fortalecer a unos partidos políticos que nacían débiles y sin casi experiencia. Una forma de acorzarlos era mediante las listas cerradas, de este modo el Partido político pasaba a tener más fuerza que las personas individuales que lo componían.

Más de 30 años después, con la democracia consolidada, la fuerza y el poder otorgado a los partidos políticos ha creado una especie de estructuras que tienen tintes cuasi “mafiosos”, organizaciones cuyo principal objetivo es incrementar su poder, y en las que se cuida a sus miembros y ven como enemigos a elementos externos o incluso internos que se aparten de la corriente estrictamente oficial.

Los efectos del actual sistema de partidos son varios. Pero básicamente podemos nombrar a dos. Prosperan dentro del partido los individuos que acatan que siguen las directrices de la organización, resultados en líneas generales el nivel profesional de los actuales políticos es muy bajo. Para sobrevivir y perpetuarse como organización los actuales partidos políticos no necesitan contar con personas brillantes sino fieles.

Al igual que en las organizaciones mafiosas, para los partidos, la fidelidad es el principal mérito para ascender en la organización. El resultado más patente de esta estrategia organizativa es que tenemos a unos políticos gestores muy mediocres.

Igualmente el actual poder de los partidos políticos simplemente ha matado a la sociedad civil, que no tiene ningún modo de ser escuchada o verse representada. Es más cualquier iniciativa que no nace en el seno de un partido político es rápidamente cuestionada e incluso descalificada como de no democrática. Los partidos políticos han establecido un monopolio total de la vida pública. Ante esta situación es normal que los ciudadanos no se sientan escuchados. En una situación de monopolio los partidos políticos no tienen porque escuchar al cliente.

Aunque los detonantes de las concentraciones son varios, y como sociedad nos enfrentamos a problemas mucho más grandes, creo que la aprobación de la Ley Sinde, es un claro ejemplo de que el actual monopolio que ejercen sobre la vida pública los partidos políticos ofrece un desprecio absoluto a lo que puedan pensar miles de ciudadanos. Primero el Partido, después el Pueblo.

Solución: Listas abiertas, donde los ciudadanos no voten a un partido sino a las personas. Con ello los políticos que pertenecen a un partido, no serán elegidos por pertenecer a una organización sino por las propuestas individuales que tengan. Se deberán a las personas que les han votado y no al partido político.

Crisis Económica y Estado de Bienestar:

En cuanto a otras demandas que se oyen en las manifestaciones, sobretodo las que tienen que ver con la crisis económica, en esta cuestión por desgracia, la solución debo deciros que no es sencilla. Por pedir se puede pedir lo que se quiera, pero debemos empezar a ser conscientes de un par de cosas.

Por desgracia, la sociedad de Bienestar que nos vendieron no es asumible. Debemos luchar por ella, pero nos toca luchar por conseguirla trabajando duro, mejorando la productividad, la formación, creando empresas, es una tarea a muy largo plazo. Soluciones a la actual crisis las hay, algunas con más o menos fortuna ya las hemos expuesto en el blog, pero donde hay dos, no se puede repartir cuatro. Tenemos que tenerlo claro. El sistema o los recursos no dan para más, y las casas no se construyen de la nada ni los puestos de trabajo se crean por decreto.

Igualmente también creo que el actual modelo de crecimiento de los últimos 40 años, basado en el crédito, es simplemente un espejismo sino lo podemos calificar de huida hacia adelante. Toca ir despertando de este sueño. Ni nosotros vamos a vivir igual o mejor que nuestros padres, ni ellos van a vivir tan bien como han vivido en las últimas tres décadas. Pero probablemente para hablar de esto mejor hacerlo en otro post.

Voto en Blanco o Abstención:

Intentando sintetizar los que pienso en este post, hasta que no tengamos listas electorales abiertas, me debatiré entre el voto en blanco y la abstención. Para mi ningún partido político merece mi voto en estos momentos. Los hay unos peores que otros, pero para votar con la nariz tapada, prefiero no dar mi voto a nadie.

Se nos adelantó el Halloween. Leire Pajín nombrada Ministra de Sanidad

Gurus — Thu, 21 Oct 2010 06:50:11 +0000

GurusBlog - Se nos adelantó el Halloween. Leire Pajín nombrada Ministra de Sanidad

A los que seguís hace algún tiempo este blog, sabéis que le tengo un especial “cariño” a Leire Pajín. No es por nada en particular, sino porque muy probablemente erróneamente la veo cómo claro ejemplo de lo que no debería suceder en la política de nuestro país, que alguien que no esté capacitado ascienda a puestos de responsabilidad en la gestión de nuestro país por pertenecer a un partido político.

Pues bien, ahora tenemos a una persona de 34 años, licenciada en Sociología, que ha pasado toda su vida profesional ocupando cargos públicos o de ámbito político, y que ayer fue nombrada Ministra de Sanidad, eso si gracias a dios, en un ministerio que pocas competencias le quedan, pero que me sigue sorprendiendo con que facilidad se pone al frente de la sanidad de nuestro país a alguien que no tiene ni idea del sistema sanitario. En cualquier ámbito profesional privado este nombramiento sería del todo impensable.

Quizás lo podemos leer como la última licencia, el último guiño que se ha permitido nuestro Presidente en la reestructuración de su ejecutiva, ya que de un plumazo se ha cargado toda referencia a la marca ZP. Se acabó la paridad en el gobierno, fuera Moratinos, fuera Fernández de la Vega, fuera Bibiana Aído, y los marketinianos ministerios de Vivienda e Igualdad. Las riendas para Rubalcaba y Jáuregui, y solo faltaba que volviera Solbes, para empezar a dejarnos de tanta tontería y empezar a gestionar la crisis.

El nombramiento de Leire Pajín, es el último guiño del Presidente. Su sello, su marca. Alguien que incluso con la crisis encima a logrado que esto de Gobernar un país parezca de broma, como quien esta tomando decisiones en un escenario de cartón piedra y en el fondo piensa que diga lo que diga o haga lo que haga aquí no pasa nada.

Si hace unos meses nos intervinieron la economía, ahora a ZP alguien, gracias a Dios, le ha intervenido el departamento de Recursos Humanos de La Moncloa. Eso si le han permitido que siga dejando su sello con el nombramiento de Leire Pajín como Ministra de Sanidad.

En fin os dejo ya el mítico vídeo de Pajín y “El problema es que el PIB es masculino”, ya se que la Sra Pajín en su blog se define como blogera progresita (tendrán que abrir una nueva categoría en los Premios Bitacoras), pero a mi personalmente los discursos al estilo “A que huelen las nubes” me ponen algo nervioso.

Por cierto a lo del discurso de a que huelen las nubes me refiero a discursos de este estilo:

La visión de ZP sobre el desempleo

Gurus — Mon, 13 Sep 2010 14:18:21 +0000

GurusBlog - La visión de ZP sobre el desempleo

Reconozco que hace muchos días que no escribía un post sobre política, la verdad es que estaba algo cansado de tanta tontería, y me había hecho el propósito de dejar el blog para otras cosas, pero es que entre otros, nuestro presidente me lo pone muy difícil… este hombre es un provocador… probablemente es el provocador de lo absurdo.

En fin no he podido resistir recopilar algunas de las frases de nuestro presidente José Luis Rodríguez Zapatero en el Foro de Oslo sobre crecimiento y empleo organizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización Mundial del Trabajo (OIT). Igual si las hubiera pronunciado mi querida Leire Pajín no habría escrito este post, pero el negro que le debe hacer los discursos habitualmente al presidente debía estar indispuesto y parece que tiraron del negro de la Srta Pajín:

En el foro, ZP ha asegurado tener una visión distinta sobre el empleo y el desempleo…. veo veo… ” que como consecuencia de la crisis económica los desempleados que estén recibiendo formación no deben ser considerados parados porque están “trabajando para el país”.

“Debemos tener una visión distinta de lo que es desempleo y empleo. Una persona cuando está formándose está trabajando para un país, esto es lo que hemos descubierto de la crisis, que la formación y la innovación es fundamental”.

Después además ha señalado que la alta tasa de paro es debida el crecimiento explosivo de la población en España en los últimos años.

Me he quedado de piedra. Francamente no se muy bien que decir, salvo que es un insulto a cualquier persona inteligente y a los más de 4 millones de parados que tenemos en España. Que les pregunte a cualquiera de los que están en el paro haciendo un curso de formación si no se consideran desempleados.

Francamente vamos en un barco sin capitán, ya no pido que haya un cambio del partido del gobierno, la alternativa no es muy alentadora, pero por favor, ¿señores del PSOE, podrían cambiarnos al presidente del Gobierno? Podrían poner alguien un poco más serio, no sé, incluso Rubalcaba, aunque sea del Real Madrid.

¿Qué fue lo que aterrorizó a los Gobiernos y Bancos Centrales?

Guru Huky — Fri, 14 May 2010 06:55:51 +0000

GurusBlog - ¿Qué fue lo que aterrorizó a los Gobiernos y Bancos Centrales?

Habría que empezar a pedir transparencia, y que nos explicaran que pasó realmente durante la semana pasada.

¿Que pasó, para que el miércoles de la semana pasada tras reunirse con Rajoy, el Presidente del Gobierno siguiera en sus trece que nada de recortar el gasto público porque iba a perjudicar la recuperación económica y el miércoles anunciara uno de los recortes de gasto más drásticos de la historia?

¿Qué pasó durante la semana pasada, para que de repente durante el fin de semana, y después de meses de ofrecer una imagen patética para para prestar unos pocos miles de millones de euros a Grecia, la UE pusiera sobre la mesa 750.000 millones de euros?

¿Qué pasó durante la semana pasada, que forzó al BCE romper todas sus reglas, darle al botón nuclear y ponerse a comprar bonos de deuda soberana?

¿Qué fue lo que les asustó? ¿Cuál era el monstruo que se nos venia encima? ¿Tan horrible es que no se le puede explicar a la opinión pública?

Hay que exigir que se nos explique bien bien clarito que es lo que pasó.

Desplome del Dow Jones, 1.000 puntos en 45 minutos

Habrá que empezar ir tratando de encajar las piezas del puzzle. ¿Os acordáis del desplome de los índices norteamericanos del pasado jueves? Fue el movimiento más raro que he visto en la historia de la bolsa… un desplome de pánico máximo de 998,5 puntos en 45 minutos…y después una recuperación milagrosa…. Una semana después de la caída que nos dejo pálidos a todos y tras una investigación del Senado Norteamericano, aún no se ha encontrado una explicación. No se ha detectado ninguna orden errónea, nada especialmente fuera de lo común… salvo que simplemente la liquidez se evaporó del mercado, despareción, las órdenes de compra se esfurmaron, no existían.

El sistema financiero Colapsó

Mi teoría personal o mi intuición, y no puedo aportar nada más que la intuición, es que a finales de la semana pasada, simplemente, el sistema financiero había vuelto a colapsar. Los pobres mortales ni nos habíamos enterado, pero yo creo firmemente que los bancos habían vuelto a dejarse de prestar entre ellos (si la subprime era un problema, ya ni te explico que podía pasar con los bonos de deuda soberana que los bancos tienen en sus balances si algún país entre en default), el mercado de deuda se había secado y empezaba la gran huida.

Obviamente la mayoría de los mortales ni nos enteramos de los que estaba pasando, y aún no lo sabemos. Sólo podemos intuir que algo puso muy muy nervioso a Gobiernos y Bancos Centrales, es más les entró el pánico.

Alguien nos debe una explicación a todos, alguien nos tiene que explicar bien claro lo que aquí está pasando. Alguien tiene que hacer las preguntas adecuadas y exigir una respuesta. Por muy terrible que sea el monstruo creo que lo podemos asumir. Sólo sabiendo todos a lo que nos estamos enfrentando podemos salir bien parados de esta y a lo que nos enfrentamos es …………

Yo ayer tomé una posición en una ETF SPDR Gold, aún no lo tengo todo claro, pero a buen entendedor pocas palabras faltan.

Imagen vía Flickr

Ajuste del déficit. El día en el que Bambi sacó la podadora

Guru Huky — Thu, 13 May 2010 06:55:59 +0000

GurusBlog - Ajuste del déficit. El día en el que Bambi sacó la podadora

Ayer el Presidente del Gobierno procedió a anunciar una serie de recortes drásticos en los gastos presupuestarios del Estado. A modo de introducción del post os dejamos las medidas anunciadas en este primer ajuste (subrayo lo de primer, porque me temo que esto solo será el principio).

El tijeretazo del Gobierno Español:

Bajada media el 5% de las retribuciones del personal del sector público
Eliminación en 2011 del cheque bebé.
Rebaja del salario de los miembros del Gobierno en un 15%
Suspensión a partir de 2011 de la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las mínimas.
Eliminación del régimen transitorio para la jubilación parcial.
Reducción en 6.045 millones de euros en la inversión pública estatal.
Recorte de 600 millones en ayuda al desarrollo.
Reducción del gasto farmacéutico.
Y recorte de 1.200 millones de euros en los gastos de las autonomías.

Se puede discutir si estos recortes son o no son los más adecuados, pero desde aquí francamente aplaudimos que por primera vez desde hace ya casi 3 años que empezó la crisis se empiecen a tomar medidas valientes para evitar que España se despeñe. De hecho lo que se ha hecho hoy ha sido simplemente rectificar o recortar lo que no tendría que haber crecido estos últimos dos años. (ahora veremos si realmente se ejecutan todas la medidas, lo de ejecutar es sin duda uno de los puntos débiles del actual Gobierno).

Ya dije en Bolsalia que estaba muy tranquilo sobre posibles ajustes presupuestarios en España, o nos ajustábamos nosotros o nos acabaría ajustando el mercado. Reconozco que me equivoqué, nos ha ajustado Obama, Merkel y Hu Jintao. Lo que deja bien claro de una vez por todas que estábamos caminando directos al precipicio.

Ahora, hoy, no toca hacer sangre, ni mirar al pasado, toca empujar y trabajar, que el capitán que tenemos no es el más adecuado, eso ya ha quedado patente, desde el blog creo que hemos sido todo lo claros y duros que hemos podido, ZP ya es pasado, está amortizado y desacreditado, pero en estos momento tenemos, es lo que tenemos, y ahora, al menos hoy no se gana nada perdiendo el tiempo en reproches. Tampoco las alternativas son como para ponerse a bailar de alegría.

Sin embargo, este ajuste es sólo el primer paso, pero algo se empieza. Debemos ser conscientes de una cosa. España es un país pobre, lo ha sido históricamente y tenemos que tenerlo claro, lo de los últimos años ha sido un espejismo y nos hemos comportado como unos nuevos ricos. Soy un partidario ferviente del Estado del Bienestar, pero debemos ser conscientes de la riqueza que tenemos y ajustar y priorizar los recursos que tenemos ya que el dinero no se crea por generación espontánea sino trabajando, siendo eficientes y gestionando bien los recursos que tenemos.

Dicho esto, aún quedan reformas estructurales importantes por realizar, bueno de hecho queda realizar las reformas estructurales. Os dejo una lista de las que creo que se deberían afrontar de forma más o menos inmediata para poder tener un Estado de Bienestar “sostenible” (uyyy he utilizado la palabra sostenible). Son problemas que no tienen un impacto inmediato hoy, pero si no se solucionan pueden ser devastadores dentro de 5, 10 o 20 años. Ahora es el momento de afrontarlos. Igual si los hubiésemos tenido ya enfocados nos habríamos ahorrado algún que otro ajuste de los que nos tenemos que ver obligados a realizar a corto plazo.

Los siete problemas de España:

1. Energía: España es un país pobre energéticamente, la estrategia de apostar por las renovables tiene todo el sentido para nosotros, pero nos hemos adelantado en el tiempo, cuando aún la tecnología de las renovables no ha progresado lo suficiente como para que tengan un coste asumible para nosotros. A lo hecho pecho, pero hay que parar la instalación de renovables hasta que la tecnología permita que tengan un coste aceptable. El momento de las renovables llegará tarde o temprano, pero no es ahora o al menos no es ahora con la actual agresividad. Corremos el riesgo, de que por querer ser los primeros, quedarnos con el mercado energético saturado de un parque de renovables caro que quedará tecnológicamente obsoleto en pocos años. En este aspecto parece que el actual Ejecutivo ha tomado conciencia.

2. Pensiones: Aquí está el gran quid de la cuestión, no es cuestión de congelar las actuales o no congelaras, es cuestión de plantear abiertamente si las pensiones futuras se pueden pagar y hay que ser valiente. No hacerlo supondría el mayor timo de la historia de España. Hay que realizar estudios independientes no sesgados políticamente y plantear soluciones valientes y óptimas, con franqueza y honestidad.

3. Banca y Cajas: Dos aspectos, el primero y el más importante, hay que limpiar los balances de las entidades financieras, no hacerlo es un auténtico cáncer, y tiene que salir al mercado los activos inmobiliarios que acumulan. Cuando más tarden en ajustarse los precios inmobiliarios a lo que debería ser la realidad, más tardará en recuperarse o normalizarse el sector de la construcción.

El segundo, sobre la regulación del sistema financiero…. francamente si se quiere una solución rápida, mejor olvidarse de cosas complicadas, simplemente hay que subir drásticamente el nivel de capital exigido a la banca, y dejar que algunos instrumentos financieros se puedan considerar cuasi capital. No puede ser que el negocio financiero sea el más apalancado de todos los negocios. Dicho esto y a pesar de los problema que afronta el sector y que en muchos casos no se quieren reconocer la banca española es de lo mejorcito que hay.

4. Mercado Laboral: El problema del mercado laboral no es un problema de coste de indemnización. Perdón rectifico, es un problema de ciertos costes de indemnización, me refiero sobretodo al coste de despedir ciertos mandos intermedios-altos que acumulan una elevada antigüedad en la empresa, y que son personas que su desempeño es simplemente desastroso. Merecen una indemnización, sin duda. Pero no puede ser que actualmente este tipo de empleados no sean despedidos simplemente porque su coste de despido es imposible de afrontar en una empresa en crisis, es una clara barrera de entrada y la perversión de una medida proteccionista. Por no poder despedir a este empleado, se procede a despedir a 5 o 6 empleados de menor antigüedad para compensar el coste de mantener a esta persona.

5. Salud: El sistema sanitario es una de nuestras joyas. Sin embargo corre el riesgo de que por sus costes colapse en unos años por la actual demografía del país. Empieza a parecerme bien la implantación de una tasa mínima por la utilización de la sanidad pública, podrían ser unos 5 euros por consulta o intervención y obviamente dejando exento de este coste a enfermos crónicos o personas con una rentas que no puedan afrontar el pago. Igualmente habría que establecer algún incentivo fiscal para las personas que pagan la sanidad privada.

6. Iniciativa empresarial: Aquí tenemos la tentación de querer dirigir desde el gobierno cuales serán los sectores punteros sobre los que deberán apostar los empresarios para crear los futuros motores de crecimiento económico de nuestra economía. Ahora esta de moda el coche eléctrico, mañana puede ser la nanotecnología. Para mi este tipo de apuestas son un error. Mirad ahora en cualquier país o región y mirad cuales son los sectores por las que están apostando…. todo el mundo apuesta por lo mismo ….. tecnología de la información, biotecnología, sector aeronáutico y aeroespacial… que originales… todo el mundo apuesta por los mismo…. directos a un océano rojo.

Está muy bien apostar por infraestructuras dinamizadoras…. pero yo creo más en las empresas individuales innovadoras en modelos de negocio que se hacen fuertes por si solas que por apuestas genéricas dirigidas. En teoría el sector textil español está muerto desde hace años, pero de la tumba del textil español han surgido empresas líderes mundiales como Inditex o Mango, entre otras. Nadie le dijo al señor Amancio Ortega como tenía que montar su modelo de negocio.

7. Educación: No soy experto para proponer nada en este campo, sólo se que es un pequeño desastre, casi ninguna universidad española entre las 100 mejores del mundo. Y no hablamos de la educación básica. Esto no está funcionando, es un problema del sistema educativo y es un problema de educación de los padres a los hijos. Lo del inglés, a modo de anécdota, es sintomático. Aún recuerdo cuando fui a Holanda y el conductor de un tranvía me habló en un inglés perfecto.

En España tenemos un par de ventajas competitivas respecto a otros países. Primero un clima benigno para vivir. Segundo unas relaciones y proximidad cultural privilegiada con latinoamérica. Otros países no tienen ni estas ventajas competitivas naturales y están mucho mejor que nosotros. Hay que ser optimista. Sólo es cuestión de hacer las cosas bien. Podemos, podemos hacerlo, podemos salir adelante, pero hay que empezar a ser conscientes que aquí nadie regala nada a nadie, que toca esforzarse, que la culpa no viene de fuera, sino que es nuestra responsabilidad y que alguien nos libre de nuestra clase política, que del resto ya nos ocupamos nosotros.

Por cierto decía Buffett que cuando la marea baja, se ve quién era el que se estaba bañando desnudo… nosotros estábamos en pelotas, aunque alguno se empeñara en decirnos que llevábamos el bañador puesto.

Imagen vía vicentecliment

New York Times: España puede seguir el camino de Grecia

Guru Huky — Tue, 04 May 2010 06:50:10 +0000

GurusBlog - New York Times: España puede seguir el camino de Grecia

Pequeña sorpresa cuando hoy por la madrugada recibo un mail de un compañero de blog con un enlace a la portada de la sección online de la sección de economía del New York Times… donde un reportaje nada alentador sobre la situación de la economía española ocupa el espacio principal de la web. Por si esto fuera poco el Huffington Post, el blog convertido en periódico online y un auténtico fenómeno en internet, enlaza la noticia del NYT y también la pone en lugar destacado en su portada de economía.

Así que ya tenemos en el mismo día y a la misma ahora a España como gran protagonista de los dos medios digitales más leídos en los EEUU, con una noticia con dos titulares devastadores “Spain Risks Falling into Same Trap as Greece” (España corre el riesgo de caer en la misma trampa que Grecia) y “Rising Debt, Few Cutbacks -Will Spain Go The Way of Greece?” (Deuda al alza, pocos recortes ¿Seguirá España el camino de Grecia)

El artículo del NYT no explica nada que no sepamos pero no por eso deja de ser contundente…. dificultades para consolidad a las cajas debido a intereses políticos, falta de reformas importantes o promesas de recortes de déficit público anunciadas pero no llevadas a la práctica, el principal partido de la oposición perdido en combate o en casos de corrupción, el lío de las autonomías, con varias elecciones en 2010 que pueden seguir paralizando la toma de decisiones drásticas y todo amenizado con una tasa de paro que a los norteamericanos les debe parecer simplemente marciana o más bien propia de algún país africano.

En fin después vendrán los especuladores y serán la Gran Escusa…. pero francamente es que nos estamos pintando una diana en el culo y gritando DISPARARME.

Debate Económico en el Parlamento

Gurus — Wed, 17 Feb 2010 23:25:12 +0000

GurusBlog - Debate Económico en el Parlamento

La imagen del día de hoy ha sido el saludo entre nuestro Presidente del Gobierno y el Presidente de la oposición; se ha producido de forma previa a la comparecencia de control en el Congreso de los Diputados sobre la crisis económica.

Una sesión parlamentaria más en la que, aunque se ha hablado mucho de la crisis, no han existido cerrojazos claros sobre las medidas que de verdad importan a la salud económica de nuestro país.

Si pusiéramos un titular a esta foto sería algo como:

Cordialidad aparante, sin acuerdos en mente.

La situación económica está bastante delicada, y el debate ha sido de lo más intenso, por eso esta es la imagen del día. Sobre el debate habrá opiniones de todos los gustos, desde luego, la imagen vale más que mil palabras.

Krugman disecciona los problemas de la economía española

Guru Huky — Wed, 10 Feb 2010 14:50:52 +0000

GurusBlog - Krugman disecciona los problemas de la economía española

En su columna del NYTimes de ayer, bajo el título “Anatomy of Euromess” que podríamos traducir como “Anatomía del Euroberenjenal”, Paul Krugman, a parte de señalar que el problema de Europa no es Grecia sino España, nos hace una buena y sencilla disección de cómo ha evolucionado la economía para meterse en el lío en el que estamos.

Alrededor de 2000 se disparan los precios de los pisos. Los precios no suben porque la gente necesite más pisos, ni porque los pisos ofrezcan más valor, sino porque mucha gente piensa que van a seguir subiendo. Es una situación inestable que depende de que la gente siga creyendo que la subida va a seguir, por eso se le llama burbuja.

La subida de los inmuebles hace que entren cantidades ingentes de capital extranjero. La balanza por cuenta corriente pasa de un -4% del PNB en el año 2000 a un -10% en el año 2007. Ésta es la diferencia entre lo que el país vende al extranjero y lo que compra, que tiene que financiar pidiendo prestado.

Hay mucho dinero en España. Literalmente: como se supone que el piso vale mucho la gente lo usa como colateral para comprarse el Cayenne, que se acaba financiando con préstamos del extranjero. También hay dinero que entra directamente para pagar activos inmobiliarios. Como hay más dinero la gente quiere comprar más cosas y sube la demanda, pero como la oferta no sube tan rápido tienen que subir los precios.

Tanto los precios como los salarios suben un 30% durante la década. Durante el mismo periodo los salarios en Alemania se mantienen constantes (fuente OECD, Unit Labor Cost total economy).

Cuando estalla la burbuja nos encontramos de golpe con mucho menos dinero: ya no se puede uno comprar el Cayenne con un préstamo contra el piso, y el mercado inmobiliario español deja de ser apetitoso para los extranjeros. Como no hay dinero cae la demanda y sobra oferta, tanto interna como externa. Empieza a bajar el déficit de la balanza por cuenta corriente (compramos menos al exterior) y aumenta el paro.

Los sueldos son un 30% mayores que cuando empezó la fiesta, pero el PNB por cápita solamente ha subido un 7% (fuente: IMF). Según muchos analistas cuando hayamos borrado del todo el efecto de la burbuja encontraremos que el PNB por cápita no ha subido nada en más de una década. O sea: no creamos más riqueza por persona que hace diez años, pero somos un 30% más caros. Eso nos hace mucho menos competitivos que antes.

Los altos precios hacen que sea más difícil vender en el exterior. También nos hacen mucho menos atractivos como destino turístico.

Mientras Zapatero nos aseguraba hoy que España esta apunto de salir de la crisis, Kurgman nos asegura que nos un largo y doloroso camino por recorrer. Tenemos una economía con un problema competitivo enorme metida en el zona euro, con unos salarios y un nivel de precio que no se corresponden con nuestra economía. Su hubiésemos tenido moneda propia, está se hubiera apreciado durante el boom y depreciado con la llegada de la crisis. Pero atención Krugman no aboga por desmembrar la zona euro…. los costes de la desmembración serían tremendos y totalmente disruptivos….. estamos condenados a una lenta agonía.

Por cierto Krugman también deja claro que la situación actual de España no es consecuencia de que actualmente tenga una política fiscal irresponsable. Estoy totalmente de acuerdo con él, el problema es de fondo y viene de años atrás. No creo que importe tener déficit en estos momentos, siempre y cuando este bien dirigido y con la ideas claras… pero con nuestro presidente pensando que esto sólo dura dos días no vamos bien para encaminar las soluciones.

Vía el blog de Juan Reyero, que cortésmente nos ha prestado la traducción que ha puesto en su blog del análisis realizado por Krugman.

Imagen | Rankia.

El regalo de la Crisis Global

Gurus Stein — Wed, 10 Feb 2010 07:02:09 +0000

GurusBlog - El regalo de la Crisis Global

Como cada mañana arrancamos con una viñeta de los más graciosa pero, que al mismo tiempo, intenta enseñarnos una visión un poco distinta de la que tenemos cada uno de nosotros. En las viñetas siempre la economía va ligado con la política, es inevitable prácticamente, como es el caos de la que nos acompaña hoy para abrir el día.

La viñeta, muy simpática para el ojo de cualquiera que se quiera tomar con un poco de humor esta crisis que nos acecha, dice lo siguiente:

José Luis, Ven que te he preparado una tarta

(De Fondo) Que los cumpla Feeeeelizzzz….

Y el regalito, no era una tarta, sino la Crisis Global.

Creo que sin entrar a valorar los partidismos políticos, en ocasiones, es bueno tomarse todo un poco en tono jocoso y darse un respiro. Sino, muchos de los políticos, no podrían vivir tranquilos.

Tormenta Financiera en España. Recopilando opiniones.

Guru Huky — Sun, 07 Feb 2010 19:58:24 +0000

GurusBlog - Tormenta Financiera en España. Recopilando opiniones.

Veremos como empieza la semana, después de acabar la semana anterior al grito de VENDER ESPAÑA. Nada mejor para irnos haciendo una composición de lugar que recopilar algunos de los posts de opinión y artículos que se han escrito estos últimos días y que hacen referencia a la situación de crisis que enfrenta nuestro país.

Empezamos por la carta que Marc Garrigasait, gestor de Koala Sicav, realiza a sus accionistas. Nosotros tenemos acciones de Koala en la cartera Gurú, así que hacer referencia a la carta de Marc es para nosotros una obligación, entre otras muchas cosas porque es de los pocos gestores a los que confiaría su dinero. Su repaso a la situación de los mercados y la economía es del todo imprescindible, así como la lectura de su blog Investors Conundrum. Por cierto en lo que va de 2010, Koala se está anotando un +6% de ganancia.

Bajo el título de El Hundimiento, en referencia a la película que narra los últimos días de Hitler, Jesús Cacho escribe un buen artículo en El Confidencial. Obviamente no a lugar comprar a ZP con Hitler, pero si que nos permite reflexionar sobre el desapego a la realidad y la capacidad de gestión que tienen algunos líderes cuando se enfrentan a situaciones de crisis.

En el blog Tierras Raras, Martí Pachamé, nos habla del mini-crash de la bolsa española. Un poco de reflexión tranquila sobre el tema, que viene muy bien en medio de tanta histeria. Para lo queráis relajar un poco. Igualmente me ha gustado mucho su reflexión sobre, salarios, euro y competitividad en España. Rompe bastante con alguna que otra teoría de la patronal que sólo ve en la rebaja salarial la solución a nuestro males.

Vicente Varó, hace una excelente recopilación en el Blog de Unience, sobre las diferentes opiniones que se han vertido sobre España estos días por parte de los principales economistas de renombre mundial. Krugman, Roubini o Marc Faber entre otros nos dan bastante caña. Estamos de Moda.

Impresionante la viñeta de humor que nos destacan en Euribor esta semana.

En el post “La banca Española…¿ siempre pierde?” de McCoy doy con un nuevo acrónimo. STUPID (Spain, Turquía, UK, Portugal, Italia, Dubai).

Para ir conociendo algo más la realizad de alguna cifras, Marc Vidal, nos arroja algo de luz sobre el número real de parados en España. 5.436.637.

Imagen | Tuliao

¡Qué bien está España!

Gurus Stein — Sat, 06 Feb 2010 05:21:56 +0000

GurusBlog - ¡Qué bien está España!

Parece que os va gustando la elección que hicimos de publicar una viñeta sobre la crisis cada día, para no perder la buena costumbre hispana de sonreír hasta en los peores momentos.

Os dejo para arrancar una nueva que, según su autor Ricado de El Mundo, refleja fielmente la situación de descontrol económico de nuestro Presidente del Gobierno.

Con lo bien que estamos en España económicamente da pena ver a otros países sumergidos en el caos…

Eso es Cádiz SR. Presidente.

Vía | Epsilon

Zapatero: reunión laboral en la cumbre

Gurus Miki — Fri, 05 Feb 2010 23:26:21 +0000

GurusBlog - Zapatero: reunión laboral en la cumbre

La foto del día de hoy va dedicada a una de las reuniones más importantes y curiosas, por desgracia, que podemos apreciar en el mundo económico español.

Reunidos de urgencia en La Moncloa con nuestro Presidente del Gobierno, se encontraban por parte de la patronal representadas las CEOE y la CEPYME, y por parte de las organizaciones de trabajadores los presidentes de CCOO y UGT.

La reunión parece que ha sido bastante enriquecedora y todas las partes han quedado contentas con “la rebaja” de 45 a 33 días de indemnización, en caso de despido, por año cotizado.

Davos Zapatero vs Papandreu

Guru Huky — Fri, 05 Feb 2010 11:56:09 +0000

GurusBlog - Davos Zapatero vs Papandreu

Lo comentábamos en el post “El Ibex se desploma un 6%. VENDER ESPAÑA“, fue un error de nuestro presidente sentarse en Davos ante la flor y nata de los analistas internacionales al lado de Papandreu.

Os dejo el vídeo de la mesa redonda. Problemas a parte con el sistema de traducción, escuchad el mensaje que transmite Zapatero y el de Papandreu y preguntaros si fuerais inversores internacionales cual de los dos discursos os transmiten mayor confianza.

Zapatero, con un discurso divagando sobre la fortaleza, la fiabilidad de la economía y la banca española e incluso arremetiendo contra los que cuestionan nuestros parámetros fundamentales o Papandreu… directo, asumiendo perfectamente y reconociendo cuales son los problemas de Grecia, anunciando medidas muy concretas para superarlos y reconociendo las dificultades a las que se enfrentan entre otras con un enorme gap de confianza que existe actualmente con Grecia.

Es decir el mensaje de Papandreu es claro, la situación internacional es muy complicada, esto ha agravado los problemas intrínsecos que tiene Grecia pero vamos a tomar esta oportunidad para realizar reformas y medidas muy concretas para poder volvernos a ganar la credibilidad. Yo lo tendría clarísimo. Incluso hasta es una cuestión de lenguaje corporal.

Una cosa es intentar hipnotizar a la sociedad española, repitiendo machaconamente, el España va bien, somos formidables, y otra es intentar hacer lo mismo con analistas internacionales, que se miran meticulosamente los números de nuestra economía, escuchan el discurso de nuestro presidente y se deben quedar con cara de preguntarse de que estará hablando este hombre.

Y que conste que esto no va de corrientes políticas, Papandreu y Zapatero tienen en común que son socialistas. Esto va de confianza en las personas y de gestión de crisis y entre Papandreu y Zapatero a mi me parece que existe un mundo.

Vídeo descubierto vía @davidlampon

El Ibex se desploma casi un 6%. VENDER ESPAÑA

Guru Huky — Thu, 04 Feb 2010 17:29:34 +0000

GurusBlog - El Ibex se desploma casi un 6%. VENDER ESPAÑA

La verdad hoy el entorno bursátil no acompañaba precisamente, la apertura de Wall Street, con caídas de los principales índices superiores al 2% sin duda no ayudan, pero es que con el Ibex 35, con una caída próxima al 6%, los tiburones han empezado a dar importantes dentelladas sin piedad. VENDER ESPAÑA se ha puesto de moda, y la sangría va a ser complicada de tapar.

Los dos principales bancos españoles, Banco Santander y BBVA, han encabezado las caídas y las ventas, un -9,5% el primero, a pesar de publicar aparentemente unos buenos resultados, y un -7,5% el segundo. Banesto, Sabadell, y Popular, les siguen con caídas algo superiores al 6%. Algunas constructoras también han recibido un importante castigo, Ferrovial -11,3%, OHL -9,5%.

Los CDS de España casi aal nivel de Colombia (163 vs 174 puntos), en Serenity Markets (imprescindible la web de Cápratos en los tiempos que corren) apuntan si tiene sentido. Si realmente tiene España más riesgo que Colombia.

Bueno os dejo unos datos que ya apuntábamos en el post “Informe Credit Suisse: España en Riesgo”

Déficit público previsto en 2009: España: -11% / Colombia: -3%

Deuda Total (Pública+Privada) / PIB: España: 243% / Colombia: 74%.

Y teniendo en cuenta que en Colombia no han empapelado aún el país de ladrillos sino que por allí se cultivan otras cosas más rentable (perdón por la broma), pues quizás la pregunta es ¿Porque España es aún triple A?

Ya nadie nos cree, hasta ahora era un efecto interno con escasas repercusiones, ahora es un efecto global y nos van a dar hasta en el carnet de identidad.

Esta ha sido la foto que no tendría que haber sucedido nunca:

Un lugar Davos, dos personas juntas, Zapatero y Papandreu, un público, la créme de la créme comunidad financiera internacional. El griego explicando en perfecto inglés y a las claras los problemas que afronta su país y como los van a solucionar. El español, no sabe inglés y transmite el mensaje de que aquí no pasa nada que España es un país fiable.

Los inversores ligaron cabos, España = Grecia + Agujero Inmobiliario + Presidente que no sabe donde esta.

La cagaste Burlancaster….

Y de nuevo, el “Bolsatrilipsis”

MidNight — Thu, 28 Jan 2010 07:45:32 +0000

GurusBlog - Y de nuevo, el “Bolsatrilipsis”

Hace tiempo que tengo la certeza de que los políticos ni pueden, ni quieren, ni saben desempeñar la tarea para la cual se supone han sido elegidos en general, y menos en cuestiones económicas.

No pueden, porque para llegar donde están han necesariamente de hipotecar cualquier movimiento posterior que pudiera suponer un cambio real, perpetuando lo que existe.

No quieren, porque toda medida con proyección de futuro sería perniciosa para sus intereses inmediatos, de manera que se entra en un conflicto de intereses por el cual están condenados a mirar a corto plazo. Y no saben, por razones obvias que, supongo, a nadie se le escaparán, empezando porque la gran mayoría no tiene la preparación adecuada para dirigir ni una simple comunidad de vecinos.

Hace un año, las medidas que tomó un Obama recién llegado (está aún por ver si acertadas y suficientes) parecieron aliviar algo el sentimiento de pesimismo que existía en EEUU. Su forma de hacer política mundial, bastante más “profesional” y menos de corte “llevo el mundo como si fuese un rancho de Tejas” a que estábamos acostumbrados hizo que el resto del mundo se contagiase del mismo optimismo, si bien en Europa seguimos esperando por Francia y Alemania para poder engancharnos de nuevo al rebufo de la estela del crecimiento, porque, no nos engañemos, en ellos se basa la política económica europea. Sin embargo, me sentí defraudado cuando al presidente americano largó su discurso de aceptación del premio Nobel, cuando repitió varias veces el mensaje: ”Llevaremos la guerra allá donde haga falta”. No parecía aquel un foro muy adecuado para soltar aquello sin recato y refrendaba el pensamiento de metedura de pata, pues el único mérito aparente era ser el primer presidente de color en EEUU, lo cual debería ser motivo de reconocimiento y admiración, pero parece escaso bagaje para otorgar todo un Nobel.

Lo que nadie esperaba era que uno de los frentes a los que el presidente americano llevase la guerra sería la propia Wall Street, en pleno corazón de Manhattan, Nueva York. El pasado jueves el presidente americano hizo un anuncio donde la frase más reseñada por los medios es: ”If these folks want a fight, it’s a fight I’m ready to have”. Dejando aparte que no me imagino a Zapa, Sarko o Angelina Merkel llamando “muchachos” a Botín, Gonzálezy compañía, como declaración de intenciones, no está nada mal.

Desde ese instante las manos fuertes están que trinan. Todos en mayor o menor medida claman contra unas medidas demasiado vagas, poco definidas aún, pero de las que intuyen que pueden hacerles daño, entre las que destaca la eliminación del trading por cuenta propia. Ni más, ni menos. Para explicarlo llanamente, estos milloncejos que me acaba de dar el bamco central correspondiente para que no quiebre y se reestablezca el flujo de capitales, en vez de prestárselos a estos muertos de hambre que lo necesitan para crear o que no se hunda su PyME (aunque generen el 80% del empleo total, y ese sea mi cometido teórico como banco), los meto en futuros del VIX o de alguna otra zarandaja mediante un programa automático de trading a plazo ultracorto, y tras unas horas de metisaca, los tengo convenientemente multiplicados, amasando dinero salido del aire, en lugar de prestarlo. Actitud entendible visto que saben que cuando a ellos les va mal hemos de socializar entre todos las pérdidas, pero eso sí, cuando hay beneficios, nada mejor que un buen capitalismo a ultranza: lo mío es mío y que no me lo toquen…

Algunas de las razones que se esgrimen contra dicha medida son que terminaría con la liquidez de los mercados, provocando una bajada brutal del volumen de negociación, e incluso de la aparición de un nuevo mercado totalmente diferente al que conocemos. La afectación directa a los beneficios bancarios resultaría en una serie de ventas masivas en dichos valores, cierre de numerosos hedge funds y despidos masivos en ambas industrias como resultado final, todo ello sin contar con el efecto dominó.

Cuando los gobiernos inundaron de dinero los mercados hace un año, los bancos se zambulleron a comprar acciones propias y de otros a precios de saldo. Aquello inició el rebote recién terminado pese a que la economía ha continuado más bien maltrecha que repuntando, aún demasiado titubeante y débil, como un recién salido de una enfermedad.

Y así llegamos, una vez más, al “Bolsatrilipsis”. Se prevén bajadas en las bolsas hasta ya veremos donde, el fin de la tendencia alcista comenzada en marzo.

Ahora las instituciones han pasado a vender. Pero los grandes tiburones saben que no tienen realmente demasiado que temer. Basta, como siempre han hecho y ya están haciendo, con anunciar el fin del capitalismo, la llegada de desórdenes a las calles y la desaparición de todo dinero invertido de la faz de la tierra para que, manipulados todos de nuevo, pidamos de rodillas que dejen a los banqueros hacer y deshacer a su antojo y seguir maldiciéndolos entre dientes como único recurso. Justo hace un año no se atenían a las leyes del mismo mercado al cual ahora claman por justicia, cuando éste les declaraba de facto en quiebra. Entonces salieron sus ahora enemigos, los políticos, para salvarlos a base de insuflarles el dinero de todos. Eso sí, sólo a los más grandes…

Así, pues, si la dicotomía que se plantea está entre que seguir sedado, mirando hacia otro lado, dejando que las manos fuertes de siempre se sigan embolsando paladas de dinero a espuertas vaya la economía como vaya, o al menos no dejarlos actuar inpunemente, aunque lo más probable es que finalmente no crea que se vaya a conseguir nada, yo me decanto sin duda por darme este último placer. Atar la correa en corto a los banqueros es el primer paso si realmente queremos cambiar algo de lo que nos ha llevado a esta situación en que estamos inmersos. Por que queremos, ¿no? ¿Realmente queremos?Pues aquí está la oportunidad. Da miedo, sí. Como todo lo desconocido…

Además, por una vez, en este caso se da una circunstancia especial: la partida se juega tan inaccesiblemente arriba, que los ciudadanos de a pie podemos asistir tranquilamente como espectadoresa observar como se despellejan entre ellos, sin en principio tomar partido, con la tranquilidad resignada de saber que, pase lo que pase, tendremos que pagar la factura. Intentarán implicarnos invocando al paro, a que se esfumarán todas las inversiones del Universo y a la desaparición del “bienestar social”, todo ello para que nos interpongamos y paremos la amenaza sin que ellos se ensucien las manos, sirviendo de carne de cañón, como siempre terminamos haciendo. Bastante tenemos con intentar pagar la hipoteca sin dejar de comer y echar gasolina, y si nos sobra algo, ahorrarlo y llegado el caso, encontrar dónde invertirlo. Por una vez, si hay lucha, deberíamos dejar que se peguen entre ellos, políticos y poderosos. Nadie se preocupe, la sangre no llegará al río, porque en el fondo son lo mismo y se necesitan.

Por cierto: caídas irrecuperables de volúmenes de negociación; décadas de nadería inversionista; fuego en las calles; mercados cambiantes que ya nunca volverán a ser lo mismo; gente guardando su dinero bajo el colchón sin encontrar donde ponerlo por miedo a la iliquidez de los valores; brokers, hedges y fondos cerrando porque nadie jamás va a poder especular ya en nada… Resumiendo: ésta puede ser una magnífica ocasión de adquirir la acción que siempre hemos estado buscando…

Disclosure: Ni soy, ni tengo ningún familiar o amigo que sea o haya sido político ni banquero (no confundir con bancario, que tampoco). Sí tengo, en cambio, acciones de BME.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social en Facebook y a nuestra red profesional en Linkedin

El papel que juegan los sindicatos en nuestra sociedad (comentarios extraídos de Twitter)

Gurus Pujator — Sun, 13 Dec 2009 11:30:41 +0000

GurusBlog - El papel que juegan los sindicatos en nuestra sociedad (comentarios extraídos de Twitter)

Como comentábamos al final del artículo “Los sindicatos se manifiestan y culpan de todos los males a los empresarios. Al Gobierno ni una crítica….“, creemos que nuestra opinión sobre el papel de los sindicatos en la sociedad actual queda mucho mejor expresada con los muchos mensajes o comentarios que se enviaron ayer a Twitter y que hemos intentado recopilar a continuación. Para ello hemos realizado una búsqueda en Twitter del término “sindicatos” durante el día de ayer y buscado cada uno de los Tweets…

Todos los Tweets que recopilamos a continuación expresan esta visión crítica hacia el papel de los sindicatos (el lenguaje utilizado es en algunos casos bastante duro y siempre directo, pero es lo que tiene un medio como Twitter en el que tu idea la tienes que comprimir en 140 carácteres) siendo esta opinión mayoritaria entre los comentarios de ayer, me atrevería a decir que más del 80-90%

@Yoriento: “Le pedimos al gobierno” y “Exigimos a los empresarios” Las grandes aportaciones de los sindicatos a la sociedad. En fin…
@andrespuentes: La gente está muy harta de sindicatos endogámicos que solo se representan a sí mismos.
@ccifuentes: Yo no estoy en absoluto en contra de los Sindicatos, pero me parece indignante que no defiendan a los parados, sólo a Zapatero

@Yoriento: Que no se cumpla la Constitucion y no haya empleo es responsabilidad de todos, también mucha de las organizaciones sindicales

@milenario: Conclusión: según los sindicatos que viven del dinero publico que conste, los empresarios tienen la culpa de la crisis,pues muy bien señores

@JesusEncinar: Los 3 problemas de incentivos de los sindicatos http://www.jesusencinar.com/2009/12/los-3-problemas-de-incentivos-de-los-sindicatos.html

@Yoriento: Los sindicatos están controlados por funcionarios y trabajadores privilegiados que marcan su política, no lo olvidemos.

@egarrido: El sindicalismo actual sobrevive gracias a que esta sociedad se nutre de convencionalismo y no de convicciones.

@Alvarito: Los sindicatos deberían de irse al paro que eso de ser empresarios de la subvención es de señoritos.

@xpineda: Hoy los sindicatos se han manifestado contra los empresarios, para cuando los empresarios se manifestaran contra las acciones del gobierno??

@juanmaroca: Lo de Mondragón es reconocido internacionalmente como paradigma del cooperativismo. Los sindicatos odian la cooperativa Modragón, porque Mondagrón no tiene sindicatos!! pero Harvard ha escrito el caso Mondragón!

@alejandrosuarez: “Vamos a evitar q los empresarios se aprovechen de la crisis” UGT – si, no vaya a ser que lo hagan y contraten gente

@pedro_romero: El dialogo social es una farsa. A los ciudadanos y a los trabajadores en particular no nos representan los “agentes sociales”

@Yoriento: Los sindicatos siguen anclados al discurso mitinero del siglo XIX. Se representan a sí mismos. Sólo hay que oírlos…

@jlhortelano: Viendo a lideres del PSOE en la manifestación de los sindicatos, significativo. La culpa de todo se la echan a los empresarios.Que triste.

@rahego: Con la manifa de los sindicatos, se quitan las ganas de arriesgar y pelear para crear empresas y puestos de trabajo. Mejor poner el cazo.

@Yoriento: Si a la Iglesia se la obligó a ser autosuficiente, por qué a los sindicatos siguen obteniendo dinero del Estado?

@jaimecuesta: Los sindicatos no han evolucionado al ritmo del tejido laboral y sociedad. Anclados en la confrontación en un mundo de colaboración

@andrespuentes: Entonces no lo hay. Los sindicatos funcionan a base de “familias”, presiones y lobbys, y se de lo que hablo.

@andrespuentes: Lo de que representan al 80% da risa, y lo de democráticos, de traca. Los sindicatos solo perpetúan su especie, y la gente lo sabe

@unmirador: Los sindicatos dicen q no aceptarán atajos en la creación de empleo. Tranquilos q el Gobierno ya se encarga de hacer rodeos para no crearlo

@molusco:Tengo vergüenza ajena por los sindicatos de este país. Todavía no se han dado cuenta que sobran trabajadores y faltan empresarios

@Hermanagilda: Veo la protesta de los sindicatos de hoy y me parece más teatro que la canción de La Lupe. Lo suyo sí que es puro teatro

@manino: Critico la labor de desprestigio del empresariado que hacen los sindicatos por no querer pelearse con el gobierno.

@javgr: Los sindicatos representan a los trabajadores pero no están defendiendo a los parados…

@Pepeluibiza: el 80% del presupuesto de los sindicatos lo paga el estado, es decir, TODOS, normal que no ataquen al gobierno que es quien les da de comer

@ccifuentes: Lo de los sindicatos es una desfachatez. Deberían estar defendiendo a los 4 millones de parados frente a ZP

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social http://es.linkedin.com/in/gurusblog

Los sindicatos se manifiestan y culpan de todos los males a los empresarios. Al Gobierno ni una crítica….

Gurus Pujator — Sun, 13 Dec 2009 10:30:44 +0000

GurusBlog - Los sindicatos se manifiestan y culpan de todos los males a los empresarios. Al Gobierno ni una crítica….

Discrecta manifestación la de ayer en Madrid encabezada por los secretarios generales de Comisiones Obreras (CC.OO) y Unión General de Trabajadores (UGT), Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, con el objetivo de recuperar el diálogo social para proteger el empleo y los salarios, y exigir recursos para reactivar la economía.

Para los sindicatos convocantes la afluencia a la movilización ha sido “masiva”, de cientos de miles de personas, que han llegado desde todos los puntos de España, pero según el cómputo efectuado por la empresa de medición de actos públicos Lynce para la Agencia EFE lo desmiente totalmente, con un análisis detallado “persona a persona” concluye que la convocatoria sólo ha contado con 32.921 personas (con un margen de error del 15% y con una metodología bastante elaborada). El diario El País aumenta esta cifra hasta 57.000 asistentes, aunque lejos también de los cientos de miles de los sindicatos.

Sea como sea, todo apunta a que como mucho habrán superado ligeramente los 50.000 manifestantes, que sinceramente creo que es una cifra que roza el mínimo para no ser considerada un fracaso, cuando estamos en plena crisis y los sindicatos con esta manifestación querían mostrar fuerza delante de las cercanas negociaciones a realizar con los empresarios y el Gobierno. No lo ven así algunos medios tradicionales que con sus titulares interpretan las cifras de otra forma: “Los sindicatos sacan músculo” (El País) o “Una protesta masiva refuerza a los sindicatos ante la reforma laboral” (El Periódico).

Este, digamos, para nosotros no gran número de manifestanes se consigue pese al importante esfuerzo logístico con el que han contado las organizaciones sindicales que han logrado poner a disposición de los manifestantes un total de 650 autobuses y 21 trenes, así como con el apoyo con el que ha contado la manifestación a la que más de 360 organizaciones han dado soporte (Izquierda Unida, el PCE y el PSOE de Madrid entre ellas). Además no olvidemos que las dos grandes organizaciones sindicales de este país cuentan con más de 200.000 sindicalistas liberados (en diferentes grados) y que se supone deberían movilizarse de forma importante en estas ocasiones.

En la manifestación el destinatario principal de las iras de los sindicatos han sido los empresarios, con duras descalificaciones hacia ellos acusándolos de ser los principales causantes y culpables de la crisis, y de quererse aprovechar con una reforma laboral.

Méndez por ejemplo ha realizado críticas para quienes según él, “han sido los causantes de la crisis: los empresarios, que representan a una minoría con muchos privilegios”. Méndez además ha señalado en repetidas ocasiones y dirigiéndose a los empresarios que “Vamos a impedir que se aprovechen de la crisis”, repitiendo de esta forma el lema que ha inspirado la movilización. Respecto al Gobierno, lejos de criticarlo, le ha dedicado elogios, y ha animado al ejecutivo de Zapatero para que siga utilizando dinero público anteponiendo la protección social al déficit público, e incluso ha hecho alguna alabanza al referirse al incremento de las prestaciones por desempleo durante esta crisis tras las demandas de los sindicatos.

Los actores que se han encargado presentar el acto y leer el manifiesto (el Gran Wyoming, Pilar Bardem y Asunción Balaguer) también han seguido la misma línea que los líderes sindicales calificando a los empresarios como los “pirómanos” que ahora pretenden “apagar el fuego” buscando su propio beneficio.

Curioso que los empresarios sean el único destinatario de sus quejas y los causantes según ellos de todos los males de este país, y quieran o no los empresarios son imprescindibles para sacar a éste país de la situación en la que estamos. En cambio los sindicatos no hacen nada para canalizar su protesta hacia el Gobierno, porque aunque no es el responsable de la crisis económica global, si lo es de que en España no se estén tomando medidas y reformas estructurales para regenerar la actividad necesaria.

Nuestra opinión respecto a este tema creo que más que escribirla nosotros directamente la expresaremos mejor recopilando un gran número de los diferentes mensajes enviados a Twitter sobre el tema y que nos ha sorprendido como mayoritariamente tienen una misma crítica, el papel actual de los sindicatos en la sociedad, y su anclaje en un modelo que no representa la realidad actual. Esperamos hacerlos de aquí un rato. Por otro lado, esperamos también comentar mañana en otro artículo como los sindicatos no defienden los intereses de los parados….

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social http://es.linkedin.com/in/gurusblog

El Banco de España apoya los presupuestos pero con recado para el presidente

Onda de Elliot — Thu, 08 Oct 2009 07:25:35 +0000

GurusBlog - El Banco de España apoya los presupuestos pero con recado para el presidente

Ayer acudió el gobernador del Banco de España (BdE) al Congreso de los Diputados a defender los Presupuestos Generales (PPGG) y la verdad es que cómo no, acabó diciendo las verdades del barquero.

Una vez más Miguel Ángel Fernández Ordóñez (MAFO), un hombre del partido, ha sido quien ha metido los dedos en la llaga.

En su exposición ha dejado claras dos cosas al objeto de que España salga de la crisis cuanto antes:

Corrección del déficit público. Es más que preocupante el crecimiento de la deuda de España, que ha pasado de ser un 38% del PIB en 2007 a un 68% en 2009. Todavía lejos de la media europea, pero en 2 años de despilfarro ha crecido 20 puntos básicos, ¡no está mal! Además a este hecho se le une que se prevé una subida de los intereses y que durante 2010 se dedicará aproximadamente el doble de dinero a satisfacer los intereses de la deuda pública española que a complementar las prestaciones por desempleo (parte de éstas son cubiertas por la Tesorería de la Seguridad Social). Además, de cara a la ley de economía sostenible que está preparando el ejecutivo, me gustaría recabar su opinión sobre cuán sostenible que es endeudar un país hasta que no pueda devolver la deuda.
Reformas estructurales del mercado laborar para permitir al mercado laboral la absorción de los más de 5 millones desempleados que llegará a haber en España. Además, esto sí que es una medida progresista y de inclusión social.

Lo cortés no quita lo valiente, son verdades como puños. Pero la verdadera misión de MAFO debería ser velar por que las entidades bancarias y crediticias intentaran ceñirse a la normativa y regulación particular del sector sin sembrar el caos, cosa que por cierto todavía no ha ocurrido, lo que hace que en España todavía hay mucha gente que piense que los bancos Españoles son la octava maravilla del mundo. Mientras tanto nadie se cree sus balances, sus cifras de morosidad, etc.

Señor presidente, cada día más solo, cómo diría un cliente que tuve, sufre la solitud del jefe, ahí en la cúspide. No se preocupe, Vd. no está equivocado, son los demás que no le entendemos; el problema es como algún día llegue a haber demasiados votantes del PSOE que no le entiendan.

Lo peor de la crisis ya ha pasado, ¡a subir los impuestos!

Onda de Elliot — Tue, 29 Sep 2009 10:37:13 +0000

GurusBlog - Lo peor de la crisis ya ha pasado, ¡a subir los impuestos!

Oigo con desazón a mi presidente y el de todos los españoles D. José Luís Rodríguez Zapatero en la entrevista que Carles Francino le realiza para la cadena SER (escuchar entrevista).

Sobre todo cuando veo que no ha entendido nada de cómo funciona la economía. Realmente no sabía nada de economía cuando llegó al poder y en cinco años no ha aprendido ni un ápice.

A la pregunta de Francino de por qué teniendo 20 puntos menos de deuda pública que los países de la UE se toma la decisión de subir los impuestos, el presidente argulle que es para no hipotecar el futuro. Señor presidente, veo que no entiende nada de nada. Efectivamente la situación de la economía de España para nada es semejante a la de Alemania, la locomotora de Europa, por lo que las soluciones universales no son válidas; pero tan sólo hace falta copiar lo que están haciendo bien en Alemania, Francia o Reino Unido y adaptarlo. Todos ellos han leído a Keynes y entienden que el estado debe recaudar en los momentos de bonanza y endeudarse en los momentos difíciles. Probablemente lo que pase es que nuestro presidente decida subir los impuestos porque cree que lo peor ya ha pasado y que durante el segundo trimestre de 2010 se producirá una creación neta de empleo (noten mi ironía, por favor).

Al analizar la subida de impuestos planificada, me asombra la facilidad que tiene el Gobierno para desinformar y afirmar, sin que se les caiga la cara de vergüenza, que el pseo de la subida imposibira recareá sobre las rentas más altas, utilizando las palabras del mismísimo Rodríguez: “los poderosos”. Tal como ayer ya explicaba Sherman McCoy en Cotizalia (ver post): “la propensión marginal al consumo es mayor conforme menor es el nivel de renta del ciudadano”. Hablando en plata, que si Cristiano Ronaldo gana 100 veces lo que gano yo (ya me gustaría), probablemente no consuma 100 veces lo que consumo yo. Mientras no haya nadie capaz de explicar a los ciudadanos la pura verdad y que diga al ejecutivo que eso no es verdad (y esa debería ser la oposición) el ministerio de propaganda de la Sra. Goebbles Pajín seguirá desinformando. Por cierto lo de cambiar la fiscalidad de las SICAVs, nada de nada; viva la demagogia.

Señor presidente, soy plenamente consciente que no va a leer este post, no obstante le pido que reflexione: cuando personas militantes del PSOE con ciertos conocimientos de economía como son Pedro Solbes, Joaquín Almunia o Carlos Solchaga le dicen que la subida de IVA afectará al consumo, ¿a quién cree Vd. más a ellos o al Ministro Corbacho? Piense que los primeros al menos tienen carrera.

Espero sus comentarios.

PS: les prometo que el post no es fruto de animadversión alguna al actual ejecutivo, pero realmente pienso que el manejo que se está haciendo de la situación, su politización y la información que se está librando al ciudadano de a pie son realmente penosas y me producen bastante resquemor.

La disputa del diario El País con Zapatero en el New York Times

Gurus Pujator — Mon, 14 Sep 2009 14:45:38 +0000

GurusBlog - La disputa del diario El País con Zapatero en el New York Times

Empieza a ser triste como últimamente España sólo aparece en los grandes medios internacionales por culpa de la grave crisis económica que estamos padeciendo, o por la política internacional del Gobierno, que lleva a visitar nuestro país a personajes como Hugo Chávez o Evo Morales.

Hoy tenemos una nueva noticia que continúa dañando nuestra imagen y nos acerca un poco más a parecernos a una república bananera. En este caso es el New York Times que en su sección de negocios se hace eco de la disputa del gobierno socialista con su tradicional “amigo” El País por culpa de la televisión por pago concedida a sus “otros nuevos amigos” de Mediapro.

Como bien comenta el New York Times, nadie se cree que las críticas al gobierno desde la aprobación del decreto sobre la TDT de pago sean gratuitas y no tengan como raíz el conflicto televisivo que forma parte de un desacuerdo más profundo existente entre Zapatero y el Grupo Prisa:

El País says the Captain Zapatero cartoon — and searing critique of the Zapatero government’s economic policies — is simply part of its coverage of “el crisis.”

But others, inside and outside the government, suspect that the newly muscular coverage is a result of a backstage clash between the newspaper’s parent company, Grupo Prisa, and a rival, Mediapro, over digital television rights granted to Mediapro by the Zapatero government.

“Grupo Prisa felt like they were scorned and the other group benefited more,” said Victor Domingo, president of the Asociación de Internautas, an Internet rights group critical of the government dealings on digital television. “Now it’s a battle, and all of the group is more aggressive with the government.”

Aunque como también se puede leer en el artículo, el “conflicto” tiene también otras razones más profundas, y no son más que la falta de sintonía entre la actual dirección del País con el Gobierno Zapatero, que ha visto como la disputa por la televisión de pago servía de espoleta.

“It’s much more complicated,” he said. “El País never had the same relationship with Zapatero that it had with Felipe.”

Pero claro, como buen artículo, han recabado la opinión de Juan Luis Cebrían (quien le ha visto y quien le ve) que se despacha con unas declaraciones que seguro no hubiese ni insinuado en la época de Felipe González donde Cebrián tenía una gran influencia, donde compara la acción del gobierno con la de una república bananera que intenta suprimir a la prensa independiente. Ver para creer!!! Además, acusa al Gobierno de favorecer a sus amigos…Pero que rápido olvida este hombre…

Juan Luis Cebrián, Grupo Prisa’s chief and a former editor of El País, bristled at the government’s decision, loudly comparing it to the handiwork of a banana republic and accusing the Zapatero administration of “attempting to subdue the media” through a “war against those who are independent.”

He still does not mince words about how he views the government’s decision.

“This decree is for matters of extreme emergency,” Mr. Cebrián said during an interview from the Grupo Prisa headquarters in Madrid, adding, “I don’t believe that this law should be used to govern to favor friends.”. Mr. Cebrián said he supported the arrival of digital television, but he contended that “what is really grave is the favoritism in the industry.”

Bueno, veremos si ahora El País una vez alcanzado el acuerdo con Mediapro para poder ofrecer el fútbol de pago a través de Canal + o Digital + continúa con su campaña de ataque al Gobierno, o vuelve a sus posiciones más tracidiconales.

Fuente New York Times, Imagen vía El País 6 de Septiembre.

Manuel Chaves, ¿un líder en tiempos de crisis?

Gurus Pujator — Sat, 18 Apr 2009 12:35:33 +0000

GurusBlog - Manuel Chaves, ¿un líder en tiempos de crisis?

Ayer escribiamos el post sobre el esplendido discurso de Enrique Fuentes Quintana, que ya hace 30 años nos daba luz sobre como los políticos deberían afrontar la crisis explicando como estaba la situación en aquel momento, reconociendo la cruda realidad y solicitando el apoyo de todos para seguir adelante, y sobretodo ofreciendo a la ciudadanía una explicación con transparencia sobre la verdad de la situación.

Mientras lo escribíamos, pensábamos en la remodelación del Gobierno realizada hace poco más de una semana, y nos preguntábamos si entre los nombramientos existiría alguien que con su experiencia y conocimientos podría ayudar al Gobierno de Zapatero a encauzar la situación.

Está claro que para poder ayudar a mejorar la situación actual, los tres nombramientos de mayor peso que deben asumir dicho liderazgo son los de Elena Salgado, José Blanco y Manuel Chaves:

La nueva Ministra de Economía, Elena Salgado, procedente del Ministerio de Administración Pública y con un perfil muy bajo, a priori se nos antoja no el más adecuado para una cartera como la que va a dirigir en tiempos de máxima gravedad, ya que su experiencia en la gestión de grandes asuntos macroeconómicos es nula.

Jose Blanco, nuevo ministro de Fomento, tiene un mayor perfil político, pero en cuanto a experiencia en gestión, como él mismo ha declarado, su mayor logro es el haber ocupado el puesto de Secretario de Organización del PSOE, como si tuviese que ver alguna cosa el dirigir un partido político con dirigir un ministerio con un presupuesto mayúsculo dedicado a la inversión.

Y nos queda Manuel Chaves, flamante nuevo Vicepresidente y Ministro de Cooperación Territorial. Manuel Chaves, quien ha dirigido durante 19 años el Gobierno andaluz, es el que atesora más experiencia en gestión de los tres nuevos ministros, por lo que en él deberíamos “depositar la máxima confianza”. Para ello vamos a valorar sus resultados en Andalucia hasta ahora.

Para poder valorar la trayectoria de Mauel Chaves hemos buscado un poco de información, y hemos encontrado en el blog Al Salir de Ronda este breve resumen (extraído de Andalucia24horas.com) de su “carrera en Andalucia”, que es como para echarse a temblar y que nos da una mejor perspectiva basada en datos, no sensaciones, para poder valorar si el señor Chaves es la persona que necesita el Gobierno de nuestro país.

Veamos el breve resumen de sus “logros” en Andalucia:

Andalucía, como en 1990, es la comunidad con más tasa de paro: uno de cada cuatro desempleados en España.
Su peso en el PIB nacional, del 13%, no se ha movido, a pesar de recibir un cuarto de los 150.000 millones de euros invertidos por la Unión Europea desde 1985 en España; o el 17% de la inversión territorial el Estado entre 2004 y 2009.
Si el mayor indicador de la prosperidad es la renta per cápita, la de los andaluces ha retrocedido tres puntos con Chaves: en 1990 se situaba en el 77,4% de la media nacional; hoy se encuentra en el 74,6%, según datos del INE.
La Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas) constata que, en 2008, Andalucía fue ya la autonomía más pobre de España, por detrás de Extremadura.
Si se suman el número de funcionarios autonómicos con el de los beneficiarios de prestaciones sociales (639.856 personas en marzo de 2009), el resultado es significativo: más de un millón de andaluces vive del presupuesto público.

Por qué será que no veo casi ni un político (de uno u otro partido) que sea capaz de poder dirigir ni la comunidad de vecinos de su edificio?? Terrible situación la que se nos presenta en estos momentos tan delicados por la crisis que galopa a toda velocidad,y en las que nos nombran en puestos clave a personajes con estas trayectorias, y se crean exproceso Vicepresidencias adhoc, como es la del señor Chaves, que está pensada sólo para su uso y disfrute.

Tal vez estoy siendo muy negativo, pero creo sinceramente que este país no se merce la clase política que está gobernando actualmetne o que está en la oposición, y que como modelo económico de país, lo tenemos muy difícil al no tener prácticamente ninguna ventaja competitiva, ya que ni uno ni otro partido han aprovechado los momentos “de esplendor” en los que han gobernado, para fijar las bases sólidas del futuro de España.

Cría Cuervos….

MidNight — Tue, 24 Mar 2009 12:22:24 +0000

GurusBlog - Cría Cuervos….

El refranero castellano es un pozo sin fondo de sabiduría concentrada. Si bien en todas las lenguas hay dichos y refranes, es bastante posible que ninguno se acerque a la versatilidad y riqueza del nuestro. El dicho “Cría cuervos, y te sacarán los ojos” alude a que, a la larga, la naturaleza interna de cada uno aflorará seguro, y probablemente no atienda a razones ni conozca a nadie. Algo así como en la fábula del escorpión que le pide a una rana que le cruce el río, y cuando a mitad de trayecto el escorpión la pica, la rana pregunta: “¿Por qué has hecho eso? ¿Acaso no ves que ahora vamos a morir los dos?“ A lo que el escorpión responde: “Ya, pero es que soy un escorpión…”

Como la rana se debieron sentir los gobiernos anfitriones de las conferencias de Paul Krugman, premio Nóbel de Economía 2008, como la que dio en España el pasado día 16 de marzo cuando con dos narices y delante de nuestro presidente de gobierno, soltó la perla de que en España la crisis iba a ser, literalmente, “terrific”, o sea, terrorífica. No he visto la cara de Zapatero cuando oyera estas palabras, pero, si alguien se las tradujo, debió ser todo un poema, como la del resto de asistentes, a tenor de la crónica de Sonia Sánchez.

Pero la osadía de Krugman, al parecer, no conoce límites, y puede ir muchísimo más allá. Al día siguiente, sin duda envalentonado por la nula reacción del presidente español, no tuvo recato alguno en proclamar a los cuatro vientos, delante de la mismísima Comisión Europea, que las medidas que estaba tomando Europa contra la crisis eran poco menos que de risa. Claro que allí, como saben hablar inglés, le intentaron rebatir y ya no le fue tan fácil salir ganador por K.O. Si a esto le añadimos que hacía sólo un par de días había ya mostrado cierto escepticismo contra las medidas tomadas por el presidente de los EEUU, a su juicio, también insuficientes, tenemos que el tipo ha cargado de alguna forma contra todo político viviente.

Pero lo más admirable no es que les haya dicho a la cara a todos y cada uno de los actores de este teatrillo lo que le parecen hasta ahora las medidas que se han tomado, sino más bien el hecho de que el premio Nóbel les haya cobrado a buen seguro una pasta gansa por prestarse a dar dichas conferencias. Tiene guasa haber contratado y pagado a todo un personaje, y tener que aguantar que te saque las vergüenzas en público y contigo delante. Volviendo una vez más al refranero, “además de cornudos, apaleados”. (Dicho sea, claro está, con todos los respetos a sus respectivas señoras…)

Se puede estar de acuerdo o no con las opiniones del señor Krugman, pero no se puede negar que el tipo tenga un par… de narices. Y yo que no creí que quedasen ya héroes…

“I bear the seed of ruin,
A golden age turned to stone.
Elysium… to dust

(Arrastro la semilla de la ruina,
una era dorada convertida en piedra.
El Elíseo… [reducido] a polvo)

“A Dying Wish”, Anathema

¿Alguien se cree las cifras oficiales del gobierno?

Onda de Elliot — Fri, 13 Mar 2009 15:54:57 +0000

GurusBlog - ¿Alguien se cree las cifras oficiales del gobierno?

Hace un mes escribí un post comentando los resultados de los bancos españoles, cuyo inicio voy a reaprovechar: “Una vez tuve un jefe que me dijo que era un ejercicio muy bueno antes de hacer un análisis estimar cuál iba a ser el resultado, posteriormente luego contrastar tus estimaciones con el resultado y lo más importante, si el resultado del análisis no tiene sentido, claramente el análisis debe estar mal hecho”.

Hace muchos días que cuando veo las cifras oficiales, especialmente las de crecimiento del PIB me sorprendo. Don Roberto Centeno, catedrático de economía de la Escuela de Minas de la UPM, realiza un post sublime desde mi punto de vista. Pasa punto por punto por tasa de crecimiento del PIB, número de personas sin empleo y el déficit de las Administraciones Públicas. La conclusión es clara y simple, los datos están más que manipuados.

Realmente yo no tengo el conocimiento macroeconómico de D. Roberto, pero tengo que reconocer que tengo un olfato privilegiado, porque hasta ahí también había llegado yo. Realmente a la cuenta de la vieja, es decir comparando los incrementos del PIB de España con otros países:

Alemania: durante 2008 creció al 1,3% y ha previsto una contracción del -2,2% para 2009 (ver noticia).
EEUU: durante el 4º trimestre el PIB se contajo un 3,8%, lo que anualizado es una contracción del 15,2%, habida cuenta de que es una economía mucho más dinámica que la nuestra y que entró en la crisis 12 meses antes (ver noticia).
Japón: la economía japonesa se hunde un 12,1% en 2008 y la previsión para 2009 es 5,7% (ver noticia)

Ahora vamos a lo nuestro, España, un país que a vivido los últimos 10 años del sueño inmobiliario, con sus ciudadanos mucho más endeudados de todos los anteriores, que a la postre son quienes consumen. Don Pedro Solbes consigue decir, sin titubeos ni sonrojarse, que el PIB de España en el último trimestre ha menguado en un 0,8%. Y como no, la previsón para el año que viene es que descienda en un 1,6%.

Seamos serios, debido a la precaria situación de la economía española y sobre todo al alto apalancamiento de sus familias, la bajada del consumo va a ser superior y por tanto le va a afectar más que a otros países. Si a lo anterior le sumamos que no tenemos claro hacia dónde vamos, no sabemos qué sectores son estratégicos, tenemos a la banca envenenada con activos tóxicos (sí señores, en España también hay subprime), estamos como los boxeadores tras un crochet de derechas de Mike Tyson, a punto de besar la lona; cuestión de tiempo.

Lo peor del tema es el sabor a cierto aborregamiento de la sociedad civil y que desde el gobierno proricen en tapar en el corto plazo el problema en vez de dar una solución. Las cosas nunca cambian solas, esta sigue siendo la España del pelotazo.

Que no les engañen, y adaptando el dicho “si los números oficiales les parecen raros, es porque probablemente estén manipulados”.

Tenemos una pregunta para usted

Gurus — Fri, 06 Feb 2009 16:24:48 +0000

GurusBlog - Tenemos una pregunta para usted

Desde el blog de Unience, lanzan la iniciativa, replicando el formato del programa de TVE ” Tengo una pregunta para usted” , de proponer a los blogs financieros que escriban una pregunta para nuestro Presidente del Gobierno y hacerle llegar el conjunto de preguntas a la Moncloa.

Así que con algo de retraso, aquí va la pregunta-propuesta que haríamos a nuestro Presidente del Gobierno.

“Señor Presidente, el plazo máximo establecido por Ley 3/2004 de Medidas de Lucha contra la Morosidad en las Operaciones Comerciales se establece en 60 días.

Según la consultora Intrum Justitia, en el pasado mes de Julio del 2008 el periodo medio de pago de la Administración Española había pasado de 114 días a 144 días respecto al 2007, esto supone que de media la Administración tarda casi 5 meses en abonar sus facturas a proveedores. En algunos casos concretos de ciertas Administraciones el retraso puede superar tranquilamente los 365 días o más, y eso cuando las facturas son registradas por la administración y no se guardan en un cajón para contabilizarlas al año siguiente.

En un entorno de crecimiento económico esta situación ya es grave, pero en medio de una crisis económica y con la actual restricción de crédito puede llevar a muchas empresas a la suspensión de pago, a parte de inmovilizar una parte importante del crédito de nuestro sistema financiero en financiar estos impagos.

A parte de ser una medida de justicia, ¿no sería más conveniente ante de embarcarse en elaborar Planes E, empezar por corregir lo que no funciona actualmente y empezar por un Plan P (con P de Puntualidad en el Pago)?

Muchas Gracias

Gurusblog.”

Se aceptan otras preguntas y sugerencias en los comentarios de este post.

Resultados primeros sondeos a pie de urna

Guru Huky — Sun, 09 Mar 2008 19:11:34 +0000

GurusBlog - Resultados primeros sondeos a pie de urna

Os dejo una recopilación de los sondeos a pie de urna publicados por los diferentes medios de comunicación sobre los resultados de los dos principales partidos (PSOE / PP) en las elecciones generales 2008.

Si no me fallan las cábalas la mayoría absoluta está en los 176 escaños, así que según los sondeos el PSOE podría alcanzar dicha cifra o gobernar con relativa comodidad con IU si se queda entre los 171-172 diputados.

Veremos si los sondeos serán fiables o no esta vez.

El Rey, Zapatero y Chávez

Guru Huky — Sun, 11 Nov 2007 16:38:11 +0000

GurusBlog - El Rey, Zapatero y Chávez

En fin poco hay más que añadir a las palabras de Zapatero y El Rey ante los desplantes de Hugo Chávez, yo era hora que alguien empiece a decirle al presidente de la República Bolivariana de Venezuela que sus salidas de tono, más que risitas, resultan inadmisibles.

Los daños colaterales de la guerra del fútbol

Gurus — Fri, 21 Sep 2007 19:15:36 +0000

GurusBlog - Los daños colaterales de la guerra del fútbol

Supongo que si sois aficionados al deporte rey, estaréis al tanto de las trifulcas entre Mediapro (La Sexta) y Audiovisual Sport (Sogecable – Prisa – Familia Polanco) por los derechos a rentransmitir los partidos de la liga española. No voy a entrar en este tema ya que se me escapa cuál de las partes lleva la razón, pero si que me gustaría señalar los daños colaterales que puede estar causando.

Sin ir más lejos, me está sorprendiendo bastante, y me imagino que a sus lectores a un más, que el País lleve unos cuantos días destrozando el famoso plan de ayudas al alquiler de la ministra Chacón, más que nada es porque si algo caracteriza este periódico es la de enarbolar la bandera progresita y apoyar editorialmente al PSOE. Parece que las cosas pueden empezar a estar cambiando en este sentido, a raíz de la mencionada guerra del fútbol y en el hecho de que fuese desde los despachos de la Moncloa, los que alentaron a Mediapro en convertirse en un grupo mediático afin a los socialistas, para poder contrarestar un poco la dependencia monopolítica que tenían con el emporio de Prisa.

El caso es que a Mediapro le adjudicaron uno de los canales en abieto, La Sexta, y ahora lanzan el diario de difusión nacional ‘Público’ al que sus impulsores no han dado de calificar como “progresista”. Es decir directo a competir con el País. El caso es me cuentan que el encargado de comunicar las intenciones de Moncloa a los factotums de Mediapro (Jaume Roures y Tatxo Benet) para crear una plataforma mediática, no fue otro que el ex secretario de Estado de Comunicación, Miguel Barroso, que curiosamente es la pareja sentimental de Chacón.

En fin, la guerra está servida…. y todo por una pelota… o por un movimiento táctico de ZP bastante peligroso.

Ryanair, nueva campaña para la polémica

Gurus Neu — Mon, 17 Sep 2007 22:59:22 +0000

GurusBlog - Ryanair, nueva campaña para la polémica

Hace exactamente un año comentabamos una polémica campaña de marqueting de guerrilla que había realizado la compañia de low cost Ryanair. Visto lo visto seguro que no es casualidad ya que un año después ha rizado el rizo y ha vuelto a lanzar una campaña que traerá cola y en un sólo soporte , porque lo que buscaban es ruido mediático , y con una creatividad a nivel de diseño muy básica. Nos estamos refeririendo a este anuncio aparecido ayer en el diario ABC.

Evidentemente no se ha pagado nada de derechos de autor y no hay consentimiento por parte del Presidente del Gobierno. La posible penalización siempre será inferior a la repercusión mediática conseguida y la retirada no puede ser efectiva ya que ya está publicado.

A mi lo que me sorprende es que Vocento haya accedido a publicar semejante anuncio y estaría por ver si el color político fuera otro haría lo mismo. A mi personalmente no me molesta nada este tipo de publicidad, lo que ocurre es que la frontera entre lo ético y lo no ético es muy frágil.

Actualización: Pues ni un día ha durado la campaña de publicidad. Parece que desde Moncloa se han puesto en contacto con la compañía y esta ha retirado la campaña

GurusBlog » zapatero

Acabamos el año con unas cuantas condecoraciones. Sin duda se lo merecían

También te puede interesar

Zapatero nos explica los resultados de la cumbre.

También te puede interesar

Políticos estáis despedidos

Políticos estáis despedidos:

Crisis Económica y Estado de Bienestar:

Voto en Blanco o Abstención:

También te puede interesar

Se nos adelantó el Halloween. Leire Pajín nombrada Ministra de Sanidad

También te puede interesar

La visión de ZP sobre el desempleo

También te puede interesar

¿Qué fue lo que aterrorizó a los Gobiernos y Bancos Centrales?

Desplome del Dow Jones, 1.000 puntos en 45 minutos

El sistema financiero Colapsó

También te puede interesar

Ajuste del déficit. El día en el que Bambi sacó la podadora

Los siete problemas de España:

También te puede interesar

New York Times: España puede seguir el camino de Grecia

También te puede interesar

Debate Económico en el Parlamento

También te puede interesar

Krugman disecciona los problemas de la economía española

También te puede interesar

El regalo de la Crisis Global

También te puede interesar

Tormenta Financiera en España. Recopilando opiniones.

También te puede interesar

¡Qué bien está España!

También te puede interesar

Zapatero: reunión laboral en la cumbre

También te puede interesar

Davos Zapatero vs Papandreu

También te puede interesar

El Ibex se desploma casi un 6%. VENDER ESPAÑA

También te puede interesar

Y de nuevo, el “Bolsatrilipsis”

También te puede interesar

El papel que juegan los sindicatos en nuestra sociedad (comentarios extraídos de Twitter)

También te puede interesar

Los sindicatos se manifiestan y culpan de todos los males a los empresarios. Al Gobierno ni una crítica….

También te puede interesar

El Banco de España apoya los presupuestos pero con recado para el presidente

También te puede interesar

Lo peor de la crisis ya ha pasado, ¡a subir los impuestos!

También te puede interesar

La disputa del diario El País con Zapatero en el New York Times

También te puede interesar

Manuel Chaves, ¿un líder en tiempos de crisis?

También te puede interesar

Cría Cuervos….

También te puede interesar

¿Alguien se cree las cifras oficiales del gobierno?

También te puede interesar

Tenemos una pregunta para usted

También te puede interesar

Resultados primeros sondeos a pie de urna

También te puede interesar

El Rey, Zapatero y Chávez

También te puede interesar

Los daños colaterales de la guerra del fútbol

También te puede interesar

Ryanair, nueva campaña para la polémica

También te puede interesar