Ofrecido por

GurusBlog

Tiempos de crisis: dos IVA distintos al canto

Estamos en crisis, es algo innegable, pero ¿de verdad es necesario hacer una reforma fiscal sobre los impuestos indirectos que sea tan “chupi innovadora” que se ponga en vanguardia mundial?. Últimamente no se qué piensan los gobernantes  económico fiscales de nuestro país,  pero de lo que si estoy convencido es que, no piensan como yo.

 iva.jpg

Vamos a desgranar un poco la idea de los dos tipos de IVA, que puede sonar muy a sorna pero, nada más lejos de la realidad, es del todo factible tanto para alimentos o consumibles concretos (que se mantenga el IVA actual del 16% en caso de productos básico), como para hacer distinciones fiscales dependiendo de cual sea la realidad patrimonial de cada persona. Es decir, quién tenga más, podría pagar más IVA que otro que tenga menos.

Siendo muy irónico os doy la bienvenida a la creación de los impuestos: CuasiDirectos o CuasiIndirectos, aquellos que, intentando ser indirectos de siempre, como el IVA, a partir de ahora pasarán a estar basados en una calificación patrimonial previa, como ocurre con impuestos directos como el IRPF.

Personalmente, además de una mofa fiscal, me parecería una reforma de lo más compleja a la hora de explicar, dinamizar y conseguir que de verdad se recauden todos esos impuestos desde el sector más básico de nuestro país, y que además se vería más afectado por esto, el sector servicios.

En mi opinión, uno de los mayores problemas que tenemos en la actualidad, es que no estamos del todo dispuestos a conocer la situación actual en la que se encuentra nuestro Estado, el Español. La caída de la productividad y la facturación comercial está provocando un déficit presupuestario increíble, que unido a, posiblemente, el año más inestable en cuanto a nuestra balanza exterior en los últimos 30, puede provocar una situación de déficit de las arcas del Estado del todo increíble. Tanto es así que el colchón de la Seguridad Social de más de 50.000 millones de euros parece que se ha esfumado.

A pesar de todo debemos ir hacia delante y plantearnos las situaciones más factibles ante lo que nos rodea. El Estado español con la subida del IVA del 16% al 19% buscaba alcanzar una recaudación extra de 900 millones de euros, que unido a la no deducción de los 400 euros en el IRPF, fuera suficiente para sanear las cuentas del Estado este año; ilusos.

La realidad es que, debido a la bajada del consumo privado por la ausencia de renta y desconfianza general de los consumidores, impuestos como el IVA ya no generan unas sinergias tan positivas como se pensaba. Los 900 millones de euros previstos de financiación descienden hasta los 500 millones de euros, rebajando de forma considerable las perspectivas de no hacer un estropicio fiscal.

Aún me queda un consuelo particular con esta reforma fiscal: el IVA que afecta a la educación seguirá fijo de forma reducida al 7%. Al menos conseguir la tecnocracia querida no será más caro que antes.



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

5 comentarios

  1.    Responder

    Yo creo que la política económica debería ir enfocada a los principales problemas que tenemos.

    1.-Si no podemos comprar un piso, debería el gobierno de reducir impuestos, e incluso mejorar la ayuda para la adquisición de vivienda (vía desgravación, como ya proponen algunos políticos)

    2.-Si contaminamos demasiado con los vehículos, aplicaría una tasa por conducir en la ciudad, donde se dispone de transporte público, y utilizaría parte de la recaudación en mejorar el servicio público, que porsupuesto tendría que ser RENTABLE o al menos no presentar pérdidas.

    3.- Fomentar el consumo responsable de los bienes precisos (luz, agua, teléfono y alimentos básicos), mediante una bajada en el IVA para este tipo de productos.

    4.- Recaudar en el consumos de bienes que perjudican al ciudadano en general. Tabaco, Alcohol, gasolina no profesional y artículos de lujo.

    5.- Imponer un pago directo de impuestos vía IRPF por el despido. De esta forma, la empresa no tomará le medida de suprimir puestos fijos a la ligera y al asalariado por muchos años no se le incentivará a rendir al mínimo.

    6.-En el ámbito del funcionariado, haría las subidas de sueldo en función del rendimiento (vía evaluaciones periódicas, ¿cada seis meses?) y no en función del IPC.

    7.- Reducción de los gastos que no aportan valor. En este sentido, reduciría el número de edificios públicos y crearía una “Ciudad de la Administración” austera, a semejanza de la ciudad de Santander o telefónica.

    8.- Menos viajes y más reuniones por videoconferencia. Esto son un gasto espectacular. Supresión de viajes en aviones privados para la clase política y un impuesto desincentivador para el uso de los “jets Privados”.

    9.- Privatizar la inmensa mayoría de empresas públicas. Externalización de servicios de la administración. Sólo mantener aquellos imprescindibles (inspectores de Hacienda, Jueces, etc…).

    10.- Inauguraciones. Las haría realmente austeras y a ser posible que se reduzca a 15 minutos. No se puede montar una fiesta para inaugurar una fuente… De verdad cuesta más la inauguración que la obra a veces.

    Bueno, se me ocurren muchas más, pero creo que soportar el despido libre o la independencia financiera de los sindicatos sería una decisión suicida para cualquier gobierno.

  2.    Responder

    Un apunte sobre la S. Social: el colchón sigue ahí. Lo que está desapareciendo es el superávit que se generaba cada año.
    Aún así, todavía ingresa un poco más de lo que gasta….no sabemos hasta cuando.

  3.    Responder

    Tan demencial como la hipotética subida de las condiciones fiscales de las SICAV:

    “SICAV y libre mercado fiscal”

    …aunque como dice el artículo, son capaces de eso y más…

    Salud y €.

  4.    Responder

    Por favor, un poco de rigor con los datos. De donde salen esos 900 M€ por 3 puntos de iva? Son 12.000!! Y la reducción de 900 a 500 implica una bajada del consumo de cuanto??
    Leo este blog porque es más serio que la información económica de los períódicos, pero este artículo está a su (muy bajita) altura en cuanto a datos.

  5.    Responder

    He leido esto dos veces, acabo de cenar y no pruebo una gota de alcohol desde la comida… ¿Va en serio esta noticia? ¿Se ha adelantado el día de los inocentes? ¿Alguien se plantea lo de dos tipos de IVA? ¿Voy a tener que ir de compras con mi señora de la limpieza para que apliquen su IVA?
    Preveo una nueva profesión.Acompañante para reducir IVA, como soy el primero en hablar de ellas los bautizo como IVATEROS….

    Un saludo Gurus


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR