Una crisis varios culpables
Como en los accidentes de aviación, la actual crisis financiera no suele ser causada por un sólo factor sino que suele ser la suma de varios errores, alguno de ellos persiguiendo buenas intenciones.
Para algunos ha tenido una influencia decisiva el largo periodo de bajos tipos de interés que provocó que endeudarse fuese muy barato y disparó el endeudamiento, otro creen que ha sido la avaricia y falta de control de algunos directivos de las grandes entidades financieras y de la borrachera de Wall Street, pero a medida que se amplia el zoom histórico y se repasan las hemerotecas vamos descubirendo hechos sorprendentes.
Por ejemplo vía Freakeconomics doy con un artículo del NY Times escrito en 1999:
“En un movimiento que busca que las familias con pocos recursos puedan acceder a las viviendas en propiedad, Fannie MAe está relajando su política de requisitos en la compra de créditos hipotecarios que conceden los bancos a los prestatarios. La acción se realizará vía una prueba piloto con 24 bancos a los que se anima a conceder hipotecas a individuos que en condiciones normales no reúnan requisitos de solvencia suficientes.
Fannie Mae ha recibido una fuerte presión de la administración Clinton para que expanda el negocio hipotecario a familias con bajos niveles de ingresos.”
Y en el mismo artículo se alzan algunas voces críticas con la política diseñada por el gobierno, indicando que en el caso de entrar en una recesión este tipo de hipotecas tendrían un gran potencial de impago y que entonces podría ser necesario un rescate por parte del Gobierno Federal para salvar a Fannie Mae.
Categorias: Economía
Tags: credit crunch, subprime
Aunque este argumento ya ha sido tachado de falaz ( ), voy a hacer un esfuerzo por olvidar que Wall Street está diciendo que su hundimiento es por culpa de los pobres…
Ok, aunque fuera correcto, ¿esto explica porque los bancos empaquetaron deuda de baja calidad como AAA y la vendieron en bonos de modo que ahora nadie sabe quién exactamente tiene esas hipotecas?
Porque el problema es que los usos de Wall Street han hecho perder la confianza, no estamos ante un problema de impagos de personas, sino de quiebras por falta de confianza entre el sistema financiero que imposibilitan la financiación en un momento en que el apalancamiento de las empresas es tan brutal que dar entrada a más capital no es una solución.
Un lugar donde contrastar este argumento con otra opinión..
http://ego-marx.blogspot.com/2008/10/dos-detalles-sobre-la-crisis.html
Yo creo que la crisis si tiene que ver con las bajas tasa de interes y la manipulacion de los bancos de inversion para buscar rentas mas atractivas. Al ser tan bajas las tasas inventaron productos riesgosos para obtener mas renta que la justificada.
Ahora los activos inflados por los creditos baratos tendran que bajar de precio, es solo cuestion de tiempo…
saludos
Estimados señor@s si es posible por favor no publiquen mis comentarios porque es más bien una asesoría la que estoy buscando. Soy una persona natural que invierto 10mil dls. cada año en un fondo de inversion de principal garantizado me han dicho que es un fondo indexado al indice S&P 500 index y que tengo mi principal protegido mas bonos de fidelidad y un rendimiento que se deriva del índice.
Mi objetivo al hacer esta inversión es que me sirva como un fondo de pensión colateral a lo que ya poseo.
Creen Ustedes que no voy a poder o cuanto menos dejar de ganar lo que me han dicho? Gracias por sus comentarios y asesoría.
Layla Baez
Hucky, estoy de acuerdo con Francisco.
La crisis actual es heredera directa de burbujas-crisis anteriores como las puntocom que entonces fueron poco y mal resueltas (como no llegaron a originar una sacudida tan intensa como la actual, por tanto no crearon una necesidad de hallar soluciones como las que nos planteamos ahora mismo, dado que nos encontramos en una crisis sitemica que afecta al nucleo de la economía que es el sistema financiero).
Esta crisis reproduce modelos de anteriores crisis como la de Japon (una burbuja inmobiliaria adosada a una burbuja bursatil, junto a financiación muy facil y barata). No insisto con la de los países nordicos, bastante similar.
Por tanto que a la Administración Clinton les diera por incentivar el acceso a la propiedad entre segmentos de población desfavorecidos no es relevante. Es simplemente uno mas de los elementos que ayudaron a desbocar el mercado inmobiliario USA.
Existe una línea de pensamiento: Dar importancia a este factor que mencionas demonizando el “izquierdismo-Clinton” al tiempo que se denosta la intervención pública actual (Dios mio, el socialismo rides again….) por que va contra el imperio del libre mercado.
En dicho analisis se omite el problema creado por la no intervencion del regulador, por la avaricia totalmente deshonesta de los investment bankers y sus precursores empaquetadores de mierda, de las sociedades de rating que se forraron bendiciendo las emisiones, y los demas banqueros acá y allá que los comercializaban alegremente sin reparar ni advertir de los riesgos. Esos no iban contra el libre mercado, no…. solo lo pervertian y lo acabaron hundiendo.
Me llama mucho la atencion la desfachatez y la mala fe de ciertos análisis….
Una gran diferencia respecto de crisis anteriores que menciono ha sido la globalización de la actual, una consecuencia necesaria de la globalización de la economía y en gran parte facilitado por la maravillosa ingeneria financiera que nos iba permitir crecer, y crecer….vender y vender…. ganar y ganar dinero…. sin riesgos?.
Al contrario: La globalizacion y la sofisticación del problema esta siendo factor sobreañadido de la dificultad en remediarlo
La crisis en pocas palabras:
Los americanos se ha puesto a hacer letras de peloteo a nivel mundial y han terminado por arruinarse unos a otros, eso sí, pillando a todos los idiotas que mantenían relaciones comerciales con ellos desde otros paises y que los admiraban por lo listos que son.
Todo viene de la versión moderna de las LETRAS DE PELOTA de toda la vida, pero a lo bestia.
Vicent el te encuentro toda la razon, concuerdo contigo tienes todala razon jaja ja ja!!!!!
Los 25 culpables de la crisis.
Los culpables de la mayor crisis financiera de la historia desde la Segunda Guerra Mundial tienen nombres y apellidos. Según el periódico británico The Guardian, lo que viene sucediendo durante el último año y medio no se debe a un fenómeno natural sino a un desastre humano que ha llevado a las principales economías y empresas del mundo al borde del abismo y en el que 25 personajes han jugado un papel decisivo.
¿Quién nos ha llevado a la ruina?, se pregunta el diario.
Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal entre 1987 y 2006 se alza con el primer puesto.
Mervyn King, gobernador del Banco de Inglaterra.
Bill Clinton forzó a las hipotecarias a relajar sus requisitos a la hora de conceder hipotecas a los más desfavorecidos.
George W. Bush, no consiguió que mejoraran las cosas al no poner coto a la inmensa cantidad de los denominados ‘hipotecados Ninja’ –no income, no jobs, no assets-. Otro
Gordon Brown, quien puso los intereses de la City por delante de cualquier otro aspecto económico.
Ell primer ministro islandés, Geir Haarde, después del colapso financiero de los tres grandes bancos del país por culpa de sus millonarias deudas. Islandia se vio forzada a recibir prestados 2.100 millones de dólares del FMI además de fondos procedentes de diferentes países europeos.
Culpables en la Gran Manzana
Según el diario, en este apartado suena el nombre de Abi Cohen, directora de estrategia de Goldman Sachs
Kathleen Corbet, antigua consejera delegada de Standard & Poor’s,
Hank Greenberg, presidente del grupo asegurador AIG
La lista, hasta 25 responsables, incluye otros nombres del mundo financiero de la Gran Manzana. Como el presidente de HBOS –Andy Hornby-, el de Royal Bank of Scotland –Sir Fred Goodwing- o Bradford&Bingley –Steve Crwashaw-. Sin olvidar a los máximos responsables Citigroup –Chuck Prince-, Merrill Lynch –Stan O’Neil- o Bear Stearns –Jimmy Cayne.
Carlos Menéndez
Oct 1st, 2008 at 12:03 PM
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Oct 1st, 2008 at 12:48 PM
Una crisis varios culpables…
Como en los accidentes de aviación, la actual crisis financiera no suele ser causada por un sólo factor sino que suele ser la suma de varios errores, alguno de ellos persiguiendo buenas intenciones.
Para algunos ha tenido una influencia decisiva el …
Oct 1st, 2008 at 12:49 PM
Noticia destacada en Mundo.es…
Como en los accidentes de aviación, la actual crisis financiera no suele ser causada por un sólo……
Oct 13th, 2008 at 11:05 AM
[...] información|GurusBlog En El Blog Salmón|Los que tiran la primera piedra trackback ¿Recomendarías este post? [...]