Ofrecido por

GurusBlog

Varapalo a la finanzación de RTVE

Era cuestión de tiempo, tenía que pasar, que la Unión Europea pusiera cartas sobre la mesa ante el nuevo modelo de financiación que España ha determinado para el ente público de RTVE.

Muchas han sido las apuestas que habría sobre la mesa de cuánto tiemop tardaría la Unión Europea en echar el cerrojazo a un modelo de financiación, que no sólo aún no está claro,  sino que además tiene muchas contrapartidas negativas para algunas empresas del sector de las telecomunicaciones. ¿De verdad el Estado puede hacer lo que quiere? Según la última resolución de la Unión Europea, y a falta de definir las consecuencias, no.

Si aún es un misterio para vosotros cómo, o de dónde, se va a financiar el Grupo RTVE, atentos a la explicación, que tiene miga:

Según la nueva ley de financiación, y punto clave de crítica por parte de Bruselas, el Estado financiará RTVE gracias a tres impuestos nuevos, creados de forma exclusiva por este motivo, son los siguientes:

  1. Las empresas de telecomunicaciones, todas las aceptadas por el Ministerio de Industria, con licencia operativa se entiende, deberán abonar un 0,9% de su facturación anual para este fin.
  2. Además, las cadenas de televisión privadas en abierto, deberán aportar un 3% de sus ingresos.
  3. Por último, las televisiones o plataformas audiovisuales de formato privado o privativo (de pago) deberán abonar el 1,5%, también de los ingresos.

He aquí el punto de la polémica, el iceberg en medio del aguna que va a hundir el Titanic del ente público; ya que La Dirección General de la Competencia, organismo con poder político europeo donde los haya, ha denunciado abiertamente que este modelo de financiación no sólo es ilegal, sino que además podría romper con la libertad empresarial acordadado en el Tratado de Maastrich.

Pintan en bastos, y más cuando estos impuestos, según la Ley 8/2009 (la Ley de Financiación de RTVE),  se crean única y exclusivamente con el fin de financiar y ayudar al mantenimiento de las arcas de este ente público; justamente lo que, según La Dirección General de la Competencia, es una ilegalidad de libro.

¿Y ahora, qué? Pues hay que decir que, a falta de una resolución oficial, la Comisión Europea ha trabajado de oficio y ha ordenador al Minsiterio de Economia y al Ministerio de Industria que no se apliquen de momento estos tres impuestos a las cadenas televisivas ni a las empresas de telecomunicaciones hasta que se delibere, de forma interna y secreta, si esta Ley 8/2009 es legal o del todo ilegal, como parece que será decidido.

La situación realmente no pinta bien, y más aún, cuando la propia Comisión Europea, ha dado un aviso al Estado Español:

El artículo 14 del reglamento del Consejo establece que toda ayuda ilegal puede recuperarse del beneficiario.

Es decir, de declararse ilegal esta forma de financiación, las ayudas que la Unión Europea ha concedido a España para el grupo audiovisual, para este año, tendrían que ser devueltas a toca teja. Apuesto medio brazo a que ese dinero ya no está en caja de Papá Estado.

Teniendo en cuenta como de veloz fue la creación de la Ley, cuál fue la respuesta de las empresas implicadas en la misma (Telefónica, Vodafone, Mediaset, Vocento, etc) y cómo pinta la posible resolución de la Comisión Europea, si yo fuera el Ministerio de Economía iría recabando unos cuantos centimillos para devolver esas ayudas; a ver cómo lo hacen…

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social en Facebook y a nuestra red profesional en Linkedin



Conversación

7 comentarios

  1.    Responder

    No he leído la entrada completa pero mañana cuando me despierte lo haré. (acabo de llegar de currar asi que…)

    Solo quería comentar una cosa respecto a esto de la televisión española.

    Cuando había publicidad, nos quejábamos de que había publicidad y de que era una mierda!!(ME INCLUYO)

    Hoy en día (tema actual de conversaciones en el “bar”) la gran mayoría dice que ahora que no hay publicidad en TVE, que la programación va a ser una mierda. Y yo me planteo la siguiente pregunta…

    ¿En qué quedamos? ¿Queremos publicidad? Realmente, ¿qué queremos? ¿nos quejamos por quejarnos?…

    En fin, me surgen infinidad de preguntas sin siquiera contestación alguna, peeeeeero….es lo que hay, no se puede contentar a todo un segmento de población sin saber qué quieren.

    Al final me he enrollado, pero como me he suscrito a esta entrada, mañana con más calma, hablamos.

    Un saludo 😉

  2.    Responder

    Vale, muy bien. Pero ¿nadie cae en la cuenta de que TVE y Comunicaciones es la propietaria de la actual red de emisión y propagación de la televisión en España?

    Si esos impuestos realmente demuestra Europa que son ilegales y que son para ese fin, pues entonces lo serán (antes no, todavía entiendo que España no le ha explicado a Europa detalles que igual desconozcan) y tendrán que quitarlos.

    Pero ojo, que “ese impuesto” puede que sea parte del acuerdo por el uso BAJO ALQUILER del espectro de emisión que es propiedad de TVE y Comunicaciones. En ese caso me parece de lo más legal del mundo. Y el que no quiera, pues siempre puede hacer los trámites necesarios e inversión (uy que poco gusta ésto a los capitalistas si no es para recoger dinero rápido) para MONTAR SU PROPIA INFRAESTRUCTURA DE EMISIÓN.

    Ojo que yo todavía no pongo a nadie ni de verdugo ni de víctima. Se lee siempre que muy mal cuando lo privado compite con algo financiado con fondos públicos. Pero en esto de la televisión viene a pasar tres cuartos que con la tan criticada Telefónica. Salvo ella y uno o dos operadores más, son los únicos que tienen su infraestructura propia. Y cuando los que alquilan parte de ella para ofrecer sus servicios en competencia, pero se quejan de no estar en igualdad de condiciones… nadie les dice que apuesten y se monten su propia infraestructura. Empezando por ahí.

    Ni me trago que lo financiado público sea lo peor, ni que lo privado sea lo mejor porque sí. Siempre se dejan demasiados flecos sueltos. Y en España no es la excepción de que el sector privado mientras se beneficia con la inversión mínima, pues de lujo. Pero si para crecer necesita apostar, recortar algo de sus beneficios e invertir en mejorar… entonces empiezan A LLORAR. Y al final el que se pica ajos come.

  3.    Responder

    cada vez nos parecemos a una republica bananera que en cualquier momento y sin previo aviso te meten una nueva tasa o impuesto que te descoloca los presupuestos. Una manera de desincentivar las inversiones extranjeras de cara al futuro.
    Menos mal que pertenecemos a la UE y todavia queda algo de coherencia,… esperemos que prohiban el nuevo impuesto y que privaticen la RTVE.
    Mejores depósitos 2010

  4.    Responder

    Es un tema muuuuy loco cómo ha apañado zp el tema de las televisiones. Claro, como meterlo en IRPF iba a ser malo electoralmente (además que subir impuestos es desaconsejado en mitad de la crisis) pues ¿cuántos votos me quita meterle un impuesto a vodafone? ¿el de su consejero delegado?. De locos. Una mañana te levantas y te desayunas un impuesto por el morro… y es de locos. Sobre todo porque eso va a ir repercutido en la factura de los clientes.

    Un tema muy loco. Como decía ayer buenafuente, uno piensa que está mal, pero mirando Italia, uno se alegra…

    Bueno, nos vuelven a superar en PIB per cápita. Igual ya tendremos que echar un ojo a Venezuela…

  5.    Responder

    Lo cual significa que es un magnifico momento para privatizarla. Desde luego no el mas adecuado, pero mejor hoy que mañana.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR