Wall Street cae un 3% y el petróleo se hunde un 12% ¿volvemos a las andadas?
La sesión de hoy de Wall Street ha creado una especie de tormenta perfecta inducida por la preocupacion sobre la caída de beneficios de empresas importantes como Intel, Time Warner y Alcoa, así como sobre el fuerte incremento en la cifra de desempleo que ha provocado la peor sesión bursátil del último mes, llevando al S&P a caer un -3,00% y al Dow Jones un -2,72%.
Mientras todo esto sucedía, el precio del petróleo caía 5,95$, dejando el precio del barril de crudo en Nueva York en 42,63$, un 12,2% menos que en la sesión anterior, la caída más importante en 7 años. Esto sucedía después que la “Energy Information Administration” anunciará que las reservas de petróleo han aumentado más de lo esperado, 6,7 millones de barriles frente a los 800.000 barriles previstos por la media del mercado, lo que ha provocado que el mercado reaccionará bruscamente y prácticamente ha eliminado en una sola sesión el fuerte aumento de los precios del petróleo acontecido las dos últimas semanas motivado por el conflicto en la franja de Gaza y la disputa del gas entre Rusia y Ucranía.
Los inversores también han recibido negativamente los datos de empleo del sector privado de EEUU publicados por el “ADP Employer Services” en los que reflejan un acelerado deterioro del mercado laboral con una pérdida de 693.000 puestos de trabajo, mucho mayor que la disminución estimada inicialmente de 495.000, siendo un mal presagio para las cifras oficiales del mes de Diciembre que se conocerán el viernes, y que pueden ser mucho peores que las expectativas iniciales de los economistas.
También ha influido negativamente los anuncios de caídas de beneficios realilzados por Time Warner, Intel y Alcoa. Time Warner, empresa propietaria entre otras de AOL y CNN, cayó un 6,3% después de que la compañía anunciase un recorte de 1,07$ en los beneficios previstos para el 2008, alcanzando una perdida operativa para todo el año 2008 de 8.900 MM de dólares. Las acciones de Intel caían un 6% ya que el fabricante de chips anunció que sus ventas del último trimestre caían más de un 20% respecto a las de un año antes, como consecuencia de que la demanda de ordenadores y microprocesadores ha disminuido bruscamente. Por otro lado las acciones de Alcoa disminuían un 10,5% tras el anunció que reducirá durante este año su fuerza laboral a nivel mundial un 13% (13.500 empleados) como consecuencia del recorte de producción del 18%, entre otras medidas encaminadas a reducir costes.
Pujator no volvemos a las “andadas”,es que NUNCA hemos salido de ellas.
Todos tenemos ganas de que esto se solucione ya y salir de esta,pero parece ser que la mayoria no es consciente que el daño que se hizo en 10 años (soy de los que cree y dijo que esto viene desde el 97/98 y que lo unico que hicimos fue empalmar una crisis tras otras,sin arreglar ninguna y ahora de “esos polvos vienen esos lodos”),pues no se puede arreglar en solo 1,2 o 3 años.Esto va para largo y el primer paso es mentalizarse de esto,que VA PARA LARGO.Si dentro de meses o un año ya estamos fuea de esta,”malo”,porque realmente no sera asi.
Con todo lo que ha pasado “hemos” tenido una oportunidad historica de cambiar las cosas para mejorarlas”,pero no se hizo nada hasta momento (todo es mas de lo mismo,los mismo erores que nos psaran factura tarde o temprano) o yo no lo supe ver.
Esta claro que a los “poderes reales” que mueven el mundo (no me refiero a los politicuchos que nos gobiernan),sino a la gente que mueve los hilos de verdad,por lo que se ve,no les interesa que las cosas cambien de verdad.
@putabolsa: Amén. Lo que se está viendo son parches, y los parches sirven a corto plazo, a cortísimo plazo. Ahora vemos los resultados de parches anteriores.
Se necesita un profundo saneamiento económico-financiero. Y dudo que los responsables de la situación sean los más adecuados para resolverla.
Opino que deberían empezar a rodar cabezas, y que algunos asuman responsabilidades. Es la mejor forma de empezar, porque sino… tenemos más de lo mismo para rato.
Los poderes reales tienen un sistema que les da dinero, y mientras les funcione… ni tocarlo. xD
La “limpieza” es necesaria y para que sea buena necesita su tiempo.
Está claro que en dos días no se va a arreglar el desastre creado durante años. Lo malo es que como siempre en estas cosas, pagarán justos por pecadores, pero debemos pasar por este particular “via crucis”.
Estoy de acuerdo con los dos comentarios anteriores.
Además deberíamos empezar a ver sanciones ejemplares en casos como el de Madoff. Que Madoff esté en la calle es de risa. Parece que ya se están riendo de nosotros pero en nuestra cara.
creo que la economia española si que necesita más de uno o dos años para arreglarse pero la economia de Francia o Alemania creo que saldran de este atolladero en un año, finales del 2009. Solo hace falta comprobar las tasas de paro de estos paises y compararlos con los de España. Si os interesa hice una comparación del paro Español con el resto de Europa del último año, lo podeis encontrar en:
Paro España vs resto europa
Bueno, yo opino que limpieza si que ha habido. Al menos, en los bancos americanos el ejecutivo no es el mismo… Han cazado a Madoff (¿O acaso no sabían lo que hacían de verdad?, es como lo del forum, nadie decía nada, pero el pan se roía).
En España, “los señores del ladrillo” han caído ( sólo hay que ver como ejercen algunos presidentes inmobiliaros con intereses en empresas del petróleo y en “asistir” a charlas gubernamentales para darse cuenta).
Opino que si el señor Conthe hubiera sido más valiente y los medios tuvieran un soplo de este blog y no lo hubieran vencido tan rápido, !!Hasta tendríamos un organismo con una pizca de independencia!!.
Bueno, en cuanto a la crisis de liquidez, salvando mi enorme ignorancia en el tema, opino que el estrechamiento del gap entre los tipos interbancarios y los oficiales (más aquí que al otro lado del charco) son un argumento válido para ver que algo está cambiando. Además del buen arranque en , el que nadie lo vea como un resurgir, una capitulización (¿se dice así?), es posiblemente más probable por eso mismo. Otro apunte, los inversores ya no se conforman con la deuda alemana, digo que eso es que están dispuestos a asumir más riesgo no?.
Un saludo.