Ofrecido por

GurusBlog

¿A que no adivináis para que han servido los recortes y subidas de impuestos?

deficit publico

Espero que no seáis tan inteligentes como para que esta no sea la pregunta que os estéis haciendo todos los ciudadanos españoles porque me temo que si hacéis esta pregunta la respuesta no os va a gustar. Todos tendrías que tener clara la consigna oficial… Hay que reducir déficit, reducir déficit y reducir déficit para poder salir de la crisis.

Así que en un sólo gráfico os vamos a resolver dos preguntas:

1ª) ¿Hemos reducido el déficit? La respuesta según Montoro descorchando el cava y felicitándose a si mismo era que si… que habíamos logrado la mayor reducción de déficit de la historia de España… y ¡Olé!

La respuesta extra oficial la tenéis en el gráfico en las barras azules. Déficit 2011 €100.400 millones, déficit 2012 €111.616. Hemos incrementado el déficit en 11 mil millones.

2ª) La segunda pregunta viene derivada de la primera. Si hemos incrementado el déficit a que se ha destinado los recortes, los incrementos de impuestos y la amnistía fiscal entre otros.. Buena pregunta… efectivamente hemos tenido un impacto positivo de 27.208 millones de euros entre recortes de gastos, incrementos de impuestos, es decir con el sacrificio y esfuerzo de todos los ciudadanos, hemos logrado aportar 27.208 millones de euros más al Estado, algunos renunciando a derechos otros aportando más ingresos. ¿Y que ha pasado con esos 27.208 millones de euros que nos hemos recortado o han sacado de nuestro bolsillo?

Bueno pues básicamente que se han ido a rescatar a la banca €33.207 millones de euros y  a pagar más intereses €5.1117 millones, con lo que con los recortes y subidas de impuestos no ha sido suficiente el dinero necesario para rescatar a bancos y pagar más intereses y nos hemos tenido que endeudar más.

3ª) Tercera pregunta derivada de la segunda. ¿Oiga pero rescatar a los bancos va a servir de algo no? Yo he oído que rescatando a los bancos es lo que necesitamos para tener más crédito y con eso impulsar el crecimiento económico.

No querías gráficos… pues toma dos tazas y os respondemos con otro gráfico, este recién salido del Banco de España

financiacion

En el gráfico podéis ver como ha evolucionado el crédito a Empresas (línea verde), Hogares (línea marrón) y Administraciones Públicas (línea naranja). Al menos desde 2010 el crédito a empresas y hogares otorgados por la banca, no ha hecho más que decrecer, el único crédito que la banca ha incrementado, y considerablemente es a las administraciones públicas. Lo de que la banca se rescata porque gracias a ello va a florecer el crédito y la economía saldrá disparada es una patraña. La banca da crédito cuando haya demanda solvente y si no hay demanda solvente no da crédito y no se sale de una crisis porque la banca empiece a dar crédito se sale de una crisis cuando no te estrangulan a impuestos y las empresas son competitivas, vuelven a invertir y se empiezan a crear de nuevo puestos de trabajo, vuelve el consumo y entonces es cuando la banca da crédito y ojalá no de mucho porque entonces lo que florece no es la economía sino las burbujas.

Pero volvamos al inicio a la reducción histórica del déficit según Montoro. En 2011 teníamos unos gastos públicos corrientes que ascendían a 448.855 millones de euros. Hemos reducido el gasto en unos 24 mil euros. Ni un 6%. En salarios hemos recortado 7.464 millones, en Consumos 4.051 millones (iPad, coches oficiales, electricidad etc etc), en Subvenciones y otros 5.458 millones, en inversiones 12.545 millones !! casi el 50% cuando en teoría es lo que cultivamos para el futuro y en prestaciones sociales el gasto se ha incrementado en 4.682 millones de euros (a pesar de los recortes), lo que indica que tenemos un grave problema, que a medida que se agrava la crisis hay un gasto que se dispara.

Visto, lo visto, y en una reflexión rápida, ¿No sería interesante declarar exentas las cotizaciones a la seguridad social durante 1, 2 o 3 años a todo nuevo contratado? Prefiero tener a alguien que no me cotice a la seguridad social durante un tiempo que estar pagando prestaciones de desempleo. Y por favor, recorten consumo no inversión.

Te puede interesar leer:

Ni Montoro ni Eurostat, el déficit público de España no fue ni del 6,3%, ni del 7% ni del 10,3% sino del 14%

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

19 comentarios

  1.    Responder

    Nointeresa verdad

  2.    Responder

    Siyo trabajo desde las6 de lamñana en lacampiña de Ecija hasta las3 de la tarde cortando ajos ha 45grados a 1 euro la caja de20 kls expuesto acortarte un dedo pues siquieres ganar 25 o30 euros tienes que hir auna velocidad tremenda con un sol dejusticia señores politicos y grandes empresarios yo osinvitaria aqueestubierais un dia junto anosotros aunque fuera solo mirando apleno so

  3.    Responder

    De verdad creeis que la situación se va a arreglar???? creeis que los politicos y sus decisiones van a cambiar la tendencia al abismo??? Europa y EEUU van directos al desastre y en 15 años hablamos…. porque no existe una solución, y de existir pasaría por igualar nuestros costes productivos con paises como china o india, y como dice la canción, “antes muerta que sencilla” …. …. …. Sres, los imperios a lo largo de la historia, Nacen, se expanden, llegan a su ceniz, caen y desaparecen, ¿saben uds en que fase está nuestra sociedad??
    un saludo

  4.    Responder

    Sin ofender pero déspota y electoralista. Lo siento, estoy harto de ver discursillos de este color rojillo sin ningún fundamento.

    1 ) Recortar Iglesia y Gasto militar. Vaya una solución tu si que entiendes de crisis y economia. No soy católico pero no tengo más que echar un vistazo
    a los comedores sociales de la iglesia, ni ser militar para saber que los que se juegan el culo por ti tampoco tienen la culpa de esta crisis, aparte de generar mucho más trabajo por un € invertido en gasto militar que por € dedicado a pensiones.

    2 ) Por otro lado educación, todo el mundo tiene derecho a las mismas oportunidades pero no las mismas recompensas, no tiene sentido formar a licenciados que no vayan a tener trabajo, recortaría gastos por número de estudiantes holganzanes. Igualdad de oportunidades sí, igualdad de recompensas no.

    3) Gravar el capital lo único que hará será hacer disminuir más la inversión y puestos de trabajo futuros. Segundo mira realmente la población de rentas y veras que subir a las clases altas no produce apenas efecto, es una medida electoralista. Aunque si estoy de acuerdo en bajar los tramos bajos para reactivar algo el consumo.

    Lo que tiene que hacer el gobierno es reducirse a la
    mitad y no recaudar más! Existen 17 duplicidades en nuestro país y mejor dicho una la central. Que compitan las autonomías entre si para atraer empresas y población, ya veras como el pueblo sale ganando.

    Necesitamos ser un país atractivo para que esos recursos
    estén aquí generando empleo. Si yo tuviese riqueza de 10€ de salario neto
    despues de IRPF te parece bien que me vuelvan a cobrar cuando me juego mi
    dinero en operaciones arriesgadas? Es que acaso hacienda me cubre las posibles pérdidas?

    Dinero generado ilegalmente no! Pero si lo que queréis es una economía
    transparente eliminemos las dobles o triples imposiciones.

    Si apoyase a un partido sería aquel que prometiese disminuir la empresa pública al 50%, y recaudar unícamente con el IVA, IPRF y IS.

    Un saludo,

  5.    Responder

    Excelente y didáctico informe. Enhorabuena y gracias.

  6.    Responder

    ojala les peguen un tiro a todos estos hijos de puta ladrones

  7.    Responder

    sobres, sobres, sobres, sobres

  8.    Responder

    También hay que pensar en asegurar en lo posible las pensiones, por un lado poque los mayores viajan y consumen y si la sanidad va a peor no les cubrirá y a su vez muchos de ellos tienen jóvenes desempleados viviendo con ellos….(pq seamos realistas el empresario no pagará la seguridad social y el sueldo no lo aumentará los 600€ no nos lo quitará nadie…). Y por otro lado hay que pensar que todo esto aumentará la precariedad laboral, ya que el empresario que quisiera seguir prolongando el contrato al trabajador tendrá un buen motivo para no hacerlo, entonces esta medida no la veo muy viable, veo mejor el credito a las empresas desde el Estado… bueno creo que es un tema complicado, pero también creo que tendrían que tener a mucha gente pensando en ello y haciendo simulaciones de las posibles alternativas….

  9.    Responder

    Sensacional análisis.

  10.    Responder

    Reducir el Déficit es muy fácil y no es necesario tocar NADA de sanidad, pensiones o educacicón:

    Reducir el gasto: ¿Qué gasto?

    1) los 10.000 millones que el Estado paga a la Iglesia Católica.

    2) Gasto militar.

    Aumentar los ingresos: ¿Qué ingresos?

    1) El Impuesto sobre las Rentas del Capital al 90%, que los ricos paguen la crisis que han provocado. Si no la quieren pagar y pretenden largarse a producir a otro país en el que no tengan que pagar impuestos, se les expropia la empresa por su antipatriotismo.

    2) Impuesto sobre las Rentas de las personas físicas: Clases altas al 80%, para el resto (clases medias y bajas) se puede bajar al 20%.

    3) Rescatar los cientos de miles de millones que los evasores fiscales han evadido a sus paraísos fiscales para que contribuya a la hacienda pública.

    Con esto España tendría superávit, no déficit, y podríamos estar en condiciones de ir pagando la deuda soberana año tras año. Mientras esto no se haga, España seguirá teniendo déficit y la deuda será cada vez mayor. Con lo que nos convertiremos en un país del tercer mundo.

    El que no apoye estas medidas está apoyando el empobrecimiento de la gente y de España.

    Saludos.

  11.    Responder

    Son medidas que han estado matando a personas que no tienen culpa de nada. Y lo han hecho para enriquecer a los que les financian las corrupciones. Para cuando termine esto, puede que muchos banqueros se sorprendan al acabar, en el mejor de los casos, entre rejas.

  12.    Responder

    Lo de la cotización a la SS por parte de nuevos trabajadores y emprendedores es lo que estoy harto de comentar a mis círculos!! No será mejor que circule el dinero, haya necesidad de nuevos empleados sin que se pongan trabas (a base de impuestos, por un tiempo) y sin necesidad de que pase directamente por el Estado, a tener que pagar mas prestaciones por desempleo? Es que es de cajón joder!!

  13.    Responder

    Es una buena denuncia del engaño al que estamos sometidos pero a la hora de explicar las alternativas se incurre en el mismo error (ideológico) que nos ha traido hasta aquí: suponer que la solución está en la oferta, en la inversión que cree empleo y, sólo después, demanda. No conozco ningún caso de empresario que invierta sin una expectativa previa de ventas. Si seguimos poniendo el carro delante de los bueyes no avanzaremos nunca. Primero ha de haber capacidad adquisitiva para que después los empresarios compitan por atisbar el rumbo que adoptará la misma a la hora de “adquirir” bienes y servicios. Parece que diera miedo admitir la realidad, asumir que lo que tenemos es esencialmente un problema de desigualdad y de redistribución de la riqueza.

  14.    Responder

    Da pena que, con un análisis bueno como el que has hecho del déficit, en el que remarcas la inutilidad e ilegitimidad del rescate, tu propuesta de política no sea rechazar los recortes, sino indicar dónde debe recortarse.

    A este respecto, lo peor es que comprendes el problema, pero razonas incorrectamente cómo afrontarlo. Si extrapolamos tu razonamiento sobre los préstamos de los bancos a la actividad de la economía productiva, seguro que comprenderás perfectamente que la inversión y contratación que realicen las empresas no financieras no depende directamente del crédito, sino de sus expectativas respecto a la evolución de sus ventas y los precios, esto es: el consumo que hacen los trabajadores. Mientras continúen los recortes y despidos a los trabajadores, la economía no remontará y el gasto social aumentará, y no precisamente porque el estado capitalista sea humanitario, sino porque 1) teme sufrir una revuelta ciudadana que lo eche abajo, junto a todas las camarillas económicas que lo alimentan y 2) sin ayudas a los parados el consumo desciende aún más, destruyendo la economía capitalista que el estado tanto se esfuerza por mantener a costa de los débiles.

    1.    Responder

      Los empresarios están hartos de pedir financiación, financiación y financiación, precisamente para ser más competentes, invertir, etc.
      Consumo claro que hay, y es normal que haya bajado, pero estamos hartos de oír que España si no fuera por la economía sumergida, estallaría verdad?
      Pues esta medida no ayudaría a que todos estos trabajadores invisibles salieran a la luz? Aunque no cotizaran, se evitaría por ejemplo pagar prestaciones de desmpleo a los que trabajan en B. Como he dicho antes consumo hay, pero además las exportaciones han subido y mucho gracias en parte a la competitividad. Por lo tanto demanda sí que hay. Además de que esta medida no supone ningún gasto, sino dejar de ganar (directamente y por un tiempo) algo en un contexto en el que ya de por sí no se gana y que cada vez se deja de ganar cada vez más.

  15.    Responder

    Os he descubierto con motivo del primer gráfico de este artículo, que se ha compartido en Facebook y he ido mirando y remirando. Me encanta vuestro manifiesto y suscribo lo que decís, estoy muy de acuerdo. Entiendo también lo del anonimato en vuestro caso… Y ahora, a por trabajo. Es perfecto que pongáis la fuente de los datos en los gráficos. Ten points! Pero se agradecería que, para redondear la faena, añadierais el enlace para quien quiera comprobar y contrastar. Con tanta manipulación, casi que es condición sine qua non hacerlo así porque corren muchos bulos y mucha desinformación.

  16.    Responder

    Más que a los bancos, el dienro va a parar a los banqueros y sus amiguitos de mierda. Se lo meten en el bolsillo, se compran aviones y yates, coches de lujo y chalets por aquí y por allá. Lo que les queda, que es mucho, se lo llevan a Suiza. Y encima les dan trabajo en Endesa o en Telefónica. Así reviente este país de fascistas.

  17.    Responder

    Gracias por el artículo, aunque hay una pequeña errata, la confusión entre deuda y déficit. Ha aumentado la deuda pública y (posiblemente) privada, se ha disminuido el porcentaje de déficit. Hasta donde sé (que es bien poco) la ayuda a la banca proviene de un crédito del BCE ( y FMI ?) de unos treinta o cuarenta millardos de euros.

  18.    Responder

    Buen artículo, como de costumbre. Tan sólo añadir (y no es que le tenga especial cariño al gobierno) que este año el déficit se ha visto penalizado porque se han pagado las deudas a las empresas que tenían sus facturas sin pagar (entiendo que este pago es déficit y, si no, por favor corríjanme). Un gasto que había que afrontar y que, durante otros años no se ha hecho (para gozo y disfrute de las cifras de déficit y de deuda del gobierno de turno – EL QUE SEA), y que ahora penaliza de manera acumulada a la cifra de déficit.

    También se ha tenido que afrontar las partes alícuotas que corresponde a España pagar para el rescate de GR, PT e IE (me parece increible que estemos nosotros rescatando a nadie, pero eso es otro cantar).

    Creo que es bueno que estas puntualizaciones se hagan para que nadie os acuse de que se omiten datos. Creo que vuestras conclusiones son buenas. Yo, al menos, estoy de acuerdo: los recortes van a parar a los bancos.

    Pero sobre todo estoy de acuerdo con la penúltima frase: “Prefiero tener a alguien que no me cotice a la seguridad social durante un tiempo que estar pagando prestaciones de desempleo.”

    Gracias y seguid así.

    Un lector fiel.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR