Comercio: Grandes almacenes y superficies comerciales se han beneficiado de una aumento del consumo por el recorte impositivo practicado por Bush. En el caso de ganar Kerry se prevé un aumento de los impuestos que podría reducir el consumo. Sin embargo no esperamos que estas medidas tengan un gran impacto ya que la salud del sector dependerá más de la evolución de la economía y del nivel de los tipos de interés , que de posibles aumentos o disminuciones impositivas.

Impacto:Bajo; BUSH:Ligeramente Positivo; KERRY:Ligeramente Negativo

Automóviles: La mayor implicación en políticas medioambientales del Partido Demócrata, podría perjudicar a la industria local a favor de automóviles fabricados en el extranjero con menores consumo de gasolina. Sin embargo este efecto podría ser compensado ya que el programa Demócrata es más proteccionista respecto al exterior que el de Bush.

Impacto:Bajo; BUSH: Neutral; KERRY:Neutral

Tecnología: Se considera que ambos candidatos favorecen a la industria, ya que lo ven como la clave para que la economía americana siga ganando en productividad y competitividad.

Impacto:Medio; BUSH:Ligeramente Positivo; KERRY:Ligeramente Positivo

Energía Alternativa: En este caso las comprometidas políticas de los demócratas para la promoción de la conservación energética y el relanzamiento de la investigación en la búsqueda y desarrollo de las energías alternativas como fuente de producción energética señalan a Kerry como el candidato que más puede favorecer a este sector. El ambicioso objetivo de Kerry de que la producción de energía renovable represente un 20% de la total en el 2020 muestra sus claras convicciones al respecto.

Impacto: Alto; BUSH:Neutral; KERRY:Positivo

Alcohol y Bebidas: Es de prever que ambos candidatos aumenten la presión impositiva sobre la industria de las bebidas alcohólicas.

Impacto: Medio-Alto
BUSH: Negativo.
KERRY: Negativo.

Tabaco: En este caso también se prevé que ambos candidatos aumenten la presión fiscal sobre el sector. Sin embargo Bush, ha anunciado claramente en su programa que limitará los importes máximos a pagar por la industria en caso de pleitos.

Impacto: Alto
BUSH: Positivo
KERRY: Negativo.

Farmacéutica: En principio existe la sensación que Kerry propondrá un mayor control en los costes de los medicamentos comprados por la seguridad social favoreciendo la competencia mediante genéricos e importaciones del exterior, y aumentando las cobertura de la seguridad social a un mayor rango de la población. Por el contrario la política de Bush de limitar el importe de las demandas a las empresas favorece claramente al sector. Sin embargo ambos partidos favorecerán una reducción de costes en el sector.

Impacto: Alto
BUSH: Ligeramente Negativo
KERRY: Negativo.

Biotecnología: Kerry es el favorito del sector al haber anunciado que suprimirá las restricciones sobre la investigación con celulas madre impuesta por el gobierno Bush.

Impacto: Medio
BUSH: Neutral
KERRY: Positivo

Eléctricas: Una victoria de Kerry volvería a incrementar los impuestos sobre los dividendos ( en el caso de las eléctricas uno de sus atractivos para los inversores suele ser su elevado nivel de dividendos) . Una política medioambiental más restrictiva de Kerry respecto a las emisiones de gases contaminantes nos hacen pensar que la industria saldría perjudicada con la elección de Kerry

Impacto: Medio
BUSH: Neutral
KERRY: Negativo

Energía Tradicional: En este caso Bush se postula como el claro favorecedor de la industria energética tradicional. Aunque se espera que también favorezca el impulso de las energías alternativas, su apoyo a la industria del petróleo y el gas es claro. La promoción de la explotación de las reservas de petróleo en la Reserva National de vida Salvaje de Alaska, la autorización en la construcción de un gaseoducto en Alaska , y la promoción de la energía Nuclear, señalan la victoria Republicana como la más deseable para el sector. Kerry podría revisar el proyecto del Tratado de Libre Comercio con Latinoamérica donde existen importantes intereses de empresas del sector.

Casas de inversión- Brokers: Bush es el claro favorito del sector, el hecho de que Kerry pueda volver a subir los impuestos a las rentas altas y sobretodo la intención de Bush de privatizar la seguridad social, dotaría a la industria de una nueva fuente de activos a gestionar. Sin embargo la reducción del déficit público que propone Kerry favorecería la contratación de bonos.

Impacto: Alto
BUSH: Positivo
KERRY: Neutral.

Aseguradoras: Al igual que la industria del tabaco el compromiso de Bush de limitar la cuantía de los pleitos favorecería al sector.

Impacto: Alto
BUSH: Positivo
KERRY: Neutral.

Además, existen las empresas que se podrían beneficiar particularmente por su apoyo a uno u otro candidato con sus donaciones a las diferentes campañas. Como podemos observar a Kerry los apoyan más bufetes de abogados y medios de Comunicación, mientras que a Bush principalmente Casas de Inversión.

Principales Contribuyentes a la campaña:

Fuente: http://www.publicintegrity.org/bop2004/report.aspx?aid=374&sid=200

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Qué países europeos son los más arrogantes?

Interesante encuesta elaborada por el Pew Research Center survey  entre 56 mil personas…

Solución al conflicto en Cataluña. El Referéndum del referéndum

Tenemos una horquilla en las encuestas de entre el 41,7% y el 47% de los españoles a favor de que Cataluña celebre un referéndum de independencia.

Asalto a la Reserva Federal de Nueva York. Se llevan 100 millones de dólares

Supongo que la mayoría de vosotros habrá visto la Jungla de Cristal…

10 series con aroma masculino

El mundo de la televisión está lleno de grande personajes masculinos que…