abengoa-compressor

Con el preconcurso de acreedores de Abengoa volvemos a tener intervenciones políticas que en mayor o menos grado apuestan por algún tipo de rescate público bien sea directo o indirecto, lo que siempre nos deja con la duda si nuestros políticos saben de lo que están hablando. Repasemos algunas de las declaraciones:

Susana Díaz

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha mostrado su intención de “apostar” por la empresa Abengoa porque es “fundamental” para Andalucía y España, ya que se trata de una empresa que tiene “talento, gente muy formada y una tecnología de primer nivel”, y ha afirmado que el sistema financiero español, “por el que este país se endeudó para salvarlo”, ahora “tiene que dar la cara” porque “es quien tiene verdadera capacidad”.

Preguntada por los periodistas antes de celebrar un encuentro con militantes en Granada, Díaz ha explicado que el Gobierno central le ha trasmitido que “van a conocer cómo se ha llegado a esta situación y cómo se encuentra el empleo para trabajar por una solución favorable”.

La presidenta andaluza ha reiterado que “no es el momento de valorar porqué se ha llegado hasta aquí, cuáles han sido las circunstancias que han llevado a que ahora haya que enfrentarse a un problema de esta dimensión” pero lo que “sí es cierto es que no se puede permitir que quiebre la empresa, se hunda y se resienta, por lo tanto, el empleo” y, para ello, “hay que hacer un esfuerzo conjunto”.

“Las entidades financieras tienen que estar a la altura más que nunca, comprometerse e implicarse y las instituciones tienen que estar pendientes de que se produzca una salida buena para los intereses de los trabajadores y de la actividad productiva reconocida en España y fuera de las fronteras”, ha declarado Díaz, quien cree que por ese horizonte es por el que hay que trabajar y de manera inmediata porque el tiempo que dura este preconcurso de acreedores “son tres meses y es el tiempo que hay para dar una solución definitiva”.

A Susana Días alguien le tendría que explicar que la deuda bruta de Abengoa, asciende a más de €20.000 millones y que el grueso de ella está en manos de bancos o inversores internacionales. Lo que pueda acabar haciendo o no haciendo la banca española no cuenta si no tiene el consenso de los acreedores internacionales y estos por regla general siguiendo la mentalidad anglosajona no son muy partidarios de las patadas para adelante.

También habría que explicarle que si Abengoa es solvente la banca hará lo que tenga que hacer pero si no es solvente no deberíamos esperar que pusieran dinero bueno sobre dinero malo. Es este tipo de política de huida hacia adelante la que nos ha acabado costando miles de millones a los españoles en rescates bancarios.

Y si, estaría bien que se depurarán responsabilidades de gestión en Abengoa y también saber cómo se ha llegado hasta aquí para no repetir errores, pero sobre todo hay que conocer cual es la realidad de la compañía, una compañía que ha seguido una política de transparencia más propia del paleolítico que de la edad moderna. Antes que meterse a rescatar hay que conocer cual es el tamaño del agujero.

Cayo Lara

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha defendido este viernes la necesidad de llevar a cabo desde el Gobierno un plan integral para “salvar” los 7.000 empleos de Abengoa, que se encuentra en preconcurso de acreedores, con la participación del ICO y los bancos “que se han salvado con dinero público”.

Así lo ha manifestado durante su visita a Paterna (Valencia), donde ha recordado que la situación en la empresa, dedicada a las energías renovables, “es muy complicada” y “la primera prioridad que tiene que tener un gobierno es salvar el empleo”.

Por ello, ha propuesto un plan para preservar los puestos de trabajo y crear “un polo público que apueste y defienda las energías renovables” porque el futuro “tiene que ser de energías renovables”. Asimismo, debería incluir un plan de pervivencia de la empresa, con recursos del ICO y de los bancos intervenidos “que siguen siendo propiedad del Estado” como Bankia, ha dicho Lara.

 

Es decir dinero público bueno metido para rescatar el empleo de Abengoa. La pregunta obviamente es ¿ Si se rescata a Abengoa porque no rescatar a las miles de pymes que han tenido que cerrar en España durante la crisis? y ¿Cuánto dinero público nos tiene que costar salvar un empleo? Cómo empecemos a meter dinero de los bancos públicos para salvar proyectos inviables acabaremos con una nueva versión de las Cajas de Ahorro, y segundas partes nunca fueron buenos. El papelón de Abengoa lo tienen que resolver sus accionistas y sus acreedores no el dinero de todos los contribuyentes españoles que no es infinito.

De Guindos

El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha cifrado en €415 millones  la exposición pública en Abengoa, sin contar con la participación de Bankia, y ha señalado que ahora lo importante es “saber cuál es la situación real” de endeudamiento de la empresa.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Guindos ha afirmado que el Estado tiene una exposición en Abengoa a través del ICO, con 130 millones de euros, Cofides (75 millones de euros) y CESCE (210 millones de euros).

El ministro no precisó la exposición de Bankia, en la que el Estado tiene una participación del 64%, ya que señaló que la entidad financiera “se guía por criterios estrictamente de mercado como si fuera una empresa privada”.

Asimismo, indicó que la banca española sólo tiene el 40% del total de la deuda bancaria de Abengoa, y que también existen emisiones en los mercados de capitales y una deuda “altísima” con proveedores.

Guindos destacó que Abengoa es una empresa “muy importante” desde el punto de vista “cuantitativo y cualitativo”, dando empleo a cerca de 7.000 personas en España, pero subrayó que su “problemática fundamental” es el elevado apalancamiento, por lo que consideró que “lo primero es tener la información precisa de cuál es la situación desde el punto de vista de endeudamiento”.

Primero. Tendremos que preguntarnos como es posible que €415 millones de dinero público hayan acabado enterrados en una empresa no solvente. Segundo, y sin que sirva de precedente, comprarto la opinión de De Guindos. Antes que ponerse a pensar en nada, lo primero que se debe hacer es conocer cuales son las verdaderas cifras de Abengoa.

Políticos en Abengoa

Si al final hay rescate no os extrañéis, Abengoa ha tenido o tiene a varios políticos en su esfera de remuneración entre otros han estado o están Calos Sebastián, hermano del ex ministro con el PSOE Miguel Sebastián, el ex secretario de Estado de Hacienda y ex mano derecha de Montoro, Ricardo Martínez Rico, también está Josep Borrell, José Terceiro o  Luis Solana, hermano de Javier Solana.

Por cierto, para que quede claro, ya que ya se está rumoreando que el ICO va a meter €200 millones. Cualquier tipo de rescate público a Abengoa es un rescate a los acreedores, no a la empresa.

Últimas novedades:

En cuanto a las últimas novedades sobre el proceso de Abengoa estas son las más destacables:

Abengoa Yield:

Abengoa Yield, la filial estadounidense de Abengoa, está trabajando en una nueva marca e identidad corporativa, así como en reforzar su autonomía como empresa independiente, desligándose así de su matriz, que ha solicitado el preconcurso de acreedores.

En un comunicado remitido al supervisor estadounidense (SEC, por sus siglas en inglés) con motivo del nombramiento como director general de Abengoa Yield de Santiago Seage, que renunció hoy a su cargo de consejero delegado de Abengoa, la filial señala que confirma “su estrategia sin cambios y su independencia de Abengoa”.

En este sentido, Abengoa Yield, en la que el grupo andaluz cuenta con una participación del 47%, señala que entre sus prioridades figuran las de reforzar su autonomía como empresa independiente, para lo que está trabajando en “una nueva marca e identidad corporativa”, así como en la contratación de un nuevo director financiero no vinculado a Abengoa.

Asimismo, la filial estadounidense indica que busca un nuevo socio que le permite “crecer todavía más”, para lo que ha dado mandato a un banco de inversión para realizar esta búsqueda. Abengoa Yield es de los activos suceptibles de ser vendidos por la matriz para hacer caja con la que cubrir el agujero que pueda tener.

 

La banca y los bonistas

Los bancos acreedores de Abengoa mantendrán mañana lunes una reunión con la firma elegida como asesora en el proceso de reestructuración de la deuda de la empresa andaluza, KPMG, indicaron a Europa Press en fuentes financieras.

Esta reunión permitirá a los bancos expuestos a Abengoa abordar la situación crediticia de la compañía andaluza y las distintas opciones en torno a la deuda contraída.

En encuentro será el primero entre los bancos y KPMG desde que la firma fuese designada asesora dentro del proceso de reestructuración de la deuda de la compañía andaluza. KPMG ya ha ayudado a reflotar otras empresas de la envergadura de Pescanova.

Tras la reunión, en la que también estarán presentes los abogados encargados del proceso, se producirá otro encuentro en paralelo con los bonistas en la que no estarán presentes los acreedores.

Desde uno de los bancos con exposición a Abengoa indican a Europa Press que la situación de Abengoa no es fácil, si bien hay confianza en distintas fórmulas para que la empresa pueda salir adelante, ya que, a diferencia de otras sociedades en dificultad, dispone de base industrial.

S&P emitió el viernes una nota en la que asegura que la situación de Abengoa no afectará a los ratings de las entidades bancarias españolas relacionadas con la compañía.

Sin embargo, indicó que los beneficios de los bancos serán algo menores de lo que auguraban en sus previsiones, debido a las provisiones que habrán de realizar para hacer frente a las pérdidas potenciales que les pudieran llegar por la situación de Abengoa.

En cuanto a los bonistas, la propia Abengoa les ha invitado a organizarse en un comité con el objeto de facilitar una solución más eficiente en el actual proceso de preconcurso de la empresa.

Reestructurar la deuda de Abengoa ya os puedo asegurar que va a ser una auténtica pesadilla.

Próximos vencimientos de deuda:

Abengoa afronta vencimientos de bonos y obligaciones por más de 3.500 millones de euros hasta 2021, de los cuales el 40% corresponden a los dos próximos años.

El grupo de ingeniería y proyectos de energías renovables, que esta semana ha presentado el preconcurso de acreedores, debe hacer frente a vencimientos mínimos en lo que resta de año, ya que a cierre del pasado mes de septiembre estos ascendían a 125,3 millones de euros.

Sin embargo, para el ejercicio 2016 estos vencimientos se incrementan por encima de los 600 millones de euros y para el año 2017 se elevan hasta los 786,8 millones de euros, según los últimos datos financieros remitidos por la compañía a la CNMV.

La mayor parte del importe de vencimientos para el próximo año corresponden a bonos ordinarios (500 millones de euros), mientras que casi 65 millones son de certificados bursátiles Abengoa México.

Para 2017, los vencimientos ascienden a más de 579 millones de euros en bonos ordinarios, a 201,6 millones en bonos canjeables de Abengoa Yield y a 5,6 millones en bonos convertibles.

Por su parte, los vencimientos para el año 2018 ascienden a 550 millones de euros en bonos ordinarios y para 2019 a 161,7 millones en bonos convertibles..

Mientras, el grueso de vencimientos de la compañía en los años 2020 y 2021 son en bonos ordinarios, con 776 millones en el primero de estos años y 500 millones en el último.

Abengoa, por su parte, cifra en 8.903 millones de euros su deuda total bruta consolidada, cuyo coste medio es del 7%. De esta cifra, la mayor partida es deuda corporativa, por un importe de 5.828 millones a un coste medio del 7,6%. El pasivo total del grupo a cierre del tercer trimestre ascendía a más de 24.700 millones de euros.

  1. Lo mejor es un buen reparto de dividendos, Y untar un poco mas a los politicos reticentes. Hay tienen dinero para todos. Mirad la deuda de la empresa hace 10 años. No llegaba a 700 millones. Un buen dividendo, todos callados. Y por un poco mas de deuda, no va a pasar nada malo, o nada peor.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

La banca acuerda aplazar el Armageddon de los derivados

Un cártel de 18 grandes bancos han acordado esta semana hacer la…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…