Atención que en estos momentos se están viviendo momentos críticos para AIG, una aseguradora con más de 1 un billón de dólares de activo (el billón se refiere al estándar europeo es decir un millón de millones). Parece que de momento la FED no le ha dado acceso a la línea de crédito de 20 mil millones de dólares que prometió ayer, el rating de la aseguradora ha sido rebajado, la cotización cae en estos momentos un -47% hacia los 2 dólares (hace menos de 6 meses valía más de 60 dólares), Credit Suisse ha emitido un informe indicando que que ve una alta probabilidad de que se declare en bancarrota, y McCain ha asegurado que el la dejaría caer.

Parece que la FED ha pedido a varios bancos de inversión que aporten 75.000 mil dólares para apoyar a AIG intentando buscar un acuerdo global para salvarla.

No se cómo lo véis vosotros pero la caída de AIG (aunque no os suene de nada) sería bastante más grave que la de Lehman Brothers y muchas entidades financieras y fondos de inversión podrían tener un impacto importante.

La cosa tiene muy mala pinta y veremos cómo acaba, de momento ante tal panorama hemos vendido posiciones de la cartera Gurú, la mitad de lo que teníamos en Sovereign, Porsche y Aguas de Barcelona.

Os seguimos informando vía post o vía el Twitter de la barra lateral del blog que es más rápido.

  1. Yo también la dejaría caer. Hay que enfrentarse a la realidad, por cruda que sea. Y la realidad es que este levantar 70.000 millones de euros en un día es estar técnicamente quebrado. Poner dinero en AIG sería como tirarlo a la basura. Está quebrado.

  2. Solo les salvará, si esto llegara a ocurrir, que los chinos perderían un montón de dinero con la quiebra, y hacer que la nueva potencia del siglo XXI pierda contigo no es muy inteligente, algo parecido a lo que ha salvado a las mac-hipotecarias. Pero esta por ver y con los dirigentes actuales, lo peor de lo peor en décadas, cualquiera sabe.

  3. Vicente,
    He leido ya en varios sitios argumentos en línea con esta teoría neoliberal de la limpieza que supondrá dejar caer las empresas mas afectadas, y que la crisis va a servir para limpiar el mercado de los agentes malos y las malas practicas, etc.

    No estoy en absoluto de acuerdo. Siguiendo con la imagen al uso: cuidado que al tirar el agua financiera sucia, no tiremos también con ella a nuestro bebé, que es la economía de las empresas y las personas

    Darwin era biologo y sus ideas en economía pueden dar resultados nefastos

    Creo que era Pujator en su post sobre los lunes luneros cascabeleros que estamos viviendo que se preguntaba de pasada quien eran los culpables de esta crisis.

    Pues para mi esta claro:

    a) El queridisimo señor Greenspan y su criminal “dolce far niente” durante tantos años. Vaya Gurú de m…. y que no calla ni jubilado….

    b) Y también todos aquellos expertos que se lo creian y lo tenían en un pedestal

    c) Y todos los reguladores y demás hierbas que hacian lo mismo.

    En resumen, tendremos que aprender (y de la manera mas amarga, por lo visto) a desmitificar la inflación como unico indicador y unica explicacion de lo divino y lo humano.

    Pero hasta que llegue ese momento, y en pro de las personas que poco cuentan pero que se van al paro y pasan hambre, de las PYMES que crean puestos de trabajo y riqueza y a las que les pueden dar por donde amarga si tienen necesidad de un credito, de los pequeños ahorradores, etc. etc. mejor que salven a los que se deben salvar, prefiero mil veces fanny-fredies rescatados, que lavados o purgas a base de Lehman Bros.

    Ya veremos luego como se financia el gigantesco deficit que va a generar tanto salvamento y que va a pasar con el dolar…..

    Ay madre…como decia aquella maldicion: Que vivas tiempos interesantes…. Me encantaria volver a vivir tiempos aburridos. A vosotros no?

  4. Albert estoy totalmente de acuerdo con tu comentario, la caída de AIG (aunque la compañía no nos suene mucho) tendría un importante impacto, ya que la mayoría de bancos del mundo tiene algun tipo de relación con ella, está mucho más implicada en el sistema financiero de lo que parece. Según leo en Bloomber la caída de AIG llevaría a la banca a perdidas cercanas a los 180.000 millones de dólares a parte de que la utilizan para cubrir riesgos de impagos en muchos prestamos que otorgan por lo que quedarían al descubierto.

    Para mi si que habría que rescatar a AIG.

    Sobre las causas de las crisis, también estoy de acuerdo contigo, en primer lugar los bancos centrales por mantener los tipos a unos niveles ridículos sin prestarle importancia a la inflación de activos y después todos hemos contribuido un poco en mayor o menor medida.

  5. AIG es la compañía que llegó a China hace 70 años, cuando nadie hacía negocios allí. Está presente en más de 130 países. Más temprano que tarde saldrá a la luz la verdadera historia de esta crisis en esta empresa, modelo de compañía intercultural y de negocios guiada durante años (hasta hace 3 años solamente) por Maurice (Hank) Greenberg. Para aquellos que quieran empezar a entender un poco quién es AIG y qué ha pasado vayan al siguiente link:
    http://www.cnbc.com/id/26737942
    Un saludo.

  6. Claro, ahora no me extraña que hoy mismo me hayan denegado la hipoteca en ING por el 90% del piso, teniendo en cuenta que AIG era la compañía aseguradora…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Ya vuelve el Séptimo de Caballería a la Bolsa

A partir de la semana que viene pueden volver a recomprar sus acciones empresas que tienen aprobados programas de recompras de acciones por importe de unos $140 billones (billones norteamericanos) al trimestre.

¿Deal desde el infierno? IBM desembolsa 34 mil millones para adquirir Red Hat

La compra de Red Hat por parte de IBM se convierte en la mayor transacción del sector de software de la historia y se realiza a un múltiplo de 31x el EBITDA de Red Hat esperado para 2020.

Netflix. Algo no anda nada bien con sus resultados

Si en el tercer trimestre de 2015, Netflix quemó -$248 millones de caja, -$506 millones en el tercer trimestre de 2016, y -$463 millones en el tercer trimestre de 2017, ahora en el tercer trimestre de 2018 la cifra se ha disparado a hasta los -$859 millones.

Resultados de DIA. Algo más que un mal año

Con una deuda neta superior a los €1.400 millones, no hay que ser un genio de las matemáticas para intuir que DIA va a tener dificultades para poder hacer frente a sus vencimiento de deuda