alemania bonos

Alemania ha logrado colocar con éxito un total de 1.895 millones de euros en deuda con vencimiento a seis meses por la que, a pesar de ofrecer una rentabilidad negativa media del 0,0934%, ha recibido prácticamente el triple de peticiones de papel en su primer contacto con los mercados desde la intervención del BCE el pasado jueves, según ha informado el Bundesbank.

En concreto, la ratio de cobertura de la operación ha superado la oferta en 2,9 veces, lo que implica una demanda de 5.450 millones de euros, incluyendo 3.290 millones mediante ofertas competitivas y otros 2.160 millones a través de propuestas no competitivas.

El interés medio de la subasta se situó en -0,0934%, en contraste con la rentabilidad negativa del -0,0026% de la anterior subasta similar, celebrada en agosto.

El Tesoro alemán (Finanzagentur) decidió reservarse un total de 105 millones de euros con vistas a su posterior colocación en los mercados secundarios.

Comentario Gurús:

Parece que los inversores andan desesperados por poder perder algo de dinero. Sin comentarios

  1. Esta enorme suma de dinero prefiere perder algo de rentabilidad y tener la certeza de que podrá ser recuperada en algunos meses. Es dinero de manos fuertes que no ve ninguna alternativa mejor que perder algo de dinero. Evidentemente, no cree en más subidas de los mercados de renta variable. Es como para reflexionar un ratito, n’est ce pas?

  2. ES DE LOGICA EL DINERO SE GANA CON INVERSION PERO CON CONSUMO ES DONDE SE RENTABILIZA COMO NO QUIEREN DAR POR NO EXPONER MIRA POR DONDE EMPIEZAN A PERDER, PERO ESTO SEGUIRA HASTA QUE NO VUELVAN A PONER LIQUIDEZ EN LA CALLE SE HAN EQUIVOCADO YA QUE QUERIAN EL CONTROL DE LA MASA CONSUMIDORA DE TODAS Y NO VEN QUE EL HUMANO SE ADAPTA A CASI TODO.BIEN O SOLTAIS PASTA O QUE SE VAYAN KIDERES COMO MERKEL.RAJOY HOLLANDE Y CAMERON TODOS SON TITERES DEL LOBBYS AMERICANO SIN IDEA DE ECONOMIA, HASTA EL DIRECTOR DEL BANCO EUROPEO LO DICE O DE ABRE EL CREDITO O NO SALIMOS DE ESTA Y LO QUE HA HECHO NO SERVIRA DE MUCHO SI LOS ESPECULADORES DE BANCOS SIGUEN AHI ,,,,EN FIN ESTO ES U SI FIN…

  3. Ya se sabe que porcentaje es institucional y qué porcentaje es de particulares?
    Es que puedo entender que institucionalmente, las empresas tengan dinero y cueste menos invertirlo a tasas negativas que tenerlo en liquidez (la liquidez tiene un precio :-)), pero me costaría más que una persona de a pie (< 100.000€) no lo meta en un banco (o debajo del colchón!!!) y lo invierta a pérdidas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Asalto a la Reserva Federal de Nueva York. Se llevan 100 millones de dólares

Supongo que la mayoría de vosotros habrá visto la Jungla de Cristal…

Cómo George Soros tumbó la libra esterlina y ganó mil millones de dólares

Si por algo es conocido George Soros es por en 1992 haber…