alicia koplowitzEste Domingo, como cada fin de semana, eché un vistazo a la prensa económica online para ver si ha habido alguna noticia importante estos días. Empecé con la versión online de El Economista. Entre algunas noticias interesantes, como el rumor de que Apple puede estar interesada en comprar Nintendo o la ligera subida del alquiler de vivienda en Octubre, se encontraba una con el titular: Alicia Koplowitz apuesta por invertir en Repsol con su SICAV.

En principio parecía una noticia interesante, al ver como una de las personas más ricas de España decide invertir parte de su fortuna en una de las mayores empresas españolas, envuelta últimamente en polémicas entre la dirección y sus accionistas mayoritarios. Antes de leer el contenido, supuse que Alicia Koplowitz tomaría una posición importante en la compañía al ver el titular. Sin embargo, fue significativa mi sorpresa al ver que su inversión en Repsol ascendía a 3,66 millones de euros, lo que equivale a aproximadamente el 0,016% de su cotización actual, es decir, que su participación es mínima. Esta participación supone menos del 1% del capital de Morinvest S.A., que es el nombre de la SICAV de Alicia Koplowitz. No entendía como este medio tenía en la portada de su edición online una noticia tan irrelevante desde mi punto de vista.

Sin embargo, lo que me ha resultado más sorprendente ha sido ver que otros medios como Expansión, Intereconomía, Cotizalia y Cinco Días también se hacían eco de esta noticia. La noticia es de la agencia Europa Press, que distribuye noticias a los medios de comunicación. Supongo que los medios de comunicación deben (o deberían) realizar algún tipo de criba para seleccionar las noticias más relevantes y descartas las que resulten irrelevantes. Supongo también que esta selección debe hacerle mediante algún tipo de criterio.

Ahora me gustaría haceros algunas preguntas: ¿soy la única persona a la que esta noticia le parece completamente irrelevante?, ¿soy la única persona a la que el titular de la noticia le parece, como mínimo, desproporcionado con respecto de su importancia?, ¿soy la única persona a la que esto no le parece profesional?

  1. Tendrá algo que ver conque Repsol no tenía dinero suficiente para invertir en sus nuevos y maravillosos pozos (y muy profundos, por cierto) encontrados en Mexico? o tendrá que ver con la necesidad de tesorería en Brasil para rentabilizar sus nuevos descubrimientos.

    A lo mejor sacan a Bolsa la red de gasolineras y no tanto una participación de Repsol Brasil o Repsol Mexico…

  2. Si somos bien pensados, Alicia Koplowitz es de las fortunas que mejor paradas han salido de esta crisis, por lo que igual es un ejemplo a seguir, y cualquier cosita que haga se magnifica (al más puro estilo Warren Buffet).

    Si somos mal pensados, alguien “ha pedido” que se quiten los filtros y se magnifique cualquier noticia de Repsol con el fin de intenta mantener el precio en bolsa…

    Monthy ti@, Repsol es una gran empresa, integrada verticalmente, con un fuerte peso en exploración, lo que le da reservas seguras para los próximos 10 años y con una proyección exterior importante. Sede social y fiscal en España. Empleador importante en nuestro país, incluso para mandar a otros paises. Si tuvieramos 20 empresas en España como Repsol, nos iría pero que muy diferente en este momento.

  3. Me parecen mucho más graves las noticias en primera plana a todas horas (normalmente la más importante del día) al estilo:

    “el IBEX toca máximos”
    “el IBEX despega”
    “el IBEX sucumbe ante los datos de Wall Street”
    “los inversores se lo piensan”
    WTF?

    pero vamoavé, si tienes el nivel del ibex al lado con el porcentaje de subida o bajada actualizado cada 15 min, tu crees que es necesario ocupar media página con algo tan irrelevante?

    otro ejemplo de que la prensa es de tan penoso nivel en este país que no sabe hacer análisis valiosos y llenan de contenido bazofia con chorradas.

  4. es que no me puedo contener, por favor, el que pone ahora mismo en primera página de expansión; ahí, aportando valor:

    “El Ibex toca un nuevo máximo, pero no conquista los 12.000”

    ahí, de puta madre expansión, muchas gracias, de hecho a 11995 para ser exactos a las 15:52

  5. Disculpad mi ignorancia, pero ¿las SICAV no eran un instrumento de inversión colectiva? Lo digo por que entonces el titular no tiene sentido. “Alicia Koplowitz apuesta por invertir en Repsol con su SICAV”… entiendo que debe tratarse de un error y que es la SICAV, o sus gestores, los que han analizado el tema y decidido invertir los dineros de sus partícipes… ¿o no es un instrumento de inversión colectiva?

  6. A mi TAMBIÉN me parece irrelevante que nos hagan perder el tiempo leyendo este tipo de noticias que sólo interesan a la Sra. Koplowitz y a sus herederos.

    Como sigamos así pronto llenarán papel (en el caso del elEconomista por poco tiempo, ¿no?) y pantalla comentando las operaciones del Pel@s Fund. 😉

  7. Jajaja, yo pensé lo mismo, pero mi conclusión instantanea y superficial fue otra: ¡Qué pendiente está todo el mundo de lo que hacen los grandes! Una muestra más de la desorientación de muchos. Reflexionándolo más, quizá haya también una falta de criterio, tráfico de influencias mediáticas, etc..

    Salud y €.

  8. Yo estoy con Gurus Galaicus, a mi me huele a filtración del estilo hazme el favor de publicarme esto a ver si se animan un poco las acciones. La noticia no merecía ni ser publicada.

    Fundamentalista, yo tengo mis dudas a cerca de Repsol, igual ahora me empieza a dar la impresión que saben por donde van, pero hace uno o dos año le preguntabas a cualquier directivo intermedio-alto sobre la estrategia y ellos mismos te reconocían que no sabían a que jugaban. La lista de desaguisados que acumulan en los últimos 10 años es más que considerable e incluso en algún momento, como tras la compra de YPF pusieron a la compañía en un verdadero problema.

  9. jejeje a ramiro

    En teoria si, pero si Alicia supongamos que tiene en esa sincav 100 millones de euros y otros 99 tios tienen metido en la sincav 50 euros cada uno, pues va a ser que al final se hace lo que diga la señora, jejeje pero no por nada sino pq esos 99 serian unos caballeros (ironia)

  10. para ramiro

    En teoria si, pero si doña Alicia tiene (supongamos) invertidos 100 millones de euros en esa sincav y otras 100 personas (que podrian ser hombres de paja) tienen metido alli unos 100 o 200 euros cada uno pues al final sera lo que diga Alicia que sea pq el resto no tendra ni voz ni voto

  11. Fe de erratas: donde aparece “irrelevante” debería aparecer “indignante”… ya que considero indignante que nos hagan perder el tiempo leyendo noticias irrelevantes. 🙂

  12. perdon por haberme repetido pero es que no salia mi comentario y pensaba que no lo habia enviado, otra cosa, puse una pregunta en el anterior post sobre alba & ACS y nadie lo ha contestado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Lujo duro. A las puertas de la subasta de la década

Christie´s promete hacer historia con el diamante Pink Legacy: una gema de 18,96 quilates con un valor estimado entre treinta y cincuenta millones de dólares.

Comparando las finanzas del FC Barcelona y Real Madrid. Culés tenemos un grave problema

Sorprende la rapidez con la que los dirigentes del F.C. Barcelona han logrado meter las cuentas del club en un rápido deterioro y en una situación más que complicada.

¿Qué les trae a Elon Musk, James Murdoch y Sir Martin Sorrell a un somnoliento pueblo de pescadores en el hemisferio sur?

Es a las puertas de este pueblo, de apenas dos kilómetros de largo y 800 metros de ancho, donde Sotheby´s y Christie´s tienen sus agencias inmobiliarias. Y, a primera línea de playa, las mansiones decoradas ex profeso con vastas colecciones de arte latinoamericano.