GurusBlog

Alierta vuelve a la carga y reclama el pastel de Facebook, Google o Yahoo

alierta

El presidente de Telefónica, César Alierta, ha criticado este jueves la regulación asimétrica entre las operadoras de telecomunicaciones, que son las que invierten, despliegan redes y generan empleo, y las firmas denominadas OTT (‘over the top’), como son Facebook, Google o Yahoo, lo que provoca que compitan en un campo de juego no “equilibrado”.

Para el directivo, la regulación de telecomunicaciones actual no sirve, ya que “se hizo cuando el tráfico era solo voz y los datos no eran importantes”, no obstante, el tráfico va a ser IP y, en esta situación, los operadores están regulados, mientras que otros actores, como los gigantes de Internet, no lo están.

Para ilustrar está desigualdad, el directivo ha indicado que mientras los operadores invirtieron 60.000 millones en 2013, destinaron 6.000 millones a espectro, pagaron muchos impuestos y emplearon a 1,5 millones de personas, los OTT invirtieron 30 millones de euros, emplearon a 20.000 trabajadores y no pagaron impuestos ni espectro.

A esto se suma que los que invierten están superregulados, al contrario de los que no invierten, ha indicado Alierta, quien ha destacado asuntos como “la seguridad, la transparencia y la privacidad”, donde la desigualdad en torno a la regulación se acentúa. No obstante, Alierta confía en que esta situación cambiará “este año o el que viene”.

[quote]”Está clarísimo. Si con 30 millones creen que se va digitalizar Europa, me lo explican porque Telefónica se apunta”,ha bromeado.[/quote]

¿QUIÉN VA A LLEVAR LAS REDES A ANGOLA O ZAMBIA?

En cuanto a las declaraciones del fundador de WhatsApp, Jan Koum, que anunció en el MWC que ofrecerá llamadas de voz, el máximo responsable de Telefónica ha indicado que es “evidente” que los clientes tienen que estar conectados, pero ha recordado que quien despliega las redes que permiten conectar a los usuarios son los operadores.

“Es fantástico. A mi me ha dejado impresionado cómo quieren conectar el tercer mundo”, ha indicado el directivo, que se ha preguntado: “¿quién va a hacer las conexiones en Zambia o en Angola?. Pues las harán las operadoras de telecomunicaciones en Zambia y Angola, ¿no? (…) ¿Y es necesario que Zambia y Angola estén conectadas? Evidente. ¿Es buenísimo para ellos? Evidente. Pero para ello primero tendrán que tener las redes”, ha apostillado.

Oye César, no se como estarán las cosas en Zambia o Anglola, pero pues en Kenya está MPesa y parece que es una operadora de telecomunicaciones que ha sabido posicionarse mucho mucho mejor que Telefónica en toda su historia como proveedora de servicios de valor añadido a sus clientes.

 

Comentario Gurús

Vamos a ver César, tu empresa a lo que se dedica es a poner cables y a pagar espectros. Por ellos, para tener derecho a acceder por los cables que tu compañía ha colocado tus clientes pagan al menos un peaje mensual que junto a  otros ingresos permiten que tu compañía ingrese 57 mil millones de euros al año.

El negocio vendría a ser  similar al  de las concesionarias de autopistas. Estas construyen una carretera, la gestionan y a cambio cobran peajes. La gente pasa por la autopista y paga por utilizarla porque desplazarse por ella les aporta valor y les permite llegar a lugares que son de su interés. Pero que yo sepa, a ninguna concesionaria de autopistas se les ha pasado por la cabeza cobrar una tasa a todos los negocios que estén en una ciudad que ellos conectan.

Ganar dinero como empresa OTT, over the Top, no es nada sencillo, convertirte en un Facebook, Goolge etc, no es nada fácil, mucho lo han intentado y no han podido. Creo que Telefónica lo ha intentado cientos de veces en cientos de proyectos y sigue sin despegar en ese aspecto por mucho que te dediques a comprar startups o cambiar el organigrama de la empresa cada año.

¿Que está pidiendo Alierta? Pues cómo ve que su negocio no crece por ningún lado, busca poder eliminar la neutralidad de la red y así poder tener la oportunidad de cobrar o bien un peaje más grande a sus actuales clientes o bien quedarse con una parte de los beneficios de las OTT.

Pero estimado César, tu sigue insistiendo por ese camino, e igual te encuentras en unos años, que te has quedado sin un negocio y sin el otro y que son las OTT las que se han convertido en cableros. Tu vez rezando para que Google Fiber no llegue a ninguna de las ciudades en las que está presente Telefónica, porque entonces si que empezarás a notar de verdad lo que es tener que competir.

Claro que este discurso de Alierta no es nuevo, ya por el 2010, estaba insistiendo con el tema. No te pierdas este vídeo que pasará sin duda como uno de los momentos más lúcidos de la historia del humor en nuestro país:

Algo así como una especie de I have a Dream pero en versión tengo una empanada mental de cuidado y no se ni lo que estoy diciendo. Muy inspirador.

 

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

5 comentarios

  1.    Responder

    Deberían prohibir a algunos directivos ofrecer ruedas de prensa después de la comida. El Rioja les nubla el juicio.

  2.    Responder

    Está claro. Están acostumbrados a sacar cacho del mercado completo, tanto el que explotan ellos como el que explotan los competidores.

    Heredaron una infraestructura del Estado en vez de gestionarla con una empresa pública como ocurrió con ADIF o REE y se les regula para que deban alquilar esa red heredada al resto de operadores a una tarifa máxima que supone casi el 50% de la factura. Peeeeero, hay gente que saca dinero a través de mi red, así que quiero llevarme también cacho como con el resto de operadores a los que cobro por alquilarles “mi” red. Si este hombre alquilase pisos, se quejaría de no cobrar un porcentaje del salario de los inquilinos porque pueden trabajar tras descansar en su vivienda.

    Desde el punto de vista de Alierta la cosa no es distinta. Fue puesto a la dirección de una multinacional que ostentaba un cuasimonopolio escásamente encubierto, sin tener ni idea del negocio. Anteriormente, había sacado una buena tajada, demostrada judicialmente, de la privatización de Tabacalera. Y ambos cargos, fueron dados con cariño casi fraternal por un amigo político de la familia, nuestro excelso expresidente del gran dedo designador de cargos.

    En el fondo sólo están haciendo una extensión de la situación actual y es totalmente acorde con la experiencia de su presidente.

    Uf, me he quedado tranquilo tras esta respuesta.

  3.    Responder

    “En resumiendo” que quiere una ley que proteja su cortijo; ¡buffff! cuantas veces habré escuchado este mismo discurso entre la cuadrilla de empleadores ibéricos (digo empleadores porque emprendedores desde luego que no son). Lo de fundar una empresa de cero y crear una multinacional al estilo google no va con ellos, ellos son más de disfrutar un monopolio cuasiestatal y contratar al ministro que haga falta para que dicte una ley que proteja sus privilegios.
    Ah, y se me olvidava, después no tienen la menor verguenza en compararse con los verdaderos emprendedores y hacer verdaderas soflamas de lo bueno que es el libre mercado, pero el libre mercado para los demás, ya sabeis para los trabajadores, para los subcontratistas, para cualquier que pase por la calle…

    ¡Que cansinos a la par que hipocritas!


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies