Ofrecido por

GurusBlog

Reducción del déficit público. ¿Todo este esfuerzo para esta miseria? Despidan al CEO

reduccion del deficit

Montoro feliz y contento como unas pascuas hoy anunciando orgulloso que “casi” consegimos cumplir el objetivo del déficit.

El déficit público español cerró en el 6,62% del PIB en 2013, algo más de una décima por encima del objetivo del 6,5% pactado con la Comisión Europea (bueno el primero que pactamos si no recuerdo mal era del 4,5% pero como no lo íbamos a cumplir lo cambiamos, ya sabéis, si el alumno es tonto y no va a llegar al 5 para aprobar, pongamas que aprueban todos los que saquen un 3), lo que supone una desviación de 585 millones de euros, según ha anunciado este viernes el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Incluyendo las ayudas a la banca, el déficit se situó en el 7,08% (Pero obviemos ya lo de las ayudas a la banca).

A mi personalmente lo que me preocupa de todo esto ya no es ponerme a discutir si el déficit es o no es realmente la cifra que se dice, o porque la deuda pública aumenta en valor absoluto mucho más que los déficits. Lo que realmente me preocupa, es que si consideramos el Estado como una empresa en “quiebra” que pierde 70 mil millones de euros al años, sin contar gastos extraordinarios, lo que me preocupa, es que en esta empresa, después de un año en el que se suben los impuestos y tasas (algo parecido a que una empresa privada incremente  el precio de sus productos) y se anuncie austeridad y recortes, lo que me preocupa es que al final el resultado de todo este esfuerzo sea que logramos reducir en poco más de unos 2 mil millones el gran boquete que tenemos.

Es decir, ¿me están diciendo que después de todo lo que dicen que han hecho sólo hemos logrado reducir en un 3,7% el agujero inmenso que tenemos en las cuentas públicas?

Pues, chicos y chicas, algo va rematadamente mal. O bien al incrementar el precio de sus productos la empresa en cuestión está perdiendo clientes o bien no se está ajustando realmente lo que se tendría que ajustar, porque a vista de los resultados la empresa España S.A. está con mucha más deuda que hace un año y con una reducción casi inapreciable de su nivel de pérdidas.

Claro que los capitanes del barco no lo ven igual.

[quote]Hoy Soraya Saénz de Santamaría destacó que el dato confirma que las “reformas y el esfuerzo” dan “resultado”, y añadió que la consolidación fiscal y las reformas estructurales han permitido que España se convierta en un socio europeo “leal, fiable y que cumple” con sus obligaciones.[/quote]

La prima de riesgo la da la razón, pero por desgracia igual es un indicador que está algo manipulado por la OMT de Draghi.

Yo que es puedo decir: Si me centro en los fríos números casi 76 mil millones más de deuda que el año pasado, sólo 2 mil millones de euros menos de pérdidas y un boquete de casi 68 mil millones (sin contar las ayudas a la banca).  Por favor despidan al CEO de esta compañía.



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

7 comentarios

  1.    Responder

    Y de los 2,000 millones de reducción total; 4,000m vienen por menos intereses de la deuda pública.

  2.    Responder

    aumento de deuda …. el déficit que reducen están más que incluido en la deuda… realmente estamos mucho más endedudados

  3.    Responder

    Se ha de pasar la tijera, pero basta ya de recortar en sanidad, educación y otros pilares de del Estado del bienestar. Toca pasarla por todos los amiguetes de partidos que hay enchufados en todas las instituciones. A modo de ejemplo, ayer leía una noticia de que en un ayuntamiento determinado, la partida de gasto más grande eran los salarios de consejeros y personas “puestas a dedo”. Ahí deben haber colocado hasta el típico amiguete de la ESO con el que no te hablas desde hace 20 años y además con un sueldo de campeonato.

  4.    Responder

    Yo también desde hace un tiempo me pregunto, porqué pagamos a los mandatarios que tenemos, porque en realidad solo sirven para liarla.

    Si no me equivoco, la Generalitat ya lleva casi dos años sin tener presupuesto, así que me pregunto para qué sirve todo el Instituto Catalán de Finanzas y el Sr. Mas Colell, si ni siquiera son capaces de llevar una contabilidad. De los líos en plan de “cortina de humo” que monta el Sr. Más ni hablar. Llego a la conclusión que todo esto solo sirve para liar las cosas, discusiones sin sentido, peleas de gallo para nada y el ciudadano pagando todo esto.

    Llevo tiempos pensando, que tal vez Internet nos pueda traer una verdadera democracia básica un poco al estilo suizo. Por lo menos sería mucho más fácil y económico votar; para qué parlamentos y parlamentarios? A las discusiones no acuden y para votar, votan lo que pide el partido y no su conciencia (véase Pedro Solbes).

    Por otra parte hay peligros en un modelo que no invita a la reflexión. En todo caso: Lo que hay actualmente tiene que modificarse sí o sí. Lo peor es no hacer nada por miedo al cambio.

  5.    Responder

    Al contrario de una empresa, el CEO es elegido de forma mas o menos democratica así que en nuestras manos está despedirlo, solo tendriamos que querer. Si vemos el ejemplo de lo ocurrido en la patronal de Madrid la semana pasada no parece que estemos por la labor.
    Por último, ningún país es una empresa, ni siquiera USA es una empresa; una cosa es una empresa y otra un país. Si un pais fuera una empresa mi abuela podria ser una bicicleta.

    1.    Responder

      skeptic obviamente ningún país es una empresa lo de compararlo con una empresa y lo de despidan al CEO lo ponemos por darle un poco de humor a lo que entendemos es importante en el post, que después de subir los impuestos como nunca solo se ha conseguido reducir el agujero un 3,4%


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR