argentina

Lo anunciamos ayer cuando conocimos el fallo de la Corte Suprema de los EEUU y la sentencia favorable a los inversores que conservaron los bonos repudiados y que obliga a Argentina a pagar en las mismas condiciones (pari pasu) a los tenedores de los bonos repudiados junto con los tenedores de los nuevos bonos. El riesgo de default era inminente.

Hoy en una conferencia de prensa, Axel Kicillof, el flamante ministro de Economía Argentino anunciaba que en caso de aplicarse la sentencia del juez de Nueva York, Thomas Griesa y Argentina se viera obligada a pagar a los inversores de los bonos repudiados se empujaría al país a un default”.  Este es el último desesperado intento extorsionista del Gobierno Argentino (que siempre optó por la estrategia de que los acreedores que no aceptaban el canje no existían) pero parece muy complicado por no decir imposible que el juez Thomas Griesa no aplique la sentencia que el dictó simplemente para evitar el default de Argentina.

En estos momentos Argentina tiene sobre la mesa 4 opciones:

La primera es acatar la sentencia y pagar. El problema para Argentina si acata la sentencia  y paga los $1.300 millones a los inversores que la demandaron lo abre la puerte a otros holdouts para que inicien nuevos litigios lo que puede elevar la factura hasta los $15 mil millones (mitad de las menguantes reservas de dólares del Banco Central Argentino)  si el resto de los tenedores de bonos (que no entraron en el canje) presentan una demanda de pago ante la Justicia de Nueva York. Está opción implica un default.

La segunda opción es que el Gobierno Argentino no acate el fallo. El próximo 30 de junio tiene que pagar  vencimientos de su deuda por unos $900 millones.  Sin embargo en este escenario en el que se niegue a pagar a los tenedores de los bonos repudiados la justicia de los EEUU obligará a los bancos intermediarios encargados del pago a congelar ese dinero lo que igualmente pone a Argentina en default.

La tercera opción y es la anunciada hoy por Kicillof, es la de reestructurar y meter  a todo lo que Argentina considera como deuda légitima a bajo ley argentina. Esto permitiría al gobierno Argentino evitar el embargo de los fondos por parte de la justicia norteamericana, pero implica que los actuales tenedores de la deuda deben aceptar meterse bajo el amparo de la ley argentina e igualmente implica un default técnico al no pagar a los tenedores de los bonos repudiados.

La cuarta opción, y que sería lo más sensato de todo y que es lo que tendría que haber hecho el Gobierno Argentino hace tiempo hubiese sido llegar a un acuerdo extrajudicial con los inversores que pleitearon. Básicamente porque para complicar aún más las cosas hasta el 31 de diciembre de 2014 sigue en vigencia la clásula RUFO (Rights Upon Future Offers) por la cúal el 93% de los inversores que si aceptaron el canje de los bonos en 2005 y 2010 pueden automáticamente acogerse a las nuevas condiciones si ha habído un pago más ventajoso y según la sentencia del Thomas Griesa esto implica pagar el 100% de la antigua deuda y no el 30%. Pero está opción que tendría que haberse realizado hace ya mucho tiempo parece que no acaba de encajarle en los esquemas mentales de CFK.

Nota: Por cierto ya puestos a dar soluciones imaginativas, Argentina en lugar de cambiar la jurisdicción de los bonos, también podría optar por pagarlos en Bitcoins, igual con la moneda electrónica también consigue evitar el embargo y si yo fuera un bonista preferiría cobrar en Bitcoins antes que aceptar meter mis bonos bajo el amparo de la legislación Argentina.

  1. Yo estoy orgulloso de ser Argentina, y a los que no, la puerta esta abierta a que se vaya al pais que mas le guste ir a vivir, la deuda que se encarando esta gestion desde el 2003 la hicieron descaradamente los vende patrias que supieron aprovechar su momento de oportunismo durante las decadas pasadas y son los mismos que ahora quieren volver para el 2015, hay que ser mas bicho y desendeudar el pais una manera inteligente como se esta haciendo hace 10 años, con crecimiento e inclusion social y no como quiere este juez yanqui al que solo le importa nada mas que sus intereses privados y personales. En este momento la Argentina tiene que estar unida mas que nunca y sacarnos de encima este lastre economico que nos perjudica internacionalmente a todos nosotros, los Argentinos. Hay que tener memoria, y recordar quienes son y fueron los responsable de este problema, y no achicar la cuestion a si los k pagan o no. Yo sigo teniendofe en este gobierno, en que va a solucionar este dilema, de la mejor manera para todos nosotros. Argentina es un pais hermoso, como asi tambien la mayoria de su gente, aunque siempre hay algun cipayo que patea en contra…

    1. No hay guita para irse del país Uriel, o te pensás que es tan fácil?

      El kirchnerismo está en el poder desde hacer más de 10 años, por qué les seguis “teniendo fe”? Tanto tiempo toma “profundizar el modelo”? Entrar en default era parte del plan?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Estos son los 16 países que más pagan a sus Médicos

Probablemente la medicina sea una de las profesiones con mayores barreras de…