Gracias a Arcadi ( que nos ha facilitado el artí­culo en PDF) hemos podido leer que opina The Economist sobre la situación particular de la banca española, que empezamos a comentar en un post anterior. (ver: Artí­culo sobre la banca española en The Economist).

En resumidas cuentas, parece que por allá­ están bastante enterados. El artí­culo nos indica que los máximos representantes del SCH y del BBVA, han realizado una buena gestión al frente de sus bancos, pero sin embargo se enfrentan a una serie de problemas. Por parte de Emilio Botin, se encuentra pendiente de dos juicios, y en el caso de Francisco Gonzalez nos señala, a Sacyr, como the Gonzalez “tormentor” por las intenciones de la constructora de tomar el tomar el control del segundo banco español, apoyado por la antigua aristocracia bancaria del paí­s vasco y del partido socialista que ve a Gonzales como a un gestor nombrado por el PP. Un artí­culo fantástico para que para que un inversor extranjero que lo lea tomé la decisión de invertir en el segundo banco español.

Menos mal que escribieron el artí­culo antes de que la SER creara la noticia sobre la investigación abierta por la CNMV a una antigua sociedad de bolsa del presidente del BBVA. ( ver: Empieza el juego sucio por el control del BBVA). Nada, que ante este periodismo creador de noticias los blogs no tenemos ninguna posiblidad de competir. Por suerte.

omentarios
Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

El falso sueño americano

¿Por qué el 1% más rico de los estadounidenses se lleva el 20% del ingreso nacional, pero el 1% más rico de los daneses sólo el 6%?

Factores en contra de la competitividad de la economía española en 2018

-Gestión del talento: La primera y principal razón de la pérdida de…