mapa-mundo-compressor

Las cosas tienen otra perspectiva cuando cambiamos el tamaño de los países no por el tamaño de sus territorios sino por el tamaño de su población. En el mapa llama la atención el tamaño de la población que tienen India o China pero el verdadero problema, al menos el verdadero problema para Europa está en África.

El Tsunami que se avecina en Europa:

lagos-nigeria-compressor

Si os preocupa la llegada por decenas de miles de refugiados Sirios a Europa, siento decir que si las cosas continúan igual dentro de unos años la llegada de refugiados Sirios os parecerá una broma.

Europa tiene unos 750 millones de habitantes, una cifra que se estima se mantendrá constante en los próximos 100 años.

África tiene hoy unos 1 mil millones de habitantes. Terriblemente pobres, muy jóvenes y cada vez concentrando la población en grandes metrópolis con algunas de ellas superando ya la cifra de 10 millones de habitantes. Ciudades sobre pobladas pero sin los servicios mínimos que debería tener una gran ciudad.

Mirad el número de habitantes que tienen países como Nigeria, 183 millones, Etiopía 90 millones, Egipto 90 millones, el Congo 71 millones.

Si la situación actual ya es preocupante, las proyecciones de crecimiento de población lo son aún mucho más. Según la ONU en 2050 la población en África habrá crecido hasta los 2.400 millones de habitantes, en el año 2100 serán 4.200 millones. Por aquel entonces habrá en África mil millones de niños menores de 18 años. La mitad de los menores de 18 años del mundo estarán en África.

Casos concretos. Nigeria habrá pasado de tener 183 millones a más de 900 millones de habitantes. Por aquel entonces, el equivalente de todos los habitantes de Cataluña estarán concentrados en un barrio de Lagos.

Ciudades superpobladas, pobreza extrema, una sociedad extremadamente joven, falta de oportunidades e imágenes que les llegan continuamente de una Europa rica y acomodada.

En el 2050, y esto es algo que les tocará vivir a nuestros hijos, a la valla de Melilla no llegarán por centenas intentando saltarla. Sólo tienen que organizarse un poco para que lleguen centenas de miles a la vez o incluso millones. Qué se planten 4 millones de africanos ante la valla de Melilla sólo supone que el 0,1% de la población africana haya tomado la decisión de marchar hacia Europa. Qué se planten 40 millones sólo supondrá un 1% de la población total.

¿Cómo paras 40 millones de personas desesperadas por entrar en Europa dispuestas a morir en el intento? Parpadearás y ya estarán en Madrid. Tres parpadeos y estarán en Barcelona. Simplemente no se puede contener.

Mientras nuestros políticos siguen perdiendo el tiempo en pelearse por asuntos locales, el reloj ha empezado ya hace tiempo su cuenta atrás. Las tendencias demográficas no se cambian de la noche a la mañana. O empezamos a ser conscientes de que tiene que haber una importante transferencia de riqueza de Europa hacia África para mejorar su nivel de vida y cambiar así sus tasas de fertilidad o simplemente dentro de un par de décadas el problema no tendrá solución y Europa será africana.

Ver el mapa ampliado

  1. Bueno eso es muy relativo, ya que cada vez la gente también se está cansando más, los países para defender sus fronteras también pueden utilizar todos los medios posibles habidos y por haber, prima la supervivencia de tu pueblo, 4000000 de personas intentado saltar, 3 cabezas nucleares y 7 de neutrones y se acabo, y lástima las justas, lo siento pero el sol sale para todo el mundo que espabilen y dejen de bailar y rezar y se pongan a la labor.

    1. A la vez que la riqueza cada vez se concentra más en unos pocos países (familias más bien) con todo el aumento de diferencias económicas en crecimiento, no nos puede extrañar lo más mínimo que gente que se muere de hambre traten de buscarse una vida en lo que para ellos es el paraíso. Al fin y al cabo somos personas, dejémonos de burradas xenófobas

  2. “Tiene que haber una importante transferencia de riqueza de Europa hacia África”

    Semejante chorrada es una muestra más de hasta qué punto el marxismo cultural (mencionado hace no mucho en este mismo blog) ha deformado la mente de algunos individuos de occidente…

    Pues NO SEÑOR, Europa NO tiene que hacer ninguna transferencia de riqueza. Aunque esto suponga una novedad para muchos, la riqueza no es constante en el mundo, ni es cierto que unos países sean ricos gracias a que otros sean pobres, afirmaciones ambas que se desprenden de la escasa rigurosidad del autor.

    Lo que África tiene que hacer es GENERAR RIQUEZA, no vivir de la riqueza generada por otras regiones. No darse cuenta de esta gran verdad supone seguir legitimando el infame sistema de ayudas y subvenciones que desde hace décadas solo ha conseguido enriquecer a gobernantes y gobiernos corruptos a costa de hundir aún más en la miseria a la población de aquellos países.

    Debate aparte es de qué manera puede Europa colaborar a que África genere mayor riqueza, pero desde luego, la solucion no vendrá gracias a una redistribución de riqueza que lo único que genera es pobreza a ambos lados de la transferencia…

    1. Ryoga, Europa y EEUU aplican un “liberalismo” muy particular. En muchos de los sectores donde los países en vías de desarrollo son competitivos Europa subvenciona internamente esas industrias, un claro ejemplo es la agricultura. En 2001 $672 por hectárea agrícola a un total de 105 mil millones.

      Es complicado poder progresar si en aquellos sectores donde podrías ser competitivo los países desarrollados no te dejan competir.

        1. Tienes razon en muchas cosas, hay que parar y educar a las generaciones mas jovenes de muchos paises, no solo las de Africa, varios paises de suramerica y de asia tambien pueden llegar a ser un problema, pero dicho esto no te preocupes mucho, porque cada territorio tiene un numero maximo de hab/km2 y ni de coña nigeria va a llegar a los 900 millones, un pais en la que la mitad o mas es desierto o en vias de serlo no va a poder tener ese incremento de poblacion, aparte infraestructuras y redes sanitarias, antes se canivilizaran entre ellos, aunque no dudo que si habran grandes migraciones hacia Europa o los territorios que aun puedan acoger poblacion, pero no sera a la fuerza, hoy por hoy no pueden hacerlo usando la violencia y invadiendo como Atila y los Unos, la tecnologia militar esta de nuestro lado, no digo que tengamos que utilizarla, mejor que empezemos a construir carreteras, colegios,centros de salud y planificacion familiar ya, pero no se si seria lo mismo si las naciones arabes o africanas tuvieran la tecnologia militar para invadir y exterminar a la vieja Europa ¿ Creeis que se plantearian las mismas cuestiones que nosotros, ayudemos a esta pobre gente ??? Esperemos hacer las cosas porque es lo correcto, por que lo sentimos de verdad y no por miedo a lo que nos pueda pasar. Como dices con los politicos que tenemos apañados vamos, pero lo mas penoso es que esos politicos estan hay porque nosostros los votamos, justo es decir que el sistema inpide que ninguna persona honrada o en sus cabales pueda llegar a gobernar en Europa, para eso estan las cribas.

    2. Tras siglos de saqueo, sometimiento y esclavitud de los Europeos en el continente Africano, que a día de hoy continúan en forma de expolios a nombre de empresas multinacionales, este tipo de comentarios resultan insultantes a humanidad, una muestra más de la vergüenza de civilización moderna actual.

  3. Bueno, no pasa na… que vengan millones y millones y veremos cuando llegamos al equilibrio, el punto en que Europa estará tan depauperada que ya no habrá diferencia alguna con África.

  4. Com las paras? muy facil, provocando una guerra, o teniendo lo que hay que tener y defendiendo nuestras fronteras con armas de fuego a discreción, veras como ni vienen.

    si comemos flores si querran venir claro, pero no si tenemos lo que hay que tener.

  5. Demografia, demografia, todos los cambios, crisis programadas que se han visto desde el 89 responden a un intento de reordenar el mundo y controlar la demografia.

    Salgan de la caja y piensenlo desde esta optica, si ustedes tuviesen el poder como inducirian al cambio?

    FED es un organismo que va mucho mas alla de la simple impresion de billetes… creanlo.

  6. Bueno. Yo creo que está bien preocuparse por los problemas reales. No estoy tan seguro que sea conveniente preocuparse por problemas que serán… o no. Me explico:

    Que Europa, desde hace bastantes años está en manos de dirigentes incapaces, creo que es una evidencia. Para muestra, un botón: Mientras que tenemos un problema de falta de crecimiento demográfico y vejez de la población, nuestros dirigentes emplean cantidades importantes de dinero (ese dinero del que disponen en abundancia, merced a los impresionantes impuestos con que nos tienen fritos) en impedir que entre en Europa gente nueva y necesitada que, bien tratada, nos solucionaría nuestro problema en pocos años. Y todo porque claro, si no son capaces de solventar nuestra propia precariedad, les abruma pensar lo que pasaría con más gente. Sin embargo, sería tan fácil aplicando inteligencia…

    Pero… ¿Hay que tener miedo de que cientos de millones quieran venir a Europa…? ¿Nadie piensa que África, precisamente por su inmenso poder demográfico puede, en unos años, pasar del siglo XIX al siglo XXI…? Por eso… ¿De verdad creemos que, en unos pocos años, vamos a seguir siendo “tan atractivos” para ellos…? No olvidemos que la gente con hambre no se desplaza al lugar más bonito, sino a donde vislumbra más futuro, y de seguir así, la vieja Europa solo quedará en un precioso museo de historia. Lo que por otro lado, tampoco está nada mal, pero…

    Salud.

  7. El de la población, junto con el de la energía (peak oil), las materias primas (agotamiento progresivo), el clima y los propios límites del sistema de crecimiento actual, son retos, no ya futuros, si no muy presentes, que, salvo urgente implementación de medidas drásticas y masivas de reorientación de la marcha de las cosas, más pronto que tarde nos van a ahogar.
    Qué herencia les vamos a dejar a nuestros hijos y nietos? Sólo un planeta como masa?

  8. Es algo que siempre pienso, como paises pueden amontonar tanta gente en tan pequeño lugar teniendo miles de kilometros cuadrados inhabitados, no hablo de Japon que indefecitiblemente por el tamño de la isla no tienen opcion, si no en lugares como argentina que tienen en algunas provincias menos de un habitante por kiloemtro cuadrado, y en buenos aires 15 millones de habitantes apretados.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…