Ofrecido por

GurusBlog

Bárcenas, ¡Ya Tal!

Por fin parece que se siente el calor, la alegría del verano, el inminente descanso, así que hoy no toca hablar de economía, hoy toca hablar de corrupción y de una buena noticia: ya hay un corrupto menos en la calle.

Bárcenas ya está en la cárcel

barcenas

Casi toda España respiró aliviada el jueves tras saberse que el ex senador y ex tesorero del PP duerme ya en prisión incondicional. Dice el juez Garzón, el primero en empezar a tirar del hilo allá por 2009 y al que este caso le costó su cargo y su profesión, que este ingreso en la cárcel ha tenido un efecto terapéutico en la sociedad española, y es cierto. No he hablado con nadie que no estuviera contento de ver que la justicia seguía adelante con el caso y daba un paso fundamental metiendo entre rejas al protagonista, algo que parecía que no iba a ocurrir nunca tras años de dilaciones injustificables.

Recordemos que en 2009 Bárcenas fue imputado por Garzón en el caso Gurtel bajo sospecha de recibir comisiones de la trama y administrar fondos para la financiación ilegal del PP. Por aquel entonces su partido, con Rajoy a la cabeza, lo defendió a capa y espada aludiendo a un intento de dañar la imagen del Partido Popular a través de su tesorero, un pobre mártir de la situación. Con una sincronización judicial increíble, acabó siendo juzgado antes el propio Garzón y apartado de la judicatura…

rosalia

Poco importaba que ya se supiera que su mujer, Rosalía Iglesias, (sin trabajo conocido) hubiese ingresado unos 11 millones de euros en efectivo poco a poco en diversas cuentas en 2004, 2005 y 2007. Por supuesto, al igual que la infanta, ella no sabe nada de eso y se archivó su causa en 2010 por parte del juez Pedreira contra el criterio de la fiscalía anticorrupción. Dice Rosalía que ella firmaba sin mirar todo lo que decía su marido, y que ya no se fía de nadie… a ver si va ser esta la que tire de la manta al final, que pa´eso es de Astorga y allí son muy de mantas, pero de las gordas y pesadas.

Curiosamente el mismo juez Pedreira del TSJM retiró la imputación a Bárcenas en 2011 considerando que las iniciales LB recogidas en la documentación de Gurtel podían no ser suyas y que los delitos fiscales habían prescrito…, y ya está.

Bárcenas quedó tan feliz como una perdiz. ¿Qué tenían en común Bárcenas y Pedreira? pues parece ser que compartían el cura confesor, y aunque yo no sé qué pinta un cura en todo esto se los cuento por lo curioso que me resulta. Lo que está claro es que Pedreira, a punto de jubilarse y enfermo de Parkinson no quiso complicarse la vida como Garzón.

ruz

Dos años después, un humilde juez interino llamado Pablo Ruz lo ha mandado a prisión tras descubrir que había acumulado una fortuna de 48 millones en Suiza cuya procedencia aún sigue sin estar clara: imposible ahorrar esa suma a base de su sueldo, la nada despreciable cantidad de 200.000 euros anuales. Tampoco procede de la venta de obras de arte como afirmaba: la supuesta intermediaria argentina ha desmentido conocerlo a él o a su esposa, nunca ha estado en Madrid, jamás vendió cuadros de Bárcenas y lo único que hizo fue firmar un contrato a cambio de 1.500 euros de los que sólo cobro 500.

Entonces, ¿de dónde salió el dinero?… he ahí la cuestión. Parte de los 48 millones los obtuvo gracias a sus inversiones en bolsa, con algunas operaciones híper rentables como la de Endesa en la que se sospecha de cierta información privilegiada, pero la clave está en los 10 millones de euros ingresados personalmente de 500.000 en 500.000 y que le dieron la oportunidad de poder jugar en bolsa como un campeón y hacer crecer su fortuna. Todo apunta a que el que parte y reparte se queda con la mejor parte. Barcenas, el receptor de las donaciones ilegales de empresas constructoras al PP, bien pudo quedarse un pellizco de cada donativo a lo largo de su carrera profesional y llevarlo a Suiza aprovechando para practicar su deporte favorito: el esquí.

<pcarcel

También hay otras versiones más rocambolescas que apuntan a que el dinero que sacaba a Suiza no era sólo para él, que hay más cuentas en otros países (Uruguay, Bahamas, EEUU…), que Bárcenas guarda muchos documentos que hundirían a su partido y que causarían daños colaterales al propio PSOE. Ahora mismo tenemos una bomba de relojería en la cárcel. Es más, a poco que se caliente, Bárcenas podría pasar de villano a héroe tirando de la manta más grande de España… bajo la que parece estar la flor y nata de Madrid, empezando por Agag, el yerno de Aznar.

Por cierto, ya existe una petición en Avaaz.org pidiendo que no haga de cabeza de turco, que hable y destape todo el tinglado.

El striptease del PP:

La gestión de esta crisis por parte del PP no ha podido ser más esperpéntica.

  • Empezaron por negar la mayor en 2009 emitiendo un comunicado que no tiene desperdicio respaldando y agradeciendo la gestión de su tesorero.

Comunicado-PP-dimision-Barcenas_EDIIMA20130118_0509_13

  • En 2013 tras salir a la luz documentación manuscrita que demostraba que entre las funciones del tesorero estaba el pago de sobresueldos a la cúpula del partido con dinero de procedencia irregular y una contabilidad B, aparentaron el despido del tesorero años atrás, lo que se demostró que era falso pues había seguido yendo a la oficina y cobrando su sueldo con toda normalidad hasta el pasado enero, a pesar del patético intento de Cospedal llamándolo “indemnización en diferido” con simulación de pagos a la Seguridad Social.
cospe
  • Desmintieron la veracidad de los papeles de Bárcenas, “salvo alguna cosa” según el propio Rajoy, que desde entonces rehuye sistemáticamente a los medios españoles escondido tras una pantalla de plasma y sin admitir preguntas ni mencionar jamás el nombre de Bárcenas.
  • Prometieron hacer una auditoria externa (según RTVE, Rajoy ya la había encargado) para demostrar que no existía una contabilidad B en el PP,…. y todavía la estamos esperando, porque al parecer nadie quiso hacerla… y eso que los inspectores de Hacienda se ofrecieron voluntarios. Por cierto, usar una auditoría para probar que no hay contabilidad B es como enseñar el libro de familia para demostrar que no pones los cuernos.
  • Se personaron como acusación en el juicio y acabaron siendo expulsados por entorpecer la investigación y actuar como defensores del imputado.
  • Amenazaron a los medios de comunicación que airearon la documentación de Bárcenas (El País, el Gran Debate de Tele5 y la Cadena SER) con querellas y denuncias penales.
  • Tan sólo unos días antes del encarcelamiento de Bárcenas, afirmaron que este caso era una causa general contra el partido poniendo en tela de juicio los procedimientos judiciales “basados en insidias”, al igual que habían hecho contra Garzón unos años atrás.
  • Pero, ¡oh! sorpresa… el pasado jueves el juez Ruz acaba por fin metiendo a Bárcenas en prisión y sin fianza. Este es el comunicado del PP al entrar Bárcenas a la cárcel… igualito que el primero ¿verdad? Y eso que el PP dice que no teme ninguna amenaza de Barcenas tras entrar a la carcel.
barcenas 13

Al día siguiente, en una rueda de prensa en Bruselas (porque aquí no las da), Rajoy se pone nerviosillo y le responde a una periodista sobre si era una noticia positiva para la población española la entrada en prisión de Bárcenas:  “… mm, la segunda ya tal...”, remitiéndose al comunicado oficial de su partido que, como han visto en el punto anterior, es claro y extenso.

  • Para terminar de tomarnos a todos por imbéciles, sale ayer de nuevo la María Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP, para decirnos que ningún partido ha hecho un “striptease de transparencia” como el PP con este caso.

No señora, lo que hemos presenciado todos los españoles ha sido una demostración de PORNOGRAFIA política que ha hundido la confianza de la sociedad en la política, en los políticos y en todo el sistema… y por eso es por lo que respiramos más tranquilos al saber que ya hay uno menos suelto.

Pero aún hay más…

pikarvaliente

Claro que pese a la alegría de tener a un corrupto menos en la calle, aún son cientos los que siguen sueltos. Peor aún es saber que la política parece no tener buena memoria y nos depara situaciones tan rocambolescas como esta:

Pilar Valiente parece ser la candidata mejor posicionada para hacerse cargo de la Oficina Antifraude ya que ha sido promocionada por Montoro como directora adjunta de dicha oficina en 2012 y al parecer está a punto de pasar a convertirse en su máxima responsable.

¿Qué méritos tiene la Valiente señora? pues muchos oiga… fue Directora de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores) hasta que dimitió en 2001 cuando se descubrió su colaboración para beneficiar a Gescartera, uno de los mayores fraudes de España (20.000 millones de pesetas desaparecidos, unos 120 millones de euros) en la que hasta la iglesia saltó a las noticias pues era en dicha empresa donde el Obispado de Valladolid depositaba parte de su dinero (más de 1.000 millones de pesetas de aquella época). Como méritos recientes destaca su papel en la propia ONIF, desmontando los equipos de investigación antifraude del caso Urdangarín y el caso Gurtel, labor por la cual sin duda ahora está siendo generosamente recompensada.

Como dice Eduardo Galeano, en estas circunstancias es imposible ser neutral, somos indignos o indignados. Ustedes eligen.

No podemos dejar pasar ni una.

Que tengan una buena semana y si les ha resultado interesante, compártanlo. Muchas gracias.

Leer más en el Blog de Cristina del Río

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

3 comentarios

  1.    Responder

    Si buena noticias………y hasta cuando esperamos para meter al resto de esta pandilla de sinverguenzas tras las rejas

  2.    Responder

    Yo también me alegro de que Bárcenas esté a la sombra. Sólo una precisión: Ruz no es un “humilde juez interino”. Es un magistrado de carrera y además “pata negra”, de los que entran por oposición libre (nada de “cuartos turnos”). Además, sus propios compañeros lo consideran un experto en delitos económicos. Eso de que es “interino” (también he leído “sustituto”) se debe a una confusión, no sé si deliberada: el juzgado en el que se instruye el caso “Bárcenas” tiene un juez titular (Miguel Carmona), con la plaza reservada, para cuando acabe su mandato en el CGPJ (en septiembre). Mientras tanto, Ruz actúa en una situación denominada “comisión de servicios”, pero, insisto, se trata de un magistrado de carrera que ejerce su jurisdicción con plena independencia. Si cuando tenga que reincorporarse Miguel Carmona, la instrucción no está terminada, lo más probable (ya se ha hecho otras veces) es que el CGPJ conceda a Ruz una prórroga hasta que concluya la investigación, porque es materialmente imposible enterarse de un asunto de estos si no se ha seguido desde el principio.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR