GurusBlog

Celestino Corbacho en busca del Santo Grial

Celestino Corbacho, uno de nuestros ministros “preferidos”,  continúa imparable tras la aprobación de la reforma laboral, de la que por cierto alguien nos tendría que explicar como piensa llevar a cabo la tan anunciada medida para la  justificación por pérdidas “actuales o previstas” o la disminución relevante de beneficios, y que esta medida no se convierta en un coladero por donde cualquier empresa pueda hacer lo que le venga en gana, o al contrario, que sea totalmente inoperativa, y no haya forma de acogerse a esta opción para empresas en situación delicada.

Ahora Corbacho nos deleita con una declaraciones a TV3, en las que expone como siguiente objetivo remodelar los servicios públicos de empleo, y donde según su opinión “los parados que no acepten ofertas de trabajo no deberían de continuar manteniendo el derecho a recibir la prestación por desempleo.”

No me pueden dejar más sorprendido estas declaraciones, precisamente ahora el Ministro se preocupa por los parados que no aceptan ofertas, cuando ahora desgraciadamente pocos parados reciben ofertas. Me parece lógico que alguien que esté cobrando una prestación haga los máximos esfuerzos por obtener un empleo, y si no se presta a realizar la formación pertinente o no acude a entrevistas pierda el derecho a recibir la prestación, a la vez que está en su derecho de aceptar o no una oferta de trabajo, faltaría más, pero también el Estado está en su derecho de no subvencionar a parados que podrían estar trabajando y que consumen recursos de una forma injustificada a este país.

La pregunta es si ahora el señor Corbacho lo ve tan claro, ¿ por qué no han aplicado esta medida ya hace años? En épocas de bonanza, en la que si habían ofertas de trabajo, miles de personas han utilizado el paro para financiar gratuitamente estudios, cuidar hijos, conseguir dos sueldos trabajando en paralelo en la economía sumergida, o simplemente lograr épocas de descanso, ya que no les salía a cuenta trabajar para cobrar una cantidad parecida al subsidio pudiendo estar tranquilamente en casa. ¿Por qué no se había preocupado antes Corbacho de este hecho?

Parece que el Gobierno va tomando algunas iniciativas en el camino correcto, aunque como siempre de forma poco estructurada, y si no cuando se abordará en serio el tema de negociación colectiva que pide una intervención a voces?

Curioso como uno de los Ministros a los que más les costó reconocer la situación extrema en la que nos encontramos, ahora afirma que “continúa viendo difícil poder rebajar significativamente las cifras del paro, por lo que ha pronosticado un camino lento para volver a la situación que vivía España antes de la crisis. En su opinión, serán necesarios entre tres y cinco años.” Celestino, quien te ha visto y quien te ve….

Regulación actual

La regulación  ya contempla la posibilidad de retirar las ayudas en supuestos de rechazo de ofertas de empleo “adecuadas” o cuando el beneficiario no acepte, sin justificación, a participar en acciones formativas. La ley determina que se puede llegar a la suspensión de los pagos cuando el demandante de trabajo rechaza por tres veces ofertas de trabajo o de formación.

Se considera adecuada una oferta de trabajo cuando coincide con la profesión demandada por el trabajador, con su oficio habitual o con otros que se ajusten a sus aptitudes físicas y de cualificación, siempre que sea para trabajar en la localidad de residencia del parado o en un radio inferior a 30 kilómetros

Transcurrido un año desde que se comenzó a cobrar la prestación, también podrán considerarse adecuadas otros trabajos que en opinión del servicio de Empleo puedan ser ejercidas por el trabajador.

Conversación

7 comentarios

  1.    Responder

    El paro no va a bajar en muchos años, ni 4 ni 5, de 8 a 12 como mínimo.

  2.    Responder

    Por lo que he oído, esta famosa reforma laboral está más enfocada a regular el despido que a promover el empleo.

    ¿Estoy en lo cierto?

  3.    Responder

    Insistimos en criticar a nuestra clase política, pero creo que están al mismo mediocre nivel que empresarios, trabajadores y sociedad española en general. Falta de criterio, falta de visibilidad, falta de planificación, improvisación total y un sinfín de lagunas profesionales. I además, anteponiendo de forma sistemática los intereses de partido a los del país. Y me atrevo a añadir una notable falta de solidaridad, porqué regalar 420€ a los parados de larga duración no es ser solidario : es ser incompetente y esquivar el problema. En España sabemos que hay que regar y siempre esperarmos a ver si llueve.

  4.    Responder

    La pregunta es si ahora el señor Corbacho lo ve tan claro, ¿ por qué no han aplicado esta medida ya hace años? !!! ¿buena pregunta ? !!! no se dan cuenta ese es le objetivo de las
    deudas soberanas sumada a ala contraccion americana para hacer viable la economia mundial

  5.    Responder

    Corbacho se está luciendo como ministro. La reforma laboral lo único que incluye de novodoso es la "matización" de las causas de despido objetivo, y ¿que matización es decir que una empresa disminuya sus beneficios o que entre en perdidas? ¿cuanto tienen que disminuir los beneficios o cuantos meses tienen que estar en perdidas para que se considere despido objetivo Sr. Corbacho?. Al final, igual que ahora, quedará al criterio del juez de turno si el despido es objetivo o improcedente.
    En cuanto a lo de va a quitar el paro a los que no acepten las ofertas es para partirse de risa… seguramente no sabe que eso ya existe y que no tiene nada de novedoso.

    mejores depositos agosto

  6.    Responder

    La cosa es facil de ver,en EEUU hay menos prestaciones para los trabajadores y una gran flexibilidad laboral, copetencia ,etc.
    En Europa una gran seguridad social y regulacion laboral,se obtiene mas derechos ,etc,pero la desocupacion es mayor ,en tanto en EEUU es menor, mas alla de eso es otra idiosincracia que nos hace reflexionar que los extremos son malos.
    Ni el estado paternalista ni el estado benefactor ,de bienestar como se le quiera llamar que nos lleva a una situacion que parece sin salida ,ni el liberalismo de salvese quien pueda.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies