real-madrid-fcb-compressor

Con las cifras de la temporada 2014/15 cerradas por partes de los dos grandes colosos del fútbol europeo y teniendo claro quién ha sido el ganador en el campo deportivo en está última temporada vamos comprar las grandes magnitudes económicas de ambos clubes:

Captura de pantalla 2015-09-25 a la(s) 17.21.22

Sigue con ligera ventaja en ingresos el Real Madrid, aunque en la última temporada el aumento de ingresos del FC Barcelona ha sido espectacular.

En el coste de los sueldos de los jugadores encontramos la primera gran diferencia. El Barça ha experimentado una subida salarial muy destacable tanto del sueldo sin primas, cómo de los sueldos de la plantilla de fútbol con primas. El hecho de ganar el triplete le ha disparado las primas por encima de los €80 millones haciendo que el coste de la plantilla de fútbol del Barça haya sido superior a la del Real Madrid en esta última temporada a pesar de que los sueldos de los jugadores de fútbol del Real Madrid son unos €40 millones más “caros” que los del FCB.

A nivel de Ebitda el Real Madrid logra una destacada ventaja de casi €64 millones . Esta diferencia es importante porque significa tal como están las cosas que el Real Madrid puede gastar cada año €65 millones más que el FCB en fichajes sin aumentar su deuda.

En cuanto a nivel de deuda, ambos equipos se han situado en unos niveles de endeudamiento bajos y tienen una elevada solvencia. Este último año ambos han aumentado ligeramente su deuda neta por las fuertes inversiones que han realizado.

El Real Madrid ha invertido cerca de 240 millones, de los cuales 189 millones han sido en jugadores y el FCB se ha gastado más de 153 millones en la adquisición de jugadores. Unas cifras mareantes pero que dan muestra del poder de fuego que tienen para fichar ambos equipos porque a pesar del fuerte desembolso realizado en inversiones ambos sólo han aumentado su deuda en poco más de 20 millones.

Hay otro aspecto interesante que comporta un cambio de tendencia respecto al pasado. Parece que por fin desde hace un par de temporadas, ambos equipos han empezado a gestionar con acierto el rendimiento económico de su activo (los jugadores) y están vendiendo a beneficio.

Por último, debemos tener en cuenta que para que las cuentas a nivel de Ebitda de ambos sean comparables entre ellos y sobre todo con otros clubes de fútbol al Ebitda deberíamos sumarle las pérdidas que tienen las secciones deportivas que soportan. El FCB está última temporada las secciones le han costado cerca de 38 millones (unos €20 millones el Baloncesto) y al Real Madrid la sección de Baloncesto le ha costado 27 millones. La diferencia de presupuestos entre ambas secciones puede en parte explicar los éxitos de la sección de Baloncesto del Real Madrid la temporada pasada.

La verdad, es que analizar las cuentas ambos clubes empieza a ser incluso una tarea aburrida. Lejos quedan los tiempos de Gaspar y Lorenzo Sanz donde ambos estaban al borde de la quiebra técnica y ahora poco hay que rascar examinando las cuenta. La única pregunta que queda abierta viendo el ritmo que son capaces de acumular caja es en que año se empezará a repartir dividendo a los socios en forma de descuentos significativos en los precios de los carnets.

  1. 20 de marzo de 2015
    http://www.diariogol.com/es/notices/2015/03/el-barca-machaca-al-madrid-en-el-clasico-de-la-deuda-49371.php

    Deuda bruta: 494 millones € Barcelona 602 millones € Madrid
    Deuda neta: 299 millones € Barcelona 315 millones € Madrid
    Deuda financiera neta: 24 millones € Barcelona 72 millones € Madrid

    Ahora solo falta que se inventen la deuda financiera neta con franquicia y la deuda se convertirá en caja neta.

    No tengo ni idea de normas contables, lo que si sé es que con las normas que hay hoy en día todo son tomaduras de pelo y vamos de crisis en crisis, concursos de acreedores, quiebras, rescates, recortes y subidas de impuestos.

    1. La verdad es que tanto en el FCB cómo en el RM si quieres ver realmente su endeudamiento real tienes que coger el dato de deuda financiera neta.

      Si tu en el banco tienes un crédito de 100.000 euros y también un deposito de 75.000 euros, que te digan que estas fatal porque debes 100.000 euros (Deuda financiera bruta) no acaba reflejando del todo tu potencial económico ya que tu deuda financiera neta es de -25.000.

      Si además estas pagando a plazos un jugador que has comprado y aún tienes que pagar 30.000 euros pero también has vendido otro y te tienen que pagar 20.000, teniendo en cuenta que si un club impaga un fichaje la FIFA lo puede vetar para jugar competiciones , es decir es un pago y un cobro casi seguro, tu deuda bruta es en este caso de 30.000 pero quizas refleja mucho mejor tu situación económica si dices que tu deuda neta es de 10.000.

  2. La verdad es que Real Madrid y Barcelona eternos rivales, necesitados el uno del otro para casi sobrevivir, se acaban pareciendo tanto que incluso en las cuentas las diferencias son mínimas.

    Es fácil que sobre la deuda no tengamos todos los datos.

    Buen artículo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Asalto a la Reserva Federal de Nueva York. Se llevan 100 millones de dólares

Supongo que la mayoría de vosotros habrá visto la Jungla de Cristal…

Estos son los 16 países que más pagan a sus Médicos

Probablemente la medicina sea una de las profesiones con mayores barreras de…