Cambio riqueza

Os dejamos un gráfico que hemos elaborado donde podéis ver el cambio que han tenido en cuanto a renta per capita entre 2000 y 2015 países con modelos económicos tan diversos cómo Argentina, Colombia, Brasil, Venezuela, Perú, México y España. Quince años son un espacio de tiempo suficientemente amplio para poder medir el impacto que ha tenido en la creación de riqueza diferentes políticas económicas, coyunturas mundiales y políticas monetarias.

En general durante estos últimos 15 años, los países latinoamericanos han jugado con el viento a favor impulsados por el boom en los precios de las materias primas y viendo su evolución parece que han vuelto a tener otra década perdida más cuando se miden los ingresos medio por ciudadanos de estos país respecto al dólar. A la vista del gráfico parece que hay nada mejor que dejar tu Banco Central en manos de los políticos para que estos dicten políticas monetarias con las que tapar los desajustes que crean sus políticas económicas. Es preocupante que en más de una década de bonanza, países cómo Brasil, México, Perú o Colombia no sean capaces de aumentar con más fuerza su renta per cápita, una señal de que hay algún tipo de problema estructural que se lo impide.

Resulta curioso, ver cómo en incremento de renta per cápita, del grupo de ocho países, ha sido España, con una dura crisis económica de 8 años, la que logra, con diferencia incrementar más su renta per cápita. Sin duda, la rigidez del Euro ha salvado a los españoles de una fuerte pérdida de renta per cápita. Con la peseta, el gobierno español en lugar de hacer ajustes no habría tardado ni dos telediarios en empezar a devaluar.

Si la falta de un aumento de la renta per cápita más robusta en países cómo Colombia o Brasil es preocupante, de película de terror es lo que ha pasado en Argentina o Venezuela.

En Argentina, tras más de una década de gobierno de los Kirchner  Argentina,  Macri esta semana retiraba los controles impuestos sobre a divisa argentina y el peso  se devaluaba a los valores que se intercambiaba en el mercado negro.

La Venezuela de Maduro, que aún tiene los tipos de cambios intervenidos, es el país que más ha visto cómo ha caído la renta per cápita. Caída que será aún muy superior el día que por falta de dólares tenga que dejar flotar el Bolívar y se refleje el valor real de la moneda. Para Venezuela hemos utilizado el tipo de cambio Simadi que está a 199 BsF. En el mercado negro el Bolívar está a más de 800 BsF.

Una política económica desastrosa se puede sostener mientras tengas reservas de divisas que la financien camuflando artificialmente el desastre que estás creando con un tipo de cambio intervenido que mantiene tu divisa a precios elevados con lo que logras que la gente no se de cuenta que se está empobreciendo. Cuando se acaban las reservas de divisas la realidad económica aflora con toda su dureza.

El dato de la renta per cápita del 2000 lo hemos obtenido del FMI. Para el cálculo de la renta per cápita del 2015 hemos partido de la renta per cápita del 2014 ajustando el crecimiento del PIB en 2015 y la devaluación que han tenido durante 2015 las diferentes divisas respecto al dólar.

  1. Y eso a pesar de esa rémora que es el euro, lo que hubiéramos ganado en España si hubiéramos dejado la moneda única y vuelto a la peseta. Con la peseta se hubiera devaluado logrando el mismo efecto (recobrar la competitividad) sin hacer de sufrir tanto a la gente, en especial las clases más populares.

  2. Hola guru huky,

    Soy un admirador de sus posts desde hace años.
    Creo entender de este post que a ti (me permito el tuteo) el dejar la politica monetaria española en manos del bce (politicos y empresarios europeos con puertas giratorias en goldman, lehman, deutche,…) es positivo para la renta per capita, pero…
    – tras picketi no hemos aprendido que la media y la mediana no son lo mismo?
    – para nuestros amigos pentagonianos, bilderbergianos, otanianos no es españa un pais muy diferente a los paises latinoamericanos en cuanto a su interes geopolitico? No afecta esto a la estabilidad del pais?

    Graciasen todo caso por tus posts, son geniales y nos ofreces informacion de verdad.

    1. Santiago si vamos al coeficiente de Gini que mide la equidad en la distribución de los ingresos España está en una especie de entre a medio camino de la UE y LatAm. Sin duda lo ideal sería parecernos a Alemania, Francia o Suecia donde la riqueza está distribuida de forma mucho más equitativa que en España.

      Hay dos premisas obvias:

      1- Hay que crear riqueza.
      2- Hay que saber distribuirla para que sea más equitativa.

      De nada sirve ser muy equitativo cuando solo generas pobreza. Cómo tampoco es ideal generar mucha riqueza y que se concentre en pocas manos. Si me pones una pistola en la sien y me das a escoger una de las dos, me quedo con la segunda porque siempre será más fácil poder re distribuir la riqueza que redistribuir la pobreza.

      En este bionomio digamos que tenemos 3 modelos:

      a- UE: Crea riqueza y se distribuye de forma bastante equitativa vía estado del bienestar.
      b- USA: Crea mucha riqueza pero no se distribuye de forma equitativa.
      c- LatAm: A duras penas crean riqueza y no existe equidad.

      España por cifras estaría entre a y b. Y aunque creo que deberíamos aspirar a A, prefiero estar entre a y b que no en c.

  3. Me gusta mucho que el gráfico esté en términos absolutos…a la gente le encanta hablar de porcentajes que no sabe ni de qué son, ni lo que representan. Por ejemplo un crecimiento de Colombia del 3% es lo mismo en términos absolutos que uno del 1% en España, o que China crezca al 10% es como USA al 4% en términos de ganancia de poder global.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

La banca acuerda aplazar el Armageddon de los derivados

Un cártel de 18 grandes bancos han acordado esta semana hacer la…