pescanova

pescanova

El informe ‘forensic’ realizado por KPMG para determinar la situación de Pescanova revela que en los últimos ejercicios se diseñaron y ejecutaron prácticas contables para ocultar deuda, y que estas prácticas eran “instruidas, ejecutadas, llevadas a cabo o conocidas, en mayor o menor medida”, por miembros de la cúpula directiva.

En concreto, el informe concluye que el objetivo de estas prácticas era presentar una deuda financiera inferior a la real y, como consecuencia, unos resultados superiores a los realmente generados. De hecho, cuantifica que la deuda financiera a 31 de diciembre de 2012 era de 3.281 millones de euros, con un patrimonio neto negativo de 927 millones de euros.

“Los hechos, operativas y prácticas desarrolladas por el grupo Pescanova no fueron fortuitos, sino que fueron resultado de una planificación de forma consciente que se ha venido realizando durante varios años por parte de la dirección de Pescanova”, destaca en una nota remitida a la CNMV por el administrador concursal de la empresa, Deloitte, que se reserva el derecho a adoptar las medidas oportunas y a dar traslado del informe a los órganos competentes.

Las operaciones para presentar una deuda financiera inferior a la real consistieron en la formalización de créditos documentarios sin que existieran transacciones reales con la mercancía, la utilización de estructuras societarias instrumentales para generar financiación bancaria y resultados ficticios, así como líneas de factoring dispuestas sin sustancia económica.

Estas prácticas “pueden ser consideradas como irregulares desde un punto de vista contable y financiero”, señala el informe, según el cual, existen “indicios fundados” de que “determinadas personas de la cúpula de Pescanova han instruido, ejecutado, llevado a cabo o conocido, en mayor o menor medida dichas prácticas”.

Deloitte, como administrador concursal de la empresa, considera que las conclusiones del ‘forensic’ deben ser tenidas en cuenta para entender la situación en que actualmente se encuentra la empresa. No obstante, precisa que no afectará sustancialmente al esquema de trabajo planteado por la administración concursal, que tiene como objetivo emerger del concurso de acreedores mediante un convenio, “a pesar de la gestión irregular de los últimos años”.

Las conclusiones de este informe se conocen la víspera de una reunión de los miembros del consejo de administración de Pescanova, convocada por Deloitte, con el fin de informar de la situación del proceso concursal.

Os dejamos los 6 puntos más relevantes de la nota remitida como hecho relevante a la CNMV

1. Durante los últimos ejercicios se han diseñado y ejecutado prácticas contables cuyo objetivo era presentar una deuda financiera del Grupo inferior a la real y, consecuentemente, una cifra de resultados superior a losrealmente generados.

2. Para la obtención de financiación, la Sociedad ha llevado a la práctica determinadas operaciones (formalización de créditos documentarios sin que existieran transacciones reales con mercancía, utilización de estructuras societarias instrumentales para generar financiación bancaria y resultados ficticios, líneas de factoring dispuestas sin sustancia económica, etc…) que pueden ser consideradas como irregulares desde un punto de vista contable y financiero.

3. La deuda financiera neta del Grupo al 31 de diciembre de 2012 asciende a 3.281 millones de euros.

4. El patrimonio neto del Grupo al 31 de diciembre de 2012 resulta negativo por un importe de 927 millones de euros.

5. Los hechos, operativas y prácticas desarrolladas por el Grupo Pescanova no fueron fortuitas, sino que fueron resultado de una planificación de forma consciente que se han venido realizando durante varios años por parte de la Dirección de Pescanova.

6. Existen indicios fundados de que determinadas personas de la cúpula directiva de Pescanova han instruido, ejecutado, llevado a cabo o conocido, en mayor o menor medida, dichas prácticas.

Resumiendo, Pescanova es una réplica de Parmalat

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

La banca acuerda aplazar el Armageddon de los derivados

Un cártel de 18 grandes bancos han acordado esta semana hacer la…

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…