La cervecera Damm, que ostenta un 6,18% en el capital de Pescanova, ha denunciado la venta de filiales de la firma gallega a espaldas del consejo de administración y se ha preguntado dónde está el dinero procedente de estas operaciones.

En concreto, según han señalado a Europa Press en fuentes cercanas al grupo catalán, el presidente de Pescanova, Manuel Fernández de Sousa, ha procedido a la venta de su filial ecuatoriana de marisco, Promarisco, sin consultar con el máximo órgano de dirección de la firma, sobre todo, teniendo en cuenta que sólo cuenta con el 7,45% de la firma después de confesar que había vendido casi la mitad de su participación de la compañía antes del preconcurso de acreedores.

Las mismas fuentes han asegurado que Damm desconocía esta operación en Ecuador y han subrayado que tiene que ser el consejo de administración el que decida qué filiales son estrátégicas o no y cuales deben ponerse a la venta, una decisión que a priori podría ayudar a mejorar la situación de la matriz.

“Se está decidiendo vender filiales sin contar con el visto bueno del consejo de administración”, han reiterado las mismas fuentes.

Además de la operación de Promarisco en Ecuador, Pescanova continúa con las negociaciones con dos operadores internacionales para vender Acuinova en Chile, una sociedad dedicada al cultivo del salmón, pese a que el banco suizo HSBC ha solicitado la declaración de quiebra de la matriz Pesca Chile, que además controla Nova Austral, según revela el rotativo chileno ‘Diario Financiero’.

Este periódico afirma que el proceso de desinversión de Pescanova busca captar unos 250 millones de dólares.

Por otro lado, las mismas fuentes se han mostrado satisfechas con la decisión de la CNMV de abrir un expediente a la firma gallega, después de no presentar las cuentas de 2012 ni concretar su deuda, y con los procedimientos iniciados contra Fernández de Sousa, quien, a su juicio, tiene como objetivo alargar “lo más posible” los procesos “en su propio beneficio”.

“Fernández de Sousa se está preocupando de alargar los procesos en su propio beneficio, porque las demoras no benefician a la compañía, que cada día que pasa pierde oportunidades”, han señalado desde Damm.

Por último, las mismas fuentes no han descartado que, junto al fondo Luxempart e Iberfomento, adopten medidas legales una vez conozcan la situación financiera real de la compañía, cuya documentación todavía no les ha sido remitida.

  1. Cuando salga a la luz todo el tema de facturación falsa mediante Factoring que han empleado diferentes empresas del grupo, más de uno tendrá muchos boletos para pasar unas temporadita en la cárcel…esto que estamos viendo, es sólo el principio de esta gran mentira que creó este personaje…imagínense que ha podido hacer durante los últimos 15 años… LO PENOSO, ES QUE LA PRESIDENTA DE LA CNMV, SE DIGNE A RECIBIR EN DOS OCASIONES A ESTE PRESUNTO DELINCUENTE, INMERSA EN LA INVESITIGACIÓN DE LA PROPIA EMPRESA…QUE MAL HUELE TODO EN ESTE PAIS.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

Cómo George Soros tumbó la libra esterlina y ganó mil millones de dólares

Si por algo es conocido George Soros es por en 1992 haber…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…