Ayer fuí telespectador pasivo del combate, perdón, del debate entre el candidato del partido socialista y el candidato del partido popular. No voy a valorar qué me pareció el mismo a pesar que tengo mi opinión, como supongo que cada uno de vosotros tendréis la vuestra, sino voy a hablar del bipolarismo global que tenemos en este pais.

A raiz de una de las muchas declaraciones que se produjeron después del cara a cara, concretamente la del señor Llamazares, me hizo reflexionar sobre la debilidad de nuestro “sistema de comunicación” español. Gaspar Llamazares a respuesta de quién creía que había ganado el debate comentó…. ” y eso que importa ya si mañana cuando compremos la prensa el ganador del debate será con total seguridad el “representante político” de cada periodico, y como la mayoría de la prensa es de derechas pues usted mismo “.

No se equivocó el candidato de IU ya que hoy mismo sólo cabe mirar los diarios para ver esta realidad, los medios afines al PP dan como ganador a Rajoy y los afines al PSOE dan como ganador a Zapatero. Lo mismo pasa con las tertulias de radio, sólo cabe escuchar a los tertulianos de la COPE y de la SER por ejemplo, para ver dos mundos opuestos. Si entras en las encuestas de internet anónimas y con posibilidad de multivoto pues tres cuartos de lo mismo.

En el fondo es como un deja vu continuo en el que siempre escuchas lo mismo y la bipolaridad es prácticamente total, no recuerdo en los últimos tiempos voces neutras que vayan de un sitio a otro en función de criterios puramente fundamentados en cuestiones que afecten a la sociedad. La triste realidad mediática nos hace ser previsibles, yo hice mi valoración particular cuando finalizó el debate pero podría ser otra en función de cómo se resolviese el mismo, en cambio los medios clásicos y tradicionales dictaron sentencia como mandan los cánones cada uno posicionado en su banda, todo perfectamente predecible y encuadrado en esta realidad que nos hacen vivir.

¿ en qué confío ?

fácil, pues precisamente en este soporte ( Internet ) , estoy seguro que antes de lo que nos creemos lo va a cambiar todo, ayer había muchísima información en la red libre de pensamientos cuadriculados , y aquí los partidos tendrán dificultades de entrar en todas las puertas. El discurso de los medios tradicionales y el de los blogs y redes sociales era completamente diferente, el problema radica que aun muchísima gente sólo ve o escucha eso… lo de siempre.

  1. Yo añadiría un punto más. Y es que la gente quiere ver que ha ganado “el suyo”. Y por eso se compra el periodico de su misma cuerda. Porque sabe lo que dirá: que ha ganado su candidato. Por ese afan de ser parte del bloque ganador.

    El problema es que en las elecciones no pueden ganar los dos. Bueno si, el día siguiente a los resultados, los dos habrán ganado también. Independientemente de los resultados.

    Así nos va.

  2. Cierto es lo que comentas televidente, muy bien puntualizado. La verdad es que el sistema retroalimenta todo el invento.
    Yo sigo a un candidato, lo veo, me identifico con él y luego compro prensa afín para reafirmar mis convicciones.

    Es así.

  3. Al final el debate debería ser lo de menos, y mas cuando los dos candidatos han ejercido responsabilidades de gobierno y ha nadie se le tendría que olvidar la trayectoria, vicios y virtudes de ambos.

    Estas deberían ser las elecciones mas fáciles de la democracia, puesto que ya saben lo que hay en cada caso.

  4. ¿Para cuando una reforma del sistema electoral?
    Listas abiertas y nueva distribución de votos/escaño.

    ¿Cómo puede movilizar la sociedad española ese cambio sin tener que pasar por los partidos establecidos? ¿Existe alguna plataforma o fundación, algún instrumento jurídico que pueda convocar un referendum al respecto?
    ¿Qué pasaría si la sociedad española decidiera redistribuir la representación de los partidos nacionalistas?¿Llegaríamos a una encrucijada secesionista?

    Demasiadas preguntas…………………………………….

  5. En cualquier caso hay que tener en cuenta que a diferencia por ejemplo de Estados Unidos y de Francia, donde las elecciones son presidencialistas en España son parlamentarias y esto es un cambio muy evidente con esta otra forma de conseguir llegar al poder.
    ¿ Por qué ? fácil, a Rajoy y Zapatero sólo se les votan en sus circunscripcion electorales, mientras que el resto de españoles ni los ven en sus listas, es una obviedad pero vale la pena recordarlo para saber como es nuestro sistema legislativo, un persona de Zamora, Barcelona o Jaen no votan a estos personajes si no al que tienen en su circunscripción.

  6. Gurus, off topic total, qué hay de la OPV de VISA (V)?? Mastercard ha salido muy bien, como véis VISA?
    Gracias.
    PD: No votaré pq estoy en el extranjero, pero que me aspen si tenemos que ser gobernados por alguno de estos…

  7. Yo comparo esto de la “política” con el “Futbol”, la mayoría se identifica con un grupo y anima, jalea a los suyos sin importale lo que hagan, así nos va. Yo tengo claro que me gusto de uno y de otro por que creo que la vida no consiste en elegir entre blanco y negro. ¿somos aún una tribu?

    Totalmente de acuerdo con lo comentado. A veces me pregunto si los que “andan” por internet son los mismos que andan por la calle.

    Un saludo.

  8. Daniel sobre la OPV de VISA, comentar que nos pronunciaremos cuando tengamos el folleto de la OPV y la hayamos leído. De momento decir que como empresa la salida a bolsa de VISA nos parece suficientemente interesante como para analizarla. Estamos hablando de una empresa líder en su sector, en un sector que crece a doble dígito y que cobra porque sus bancos utilicen su plataforma de pago es decir el riesgo de impago del cliente lo asume el banco y no VISA, es más probablemente sea un negocio anticíclico, cuanto justa de dinero va la gente más paga con tarjeta de crédito. Veremos finalmente como sale valorada y los potenciales riesgos (uso fraudulento de tarjetas de credito y litigios).

  9. Hay un partido que lleva en programa listas abiertas: UPyD y que en un futuro medio/largo se podría convertir en una tercera fuerza política ya que intenta conseguir el voto del famoso “centro”.

    Creo que a la democracia espanola le iría bien una tercera opción que no fuese ni más a la izquierda del Psoe ni más a la derecha del PP ni nacionalista.

    Un saludo

  10. Jajajajaja, Gurus Neu, muy bueno eso de que “una persona de Zamora, Barcelona o Jaen no vota a estos personajes sino al que tienen en su circuncisión”. Es cierto, cada uno vota a quién le sale de los coj….. . Porque lo de “circuncisión” iba de coña, ¿no?.

  11. La estupidez mas grande: alguien que ha visto comportarse a los partidos politicos durante 4 años ¿y se va a decidir por 2 horas de debate?. Pues si no todavía no lo tienes caro, no votes, pero no dejes que te llamen estupido, o por lo menos, no lo seas.

  12. hola me llamo anna en la tele salio zapatero i rajoy yo bote zapatero que tenia respuestas mojores que rajoy yo dije una solo de respuesta tenia rajoy i tenia razon de que los imigrantes invadian españa i vote a los 2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

¿Qué les trae a Elon Musk, James Murdoch y Sir Martin Sorrell a un somnoliento pueblo de pescadores en el hemisferio sur?

Es a las puertas de este pueblo, de apenas dos kilómetros de largo y 800 metros de ancho, donde Sotheby´s y Christie´s tienen sus agencias inmobiliarias. Y, a primera línea de playa, las mansiones decoradas ex profeso con vastas colecciones de arte latinoamericano.

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…