GurusBlog

Después de leer esto no te extrañará que haya habido un caso de contagio por ébola en Madrid

ebola

Vaya por delante que soy de los que en agosto, la repatriación de los misioneros enfermos de ébola me pareció una decisión correcta. Y básicamente me pareció una decisión correcta porque ingenuo de mi, en aquel momento pensé que el Estado disponía de los medios adecuados para poder manejar con una seguridad prácticamente total la llegada del ébola a España. Hoy, cuando ayer saltó a la luz pública el primer caso de contagio de ébola en nuestro país, me ha quedado claro que ni se contaba con los medios adecuados, ni estaba todo minuciosamente estudiado, ni teníamos el personal capacitado.

Se tomó una decisión política absolutamente temeraria, tan temeraria que más que responsabilidades políticas con dimisiones de por medio, deberíamos empezar a pedir responsabilidades penales.

Ayer enlazamos una carta que publicó uno de los enfermeros encargados de atender a los dos infectados por ébola repatriados. Hoy os la ponemos en el post. Leedla atentamente, es del mes de agosto:

“Soy un enfermero de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) del Hospital La Paz. El motivo de dirigirme a Ud. Es poner en conocimiento de la opinión pública los hechos que han ocurrido recientemente en relación con la “Crisis del virus Ebola”. No quiero con ello crear alarma social, pero si narrar lo que está siendo una realidad en el día a día desde hace unos meses del personal de enfermería de dicha UCI entre los que me incluyo.

Desde que se nombró al hospital La Paz como centro de referencia para el diagnóstico y tratamiento de dicha infección, en Abril 2014, el personal ha estado poniendo de manifiesto su disconfor con tal medida y con las irregularidades que han estado cometiendo la dirección de enfermería de dicho hospital en su conjunto. (Ver archivo adjunto Notificación Juez).

Estas Irregularidades por resumir, se centran en que:

• El hospital no tiene la infraestructura adecuada para ingresar a pacientes afectados con este tipo de enfermedad (las famosas habitaciones de aislamiento de con presión negativa).

• Los protocolos originales del Ministerio de Sanidad fueron modificados a gusto para poder adaptarse a las carencias que tenía el hospital: Si no tenemos “presión negativa” decimos que “como no está demostrada la trasmisión aérea no es necesario tal medida”.

• Los protocolos generales de actuación (modificados o no) NO fueron entregados al personal para su conocimiento, ni tampoco fueron expuestos en las varias reuniones con la dirección de enfermería.

• Como Unidad de cuidados Intensivos exigíamos la realización de protocolos específicos de UCI (A día de hoy siguen sin existir o por lo menos al personal no han llegado)

• El personal exige la realización de cursos formativos y de capacitación para trabajar en situaciones como esta.

• El servicio de Medicina Preventiva del hospital imparte dos charlas informativas (45 minutos) de como son los equipos de protección personal necesarios. En aquellas charlas y por la inexperiencia del mismo personal que las impartía, los trajes se rasgaban, sustituían las calzas por bolsas de plástico, no existían escafandras completas y venían a decir poco más o menos que había que hacer un apaño para cubrirse la cara con cinta de carrocero.

Sin ser resuelto ninguno de estos temas por la Dirección del hospital, va pasando el tiempo y se comunica al personal que será el Hospital de la defensa “Gómez Ulla” quien asumirá estas emergencias pero como está en proceso de reforma para crear unas instalaciones adecuadas, hasta el mes de Octubre seguiremos siendo hospital de referencia.

Así, sin hacer nadie nada nos presentamos en la noche del 5 de agosto, y el personal de guardia aquella noche entre los que me incluyo, a través de los medios de comunicación nos enteramos que se va a repatriar al sacerdote. Avisamos a nuestro inmediato superior (Supervisor de Guardia) el cual desconoce por completo el modo de proceder teniéndose que poner en contacto con el Jefe de Hospital de guardia aquella noche, el cual a su vez desconocía la noticia y comienza a activar el protocolo establecido (recordemos que hasta esa misma noche el paciente iba a ser ingresado en la paz). Siendo el personal de UCI el encargado del recibir al sacerdote no se pone en conocimiento del mismo dicho protocolo.

Fue a la mañana siguiente, 6 de agosto, cuando gracias a dios, alguien advierte del peligro potencial de ingresar al sacerdote en un hospital de las dimensiones de la Paz, y sin las instalaciones adecuadas. Sobre las 14 horas se toma la decisión de que sea llevado a la 6ª planta del Hospital Carlos III dotada de salas de aislamiento con presión negativa. Desde ese mismo instante se comienza a dotar al hospital Carlos III de lo necesario para albergar al paciente. Aquí hay que señalar que dicha planta del hospital estaba cerrada y sin dotación de personal ni equipos pues a mediados de agosto darían comienzo las obras de transformación en una unidad de hospitalización para enfermos crónicos. – Estaremos de acuerdo en que a esto se le llama “IMPROVISAR”.

Así durante toda la tarde del 6 de agosto y a toda prisa personal de ambos hospitales fueron dotando de medios dicha planta. Dándose casos curiosos en los que enfermeras del hospital La Paz transportaban en su propios vehículos material carente en el Carlos III. (Esto sí que es “Marca España”).

Ante la carencia de personal en el Hospital Carlos III por los motivos antes citados, las Direcciones de Ambos hospitales determinan que personal de la UCI de la Paz sea enviado al Carlos III. Y es aquí donde debido a la improvisación y la falta de criterio se comete otra negligencia más enviando a un personal sin formación alguna en Riesgos Biológicos a tratar a un paciente afecto de una de las infecciones más peligrosas conocidas declarada por la OMS a nivel mundial como Emergencia en Salud Publica. (Aquí conviene recordar que existe una unidad específica con formación para tratar estos casos: la Unidad NBQ o la Unidad Militar de Emergencias UME).

Y aquí se comete otra tropelía, Supervisores de enfermería y la propia Dirección de Enfermería de la Paz conocedores de que el personal a su cargo no está bien formado por que no se ha dado formación específica y no se le ha informado de los protocolos a seguir, ni cuál es su función cuando acudan a allí, se le obliga a desplazarse con coacciones y amenazas de perder su puesto de trabajo o abrírsele un expediente disciplinario si se niega a ser enviado al Carlos III.

A día de hoy y a pesar de que estas personas llevan varios días ingresadas, ni la dirección de enfermería ni dirección médica se ha ocupado de organizar simulacros de actuación impartidos por personal competente en las medidas de protección personal para el personal desplazado. Son las mismas enfermeras/os los que una vez allí en el Carlos III se informan de unos a otros como es el proceder y como hay ponerse las medidas de protección. Siendo justos, el personal del Carlos III que aún quedaba allí trabajando, con alguna más formación en estos casos que nosotros, nos intentan adiestrar y tranquilizar en este sentido. Pero esto ocurre allí minutos antes de entrar en la sala del paciente. Como dato curioso, la Guía para la selección y uso de Equipo de Protección Personal en ámbitos de atención médica, consta de 50 páginas. Y la Guía para la Atención de Pacientes con Virus Hemorrágico en los hospitales de EEUU consta de 225 páginas. Ambas del CDC de Atlanta y disponibles en “PDF” para cualquiera en su página web. Aquí no tenemos nada.

Es cierto que el personal muestra sus reticencias a acudir al Carlos III pero nadie se ha negado a tratar a un paciente. Solo advertimos que no hemos sido formados convenientemente y que dadas las características de la enfermedad el riesgo de contagio y posible trasmisión fuera de los muros del Carlos III es una realidad que como profesionales de la sanidad debemos poner en conocimiento de quien sea ya que nuestros superiores directos no nos escuchan. Las preguntas son claras: ¿Por qué se envía personal sin formación? ¡Es incongruente! ¿Por qué la responsabilidad última de evitar la propagación recae en personal sin formación específica? ¿Los americanos harían una cosa así?.

Perdón por este último comentario. Me he prometido a mí mismo no caer en demagogia y ser lo más aséptico posible narrando de forma veraz los hechos.

Por otro lado la selección de este personal se ha hecho de forma arbitraria y sin criterio. Todo el personal de la UCI va a rotar por el Carlos III. Bien, protocolo de la OMS advierten que el personal sanitario o no, debe minimizar el tiempo de exposición en la sala con el enfermo así como reducir lo máximo posible el número de personas que atiendan de forma continuada al paciente. Pues bien si todo el personal de la UCI pasara por allí, ¿No estamos aumentando de forma exponencial el riesgo a una posible trasmisión? No es lógico y contraviene las medidas dictadas por la OMS.

Sigo; Al personal que pasa por allí no se le hace ningún tipo de seguimiento ni medida epidemiológica cautelar. Una vez terminado su turno se marcha alegremente a su casa y al día siguiente, si no te toca volver al Carlos III pues vas a trabajar a la UCI de la Paz con enfermos de diversa etiología en muchas ocasiones Inmunodeprimidos. Es un contrasentido que para subirte a un avión se tomen medidas y controles y yo pueda ir y venir y hacer mi vida normal como si nada. Esto no es coherente.

Para finalizar solo queda por recalcar que en todo este asunto hay mucha improvisación y mucha actitud temeraria por parte de los que de verdad, de verdad… NO van a estar delante del virus mirándole a la cara. Escuchemos a los que están en la primera línea de fuego que algo tendrán que decir.

Le saluda atentamente:

xxxx “

De ser cierto lo indicado en la carta de este profesional, estamos ante la mayor chapuza cometida jamás en España.

En primer lugar para lidiar con el ébola, un virus considerado de nivel 4, se requiere el uso de un traje «hazmat» y una fuente de respiración autónoma con oxígeno es obligatoria. La entrada y salida en un lugar donde está un paciente con un virus de nivel cuatro deberá contener duchas múltiples,  un cuarto de vacío, cuarto de luz ultravioleta y otras medidas de seguridad diseñadas para destruir todos los rastros del microorganismo.

¿Estaban equipados el personal que atendió a los dos enfermos de ébola con todas estas medidas de protección?

¿Estaban todos equipados con un traje «hazmat» y con una fuente de respiración autónoma?

¿Donde estaba la unidad del ejército encargada de lidiar con riesgos biológicos?

Captura de pantalla 2014-10-06 a la(s) 21.32.18

 

Por lo que se ve en las imágenes que algunos de ellos han filtrado la respuesta parece que es un No. No soy experto, pero por la foto, parecen estar portando un traje de nivel de bioseguridad 2, que es el que se considera apropiado para manipular hepatitis, salmonelas y VIH.

Es temerario y criminal, tomar la decisión política de traer a España el ébola, si no tienes los equipos, los protocolos y el personal entrenado para lidiar con el virus. Es una chapuza mayúscula.

Segundo punto. Nadie con dos dedos de frente, puede entender o comprender, cómo es posible que una auxiliar de enfermería, que ha estado atendiendo a dos pacientes con ébola, presente fiebre y se tarden 6 días en ingresarla en un hospital y ponerla en aislamiento.

¿Cómo es posible que esta mujer no fuera enviada de inmediato al Carlos III después de su primera llamada indicando que tenía fiebre y tuviera que insistir varias veces que le hicieran las pruebas analíticas?

¿Cómo es posible que la dejaran ir por la mañana al hospital de Alcorcón al hospital de Alcorcón y mientras le hacían las pruebas la dejaran ingresada en un box individual de Urgencias separado de otros boxes similares por cortinas, en los que entraron y salieron familiares de los enfermos?

¿Por qué no fue enviada de inmediato a la planta sexta del Hospital Carlos III ante la más mínima sospecha? ¿Quién era el responsable de coordinar y realizar el seguimiento del personal sanitario que habían tratado a los enfermos con ébola? ¿Había alguien encargado de coordinarlos?

Ahora parece que van a revisar todos los protocolos para averiguar que es lo que ha fallado. No, no estamos ante un simple fallo de protocolo o ante un error humano puntual, me temo que estamos ante una gran temeridad y una de las mayores chapuzas que han ocurrido nuestro país, en donde unos responsables políticos y sanitarios, tomaron una decisión sin ni siguiera saber si estábamos preparados para afrontar con ciertas garantías los riesgos, en donde ha reinado la improvisación y la más absoluta incompetencia de los máximos responsables y en donde unos cuantos de ellos han puesto en riesgo a toda la población española con su incompetencia sin parangón.

De confirmarse el fiasco monumental en todo el dispositivo sanitario yo no quiero responsabilidades políticas yo no quiero una simple dimisión, yo lo que exijo son responsabilidades penales. Nadie puede salir de esta de rositas cuando siendo un incapaz se toma la libertad de tomar decisiones que ponen en riesgo la vida de los demás. Ya empieza a ser hora, que a alguno de los inútiles que tenemos dirigiendo el país, empiecen a pagar con cárcel sus graciosas ocurrencias.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

117 comentarios

  1.    Responder

    el traje esta kawai :3 pero para el ebola no XD

  2.    Responder

    Bueno casi era mejor no leerlo ,un sinfin de irresponsabilidades que alguien acabara pagando; en este caso con su vida, sino va a más…Despues de sto espero que nadie vote al PP ni al PSOE ya que el intercambio de sillas cada 4 años u ocho les incapacita cada vez más…aixs no anem be!

  3.    Responder

    Para enfermedades infecciosas de tipo 4 se requiere una habitación de presión negativa, siempre y cuando el virus pueda propagarse por el aire, el ebola aún siendo 4 no tiene esa necesidad al no propagarse por el aire.
    Lo mismo ocurre con las mascarillas no es necesario una mascarilla con asistencia respiratoria para los virus que nos e propagan por al aire, aunque su peligrosidad y sus formas de propagarse los cataloguen como tipo 4.

  4.    Responder

    Ahora bien, yo me pregunto, ¿cuantas personas habrá en España con fiebre en este momento ? ¿habria que enviar a todos al Carlos tercero y demás hospitales preventivos para enfermedades en territorio nacional ? ¿o solo a los de riesgo por haber estado en posible contacto con un foco infeccioso como son los enfermeros y médicos que han tratado a los dos misioneros repatriados y personas que viajan a países con alto riesgo de exposición al ebola ?

    Por que solo en bebes en España que por estar sus defensas haciéndose estén con gripe habrá una buena cantidad, podría ser también que alguien con ebola los hubiera tocado pero eso es millonesimamente improbable pues la enfermedad no se ha declarado nunca y en ningún momento salvo ahora y lo ha sido por una negligencia o error de una de las trabajadoras que atendían a los repatriados.
    A esos miles de bebes sumemosles unos miles de adultos que por distintos motivos tengan fiebre , incluso sumemos a estudiantes que se hayan comido un trozo de tiza.

    Si hay que pedir responsabilidades esta claro a quien hay que pedírselo, por cierto que estando en el gobierno quien esté en caso de haberse dado el caso, el que estuviera habría hecho lo mismo, preguntar si hay medios para repatriar con garantías de no haber peligro a los repatriados, siguiendo la cadena se llega a quien tiene la culpa pero desde luego nos e puede pedir responsabilidades a quien ha de fiarse de la información que se le da para acometer cualquier cosa.

    En este caso se quieren pedir responsabilidades penales, da lo mismo quien esté en la presidencia pues esa persona no puede estar detrás de cada trabajador español para verificar que se hacen bien las cosas, para eso esta el propio trabajador, el encargado, el supervisor, etc etc, pero con plantillas de varios trabajadores a una sola persona nos e le puede pedir que esté en el pellejo de quien ha de acometer bien su trabajo y exigir tener los medios de seguridad y material para acometer dicho trabajo.

    Espero que la auxiliar salga adelante con la ayuda del zmapp y la que le podamos dar, pero creo que pedirla responsabilidades penales por haber tenido un error en el cual la primera perjudicada por correr un alto riesgo de perder la vida sea ella por dicho error es un poco sinvergüenza por parte de quien interponga la demanda.

  5.    Responder

    Esto es una maldita patraña. La carta, digo. El ébola no se contagia facilmente, salas con presión negativa!? Y una mierda, aqui alguien nos quiere asustar mientras otros preparan el golpe definitivo. Que será? Una vacuna mundial contra el ébola?
    Amigos, el dia en que eso ocurra, entonces, levántense asustados y corran. Que la pasen bien.

  6.    Responder

    Estamos en crisis económica y se gastan un dineral en dos aviones y equipo médico para traer la epidemia a España, un gasto inutil ya que fallecieron los dos religiosos, un peligro demostrado con el contagio de la enfermera y una gran metedura de pata del que decidió traerlos a pesar de la recomendación de los epidemiologos.
    Ahora echan la culpa a la enfermera y al perro.
    Estamos en un pais de chapuzas

  7.    Responder

    “Ahora parece que van a revisar todos los protocolos para averiguar que es lo que ha fallado” ¿qué es lo que ha fallado? pues ha fallado lo que falla siempre, que estamos gobernados por gente que no pisa el mismo suelo que nosotros, y como no lo pisan no son capaces de poner soluciones. El fallo está en que ellos no sufren las consecuencias de sus propias decisiones, las sufrimos nosotros.

    El Ébola está aquí porque se trata en la pública y los que deciden son atendidos en privados. Si ellos o sus hijos fueran atendidos en los mismos centros donde se mandan a los enfermos de Ébola, verías que los protocolos no solo serían los adecuados sino que se seguirían a rajatabla.

    Hay elevado paro porque ellos no saben lo que es el paro, ni lo van a saber… hay niños que pasan hambre porque ni ellos ni sus hijos han pasado hambre, ni lo pasarán… y así pasa con todo, ése es el fallo, hazme caso.nn1

  8.    Responder

    Porque la Mato no dimite ya de una puta vez y en su lugar nombrary a una persona experta en medicina y no a una Sra. que no tiene ni idea de lo que es una mala praxis, como sabrà de protocolos???? Aquí no dimite nadie y como alguien comenta la culpa serà de la auxiliar de enfermería. Yo diria que tiene que dimitir todo el gobierno, pero eso es pedir peras al olmo.
    Gracias a los sanitarios, aunque solo por intuición estan exponiendo su vida como profesionales que són, la lástima es que nadie les agradecera nunca el peligro al que estan expuestos. Muchísimas gracias a todo el personal sanitario, no a la clase política, ineptos

  9.    Responder

    A todo esto hay que añadir que el famoso perro, según un experto consultado por El País,. podría ser importante, vivo eso sí, en la investigación de esta enfermedad y lo van a matar, evitando así que podamos descubrir como algunos animales en Africa han desarrollado anticuerpos.

  10.    Responder

    Y la carta del enfermero acusando de improvisacion en la actuacion sale ahora???

  11.    Responder

    Pienso que todo a sido un cumulo de errores , DESDE TRAER AL ENFERMO ,que fue el primer error ,siempre he dicho que el factor imprevisto existe y está mas que demostrado ,no es mas fácil llevar los medios necesarios al país donde estaba y no arriesgar otros países , aquí no se trata de dignidad para el enfermo ,se trata de seguridad para millones de personas pienso que hay que tratar la enfermedad en el foco donde se ha creado y no ramificarla hacia otras zonas ,este es un error muy grabe y espero que se aprende de los errores , aunque de los seres humanos ya se sabe tropieza varias veces en la misma piedra.

  12.    Responder

    Estais equivocados en algo… en nuestro país si existe personal TOTALMENTE CUALIFICADO para esto. El ejercito cuenta con una unidad NBQ y un hospital militar totalmente preparado para estos casos. Ahora habría que preguntar ¿por qué no se utilizó dicho personal y sus instalaciones? Como siempre, nuestro país, es el hazme reir y el punto de mira del resto del mundo.

  13.    Responder

    Lo de ser ingenuo le podría ir otra persona, tu eres un observador de la realidad y eso no te cabe. De veras creíste que el estado tendría los medios para tratar un virus del que se conoce poco? Te suena el desmantelamiento de la sanidad?

  14.    Responder

    A ver si empezamos a darnos cuenta que nuestro fabuloso sistema de salud no es tan fabuloso… pero nuestro carísimo sistema de salud sí es caro. En otros países sí funciona la sanidad pública. En España: NO.

  15.    Responder

    Guru Huky en aras de la transparencia antes de escribir un post como este e insuflar a las masas con fervor anti gobierno deberías informarte un poco mejor y no solo transcribir una carta de dudosa procedencia.
    Parece que las últimas noticias apuntan a una cadena de errores entre ellos los de la propia enfermera (al quitarse el traje, al no idenfificarse cuando llamó al centro de salud como una profesional que había estado con enfermos de ébola…) como el hospital.
    Los protocolos existían pero no se cumplieron en alguna parte ya que lo tienen que cumplir humanos y los humanos fallan. Por tanto antes de pedir dimisiones de ministras y otras barrabasadas que se han leído en este post y sus comentarios mejor es analizar qué ha sucedido, desglosar las responsabilidades y si procede pedir cabezas pero nunca antes de saber ni una centésima parte de la historia.

    1.    Responder

      Eres el community manager de la Mato verdad?

      1.    Responder

        No voy a honrar con una respuesta a ninguno de tus “inteligentes” comentarios. Si esos son tus argumentos búscate otra dedicación que lo de analista de la realidad te queda bastante grande.

        Disclosure: jamás he votado al PP, no sé si tú podrás decir lo mismo…

  16.    Responder

    Una vez más el PP nos deleita con sus actuaciones de urgencia (lease Prestige, 11M, Madrid Arena, etc…) , donde se mezcla la cutrez, lo miserable y la chavacaneria de sus miembros.
    A mi no me extraña que cada vez haya menos gente que quiera ser española.

  17.    Responder

    Esto me recuerda a lo de la peste del SIDA. Al principio engañaban a la sociedad, diciendo que las mujeres no podian padecer esa enfermedad, luego que solo podian ser portadoras y que si no te enculaban no podian contagiarte el SIDA, que si patatin que si patatan y por esa permisividad a nivel mundial, terminó medio mundo contagiado y muriendo de SIDA.
    Tambien me recuerda, pero con una tactica opuesta, cuando crearon el terror entre la poblacion con la gripe A, llenando todos los edificios publicos y privados de frascos con “champú” innocuo.

    En otros paises (Inglaterra, EEUU…) pregonan que salvaron a no se cuantos de morir por ebola, pero no sabemos cuantos mueren. No se, si es verdad que las autoridades sanitarias de esos paises salvaron de morir a esas personas o quizas solo se salvaron de casualidad. Pero viendo la profesionalidad de nuestra sanidad, que se quitan las portecciones inconscientemente, avocando a la sociedad a un contagio masivo, creo que los que se salvan de morir de ebola, es por azar. Porque decir que se salvan gracias a Dios, no es correcto.

  18.    Responder

    El ébola es una EPIDEMIA. Traer una EPIDEMIA a nuestro país es alta traición lo veas como lo veas. Y como haya infectados y muertos, esto no va a terminar bien para los que lo han provocado.

  19.    Responder

    al fin alguien abla y dice lo que es el gobierno que tenemos , que por su culpa , ahora pasa lo que va a pasar , y que se vallan e rositas encima de todo

    1.    Responder

      aprende a escribir

      1.    Responder

        No seas tan listo que se ve que has ido a colegio del Opuesto como la Mato y sus secuaces

  20.    Responder

    El problema es mucho mas profundo que lo ocurrido en este caso puntual. Desde hace 30 años estamos inmersos en una corriente de demagogia, populismo y el buenismo mas abyecto. Acentuado aun mas en estos diez últimos años. Evidentemente la sanidad Española no esta preparada para asumir a este tipo de enfermos, pero pregunto ¿que hubiese ocurrido si se hubiese admitido y no se hubiese repatriado al cura y se hubiese dejado en África? ¿Cuales hubiesen sido no as criticas? Ka memoria es frágil pero todavía me acuerdo de esa diputada de IU que decía que le daba pena que no se hubiese metido en el avión a Africanos con e bola, aparte del cura, para traerlos a España porque allí tenían la muerte asegurada. TRAER A MAS ENFERMOS CON UN PAR. BUENO ya hemos aprendido la lección. No estamos capacitados. Bien, quien se atreve a cerrar el paso a los inmigrantes que llegan en patera impidiendo su rescate y devolviéndoles a África EH? Quien se atreve a sugerirlo? De estos polvos estos lodos.

  21.    Responder

    Avisados estabais ! de la posibilidad de transmision aerea
    Me pregunto si alguien tiene los cojo… de decir donde estuvo de vacaciones la enfermera …

  22.    Responder

    Soy doctor en biología con especialidad en biomedicina, por mi profesión trabajo a diario en condiciones de estrilidad y formo a personas que deben trabajar con agentes infecciosos en condiciones de esterilidad. Aunque las medidas de seguridad del hospital donde se produjo el contagio eran manifiestamente mejorables, el equipamiento utilizado por el personal sanitario era suficiente para garantizar que haciendo un buen uso de este no se produjera un contagio. A diario muchos profesionales lidian con enfermedades infecciosas con el mismo equipamiento en nuestro país y con muchos menos recursos en África y aún así son perfectamente capaces de evitar contagiarse del ébola.

    No estoy de acuerdo con que la formación del personal sanitario fuera suficiente ni que debieran seguir cursos específicos. Tienen la titulación y la formación necesarias para ello. Este es su trabajo.

    Vaya por delante que deseo una pronta recuperación a la enfermera infectada, pero para mi es evidente que estamos ante un caso flagrante de incompetencia del personal sanitario que atendió al enfermo y creo que todo el personal involucradov debería ser duramente sancionado e inhabilitado de por vida.

    1.    Responder

      Doctor, y ¿no cree que en un protocolo de este tipo deberían estar contemplados los posibles errores humanos? Porque por mucho apelar a la profesionalidad no se cubren ni solucionan. Si el protocolo que se aplica está redactado por doctores como usted, empiezo a entender las carencias del mismo.

      1.    Responder

        En efecto, en estos protocolos están contemplados los errores humanos, pero la estupidez humana a veces supera cualquier expectativa. Uno espera que si un sanitario sospecha que hay la más remota posibilidad de haberse tocado la cara con los guantes contaminados (algo harto difícil, por cierto), al menos tenga la decencia de avisar para que le pongan en cuarentena y no se vaya de paseo por el centro de Madrid.

        1.    Responder

          Hola Rajoy, como anda hombre? va a dimitir o lo deja pal año que viene?

    2.    Responder

      y añado, en casos como este, en el mundo de la medicina los protocolos no los diseñan los ministerios de sanidad sino profesionales en congresos y publicaciones internacionales. Faltaría más que un profesional necesitara información del ministerio para hacer su trabajo.

      1.    Responder

        Soy doctora en Medicina y me produce estupor leer sus comentarios (por no decir vergüenza ajena). Como dice su carta de presentación usted es doctor en Biología especializado en Biomedicina, imagino que su formación académica en otros campos de la Biología hará aguas por todos los lados y por tanto si usted tuviera que trabajar en un campo distinto al suyo necesitaría una preparación previa.

        Sencillamente estamos viviendo la consecuencia de una decisión política irresponsable, se debería haber formado al personal o haber elegido a personal con especialización específica.

        En una cosa quizá consiga usted lo que pide: quizá la auxiliar de enfermería contagiada quede inhabilitada de por vida, para todo.

      2.    Responder

        No hay que ser doctor en nada para darse cuenta que se ha actuado irresponsablemente al traer una enfermedad para la que no se estaba preparado. Se ha puesto en peligro, no ya a España, si no a la humanidad entera. El personal podrá tener toda la información teórica que haga falta, pero si no ha tenido practicas, no le sirve en absoluto. Esto es otra torpeza de gente sin dos dedos de frente, como lo del Prestige pero mas grave ¿Que será lo próximo? Por favor, menos enchufes y mas formación.

  23.    Responder

    Al final de todo la culpa va a ser del perro, que el pobre al parecer va a ser el unico en pagar por todo esto. Es ridículo. Al nivel de Sierra Leona con el toque de queda (con todos mis respetos hacia Sierra Leona) Y a todo esto Rajoy escondido.

  24.    Responder

    Sinceramente, creo que todo esto tiene que ser un bulo… Me niego a creer que haya gente tan sumamente estupida, ya no por la decisión de traer a un infectado por ébola, sino porque si una persona llama a emergencias y dice “soy x y atendi al paciente con ébola y tengo fiebre alta” cualquier persona en su sano juicio la manda de inmediato a cuarentena enviando una ambulancia preparada para su traslado… Me niego a creer que la metieran en un sitio abarrotado, ni haciéndolo a proposito podrían haberlo hecho tan pesimamente mal

  25.    Responder

    Ya no estamos hablando solo de España, ser causante deliberadamente de una pandemia podría catalogarse como crimen contra la humanidad, España no está cerrada herméticamente.

    1.    Responder

      Sabes que la palabra “deliberadamente” implica “con intención de”, ¿no?

  26.    Responder

    Mejor tomárselo con SPAM, ¿no?

  27.    Responder

    Guru Huky; tenemos un gobierno que ha llegado al poder mediante engaños, mentiras y subterfugios, que se ha dedicado constantemente en lo que va de legislatura a expoliar de una forma u otra el estado al que dicen “representar” sin mencionar el intento de golpe institucional en forma de reforma de la ley electoral abortado en el ultimo momento. Multiples sentencias y procesos judiciales abiertos indican sin lugar a dudas que una gran proporcion de politicos de todas las ideologias son alumnos aventajados de Vito Corleone, incluidos altos cargos del estado. ¿Y realmente te parecio correcto en agosto repatriar a unos misioneros infectados con un virus que podria dejar a la gripe española en una broma de domingo? Ingenuidad no es la palabra que yo usaria. Se ha flirteado con el desastre alegremente y ahora efectivamente puede haber un desastre en ciernes. Ya va siendo hora de abrir los ojos y ser plenamente conscientes de que nos gobiernan incompetentes y neglijentes (y otras muchas cosas peores) A mi la repatracion de este señor (DEP) no solo me parecio una temeridad desastrosa dado el sistematico desmantelamiento de la sanidad estatal en pos de grupos privados, si no que me parecio un movimiento propio de ideologias del pasado y mas en un estado laico.

  28.    Responder

    SOIS TONTOS ? AHORA LO IMPORTANTE NO EL SA P**4 DE ANA MATO , LO IMPORTANTE ES QUE SOMOS ESPAÑOLES Y EN NUESTRO PAIS HAY EL EBOLA RONDANDO , EN MALLORCA , DONDE VIVO , YA SE DETECTO UNA TIA QUE VINO EN AVION INFECTADA DE EBOLA ELLA Y VINO DE SIERRA LEONA O POR HAY Y ESTABA INFECTADA

  29.    Responder

    Donde debieron haber llevado al cura es al Vaticano y no aquí, donde ahora la ruina va a ser de no te menees, pues los turistas saldrán en estampida y no volverán hasta el s. XXXII

  30.    Responder

    Esta carta es falsa, por dios. Que parecemos tontos.

    1.    Responder

      c. La carta es verdadera, pero ok admito que cueste creer. Lo que si es del todo irrefutable es la denuncia que presentó la Asociación de Enfermeros de Madrid en un juzgado, con fecha de julio, denunciando que no se les había dado ningún tipo de protocolo de actuación ni los medios necesarios para actuar en caso de que apareciera un enfermo de ébola en nuestro país

      1.    Responder

        Conocía la existencia de la carta, la denuncia ante el juzgado en julio y muchas otras denuncias en estos meses, y no me hace falta dudar de la carta como a los de cierta cuerda con la excusa de la alarma social, en mi propia familia hay personal sanitario, incluso en mi propia casa, y conozco las protestas y las denuncias de todos estos meses, así como los intentos de hacer llegar esas protestas a los medios durante todo este tiempo, donde han pasado por redes sociales, blogs, agregadores de noticias, webs, pero a quienes podrían hacer algo, a pesar de haberles llegado han hecho oídos sordos y boicot. Justo estos días hubo otro caso de posible ébola que por suerte resultó negativo en la planta contigua a la que trabaja una de mis familiares directas y no les dieron formación, no vieron a nadie con protección en la zona ni les enviaron circular interna al resto de personal de las demás plantas para enterarse del paciente especial, y a todo esto, el hospital próximo más preparado (Vigo), no fue quien se hizo cargo del paciente como se les dijo que harían en caso de recibir a alguien así. Todo opaco y chapucero (y el personal asustado enterándose por terceros).

      2.    Responder

        Reitero la respuesta que hice le a JaviM. Esta supuesta “carta” no demuestra nada, ni sellos oficiales que certifiquen dicha denuncia. Ni firmas, ni nombres, ni medios que lo acrediten. No es que cueste creer, es que los datos que proporcionáis las personas que divulgáis esta noticia son tan frágiles como inválidos (solo vuestro testimonio, anónimo).
        Repito, no es que cueste creer. Es que con los datos que se proporcionan, el medio divulgativo, e incluso, con la irreal estructura de la redacción de dicha carta. NADIE, se la debería de creer.
        Estáis creando alarma social sin pruebas sobre un tema candente, y eso, es muy grave.

        1.    Responder

          Es lo que gusta en este país, generar alarma social en lugar de evaluar los acontecimientos. Y todo el mundo opina cuando las cosas han pasado no cuando hay riesgo de que pasen. Me parece que la carta es falsa, para generar alarma y crítica al gobierno o a quien sea porque entiendo que los responsables y el personal del Carlos III también tendrán algo que decir… además ya me parece poco probable que ningún medio hubiera publicado la carta si se les hubiera mandado… apuesto a que este tema en unas semanas ha sido olvidado por todos.

          1.    Responder

            ¿No será el propio gobierno para tapar los escándalos de los Gallardones, Ratos, Blesas, Matos, banki as y demás? O tu no serás una mrarioneta al servicio del PP?

    2.    Responder

      Esa carta es cierta. Conozco al enfermero. Se mando a varios medios de comunicación. no se publicó.
      Por cierto la carta estaba firmada con nombre y apellidos

      1.    Responder

        Que una persona anónima en internet, asegure que otra (que esta conoce, pero también anónima) ha escrito una carta informativa con diversas negligencias hospitalarias en el tratamiento de pacientes de Ebola, (en la que en dicha carta no aparece ni su firma ni su nombre), colgadas en páginas web (de dudosa fiablilidad) y que, siendo cierta dicha noticia, y siendo cierto el envío a medios de comunicación (entendemos más fiables) y que de estos no hayan SI QUIERA, sugerido la existencia de dicha carta. Siendo tanto el tratamiento como comunicación del virus de orden de primordial actualidad.
        Huele BASTANTE a ganas de crear alarma social, y tal cual está escrita en ciertos puntos si me ocupas, me parece demagoga y populista.
        Un gran error darle bombo a estas cosas.

        1.    Responder

          esto es entretenimiento social p desviar los problemas del día a día a estas alturas creo k esta claro k esta gentuza k nos gobierna necesitan de una peste p liquidarnos y hacer limpieza y lo han encontrado cuantos más caigamos mejor a nivel económico no valemos nada pero ya lo pagarán caro aquí en el otro barrio

  31.    Responder

    Gran fallo de la enfermera, que cojones hace yendo al hospital cuando deberia haberse ido al Congreso y al Senado a escupir a los politicos que lo regentan …

    1.    Responder

      Tranquilos que en las próximas elecciones no les van a votar ni los perros. Y luego decían que Zapatero era irresponsable.

    2.    Responder

      Mejor que escupiese a algún donnadie que para la responsabilidad que muestra, la falta que hace y el respeto que tiene ayudará a levantar la democracia.

    3.    Responder

      Gran comentario de calidad, rezuma a democracia… así nos va

      1.    Responder

        El caso es que tiene razón, los que votan además, son cómplices de esto, por legitimarlos…

        1.    Responder

          Vete a Cuba que allí no necesitarás votar a ver qué tal te va. ¿Y quién te ha dicho a ti que yo les he votado? Tengo suficiente criterio para poder defender a alguien sin haberlo votado. A ver si te enteras que votar a un partido no es como ser de un equipo de futbol.

          1.    Responder

            Por lo menos en Cuba no morirá de ébola, subnormal.

            1.   

              Tampoco vivirá en democracia, ya sabes, antes morir de pie que vivir arrodillado, ¿si ?

            2.   

              Gran argumento el tuyo, pero con ese nickname que te pones tampoco se puede esperar mucho más…

          2.    Responder

            Hola Luís, no puedo irme a Cuba porque al ser liberal, sería una contradicción. Yo no te he dicho que hayas votado, de hecho utilicé la tercera persona. Tú puedes defender a quién quieras y no, no es como ser de un equipo de futbol, es una responsabilidad mucho mayor, como en este caso. Saludos y relájate que esto es un debate y en mi caso, si se vuelve tenso, dejará de serlo.

            1.   

              Pues disculpas entonces, había malinterpretado tu mensaje. Y tienes más razón aún en relajarnos demasiada crispación tenemos todos que ayuda a poco la verdad. Saludos.

            2.   

              Dísculpame tú, que también estoy enervado, un placer conversar.

  32.    Responder

    Por cierto que para sacar a Cecilio López-Tercero de la sima en la que se encontraba en Perú hace apenas una semana, el gobierno español no movió un puto dedo. Tuvieron que poner los medios entre el gobierno de Perú y su familia, amigos y federación de espeleología. Y es que no es lo mismo un espeleólogo temerario que un cura samaritano. Y no digo que no haya que ayudar a tod@s. Al revés, hay que poner los medios para tod@s por igual.

    Otra PD: Creo que Cecilio también ha salvado unas cuanta vidas aquí en España en rescates de espeleo. Vamos que también es un buen samaritano… pero no es del clero.

    1.    Responder

      Tampoco quisieron repatriar a la madrileña Emma Rodríguez Pinar, obligada a emigrar a Argentina para conseguir un puesto de trabajo con el que enviar dinero a sus hijos, allí enfermó de neumonía atípica y no quisieron repatriarla a pesar de la presión popular porque a Exteriores le pareció un “proceso caro” y a pesar de que los informes decían que en España tendría posibilidades de sobrevivir con la cobertura sanitaria y los tratamientos españoles que no se le proporcionaban allí. Finalmente murió, claro que el dinero que costaría el traslado estaba mejor empleado para repartirlo en B, a ser posible en formato sobre.

      1.    Responder

        Yeahhhhhhh!!!!

  33.    Responder

    ¿Enfermera? Pero si en este país l@s enfermer@s generalmente tienen que ser funcionari@s y es un coste que no nos podemos permitir. Es mejor tener auxiliares de enfermería con un contrato precario que nos cueste menos y no discutan tanto si las medidas de seguridad que se aplican son o no son adecuadas para el caso que nos ocupa. No vaya a ser que además de tener que contratar por concurso y por vida (laboral), encima no podamos despedir si nos parece que sobran… porque nos discuten.

    PD: Cuando hablo de funcionarios, hablo de funcionarios, no de cargos políticos a dedo, que últimamente se confunden mucho en los medios.

  34.    Responder

    Creo que puede que algunos protocolos pudieran haber fallado, pero somo humanos y cometemos errores, la auxiliar fue al hospital de alcorcon y no la ingresaron..¿por que no fue directamente o después de la negativa al hospital Carlos III? ¿Espero 6 días y volvió al hospital de alcorcon? ¿por que el medico que la atendio en alcorcon la derivo al carlos III? No quiero defender a los gestores, pero ellos solo gestionan y hacen leyes quien las cumple son los de abajo, en este caso creo que la primera vez que fue a Alcorcon el medico que la vio la tenia que haber llevado un seguimiento mas o mandado al carlos III, y ella despues de la negativa haber ido al Carlos III y no a un Hospital que sabe que no cuenta con los medios

    1.    Responder

      ¿No sabes leer? Ella llamó por teléfono para avisar de que había empeorado y en vez de mandarle una ambulancia preparada le dijeron que fuese al hospital que le tocase.

    2.    Responder

      jjj, lo que pasa es que tendría que estar perfectamente previsto un protocolo de actuación para tratar durante 21 días al personal sanitario que estuvo tratando a pacientes de ébola, al menos darles un teléfono donde llamar donde estuviera la información centralizada, y el que recibiera la llamada supiera exactamente que es lo que tuviera que hacer o tener sus nombres puestos en el sistema de forma que si ingresaban en cualquier hospital, asi se les olvidará a ellos decir que habían tratado a un enfermo de ébola habrían saltado todas las alarmas.

      O en lugar de hacer una rotación masiva de personal para atender a los dos pacientes de ébola, designar simplemente un equipo más reducido y especializado para reducir al mínimo el número de contactos de diferentes personas con los enfermos.

  35.    Responder

    Como dice el artículo “Se tomó una decisión política absolutamente temeraria, tan temeraria que más que responsabilidades políticas con dimisiones de por medio, deberíamos empezar a pedir responsabilidades penales.”.

  36.    Responder

    Esto es la herencia recibida del psoe, culpa de gibraltar y vamos a llamar al constitucional para que lo resuelva… pero aquí nadie es responsable de nada, ni políticamente, ni penalmente y si algún juez los pilla, pues indulto al canto, pandereta no, lo siguiente…

  37.    Responder

    Le ha faltado decir al de la carta: “Y la culpa es del pepé”. No soy conocedor de las medidas de seguridad que se deben tomar en estos casos, si no se han cumplido habrá que pedir responsabilidades, por supuesto, pero a este señor que envia la carta le quitaba toda credibilidad por los numerosos comentarios que escribe. Más bien parece un fragmento del programa político de Podemos que lo que se pretendía que fuera.

    1.    Responder

      Eso, eso. Tu mira el dedo en vez de la Luna.
      Viendo el nivel que tenemos es normal que estemos como estamos en este país.

    2.    Responder

      Era, parecerá lo que parecerá, pero también es cierto que la Asociación de Enfermería interpuso en julio una demanda en los juzgados de Madrid al considerar que no se estaba explicando a los profesionales sanitarios el protocolo de actuación para tratar estos casos y eso sin saber que iban a traer el ébola a España, simplemente recogiendo la alerta mundial que había lanzado la OMS sobre el ébola

  38.    Responder

    En manos de Ana Mato… de ahí el bajón de las compañias en Bolsa. No puede ser que una persona tan incompetente sea o llegue a ser ministra. Hay gente muy valida en posiciones inferiores.

  39.    Responder

    Última hora: ¡¡hay una ministra que está pensando en dimitir!!

    (pero no es anamato)

  40.    Responder

    “ingenuo de mi, en aquel momento pensé que el Estado disponía de los
    medios adecuados para poder manejar con una seguridad prácticamente
    total la llegada del ébola a España.”

    Con qué criterio??

    1.    Responder

      Simplemente pensando que éramos un país del primer mundo y que si alguien tomaba esa decisión era porque estaba 100% que contábamos con los medios y los recursos humandos totalmente preparados. Ahora resulta que todo era una absoluta improvisación y así nos ha ido.

      1.    Responder

        Independientemente del daño humano a la enfermera o posibles infectados de su alrededor, ¿como afectará esto al turismo de España? ¿Quién pagará este desastre?

      2.    Responder

        Al segundo o tercer mundo te mandaba yo (es donde he vivido los 15 últimos años) para que veas lo que es un sistema sanitario que falla. El problema de los españoles es que no sabemos valorar lo que tenemos y queremos que todo nos venga regalado…

        1.    Responder

          Pues debiste quedarte allí pero algún favor le deberás al PP para hablar asi

  41.    Responder

    Como bien has dicho fue una decisión política, que es en realidad el problema, porque debió ser una decisión sanitaria. Si te paras a pensarlo el enfermo iba a ser repatriado sí o sí:

    a) Hay medios para tratarlo de forma segura: se le trae.

    b) No hay medios para tratarlo de forma segura: se le trae porque no podemos dejar que se nos vea el plumero.

    Añade a la ecuación los incentivos extra en el segundo caso de colgarse la medallita humanitaria y hacer méritos ante la Conferencia Episcopal y tienes el desastre servido.

  42.    Responder

    ¿Qué es peor, una ministra que no sabe que tiene un jaguar en el garaje o una ministra que sí lo sabe pero dice que no lo sabia?
    ¿A alguien le importa que la ministra Ana Mato sea una delincuente pero no pasa nada porque su delito ya ha prescrito?

  43.    Responder

    Marca España

    1.    Responder

      Qué podemos esperar del de ” estos son sólo como unos hilillos de plastilina” y su cohorte. Chapuza tras chapuza.

  44.    Responder

    ¡Y Zapatero sin dimitrir!

  45.    Responder

    Hecho importante:
    La enfermera no tenia un numero de telefono al que llamar, si se encontraba mal? Tuvo que ir a urgencias como cualquier hijo de vecino?
    Lo lógico es que al personal que había estado en contacto con el virus le hubiesen dado un numero de teléfono, una linea directa con la caballería, pera evitar que el virus se repartiera por el sistema sanitario. Una medida barata, pero efectiva.

    1.    Responder

      Por lo último que se está filtrando parece que hasta fue en persona al Carlos III pero le dijeron que se fuera a su hospital de referencia (Alcorcón) y que si se confirmaba que tenía ébola ya la traerían de nuevo al Carlos III. Dantesco

    2.    Responder

      Si llamo a riesgos laborales del Carlos III y lo peor es que le dijeron que se quedara en casa. Cinco días después cuando volvió a llamar le dijeron que se fuera al hospital al que le tocaba. Despropósito absoluto, lo que demuestra o bien que el maravilloso protocolo del que tanto se llenan la boca es una absoluta M… o bien que no se lo han explicado a nadie que en el fondo es cómo no tener protocolo.

    3.    Responder

      Llamó a riesgos laborales del hospital. Ya vemos el resultado….

  46.    Responder

    Ya veréis…al final diran que la culpa de todo va a ser de la enfermera!!! 😉

    1.    Responder

      Ya lo han dicho, cuanta razón tienes

    2.    Responder

      Pues lee las noticias y verás como en una parte sí, esa señora sintiéndose mal y sabiendo a lo que había estado expuesta se presento a un examen de unas oposiciones con 20.000 personas… saca tus conclusiones

      1.    Responder

        No se puede ser mas impresentable Luis salvo que seas la Mato con pseudonimo

      2.    Responder

        Cuando fue al examen no presentaba síntomas, y durante la fase asintomática no hay riesgo de contagio, el riesgo existe cuando éstos se manifiestan. Debemos tener a mano info sobre el contagio y descargar también protocolos por si las moscas, ya que la ineptitud del bobierno nos ha dejado en la estacada a todos desde el principio (y echarlos lo antes posible por inútiles, corruptos y traidores a la ciudadanía).

        1.    Responder

          A ver si lees un poco antes de despotricar, portada de El Pais Digital ahora mismo:

          EL ÉBOLA EN ESPAÑA »

          La enfermera infectada: “El fallo fue al quitarme el traje”

          Teresa Romero explica por teléfono a EL PAÍS que el momento más crítico fue cuando se despojó de la protección
          La sanitaria recuerda que se tocó la cara con un guante, según han informado los médicos

          Supongo que los políticos deberían haber estado allí ayudandola a quitarse el traje ¿no?

          1.    Responder

            a ver listillo, que eres un listo. Te lo están diciendo y no te quieres enterar, a saber por qué.
            Te lo explico más claramente…
            El hecho es que esta persona es un ser humano, y como ser humano que es, puede tener errores. Pero echarle la culpa de lo ocurrido es de ser canallas, malas personas y además deberían responder ante los tribunales, si es que en este país hubiera justicia.
            Como te decía, es un ser humano y puede cometer errores. Y los protocolos de actuación DEBEN preveer este hecho, y lo hacen. Por tanto, DESDE ARRIBA para abajo, y no desde abajo para arriba, es desde donde se deben pedir responsabilidades por lo ocurrido. Queda claro en el artículo que ESPAÑA actualmente no disponía de medios ni el personal dispone de formación para poder lidiar con un virus mortal como este. Entonces… ¿para qué arriesgar a toda la población? MUY SENCILLO: POR PONERSE MEDALLAS, POR HACERSE LOS CHULOS Y SACAR PECHO, Y EN DEFINITIVA, POR UNOS VOTOS.

            Pues bien, por su inutilidad y su negligencia, se nos viene encima algo que no sabemos como acabará, pero puede acabar muy muy mal… y encima nos dicen que no nos preocupemos… CLARO, CLARO…

          2.    Responder

            Se ve que eres muy listillo Luis o poseedor de una Black tarjeta si no no se entiende tu respuesta. El protocolo dicta que debe haber un observador cuidando que se lo quiten bien. Ahora ve y dale las gracias a la Mato seguro que te harán cargo de algo en recompensa

          3.    Responder

            Ella no tiene la culpa de que le hicieran vestir un traje de nivel 2 para una contaminación de nivel 4, ni tiene la culpa de que no les diesen la ducha descontaminante antes de desvestirlo tal como indican los protocolos. Tampoco tiene la culpa de que le hayan formado sore protocolos de ébola durante la impresionante duración de 30 minutos.

          4.    Responder

            Sí, para eso cobran y no solo eso, debían haberla formado antes, pero nada, tu puedes seguir votándoles…

          5.    Responder

            Según los médicos suena a versión impuesta, porque ella lo ha negado rotundamente

            1.   

              Ella tan sólo ha dicho que “podría” ser una posibilidad más de tantas que se están investigando, pero los altavoces del gobierno ya se sabe para qué están, y no para informar precisamente. Además de ser mezquino intentar sonsacar y manipular las palabras de una persona enferma ingresada en estado febril.

          6.    Responder

            posiblemente si su traje hubiera sido el que debiera…. y hubiera pasado por las diferentes duchas que por protocolo tienen que haber al salir de la habitacion…. quiza asi y solo asi no sehubiera contagiado al quitarse el traje…. y si , la culpa la tienen los politicos, porque si no esta preparada españa para este tipo de protocolos, no se trae aqui el enfermo, que esto no es una broma…. es una enfermedad letal y que se pasa de manera muy facil….

            1.   

              Exacto, ni eran los trajes eran los adecuados para nivel 4 ni se les daban duchas desinfectantes antes de quitar los trajes al personal.

          7.    Responder

            Has leido el articulo?, ni el traje ni las habitaciones eran adecuadas para tratar este virus.

    3.    Responder

      no lo dudes

  47.    Responder

    Y me pregunto, que cojones hace la mato de ministra en un servicio publico cuando ha estado involucrada en tantos asuntos turbios, estamos gobernados por irresponsables y mafiosos.

    1.    Responder

      Y te extrañas, si hubiera que limpiarles a todos ellos, nos quedabamos sin ninguno y ya habríamos salido de la crisis.

    2.    Responder

      Y yo me pregunto pq se nombra Ministra de Sanidad a alguien que es Licenciada en Ciencias Políticas y con nula experiencia en sector de la Sanidad

      1.    Responder

        Eso mismo se preguntan millones de sanitarios, igual en este gobierno como en anteriores. Como siempre España a la cola de Europa incluso en cuanto a cargos políticos. Será porque no hay médicos a la altura en este país.

      2.    Responder

        Tienes toda la razón, pero vamos a seguir, ministro de industria, ministra de obras publicas, ministra de trabajo (esta la incluyo por la cantidad de puestos de trabajo que ha creado en la multitud de empresas innovadoras que ha creado) ¿sigo con el resto de ministros y mini-ministros de atonomias?

        1.    Responder

          Se resume en dos palabras: A DEDO!
          Se van pasando los cargos unos a otros, pero realmente tampoco creo que utilicen un baremo para saber quién es idóneo porque total, para cuatro firmas al año no se necesita demasiado

  48.    Responder

    100% de acuerdo. Los cargos con responsabilidad deben asumirla. Si tuviéramos un sistema judicial realmente independiente, donde se pudiera juzgar las decisiones políticas sujetas a derecho, estas decisiones no se tomarían tan a la ligera.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR