errejon-compressor

Cambian las caras pero veo que no cambian ciertos discursos. El discurso de tomarnos por idiotas cuando toca defender a los suyos de lo que es indefendible. Veo la comparecencia de ayer de Íñigo Errejón, Doctor en Ciencia Política en la UCM y Secretario Político de Podemos para hablarnos de la convocatoria de elecciones anticipadas en Grecia.

Me quedo para comentar tres mensaje que lanzó ayer Errejón:

Errejón: Tsipras ha decidido convocar elecciones y devolverle la palabra a la ciudadanía griega, es una lección de coraje, responsabilidad y confianza en su pueblo dando una lección de democracia a Europa al ver que no podía cumplir el mandato por el que había sido elegido. Terminar con la austeridad en Grecia manteniéndola dentro del euro.

GurusBlog: Tsipas ha convocado elecciones anticipadas simplemente porque ya no podía continuar gobernando al perder a 1/3 de los diputados de la actual coalición de gobierno. Lección de democracia hubiese sido dimitir tras ganar el No en el referéndum que él convocó al ver, a los pocos días, que no iba a poder cumplir con lo que había prometido en ese referéndum.

Sin embargo, Tsipras optó por seguir gobernando una semanas más, hizo todo lo contrario de lo que habían votado los ciudadanos griegos  y acabó firmando un acuerdo con la Troika que no sólo era mucho peor que el que presentó en el referéndum sino que es el peor acuerdo que ha cerrado Grecia con la Troika de los tres rescates que hasta el día de hoy ha firmado. Yo a eso no lo llamo una lección de democracia sino más bien todo lo contrario.

Errejón: Tsipras da una lección de coraje y responsabilidad.

GurusBlog: Lo siento pero yo por  responsabilidad no entiendo que sea  meterse a negociar a pecho descubierto con la Troika desde el minuto uno en una táctica negociadora suicida y errónea. Responsabilidad no es ir a Bruselas a negociar de farol cuando sabes que ese farol no lo puedes sostener y no te aguantará dos asaltos. Responsabilidad no es meter al pueblo griego en un corralito y hundir de nuevo su economía por estar jugando al juego de la gallina con la Troika.

Persiguiendo el cumplimiento de su mandato, el gobierno griego si quería negociar el fin de la austeridad tendría que haberse puesto la piel de cordero, y antes de destapar la caja de pandora negociadora debería haber esperado un par de años a acabar de consolidad la senda positiva que llevaba su economía, aprovechando ese tiempo para reforzar por ejemplo la lucha contra el endémico fraude fiscal del país, haciendo acopio de reservas de divisas y esperar a que otros partidos similares al suyo tomaran posiciones fuertes en otros países de Europa.

Errejón: Vasallos de Merkel y ataque a la soberanía del pueblo griego.

GurusBlog: Empieza a cansar un poco lo del ataque a la soberanía del pueblo griego cómo si sus representantes políticos fueran los únicos que han sido elegidos democráticamente en Europa. El rescate tal cómo está planteado para mi es un error. Lo fue el primer rescate, lo fue el segundo y lo fue el tercero. Pero tanta legitimidad tiene Merkel para plantear un rescate en los términos planteados cómo la tiene Tsipras para buscar el fin de la austeridad para Grecia.

Merkel tiene una popularidad cercana al 70% en Alemania, un país de 70 millones de habitantes. Celebrad un referéndum en Alemania sobre si quiere un tercer rescate a Grecia y la respuesta me temo que será un Nein cómo una catedral. Ni sin ni con austeridad, ni un euro más. Haced el mismo referéndum en Finlandia, los ex países de la Europa del este o Holanda, y el No a un rescate a Grecia me temo que sería igual de rotundo. El problema básico de la actual Europa es que siguen existiendo soberanías. Mientras no tengamos una integración política y fiscal total no tendremos una Europa que pueda funcionar bien.

Con la integración total, serán todos los Europeos los que decidan democráticamente que tipo de políticas económicas se quieren implementar en el continente Europeo.

Errejón: La banca alemana fue la principal beneficiada del rescate a Grecia.

GurusBlog: Error. Los bancos que más se beneficiaron del primer rescate a Grecia fueron, con mucha diferencia los franceses. El país más solidario con Grecia hasta la fecha (lo aportado por el Estado a Grecia menos el importe destinado a rescatar a los bancos de su país del problema Griego),  ha sido Alemania, seguida de Italia y España. El país más insolidario con Grecia ha sido claramente Francia, que ha aportado mucho menos de lo que se llevó la banca del país galo con el rescate.

En una cosa tiene claramente razón Errejón. Muchos países europeos han negociado el rescate con Grecia en clave interna. Claramente hacer fracasar a Syriza era una oportunidad servida en bandeja de plata. Pero Syriza también negoció el rescate en clave totalmente interna. Es el problema de que existan Estados soberanos conformando la Europa actual. Mientras el esquema político europeo sea el actual siempre habrá el peso de la clave interna.

Errejón: Pedimos tres grandes reformas. Una modificación del BCE para que lo acerque a la Reserva Federal Norteamericana…. para que sea un Banco Central que impulse políticas de crecimiento

GurusBlog: Toc, toc, toc, toc. Aquí si que me tuve que repetir la frase 3 o 4 veces porque no he dado crédito. Con todo el respeto… ¿Errejón es Doctor en Política Económica? ¿Quiere que el BCE se parezca más a la Fed?

Bueno, nosotros alguna vez hemos dicho medio en coña que la FED era lo más parecido que existía hoy en día a un Politburó Soviético donde 12 personas se reúnen y toman decisiones para manipular la economía, pero lo decíamos en coña.

En primer lugar la política monetaria actual del BCE es muy similar a la de la Fed, tipos cero, QE, etc, con algo más de retraso pero casi calcada a la Fed, con el matiz que al menos el BCE intenta introducir condicionantes a la QE para que la banca transmita la inyección monetaria a la economía real.

A estas alturas, seis años después, hasta los propios miembros de la Fed están reconociendo que las diferentes rondas de QE poco han hecho para reactivar la economía, y sólo han servido para rescatar al sistema financiero e hinchar los precios de determinados activos favoreciendo de forma extraordinaria al 1% más rico de la población. ¿Y Errejón está pidiendo que el BCE se parezca más a la Fed?

Por cierto fueron los tipos de interés extraordinariamente bajos impuestos por la Fed para capear el colapso de la burbuja puntcom los que provocaron una colosal burbuja inmobiliaria y el problema de las subprime. El dinero barato aplicado de forma sistemática por el “Politburó” de la Fed suele acabar trayéndonos problemas que acaban resultando muy caros.

EEUU sistemáticamente entra antes en las crisis y sale mucho antes de ellas ya que tiene una economía mucho más dinámica que la Europea, entre otras cosas gracias o a costa de una enorme flexibilidad laboral (aquí a eso lo llamamos precariedad) y a un tejido empresarial mucho más innovador que el Europeo, entre otras cosas porque tienen a 16 universidades entre las 20 mejores del mundo y son un imán para atraer talento. No todos los problemas se solucionan dando dinero barato desde un helicóptero.

Estimado Íñigo. Hubiera sido mucho más sencillo, sin dejar de mostrarle tu apoyo al amigo Tsipras, reconocer que su gestión de gobierno no ha sido acertada, y que el gobierno Griego ha cometido una serie de errores que lo han llevado a firmar un nuevo rescate que no va a solucionar los problemas de su país y que ante la falta de apoyo político y los resultados obtenidos por su gestión, lo más acertado era convocar elecciones anticipadas.

Nuevas caras con la música de viejos discursos. La música de los que nos toman por idiotas.

Os dejamos el vídeo de la rueda de prensa de Íñigo Errejón:

  1. Con lo de la FED quizás se refiriera que el BCE pudiera prestar directamente a los estados, en lugar de prestar a los bancos para que presten a los estados llevándose la diferencia by the face.

    1. Falso. La Fed no está prestando directamente al gobierno federal de los EEUU. Al igual que con el BCE, la Fed compra deuda soberana y deuda privada directamente en los mercados secundarios, está deuda está en manos de bancos e inversores, con eso indirectamente están ayudando a financiar la deuda soberana y directamente inyectando liquidez en el sistema financiero, pero ni la Fed ni el BCE están comprando directamente deuda soberana.

      El modus operandi de la Fed y el BCE en cuanto a la QE es muy similar, las diferencias son básicamente cosméticas y cómo comentamos al menos en el caso del BCE ha intentado imponer una cierta condicionalidad para “tratar” que esa liquidez llegue a la economía real.

  2. En la negociación del rescate ha habido ante todo condicionantes políticos. Estoy totalmente seguro que si hubiera estado gobernado Nueva Democracia en Grecia estaríamos hablando de un rescate mucho más favorable para los griegos. Desde que ganó Syriza para mi estaba claro que ni Merkel, ni Hollande, ni ningún otro lider europeo con sus Partidos detrás iban a dejar que un proyecto alternativo pudiera funcionar, y como todos sabemos Merkel y compañia siempre han tenido la sarten por el mango, no podían parecer demasiado insolidarios pero el gobierno griego se tenía que comer un rescate (en las peores condiciones posibles) a toda costa. No creo que Tsipras lo haya hecho todo bien, pero teniendo en cuenta que tenía que negociar un deuda impagable y nadie en Europa lo quiere ahí, bastante ha durado la aventura, que de hecho ya estaba escrita.

  3. Por favor no seáis retorcidos, hay que analizar las cosas con un punto de mira más amplio. Si vemos más intervenciones de Iñigo lo que yo creo que quiere comunicar es que el BCE trate igual económicamente a todos los miembros, que se comporte de verdad como un banco central como hace la Fed, pero esto no significa que llegue a ser exactamente como la Fed. Es como el banco de España, trata financieramente a todas las comunidades con un criterio más homogéneo que el BCE. O acaso creéis que los alemanes tienen las mismas condiciones financieras que nosotros ó que Grecia, no seamos ilusos, Alemania siempre a querido mandar, esta vez no es Hitler y sus bombas, es Merkel con sus colegas (entre ellos Rajoy) y la economía, que están consiguiendo hacer pasar muchas penurias a muchas personas en Europa. Os leo algunas veces y pensaba que erais más objetivos e independientes con la información, no la cagueis y os dejéis invaucar por la campaña del miedo que esta liderando la extrema derecha del PP, todo es mentira, las plataformas ciudadanas funcionan y sin ir muy lejos donde yo vivo en vallecas, estaban las calles literalmente destrozadas y llenas de basura y ahora pasa la gente de limpieza a menudo y sorpresa, están asfaltando las calles.

    1. Paco, el BCE y la Fed en cuanto a la compra de bonos tienen reglas muy parecidas. Compran bonos de quien sea siempre que tengan grado de inversión. No verás a la Fed comprando bonos de Puerto Rico o de Detroit.

      El motivo es muy sencillo. Cuando un Banco Central compra bonos, está cogiendo un riesgo y lo está “socializando” entre todos los actores económicos. Si no pone cierta barrera de calidad estaría incentivando que todas las regiones entraran en una carrera desbocada a ver quien se endeuda más y genera más déficits total la deuda aunque sea de pésima calidad la acabará comprando el Banco Central con lo que las regiones que han sido más responsables acabarán asumiendo el riesgo de las que son más irresponsables.

      En cuanto al Banco de España y las comunidades autónomas, siento decirte que el Banco de España no pinta nada en la política monetaria y fiscal de nuestro país.

      En ningún momento hemos dicho ni mú sobre las plataformas, ni sobre Carmena, ni sobre nadie que gobierne en ayuntamientos y comunidades. Entre otras cosas porque no solemos tocar cosas de política local salvo que creamos que están haciendo algo rematadamente mal que puede tener un impacto general cómo lo hicimos tratando de explicar en su momento lo que el PP estaba haciendo con Bankia.

      Por cada artículo sobre algunos errores conceptuales que creemos que se cometen desde Podemos, debemos haber escrito 100 señalando al PP o PSOE. Si no podemos hablar o señalar cuando creemos que alguien comete un error porque algún lector considera que es de los “suyos” y eso significa que le estamos haciendo campaña a los otros, entonces apaga y vámonos.

      Creo que en este país, si lo queremos mejorar, si algo nos falta, es más espíritu crítico con los que precisamente uno considera que son de los “suyos”. Queriendo tapar voces críticas por medio a que pueda perjudicar una campaña electoral me parece una estrategia poco madura, denota falta de seguridad y un error mayúsculo.

  4. El hecho de que sea doctor en Cien…¿qué? Políticas por la (woa) UCM para mi más que autoridad le deslegitima (yo también soy Dr en ciencias políticas, en serio). Todo el que haya pasado por el sistema universitario superior español y tenga plaza en departamnetos de ciencias sociales (también incluyo asociados) lo hace por méritos de todo tipo menos meritocráticos.

    Óscar

  5. Pues yo creo que está bien el QE si después borraran la deuda del balance y se hiciese de forma equitativa (en % ciudadanos, no del PIB).

    Si queremos que todos los ciudadanos tiendan a tener una misma sociedad del bienestar, se debería prestar dinero en función de la población y no del PIB.

    En España, a nivel autonómico, me gusta más el modelo de base, porque las comunidades más ricas ceden algo de su riqueza a las comunidades más pobres. Evidentemente todo se puede mejorar, pero todo el mundo habla de cambiar como funciona España y a mí lo que me gustaría es que Europa fuera un “Estado de las autonomías” como el español (aunque menos centralizado, claro…).

  6. Me gusta la parte en que defiendes tu teoría en contra del gobierno griego con un argumento de Varufakis: “Mientras no tengamos una integración política y fiscal total no tendremos una Europa que pueda funcionar bien”.

  7. En desacuerdo con el comentario que afirma que la burbuja inmobiliaria americana se generó por culpa de los bajos tipos de interés. No hay ninguna duda de que abaratando el coste del dinero se hace aumentar el coste de los bienes. Sin embargo, si el crédito se concede a aquellos que pueden pagarlo (con una probabilidad del 95%) no se produce una burbuja. La burbuja se produce cuando los créditos se conceden a aquellos que no pueden pagarlos. Lo que ha ocurrido en EEUU y en España es que nadie controló las condiciones de los que pedían créditos. Lamentablemente no se ha hecho nada para que la situación no se repita, de hecho con los rescates a la banca se han incrementado las posibilidades de repetición del mismo problema.

  8. Este de doctor tiene poco, es más deshonra a mi universidad. Este chulo fue el que publicó hace no mucho en El País el mayor ridículo que he visto en años:

    Este es su párrafo de gloria:

    “Si se disolviera la Eurozona tal y como la conocemos, todos entraríamos en un descomunal juego de suma cero: todas las partes perderían”

    A poquito que hubiera estudiado Teoría de Juegos sabría que en juego de suma cero, hay unos que ganan y otros que pierden, de ahí que sume precisamente “cero”.

    Una demostración de que no tiene ni puñetera idea de lo que habla. Y encima, ¡presuntuoso!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Asalto a la Reserva Federal de Nueva York. Se llevan 100 millones de dólares

Supongo que la mayoría de vosotros habrá visto la Jungla de Cristal…