Parece que es una enfermedad que se está poniendo de moda y eso que no se encuentra en los manuales de gestión. A falta de imaginación, si ves que tu negocio se ve amenazado por un cambio en tu entorno competitivo siempre te quedará agarrarte lo más fuerte que puedas a los derechos de autor. O eso deben haber pensado la Liga Profesional de Fútbol, que ve en la irrupción en España de las casas de apuestas por internet, una amenza a los ingresos que obtiene de las vetustas quinielas ( todo un ejemplo de inovación).

La LPF ha requerido a las casas de apuestas por internet que cesen su actividades en España y dejen de utilizar los datos generados por la competición de la liga profesional española en la que basan sus apuestas. Los argumentos esgrimidos no tienen desperdicio:

La Liga considera que ‘la actividad de estas empresas es contraria a derecho y va en perjuicio de la propia LFP y de sus asociados, además de infringir leyes, incurrir en competencia desleal y llevar a cabo un enriquecimiento injusto’…..’ estas empresas ‘están utilizando en beneficio propio datos, calendarios y resultados que les son ajenos sin contar con autorización alguna ni de los organizadores ni de los participantes en el Campeonato Nacional de Liga’. Noticia en Terra.es.

Me ha parecido interesante subrayar lo de ‘competencia desleal’…….??? Yo personalmente no veo la competencia desleal por ninguna parte. Que entre otros Betandwin, sean innovadores, y ofrezcan un producto mucho más flexible y desarrollado que el 1×2, no me parece ni por asombro competencia deleal. Más bien la historia me suena al clásico cuento de gestores inútiles, con una total carencia de imaginación y falta de visión, que lo único que se les ocurre ante un competidor más inovador es intentar cobrar regalí­as. Otro ejemplo de coletazo de impotencia en una industria obsoleta que no se sabe adaptar a lo que piden su clientes.

  1. Hombre, yo sí que diría que los sitios de apuestas están obteniendo beneficios derivados de una actividad que no contribuyen a financiar. Es decir, obtienen beneficios de los partidos de futbol, pero no pagan nada por ellos. Creo que en ese sentido están montando su cadena de valor sobre un elemento al que no retribuyen.

    Aqui lo de los “derechos de autor” no aplica, en la medida en que en el tema de la copia privada no hay ánimo de lucro (obviemos el tema del lucro cesante para el productor), sin embargo estos de las apuestas sí que obtienen lucro.

    ¿Ilicito o no? Ya lo dirán las leyes. Pero vamos, para mí lo mínimo si quieren hacer negocio con los partidos de la Liga es que negocien previamente con ellos el reparto de beneficios. Si no, que hagan apuestas, que están en su derecho, pero sobre carreras de caracoles que organicen ellos… y no sobre la actividad de otros. ¿Tendrían tantos participantes como ahora? Yo creo que no…

  2. Los periódicos deportivos pagan a los clubs o a la liga por hablar de ellos? Igual la respuesta es si (aunque lo dudo), pero en todo caso no veo porque las casas de apuestas tendrían que pagar y los periódicos no. Sin equipos, sin futbol y sin liga no existiría el periódico más vendido en spain, que poco dinero no gana..

  3. Asunto muy interesante, que no considero para nada casposo. Existen múltiples intereses contrapuestos, todos basados en derechos más o menos defendibles por cada parte. Por cierto, en este post hablo de una demanda previa similar interpuesta por Real Madrid y algunos de sus jugadores.

  4. Pues yo viendo los partidos por la tele he visto mucha publicidad en el campo de Betandwin, y supongo que estaran pagando para poner esa publicidad con lo cual, si que estan contribuyendo como patrocinadores del partido, tal vez me equipovoco.
    Y si en españa no saben como cambiar su sistema de apuestas alla ellos, con el tiempo nadie apostara a las quinielas porque cada vez la recaudacion sera menor y por consiguiente el premio sera menor.
    Sin entrar en temas legales yo creo que no esta mal lo que ha hecho, betandwin (lo tomo como ejemplo de los varios que hay) ya que te permiten apostar como tu quieras a lo que tu quieras. Ya puestos dire que la cuotas de pago me parecen muy bajas, y ellos tienen un beneficio tremendo.

    Cada uno vera lo que hace, pero creo que la alternativa esta ahi y no deberian prohibirla o sancionarla por ello, tal vez, si obligarlas a patrocinar los eventos de los que tratan, que yo creo que aunque sea para publicitarse, lo estan haciendo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Una IA de Google permite diagnosticar el cáncer de mama con una tasa de acierto del 99%

En el caso del diagnóstico realizado sólo bajo el ojo humano la tasa de acierto de una muestra individual con metástasis en ganglio linfático puede ser ta baja como del 38%. La tasa de acierto en la detección de IA de Google es del 99%. 

El creador de Fortnite logra una valoración de 15 mil millones al cerrar una mega ronda

KKR, Kleiner Perkins o Lightspeed Venture Partners, entre otros, han metido $1.250 millones valorando a Epic Games, creador de Fortnite, en $15 mil millones. 

Cuando minar criptomonedas consume más energía que minar oro

El minado de criptomonedas está a día de hoy emitiendo el mismo CO2 que entre 3 y 15 millones de vuelos transatlánticos

Uber prepara su salida a Bolsa perdiendo más dinero que nunca

Las pérdidas de UBER siguen aumentando perdiendo en el tercer trimestre cerca de -$939 millones versus los -$680 millones que perdió en el segundo trimestre de 2018.