GurusBlog

El Real Decreto contra los ‘superdepósitos’ hiere más de lo esperado

Si el viernes los medios (incluído éste) anunciaban que, a partir de ahora, los bancos que ofrezcan depósitos de alta rentabilidad aportarían el doble (200%) al Fondo de Grantía de Depósitos, tras leer el BOE del sábado 4 de junio, hemos podido saber que la nueva aportación será del 500% (5 veces la anterior) sobre el porcentaje actual.

En cifras concretas, la nueva aportación al FDG para un depósito al 4% TAE destinado a obtener 200 millones de euros será:

  • Bancos: pasan de los 120.000 € (0,6‰) a los 600.000 €  ( 3,00‰)
  • Cajas:pasan de los 200.000 € (1‰) a 1.000.000 €  ( 5,00‰)
  • Cooperativas de crédito:pasan de los 160.000 € (0,8‰) a los 800.000 € (4,00‰)

Y los depósitos afectados, los siguientes:

  • Depósitos a plazo hasta 3 meses cuya rentabilidad sobrepase el Euribor medio a 3 meses más 150 puntos básicos (1,4% + 1,5%). Quedarían afectados entonces todos los depósitos a este plazo con rentabilidades superiores a 2,90%.
  • Depósitos a plazo entre 3 meses y 1 año cuya rentabilidad sobrepase el Euribor medio a 6 meses más 150 puntos básicos (1,7% + 1,5%), quedando afectadas las rentabilidades superiores a 3,20%.
  • Depósitos a plazo a más de 1 año cuya rentabilidad sobrepase el Euribor medio a 12 meses más 100 puntos básicos (2,15% + 1,00%), quedando afectadas las rentabilidades superiores al 3,15%.

Ahora, viendo que la medida no es solo un lava-conciencias/ silencia-quejas sin verdadero calado económico, es  más probable que muchas entidades (sobre todo cajas, que pagarán más) se retiren de la ‘guerra del pasivo’. De hecho, después de varios meses de vorágine de ofertas, la semana ha empezado sin nuevos lanzamientos de depósitos por encima del 4%. Aunque habrá que esperar para más conclusiones ya que, además, el nuevo decreto faculta al Ministro de Economía para “modificar los límites establecidos” y “reducir o elevar la ponderación prevista”.

Por HelpMyCash.com

Conversación

17 comentarios

  1.    Responder

    Juaz… tiene cojones. Ahora resulta que el ahorrador es el que tiene que pagar los excesos de los demás…

  2.    Responder

    En todos los negocios en los que se asume un riesgo se puede perder parte del capital invertido.

    Prestar dinero a una entidad financiera (en forma de depósito)es una actividad de alto riesgo. Para compensar este alto riesgo durante los últimos 3 años las entidades financieras han pagado un alto rendimiento(3 0 4 veces el euribor).

    Ahora que el deudor (la entidad financiera) tiene problemas de solvencia no es justo que seamos todos los contribuyentes los que sufraguemos el descalabro (via FROB u otros mecanismos). Lo justo es que paguen aquellos que se han venido lucrando por asumir un alto riesgo: los titulares de los depósitos de alto rendimiento.

    Debería practicarse una “quita” a los depósitos bancarios de más de 100.000€ para solucionar este problema hasta restablecer el equilibrio patrimonial de los bancos y cajas.

    La marnitud de la quita debe ser la misma en todas las entidades puesto que todas han operado con la garantía tácita del Estado.

  3.    Responder

    Cómo nos miramos el ombligo, parece que aquí hay muchos 'ahorradores' comentando y solo piensan en pillar un 3% extra… Solo 'Pepita' se ha preguntado cómo puede terminar mal eso de los superdepósitos.
    Como ya se ha dicho, esas exigencias de reservas son de risa, incluso con el 'fatal' aumento que se baraja.
    Bienvenidos al casino del lejano Oeste… Ah no, que ya estábamos!

  4.    Responder

    Pues por mi parte, o lo meto a bankcolchon que me da lo mismo, o lo saco a otro pais que me da lo mismo,

  5.    Responder

    Se ve que hay quien no entiende nada. Esta medida trata de evitar una estafa piramidal porque la verdad es que los bancos/cajas no tienen beneficios para dar el 5%. Deberíamos alegrarnos de que se hagan cosas como esta, porque los productos financieros son el lejano oeste y los ahorradores no tenemos ni idea de qué va la cosa.

  6.    Responder

    Como siempre , nuestros gobernantes, quieren que paguen la crisis y los platos rotos los pobres ciudadanos. Este Gobierno que tenemos que dice defender a los trabajadores y ciudadanos, es el enemigo más encarnizado de jubilados, tra bajadores y pequeños ahorradores. Al pobre jubilado que competaba su parca y disminuida pensión con unos ahorros, le acaban de pegar otro tijeretazo socialista. ¡Pero si esto no tiene ni pies ni cabeza!

  7.    Responder

    ¿Poner un límite a las ofertas no va frontalmente contra la competencia? ¿No tiene nada que decir el tribunal de defensa de la competencia? … Si es así, cerremos dicho tribunal y amorticemos sus puestos de trabajo.

  8.    Responder

    A menos rentabilidad del ahorro, menos ingresos fiscales, más deficit, más deuda…..

  9.    Responder

    la solución a este problema, es muy sencilla. al banco que me pague un 4% de interes, le abro otra cuenta con 500 euros a interes cero. ya tiene cubierta su aportacion al FDG.

  10.    Responder

    el estado se lleva un 19% de los intereses de nuestro ahorro. con esta medida, si se lleva a cabo, perderá dinero. no son mas tontos, porque es imposible.

  11.    Responder

    Un post realmente interesante. Enhorabuena a Gurusblog y a HelpMyCash!

  12.    Responder

    en el peor de los casos (las cajas) pasar de 200000 a 1 millon por captar 200 kilos es ridiculo.Si por eso piensan que van a frenar algo,lo llevan claro.Que es 1 millon de 200? apenas un 0.5%.Que me dejen a mi operar en esas condiciones que firmo ya mismo.Si la iliquidez persiste esto no servira de nada,porque si la necesidad aprieta no les quedara mas remedio.
    Por cierto de la mierda del frob y del 10% no dicen nada verdad?
    Y a todo eso,ante la remota posibilidad de que esto tenga efecto,veremos que pasa cuando hacienda deje de captar de un año a otro aprox un 20% menos por los depos.

  13.    Responder

    Es una vergüenza que ley tras ley se garanticen los beneficios recursivos de la banca a costa de nosotros. Una vez más se demuestra quien gobierna.

  14.    Responder

    al final a los que mas se va a perjudicar va a ser a los pequeños ahorradores que veran disminuida la rentabilidad de su ahorros. Pero tal y como va el euribor, en breve podremos volver a ver depósitos por encima del 4%, sin tener que pagar los bancos cantidades adicionales al Fondo de garantia de depósitos

    comparativa depositos bancarios

  15.    Responder

    Quieren si o si, que los pobres que aún tienen algún ahorrillo se lo gasten en consumir, no en guardarlo para el futuro. Es una medida desesperada que lastra el ahorro y pretende beneficiar el consumismo. " Ya que no me dan ni un duro por mi dinero, me lo gasto".
    El único fallo es que eso no va a reactivar la economía ni de broma. Solo va a ser otro golpe de mano a favor de las Cajas y Bancos que podrán dosponer de más dinero sin tener que pagar apenas intereses.

  16.    Responder

    Adios cultura del ahorro… a gastar que la vida son dos dias!


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies