captura-de-pantalla-2016-11-13-a-las-14-01-46

Si todos sabemos que el mundo no es un lugar perfecto, que está lleno de injusticias y que la riqueza no está distribuida de una forma equilibrada y que los problemas se nos acumulan, corrupción, niveles de deuda, terrorismo, cambio climático, racismo y un largo etcetera.

Sin embargo si nos apartamos de los árboles y miramos el bosque en su conjunto nos podemos dar cuenta de que la humanidad en su conjunto está a punto de lograr un hito jamás alcanzado en toda su historia. Conseguir extinguir la pobreza extrema o que el grueso de los habitantes del planeta logren ganar más de $1,25 al día y además lo hemos logrado en una fase en el que la población ha tenido una explosión demográfica sin precedentes.

En 1900, el mundo tenía algo menos de 2 mil millones de habitantes de los cuales un 85% de ello vivían en la pobreza extrema. Hoy, tenemos sobre el planeta Tierra más de 7 mil millones de personas y “sólo” tenemos unos 800 millones de personas viviendo en la pobreza extrema,  un 10% de la población mundial.

Sigue siendo mucha gente, y queda mucho por hacer, pero pensad que es un logro jamás alcanzado en la historia de la humanidad.

Gran parte de esta reducción en la pobreza extrema tiene un nombre propio. China. En 1990, el 66% de la población China o más de 700 millones de personas vivían en la pobreza extrema. En 2013 sólo el 1,9% de la población China estaba en esta situación, es decir poco más de 25 millones de habitantes.

En esta reducción de la pobreza extrema mundial ha tenido un impacto imprescindible la globalización. Sin ella China no podría haber logrado sacar de la miseria absoluta a 700 millones de personas. En cierto modo este logro tiene un coste.

La globalización conlleva una cierta transferencia de riqueza de los países más ricos y desarrollados a países en vía de desarrollo cómo China o una transferencia de potencial de crecimiento del PIB de los países desarrollados a los países en vía de desarrollo.

Esta transferencia crea inseguridad en las clases medias de los países desarrollados pero la realidad es que un punto de crecimiento del PIB en un país en vías de desarrollo saca a muchas más personas de la pobreza extrema que el mismo punto de incremento de PIB en un país desarrollado.

Y aquí viene la pregunta que nos tenemos que realizar cómo sociedad e individuos. ¿Estamos dispuestos a ser solidarios con las partes más pobres del mundo y transferirles parte de nuestra riqueza? o por el contrario preferimos dejarles como está y bloquear su crecimiento para no ceder ni un milímetro de nuestro bienestar.

De momento vistos los resultados electorales en muchos países desarrollados parece que estamos optando claramente por la segunda opción.

Gráfico vía VisualCapitalist

  1. La globalización ???? Huky… tienes gripe o algo ???

    La globalización no es de ninguna manera transferencia de riqueza !!! Todo lo contrario, es esclavitud de la peor clase !!!

    En este articulo estas mezclando una serie de conceptos que no tienen nada que ver unos con otros…

    Como salimos en Europa de la miseria extrema ???? A nosotros no vino nadie a globalizarnos… te das cuenta del error de concepto ???

    Una palabra y solo una !!! cultura !!! Quienes somos nosotros ??? La cultura griega !!! El derecho romano !!! y por último el sacrifico de Dios en la cruz !!!

    Y la divina providencia… y esa misma providencia resulta en que los responsables de la globalización les salga el tiro por la culata, de la peor manera… Que esta pasando con China y los Estados Unidos ???? Que por la dichosa globalización fruto de la codicia de los mercachifles que dirigen el mundo, China ha despertado de la peor manera que podía hacerlo… atengámonos ahora a las consecuencias de la poca visión de unos cuantos sinvergüenzas !!!

    Estos son la élite ???? Los visionarios ???? Esta gentuza que globaliza no ve mas allá de sus narices…

    No me cambio por ellos, ni de broma !!! 🙂

    1. Huky le ha puesto una serie de datos para apoyar su argumento. No ha rebatido ni uno solo y le responde con un conjunto de frases inconexas…. en fin

  2. Desde luego en España esa bajada de ingresos es patente aunque leyendo el artículo te das cuenta de que quizá sea lo lógico y lo más justo…un mundo más igual para todos y todas suena bastante bien la verdad..

  3. Es que 1.25 dólares en el año 1900 probablemente serían como 30 dólares ahora. Y esto no sería “extrema pobreza”.
    No creo que la extrema pobreza se haya reducido de verdad. Por desgracia.

  4. El pudiente deja de lado e ignora la pobreza y miseria del mundo. Quizás unos cuantos dolares al mes para una causa benéfica y alguna que otra modena al pobre de la esquina, pero alli acaba el esfuero por mejorar el mundo.

  5. En China han pasado de la pobreza extrema a casi la esclavitud (ver Foxconn).
    También hay que decir que la deuda mundial es del 250% del PIB.

    O sea, que lamentablemente ese descenso de la pobreza lo hemos pagado a crédito, interés bajo, eso sí.

    Dicho ésto, ojalá la erradicación de la pobreza extrema sea un hecho en el futuro, aunque según está el patio no me permito ser optimista.

  6. yo creo que la pobreza nunca se acabara ya que NO les conviene a toda la gente principalmente las personas en el poder que el status socio economico sea diferente al actual, mi simple opinion…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…