GurusBlog

Un estudio muestra que el azar es la principal causa del cáncer

Hasta el día de hoy la creencia prevalente era que el cáncer tenía dos principales causas: Una por predisposición genética y otra inducida por factores ambientales.

Sin embargo un reciente estudio publicado en Science realizado por los departamentos de bio estadística y oncología del  Sidney Kimmel Cancer Center y la Johns Hopkins University cambiaría el paradigma indicando que cerca de dos tercios de los cánceres son causados por errores casuales en el ADN que ocurren cuando las células hacen copias de si mismas. De confirmarse el estudio estamos ante un cambio de paradigma significativo.

Es decir el grueso de las personas que sufren cáncer lo tienen por un factor de azar y no podría haberse prevenido llevando una vida más sana. El cáncer sucede no importa cuál sea el ambiente y no pueden prevenirse y el esfuerzo debe centrarse en intentar detectar la enfermedad en sus estados más iniciales.

Del total de cánceres, el 66% de las mutaciones cancerosas son el resultado de errores producidos por la división celular, mientras que solo un 29% se deben a factores medioambientales y al modo de vida, y un 5% son provocados por factores hereditarios.

Los porcentajes de tumores por errores en la división celular son aún mayores en algunos cánceres que otros, como el pancreático (77%) o los de próstata, cerebro y huesos (que se elevan hasta el 95%), mientras que en otros casos cómo en el en el cáncer de pulmón, el 65% son provocados por fumar y solo el 35% se deben a errores en la copia del ADN. Es decir fumar si tendría un impacto en las probabilidades de desarrollar un cáncer de pulmón.

Os dejamos un infográfico donde podéis ver impacto tienen los factores herditarios, replicativos del ADN o ambientales en los diferentes tipos de cáncer.

 

Visto vía

 

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

8 comentarios

  1.    Responder

    POR FAVOR ESTO YA ES EL COLMO.

    Entiendo que haya científicos que tengan que justificar el dinero que reciben para sus investigaciones, pero que este “””descubrimiento””” sea un cambio de paradigma, más cuando NO es un descubrimiento ni aporta absolutamente nada, es todo feedback.

    Cualquiera puede tomar un libro de Biología de 2º de Bachillerato para leer sobre el origen de las mutaciones, que pueden ser por FACTORES AMBIENTALES y por ERRORES en la duplicación del ADN por factores genéticos o propios. Existen mutaciones buenas, que dan lugar a una evolución positiva, una mejor adaptación al medio, y también mutaciones malas, una mala adaptación al medio, enfermedades, y muy habitualmente mutaciones malas que evolucionan a tumores y cáncer en el peor de los casos.

    Claro que sufrir un cáncer es algo estadístico, si lo evaluamos desde errores en la replicación del ADN, pero es que el incremento del cáncer se debe principalmente a factores ambientales debidos a la contaminación y la alimentación (que cada día tiene más tóxicos).

    ¿Saben dónde se encuentra la mayor tasa de cáncer de España? Aquí lo tienen por tipo y región, saquen sus propias conclusiones. http://elpais.com/elpais/2014/09/30/ciencia/1412091987_955227.html

    Seguro que esto también es estadística. MENUDA VERGÜENZA.

  2.    Responder

    Hay entornos “ambientales” nefastos (que deberían erradicarse, ya) donde las partes del cuerpo más expuestas quedan mucho más vulnerables a mutaciones celulares…( la estadística lo “suaviza” y dice que representa el 30% del total, pero para los que no pueden huir de esos entornos, representa el 80% del peligro)… además, un “buen entorno ambiental” (incluye alimentación, estilo de vida, etc. etc.) propicia una buena salud, un buen sistema inmunitario, etc. que es fundamental para combatir a las células que se vuelven cancerosas…

  3.    Responder

    Interesante estudio, ya hora que el ser humano pueda derrotar este mal, seguramente es un tema de cambio de paradigma, gracias por el articulo nos da fe que aun es posible.

    Saludos

  4.    Responder

    No me creo nada

  5.    Responder

    Por eso hay que prohibir el azar. Es malo.

  6.    Responder

    Falta un dato importante. ¿Qué lobby patrocina el estudio?

  7.    Responder

    Por eso tener menos células (estar mas delgado) previene el cáncer.

    1.    Responder

      No esta claro que un flaco tenga menos celulas que un gordo. El gordo tiene mas celulas adiposas, y que yo sepa estas no producen cancer (no tengo claro ni que se reproduzcan siquiera).

      Comer lo minimo necesario (no estar mas flaco, sino tener un balance energetico nulo) pone al cuerpo en modo ahorro, en el cual las celulas tienden a repararse, no a reproducirse.

      Por ultimo, hay un fallo de concepto en este post. Todos los canceres tienen lugar por reproducciones celulares fallidas. La probabilidad de fallo crece con determinados factores ambientales (como el tabaco). El nuevo estudio lo que hace es limitar los fallos evitables a un tercio del total. Quiza si, quiza no.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies