Ofrecido por

GurusBlog

Este es el excel con el que el CDC estima el número de infectados que habrá por ébola

ébola africa

¿Os interesa el Ébola? ¿Sois unos amantes de modelas escenarios en Excel? Si la respuestas a ambas preguntas es que si entonces os dejamos cómo regalo un enlace al  Excel que está utilizando el CDC ( Centers for Disease Control and Prevention de EEUU) para realizar una previsión sobre la evolución del número de infectados por el virus del Ébola. (Os lo podéis descargar y jugar con él)

Lo interesante del modelo es que lo puedes adaptar a cualquier tipo de comunidad. Así por ejemplo, en el caso de un país de 45 millones de habitantes ,en donde haya un caso inicial de ébola, sin nuevos casos importados de otros países y en el que las personas infectadas estén 6 días haciendo vida normal con capacidad de infectar, es decir con síntomas, el número total de casos de Ébola acumulados serían de entre unos 500 y 4.000. En el caso de las personas infectadas, sólo estén 1 día con capacidad de infección sin ser puestas bajo cuarentena, entonces el número de casos se reduce drásticamente de entre 1 a 70. Obviamente es sólo un modelo estimativo y después hay otros muchos factores que pueden cambiar las cifras, pero ya podéis intuir la importancia que tiene el poder poner aislar lo antes posible a una persona que es sintomática de ébola.

De aquí podéis deducir la importancia que tenía el haber podido aislar a Teresa Romero tan pronto cómo indicó que sentía malestar y lo absurdo que era el “protocolo” marcara que sólo se debía internar a las personas cuya fiebre supere los 38,6 Cº. Eso puede tener sentido en África donde los medios están totalmente desbordados, pero en España, donde importamos la enfermedad bajo un entorno controlado y sólo hemos tenido que tratar dos casos y en donde sólo teníamos que controlar a unos 60 personas que habían tenido contacto directo con esos casos, resulta bastante incomprensible que a esa población de riesgo no la tuviéramos bajo el más absoluto control y seguimiento para poder detectar y aislar de forma casi instantánea cualquier posible caso de contagio accidental.

Los Trajes:

También resulta bastante incomprensible que el “protocolo” español de protección al personal sanitario fuera tan laxo comparado por ejemplo con el que utiliza Médicos Sin Fronteras que lleva años tratando el ébola en África. Posiblemente el que hemos utilizado nosotros sea el recomendado por la OMS y sin duda posiblemente sea más que suficiente para evitar infecciones, pero ya que íbamos a tratar sólo dos casos de ébola no habría estado de más tomarse el esfuerzo de implementar un protocolo que ofreciera mayor seguridad.

Estas son las principales diferencias entre el protocolo que está utilizando MSF en África y el que hemos aplicado nosotros en España:

Formación:

España: Curso teórico de 40 minutos.

MSF: De 2 a 5 días de formación y una semana de inducción en la que la persona está acompañada durante todo momento con personal senior con experiencia.

Traje: 

España: Traje de seguridad biológica nivel 2, el tejido es poroso y los guantes de latex.

MSF: Traje de nivel 3, en el que no queda ni un milímetro de piel al descubierto, con guantes de nitrilo, equipo totalmente impermeable. En todo momento la persona que actúa tiene al lado una persona que la vigila y otra que vigila a ambas a distancia.

Sacarse el Traje:

España: El traje se lo saca uno solo en una habitación con un espacio de 1 m2. Este espacio queda sucio y no se desinfecta. En teoría una persona vigila.

MSF: Espacio de 6 a 8 m2 para sacarse el traje. Una persona se encarga de ir recordando uno a uno los pasos para sacarse el traje, mientras otra la va fumigando para desinfectar el traje y evitar así que un contacto accidental con la piel tenga el potencial de ser infeccioso. Además se limpian las manos con agua clorada cada vez que se quita una pieza del traje.

Por último en MSF, cuando una persona ha estado en contacto con un enfermo de ébola, no sólo tener fiebre por encima de 38,6 Cº es motivo para quedar en aislamiento sino que también tienen una serie de síntomas a tener en cuenta que aunque no tengas fiebre pueden ser motivo para ponerte en cuarentena y bajo observación. Según ellos en este último brote sólo el 70% de los positivos por Ébola en Guinea tenían fiebre cuando fueron diagnosticados.

Cómo podéis ver las diferencias entre uno y otro sistema de protección son notables y claramente el de MSF intenta minimizar mucho más las infecciones accidentales por errores humanos. El trackrecord de MSF en África es de 2 infectados después de tratar a unos 4 mil pacientes de ébola. Un resultado que a mi me parece excelente teniendo en cuenta que los medios son más limitados, el entorno es mucho más complejo y reciben y atienden directamente pacientes que pueden o no ser un caso confirmado.

Por qué no se cogió a alguien de MSF con alta experiencia en la lucha con el ébola en África para elaborar el protocolo español es algo que cuesta entender.

Por último si queréis saber cual es la situación actual del ébola en África, os recomendamos que veáis este documental de Vice News. Es en Guinea, Liberia y Sierra Leona, con el sistema sanitario colapsado donde tenemos un problema muy grave que debemos solventar.

 

Leer: “Evolución número casos Ébola en África



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

8 comentarios

  1.    Responder

    “(… ) el número total de casos de Ébola acumulados serían de entre unos 500 y 4.000”. Dado que eso no se está produciendo (aun faltan unos días para estar seguros… crucemos los dedos, jeje), podemos concluir que es un modelo un tanto alarmista, ¿no?

    1.    Responder

      Bueno piensa que el modelo que da entre 500 y 4.000 parte de la hipotesis de que cada nuevo infectado está 6 días siendo contagioso sin ser puesto en aislamiento. Esto en España sólo ha pasado en principio con Teresa. Si el infectado contagioso se pone en aislamiento al cabo de sólo 1 día (que es lo que se está haciendo ahora) el número de infectados se reduce a entre 1 y 70. Probablemente estemos en este último escenario

  2.    Responder

    Menuda mentira todo este rollo del ebola, ya estan poniendo leyes para que te metan en un hospital y te envenenen, que asco

    1.    Responder

      ¿Mentira?
      Si crees que es una mentira lo mejor es que vayas a Sierra Leona sin protección a echar una mano.

      1.    Responder

        No me apetece pero no es por miedo a que me infecte de algo que no existe, la gente alli muere de lo que lo viene haciendo toda la vida, hambre, deshidratacion, dengue, fiebres hemorragicas,etc, contar estos cadaveres como muertos por este virus de moda y a fabricar ena nueva vacuna para controlar la superpoblacion, hay que leer mas y sobre todo pensar, el telediario y la prensa no estan para las personas qeu piensan.
        Abrazo

        1.    Responder

          Si es porque no quieres ir a Africa pero no te crees que el ebola exista puedes ir al hospital carlos III de Madrid y echar una mano allí.

          Las ideas conspiranoicas son muy románticas y dan explicaciones sencillas a un mundo complejo por lo que te permite pensar poco; ya sabes, ideas del tipo “las vacunas son un invento de las farmaceuticas” y todas esas tonterías que se oyen por ahí. Pero la realidad, mas allá de correlaciones conspiranocias, es que los virus existen y son reales, igual que lo es el ébola, y mutan y cambian a lo largo del tiempo y las vacunas también existen y son nuestra defensa frente a esa amenaza. Lo que tu creas, o yo, importa poco frente a esa realidad.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR